[Funland] Bàn về BHXH

[poiuy]

Vậy theo cụ, việc để QĐ và CA lĩnh lương hưu chung 1 quỹ lương hưu với người lao động là hôp lý hay không hợp lý.

Chẳng khác gì nhau vì:
1. Trong thời gian làm việc họ cũng được NN đóng BH
2. Nếu không hưởng từ quỹ thì cũng hưởng từ thuế mà nhân dân đóng góp
3. Hưởng từ quỹ hơn những người khác thì cũng là tiền mà nhân dân đóng góp
Bản chất túi nọ bỏ túi kia thôi. Nếu họ ăn lương hưu riêng thì thuế sẽ phải đóng thêm ở khoản nào đó bù lại hưởng thêm ít lương hưu.

 

[luot_song]

VN mình cũng lắm cái oái oăm, khối tư nhân nhiều khi 40 tuổi đã bị coi là già, công nhân 40t thuộc dạng thải hồi có thể mất việc bất cứ lúc nào, khối văn phòng nhiều nơi 35-40t mà bị cho nghỉ thì xin việc rất khó, thế nhưng tuổi nhận lương hưu lại gần bằng bọn tư bẩn phát triển và vẫn phải bươn chải cho đến hơn 60 mới được nhận hưu, ko biết với kiểu chia trung bình thì lúc đấy còn được bao nhiêu, trong khi khối công chức thì cứ tàng tàng thoải mái đến 60 rồi về lĩnh lương full khung.

Đúng vậy cụ tuổi 45 về nhà chờ 62 tuổi có đồng lương trong khoảng thời gian đó một là chết đói hai là lao tâm khổ tứ mà chết ...
BHXH là một hình thức phúc lợi xh đảm bảo người về hưu có tiền để sống ổn định xã hội, ổn đình chế độ chứ BHXH mà đi tính toán con buôn với Chính phủ cứ nhắm vào để chi tiêu là không ổn rồi..

 

[Belat Missan]

Cái này trị giá 700k, nộp hàng năm.
Không liên quan gì đến 1 tỷ gửi BHXH.

Vâng cụ.
Tránh đánh đồng.
Cụ nào đã rút BHXH thì vẫn nên tham gia BHYT.

 

[poiuy]

Thực trạng già hóa dân số ở mình chỉ là tăng tuổi thọ, nhưng sức khỏe người già không tốt tăng tuổi nghỉ hưu lên chắc chắn sức khỏe người già còn đi xuống nữa. Không có BHXH người già sẽ còn khổ hơn, nhưng chính sách đưa ra làm sao để người lao động thấy thiệt nên rút ồ ạt là do XD chính sách hoặc truyên truyền kém.

TTO - Việt Nam là 1 trong 10 quốc gia có tốc độ già hóa dân số nhanh nhất thế giới. Theo thống kê chung, hiện tuổi thọ trung bình của người Việt ở mức cao, trên 73 tuổi, nhưng số năm khỏe mạnh chỉ được 64.

Tuy nhiên các chuyên gia đánh giá sức khỏe người cao tuổi Việt Nam còn nhiều hạn chế. Tuổi thọ trung bình cao (trên 73 tuổi) nhưng thời gian sống khỏe mạnh chỉ khoảng 64 năm. 96% người mang gánh nặng bệnh tật kép, chủ yếu là bệnh mạn tính không lây.

Trung bình một người từ 65 tuổi Việt Nam mắc 3 bệnh, khảo sát nhóm trên 80 tuổi trung bình mỗi cụ mắc 6,9 bệnh. Hệ thống chăm sóc sức khỏe chưa đáp ứng những nhu cầu ngày càng tăng của người già.

Người Việt chỉ khỏe mạnh đến tuổi 64, dù tuổi thọ trung bình hơn 73

TTO - Việt Nam là 1 trong 10 quốc gia có tốc độ già hóa dân số nhanh nhất thế giới. Theo thống kê chung, hiện tuổi thọ trung bình của người Việt ở mức cao, trên 73 tuổi, nhưng số năm khỏe mạnh chỉ được 64.

tuoitre.vn

Về già mà sống lâu nhưng sức khỏe thấp thì lại càng cần thiết phải có lương hưu và BHYT.

 

[ngvu]

Cụ nào nằm viện hay làm thanh toán mới thâý cái BHYT nó tích cực.
Bình thường thì chả nghĩ đc gì đâu.

Em cũng làm thanh toán BHYT, kết luận là không đáng kể so với dịch vụ và tổng số tiền mà em bỏ ra.
Tất nhiên có những người được lợi như người nhà em đi chạy thận, nhưng em cũng nói thật là chất lượng dịch vụ chạy thận theo BH quá tệ.

và em vẫn có quan điểm: tổng lợi ích của toàn bộ người tham gia đang thấp hơn rất nhiều so với tổng thiệt hại.

Cái này trị giá 700k, nộp hàng năm.
Không liên quan gì đến 1 tỷ gửi BHXH.

Không phải cái đấy là dành cho ra phường mua thôi. với người lao động là 4.5% lương, ví dụ 10tr thì 1 tháng mất 450k và 1 năm là khoảng 6tr. Tiền đấy thừa mua 1 gói BHYT ngon lành cành đào.

 

[coolpix8700]

Cái này trị giá 700k, nộp hàng năm.
Không liên quan gì đến 1 tỷ gửi BHXH.

Người về hưu nhận thẻ BHYT theo hệ thống BHXH bác ạh. Chưa ai tính thêm tiền nộp hàng năm bác kể hay sao ấy!

 

[Belat Missan]

Em cũng làm thanh toán BHYT, kết luận là không đáng kể so với dịch vụ và tổng số tiền mà em bỏ ra.
Tất nhiên có những người được lợi như người nhà em đi chạy thận, nhưng em cũng nói thật là chất lượng dịch vụ chạy thận theo BH quá tệ.

Tùy người cụ.
Như cụ nhà em đi trái tuyến mà cũng đỡ kha khá.

 

[ca_voi_xanh]

Em cũng làm thanh toán BHYT, kết luận là không đáng kể so với dịch vụ và tổng số tiền mà em bỏ ra.
Tất nhiên có những người được lợi như người nhà em đi chạy thận, nhưng em cũng nói thật là chất lượng dịch vụ chạy thận theo BH quá tệ.

và em vẫn có quan điểm: tổng lợi ích của toàn bộ người tham gia đang thấp hơn rất nhiều so với tổng thiệt hại.



Không phải cái đấy là dành cho ra phường mua thôi. với người lao động là 4.5% lương, ví dụ 10tr thì 1 tháng mất 450k và 1 năm là khoảng 6tr. Tiền đấy thừa mua 1 gói BHYT ngon lành cành đào.

NLĐ nào đóng 4.5% cụ ơi?

 

[Bang lang]

Thực dụng một chút. E thấy gần đây có những người hoan nghênh chính sách rút ngắn và tìm cách thích nghi với CS này.

Ví dụ khi tgian đóng BHXH là 15 năm. Họ rút một cục - khi đó tầm 40 tuổi. Lấy ra đầu tư hoặc mua nhà, hoặc gửi bank lấy lãi đều (coi như 1 khoản lương huu lần 1)

Sau đó, nếu xin được việc hoặc đóng BH tự nguyện/gửi nhờ cty nào đó thì tiếp tục làm lại từ đầu 15-20 năm nữa. Chờ tới 60/62 tuổi nhận lương hưu lần 2.

Cộng hai lần hưởng từ BHXH: lương huu lần 1 + lương hưu lần 2 thì có hơn là đóng liên tục 35 năm rồi hưởng lương hưu tổng sau 60/62 tuổi không cccm nhỉ?

Giả sử sau khi hưởng lương huu thì trung bình sống thêm giỏi lắm 10-15 năm sau.

Em chỉ thắc mắc là bảo hiểm xã hội là tiền của người lao động, thế tại sao những người mất khi chưa kịp lĩnh lương hưu thì lại ko được đồng nào? Họ lấy cớ mấy cái chính sách như kiểu đã có quyết định về hưu thì ko được nhận 1 lần, thế là bao năm đóng mất hết.

 

[Kurumasuki]

Người về hưu nhận thẻ BHYT theo hệ thống BHXH bác ạh. Chưa ai tính thêm tiền nộp hàng năm bác kể hay sao ấy!

Vâng, thẻ BHYT này trị giá 700k/ năm nếu mua riêng chứ không nhất thiết phải gắn với BHXH.
Nếu có lương hưu thì coi như cụ được cộng thêm 60k mỗi tháng để mua thẻ BHYT thôi.
Nhiều người cứ gắn thẻ BHYT với lương hưu để mê hoặc.

 

[coolpix8700]

Không chỉ mình em, mà đại đã số những người đang trả lương cho người khác sẽ ủng hộ giơ hết chân hết tay nếu Nhà nước bỏ chế độ BH bắt buộc. 32,5% là tỷ lệ đóng bảo hiểm quá cao.
Bỏ chế độ BH bắt buộc thì chắc chắn người có lợi nhất là người trả lương, ai bị thiệt, tiền ai đóng em chưa bàn!

 

[cadan]

Làm thế là lợi nhưng mà đâu có thể bỏ việc khi 40 đâu cụ? Hoàn cảnh đưa đẩy thì mới phải bỏ chứ tham mấy đồng bảo hiểm thì mất việc còn thiệt hại hơn nhiều ấy chứ. Thế nên gặp đúng hoàn cảnh mất việc thì mới làm thế thôi chứ còn duy trì làm việc, lương đều thì chả tội gì bắt con săn sắt rồi thả con cá rô đi cả.
Chỗ em có 1 bạn đóng BH tầm 10 năm, bây giờ nghỉ ra tự mở kinh doanh riêng, em khuyên xin hưởng thất nghiệp hết thời gian đi rồi rút BH về. Sau này thích lương hưu thì tính sau.
10 năm cuối đi làm có đóng BH hoặc gửi cty đóng BH cho thì đến tuổi hưu đóng 1 cục 10 năm là có lương hưu 45%. Hưởng hưu 10 năm cơ bản là hòa vốn đã đóng.

Giờ có trào lưu nghỉ hưu sớm đó cụ.

nhiều bạn 35-45 đã muốn nghỉ - phong trào FIRE cái gì mà tự do tài chính ấy

đoạn đóng BH để hưởng lương huu lần 2 là tự nguyện đóng, gửi gắm cty anh em bạn bè gì đó, chứ thực tế họ ko làm nữa

 

[6097]

Em chỉ thắc mắc là bảo hiểm xã hội là tiền của người lao động, thế tại sao những người mất khi chưa kịp lĩnh lương hưu thì lại ko được đồng nào? Họ lấy cớ mấy cái chính sách như kiểu đã có quyết định về hưu thì ko được nhận 1 lần, thế là bao năm đóng mất hết.

Tiền tuất được gần 50 tháng lương hưu cơ mà? Sao cụ lại bảo không được đồng nào. Vẫn biết là không cao bằng lĩnh 1 cục nhưng ai dám khẳng định vừa về hưu xong thì mất.

 

[phuongmit]

Em chỉ thắc mắc là bảo hiểm xã hội là tiền của người lao động, thế tại sao những người mất khi chưa kịp lĩnh lương hưu thì lại ko được đồng nào? Họ lấy cớ mấy cái chính sách như kiểu đã có quyết định về hưu thì ko được nhận 1 lần, thế là bao năm đóng mất hết.

Tào lao quá cụ ơi tham gia bhxh có 5 mục dc hưởng: hưu, tai nạn lai động, thai sản, tử tuất, thất nghiệp

 

[poiuy]

Giờ có trào lưu nghỉ hưu sớm đó cụ.

nhiều bạn 35-45 đã muốn nghỉ - phong trào FIRE cái gì mà tự do tài chính ấy

đoạn đóng BH để hưởng lương huu lần 2 là tự nguyện đóng, gửi gắm cty anh em bạn bè gì đó, chứ thực tế họ ko làm nữa

Ôi, với các bạn có khả năng tự chủ tài chính như vậy thì lương hưu với họ chắc không mấy quan trọng.

 

[TUCSON9389]

Thực dụng một chút. E thấy gần đây có những người hoan nghênh chính sách rút ngắn và tìm cách thích nghi với CS này.

Ví dụ khi tgian đóng BHXH là 15 năm. Họ rút một cục - khi đó tầm 40 tuổi. Lấy ra đầu tư hoặc mua nhà, hoặc gửi bank lấy lãi đều (coi như 1 khoản lương huu lần 1)

Sau đó, nếu xin được việc hoặc đóng BH tự nguyện/gửi nhờ cty nào đó thì tiếp tục làm lại từ đầu 15-20 năm nữa. Chờ tới 60/62 tuổi nhận lương hưu lần 2.

Cộng hai lần hưởng từ BHXH: lương huu lần 1 + lương hưu lần 2 thì có hơn là đóng liên tục 35 năm rồi hưởng lương hưu tổng sau 60/62 tuổi không cccm nhỉ?

Giả sử sau khi hưởng lương huu thì trung bình sống thêm giỏi lắm 10-15 năm sau.

lấy tuổi thọ trung bình của VN (tầm 80) thì chuẩn hơn. tức là tầm 18 -20 năm sau nghỉ hưu
e nghĩ cách này sẽ có lợi hơn về mặt tài chính. nhưng việc tính toán làm thế này để hưởng lợi thì cái nghĩa chia sẻ nó sẽ không còn. e thấy nhiều người có ý nghĩ là chỉ lĩnh vài năm rồi tèo rồi người khách hưởng mất nghe nó bần tiện làm sao.

Hy vọng cụ chỉ tính vui, chứ cụ nào làm thật thì em bái phục

 

[poiuy]

Em cũng làm thanh toán BHYT, kết luận là không đáng kể so với dịch vụ và tổng số tiền mà em bỏ ra.
Tất nhiên có những người được lợi như người nhà em đi chạy thận, nhưng em cũng nói thật là chất lượng dịch vụ chạy thận theo BH quá tệ.

và em vẫn có quan điểm: tổng lợi ích của toàn bộ người tham gia đang thấp hơn rất nhiều so với tổng thiệt hại.



Không phải cái đấy là dành cho ra phường mua thôi. với người lao động là 4.5% lương, ví dụ 10tr thì 1 tháng mất 450k và 1 năm là khoảng 6tr. Tiền đấy thừa mua 1 gói BHYT ngon lành cành đào.

BHYT là chia sẻ chung cộng đồng nên cụ thấy mình không hưởng tương xứng cũng đúng. Có những người khác họ mua BHYT tự nguyện theo hộ gia đinh có mấy trăm k mỗi người 1 năm thôi nhưng họ lại chạy thận nhân tạo trị giá trăm củ mỗi tháng cơ. Vậy cụ có sẵn lòng chia sẻ không?

 

[TUCSON9389]

Tiền tuất được gần 50 tháng lương hưu cơ mà? Sao cụ lại bảo không được đồng nào. Vẫn biết là không cao bằng lĩnh 1 cục nhưng ai dám khẳng định vừa về hưu xong thì mất.

chán với mấy ông chả nắm được chế độ lên mạng gào loạn nên

 

[Bang lang]

Tiền tuất được gần 50 tháng lương hưu cơ mà? Sao cụ lại bảo không được đồng nào. Vẫn biết là không cao bằng lĩnh 1 cục nhưng ai dám khẳng định vừa về hưu xong thì mất.

Hồi em lĩnh có 7tr thôi cụ, lấy đâu ra 50 tháng lương?

 

[Tướng cướp]

Em rất tôn trọng các cụ of nhà ta và nhận thấy đây là một diễn đàn tích cực, đa số mọi người có kiến thức, họ tham gia vào những vấn đề xã hội theo hướng tích cức, để mong muốn có một Nhà nước liêm chính, một xã hội phát triển.
Nhưng có một số kẻ (trong nội dung của topic này), chỉ vì lợi ích nhóm mà đưa ra những lý do, nguyên nhân theo hướng chụp mũ, đả kích, rỉa rói người khác, những lý do đó là những cái trên trời, rất trời ơi đất hỡi, nào là chính sách vĩ mô nó phải thế, nào là các con số tổng quát, con số của các nước phát triển... để biện luận cho cái mà người lao động, người hiểu biết một cách đơn giản đang thấy bất cập trong việc điều chỉnh chính sách BHXH, cần phải tính toán lại, làm sao đó nó phải đem lại lợi ích cho số động người lao động, chứ không phải cho một nhóm nào đó.
Không hiểu những thằng này làm đến chức danh gì? có đang là người tham gia làm chính sách BHXH hay đang điều hành ở một cấp nào đó ở cơ quan BHXH? hay có thể là đội 3 củ vào đây để giác ngộ các cụ of!
Thì xin thưa! cõi of này đa số là trí thức, không phải là bọn trẻ trâu mà bọn mày dùng cái văn hoá của bọn trẻ trâu để giác ngộ, để áp đặt người khác phải chấp nhận những thứ bất cập của việc điều chỉnh chính sách BHXH trong thời gian vừa qua. Thật đáng kinh bỉ khi đọc những còm men của chúng mày.