Kết quả tìm kiếm

Tại sao HDH tự chứng minh phạm tội khi không bị ép buộc nhưng không khai các thông tin khác để làm rõ về vụ án? Chỉ khai được đúng những gì ĐTV đã biết. Xong ra tòa lại kêu oan? Tòa và VKS thay vì hỏi bị cáo có thực hiện hành vi sát hại 2 cô gái như cáo trạng không thì lại hỏi khai bao nhiêu...

Vì ĐTV đã biết các thông tin hiện trường nên lời khai của HDH cần phải được chứng minh không bị ĐTV mớm cung. HĐTP đã yêu cầu CQĐT chứng minh lời khai của HDH là khách quan, ĐTV không mớm cung cho HDH chưa? Nếu đã yêu cầu thì CQĐT đã chứng minh lời khai đó là khách quan không bị tác động của...

Bản khai ngày 21/3 là bản khai sai, HDH nhận tội nhưng mô tả quá trình gây án không phù hợp với dấu vết thực tế hiện trường. Không rõ ĐTV nói chuyện sao mà HDH tự nguyện nhận tội, mô tả rất chi tiết hành động gây án, nhưng lại là mô tả sai với dấu vết để lại. Nếu là thủ phạm thật và tự nguyện...

Tòa buộc tội thì được, vụ án ông Chấn, ông Nén toà vẫn "có đủ cơ sở để buộc tội", vẫn tuyên án nhưng mà buộc tội và tuyên án sai. Chỉ đến khi tìm ra hung thủ thật sự thì vụ án mới được xem xét lại. Nếu các TP, KSV, ĐTV thực hiện đúng điều 66 BLTTHS: Thì đã không có 2 vụ án oan trên và có thể...

Bớt tạm kể đi cụ, có trình tự lời khai theo thời gian của Đang thì đưa ra. Nội cái chuyện Đang tả rõ chi tiết như trên sau mấy tháng là đã thấy quá trình lấy lời khai cần phải được chứng minh là khách quan rồi. Chú Danh không có trách nhiệm công bố mà CQĐT và Tòa nếu muốn chứng tỏ mình làm đúng...

Cái tệ nhất của vụ này là chỗ này. Ông chánh án TANDTC lên phát biểu đúng người đúng tội, các đoàn thanh tra kết luận đúng người đúng tội, ... Nhưng không ông nào hay đoàn nào chỉ ra được việc kết luận đúng người đúng tội có dựa trên các chứng cứ khách quan, đáng tin cậy. Nêu ra được cái căn...

Chính xác là không thể buộc tội được HDH chứ không phải là không thể gỡ tội được. Còn việc cứ buộc tội bất chấp chứng cứ khách quan thì cho thấy sự tồi tệ của tư pháp thôi.

Nhân chứng VNĐ trí nhớ cũng tốt bất thường đấy, quá trình xác minh với VNĐ như thế nào? VNĐ có bao nhiêu lời khai về ngày 13/1? Nội dung cụ thể của các lời khai này như thế nào? Chính xác ĐTV đã hỏi gì và cung cấp cho VNĐ những thông tin gì trong quá trình xác minh thông tin với VNĐ?

Đọc thì phải có cái đầu biết suy nghĩ thì mới biết đúng sai được. Hỏi chi tiết thời gian trong một ngày cách mấy tháng trước dựa theo trí nhớ chỉ là đoán thôi, độ tin cậy không cao. Logic tự nhiên khi được hỏi chi tiết về 1 ngày cách đó hơn 2 tháng thì sẽ là không nhớ hoặc đoán chừng, sau đó...

Cụ có bản khai và nội dung xác minh không? Việc biết thông tin gọi điện với Đang là tra list cuộc gọi hay HDH khai? Cụ thể là HDH nhớ những gì ngày hôm đó? Và không nhớ những gì? Sáng làm gì? Chiều làm gì? Tối làm gì?

1. Các lời tự khai này có được thu thập đúng trình tự, thủ tục theo BLTTHS quy định không? Việc kiểm soát quá trình thu thập các lời khai này như thế nào để đảm bảo lời khai nhận được là khách quan, chính xác? Chính xác là đây là nói về lời khai thực sự là của bị can, không bị ĐTV tác động làm...

Ngay nội dung câu hỏi trong mấy cái hỏi đáp leak ra là đã thấy người hỏi cố ý hoặc không có ý định tìm hiểu sự thật rồi. 1/ HDH không khai bừa mà trúng các vật dụng được bản ảnh hiện trường ghi lại, điều này đúng. Nhưng ĐTV lấy lời khai thì biết tất cả nhưng điều này. Fact là: 1.a/ HDH...

Căn cứ vào đâu mà cụ nói hôm 13/1 HDH nhớ mọi thứ đến 19h30, còn sau đó không nhớ?

Cụ nhầm rồi, 2 cô gái là tự ra CA đầu thú. 7 thanh niên Sóc Trăng và cô Diễm là tự nguyện nhận tội và mô tả chi tiết quá trình phạm tội sau khi CQĐT mời lên làm việc, tương tự HDH.

Nhưng lời nhận tội trong tình trạng "không bị ai ép buộc" đó là sai sự thật phải không?

Đọc cái mô tả "Lời khai nhận tội của Hải là phù hợp với chứng cứ đã thu thập" là thấy ngay việc thẩm tra như thế nào rồi? Cụ thể là đã thẩm tra những gì, căn cứ cụ thể thế nào?

Lời khai này mặc dù rất chi tiết nhưng được CQĐT xác định là sai sự thật nên không đưa vào cáo trạng. Câu hỏi đặt ra là tại sao Hải có lời khai nhận sai sự thật này khi không bị ai ép buộc?

Tìm thủ phạm không dễ lắm đâu, nếu tìm dễ thì CQĐT LA đã tìm được rồi mà không cần phải tìm cách gán tội cho HDH. Việc CQĐT LA đấu tranh với HDH mấy tháng là họ cố gắng tìm chứng cứ thật sự đấy, nhưng khi không tìm được thì đáng lẽ họ phải chuyển hướng điều tra nhưng họ lại bất chấp sự thật...

Cụ thể hiện thế là đủ rồi, cảm ơn cụ.

Ví dụ đầu tiên về sự liên lẹo.