Nó từ một chuỗi các sự kiện cụ. Đầu tiên bạn lái xe va chạm xong thì dừng tại chỗ gọi công an hoặc bảo hiểm và hãng giữ nguyên hiện trường lập biên bản rồi bảo hiểm 2 bên làm việc là xong nhưng bạn ấy trốn luôn khỏi hiện trường, rồi gia đình ông T không gọi công an hay bảo hiểm mà lại làm việc trực tiếp. Làm việc trực tiếp xong rồi lại gặp nơi riêng tư. Chưa kể công ty Mai Linh phủi tay. Tất nhiên đỉnh điểm là sau chuỗi hành vi xử lí sai đó rơi đúng vào thằng côn đồ máu giết người đem dao đi đàm phán chứ không phải việc ông T không đồng ý việc xin xỏ kia. Nếu quay ngược lại thì mỗi hành vi em nêu trên không xảy ra thì việc đáng tiếc này sẽ không xảy ra nhưng nó đã xảy ra đồng thời nên kết quả là vậy. Mọi người đều có kĩ năng để giải quyết những chuyện ntn nhưng quy về việc không đồng ý giảm tiền nên phải chết là sai (và em thấy tâm lí ăn vạ này được chấp nhận khá cao trong xã hội - Thằng giàu đáng chết vì dí thằng nghèo)Nhiều cụ không biết đọc hiểu kiểu gì?
Ở đây hình như chưa ai bênh tài xế taxi cả. Chỉ là đang muốn bàn về bài học cuộc sống và kinh nghiệm cần phải rút.
Rạch ròi đúng sai bây giờ để làm gì khi hậu quả đã xảy ra?
Có cụ MyMac còn hỏi: Ở đâu có cái kiểu xin xỏ nài nỉ không được thì đến giết người? Ở đâu có cái kiểu cứ đến xin mặc nhiên là phải được bớ
Thì ở case này đã xảy ra như thế rồi còn gì