[Funland] Vụ Cai Lậy: Bộ GTVT có oan không?

[hanoibaby]

Đọc hết đống tài liệu về Cai Lậy, thấy Bộ và Tỉnh cãi nhau. Em rút toàn cảnh thế này:

-Tỉnh: Bộ ơi, QL1 qua nhà em xấu quá, chật nữa, làm cho em đi!

-Bộ: Ko có xiền, đồng ý BOT thì làm.

-Tỉnh: Miễn sao em có đường.

-Bộ: Đây, a có thằng ku này sẵn sàng. PA1: Mở QL1 6 làn xe, dài hơn 20km, đẹp cực. Thời gian thu phí 30 năm. Các chú giải phóng mặt bằng cho anh...

-Tỉnh: Ối giời, a bắt em giải tỏa cả đống nhà thế kia thì chết à? Còn cách khác hem?

-Bộ: Để a nghĩ. Khó đấy. Hay là làm đường mới qua cánh đồng đi. Ko phải GPMB, nhanh nữa.

-Tỉnh: OK.Tốt quá. Trăm sự nhờ anh.

-Bộ: Nhưng ku làm đường mới mà xe vẫn đi đường cũ thì đến mùa quýt mới thu hồi đc vốn.

Giờ anh bắt nó tăng cường mặt đường QL1 qua nhà chú và làm đường mới. Chú phải đồng ý để anh cho nó thu phí cả 2. Đảm bảo 6 năm là xong....

-Tỉnh: Ghê răng phết. Nhưng em cần đường, anh bảo sao nghe vậy.

Nếu còn xiền nhà nước, anh nâng nốt cmn cấp mấy đoạn QL1 qua nhà em nữa nhé. Đường xấu quá....

-Bộ: Rồi, để a tính. Việc của chú là ký giấy đồng ý đi.

Kết: Tỉnh ký. Bộ trình và đc Thủ tướng cho phép chỉ định thầu. Bộ chọn đc doanh nghiệp có 200 tỏi vốn điều lệ, vừa xinh theo quy định đc vay xiền làm đường 1.400 tỏi. Bộ Tài chính ban hành mức phí cho Cai Lậy....

Giờ ra nông nỗi này. Vậy lỗi ở chỗ nào hở các cụ? Bộ Thị Mầu có oan hem??????

Ăn cây nào rào cây ấy.
Cụ nói y như mấy anh báo giao thông (khác giọng) nhỉ.
Quan trọng nhất là dân đen thì chả bao giờ được hỏi yk.
http://www.baogiaothong.vn/su-that-loi-ich-nhom-bot-tranh-cai-lay-ket-hop-cai-tao-ql1-d221685.html

 

[nongdancayruong]

Nói chung, doanh nghiệp "trẻ trâu" BOT Cai Lậy không thể nhận được dự án nếu như không có sự thống nhất đến kỳ lạ của các cụ "củi gộc" ở Tiền Giang và Bộ GTVT.

Và bây giờ các anh ấy đang phân bua với lại trình bày.

 

[Vịtxanh]

Gớm. Dễ mà ăn đc của dân.

Mới đồn thổi mở đường là đất tăng giá vù vù. Giải phóng mặt bằng đội giá vỡ alo.


Đã có nhiều đề nghị: Thay vì mở rộng đường 50m thì mở cmn 100m. Rồi chỉ làm 50m, chỗ còn lại đấu giá đất, lấy xiền làm đường...

Nhưng dân có chịu đâu.

Cái lão nói chỉ lý thuyết thôi. Ai từng làm GPMB mới thấy nó kinh khủng thế nào.

Bài này là HỌC TẦU nhá.
Muốn hùng mạnh là cứ phải đi học nước Tầu

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Nầm nói mà óc chả nháy tý nếp nhăn nào.
Không có hai mức giá đất thì phản đối cái 3c, mặt khác không có hai mức giá đất thì kinh tế nó đã xoay cmn theo chiều khác.

Cụ nói thật thông thái.

2 giá đất là thế nào ạ? Cụ thông não phát.

Ko áp giá thị trường thì lấy đất vào mắt. Trong khi chỉ ngay trước đó thôi, dân nhất định nộp thuế theo giá quy định của nhà nước (thấp hơn nhiều).

2 giá đất phải chăng là giá thị trường trước và sau khi có thông tin dự án?????

Hoho. Khôn thế thì ai chịu dại đây???

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Ăn cây nào rào cây ấy.
Cụ nói y như mấy anh báo giao thông (khác giọng) nhỉ.
Quan trọng nhất là dân đen thì chả bao giờ được hỏi yk.
http://www.baogiaothong.vn/su-that-loi-ich-nhom-bot-tranh-cai-lay-ket-hop-cai-tao-ql1-d221685.html

Điều em viết chả liên quan gì đến link cụ trích dẫn. Đọc lại mà xem.

 

[Phucghe]

Sai thì tất cả cùng sai, làm gì có ai oan. Bộ nó là cơ quan chứ có phải con người đâu mà sai. Mà cái sai lớn nhất là anh # và X. # phá nát dầu khí rồi sang phá giao thông. May cho ae sài gòn là anh Giáng sớm và X về làm người tử tế không thì cả cái SG thành cái BOT của anh ấy.
Về cai lậy thì em nhìn nhận thế này: # chủ mưu, X tiếp tay, Tiền giang đồng phạm.
Còn nếu làm chuẩn để DN cũng có lợi, Tiền giang có thêm đường giảm ùn tắc thì làm thế này: Dự toán làm đường tránh và trải thảm đươg cũ sát giá. Đấu thầu công khai, minh bạch, giám sát chặt chất lượng thi công và đặt trạm ở QL 1. Có khi giá vé còn 1/2.

 

[G810]

Cụ nói thật thông thái.

2 giá đất là thế nào ạ? Cụ thông não phát.

Ko áp giá thị trường thì lấy đất vào mắt. Trong khi chỉ ngay trước đó thôi, dân nhất định nộp thuế theo giá quy định của nhà nước (thấp hơn nhiều).

2 giá đất phải chăng là giá thị trường trước và sau khi có thông tin dự án?????

Hoho. Khôn thế thì ai chịu dại đây???

Đấy toàn ông khôn gặp nhau nó mới ra tình cảnh này. Còn cái đấy thì nói chung chúng mình cũng chả nên bàn làm gì, dưng đừng nói dân khôn khó lấy mà tội nghiệp Nầm ạ, bản chất vấn đề nó sẽ quyết định sự việc thôi. Cái tỷ lệ khiếu kiện về đất đai nó nói lên tất cả chứ sao lại hỏi em.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Đấy toàn ông khôn gặp nhau nó mới ra tình cảnh này. Còn cái đấy thì nói chung chúng mình cũng chả nên bàn làm gì, dưng đừng nói dân khôn khó lấy mà tội nghiệp Nầm ạ, bản chất vấn đề nó sẽ quyết định sự việc thôi. Cái tỷ lệ khiếu kiện về đất đai nó nói lên tất cả chứ sao lại hỏi em.

Đừng mang tỉ lệ khiếu kiện đất đai ra để nói dân sai hay đúng. Cá nhân em cho là nhiều trường hợp dân chủ hơi quá trớn, với cả cán bộ và dân.

Và nếu thật sự biết suy nghĩ thì đừng bao giờ nói chuyện phẳng hay nhăn ra cụ nhé. Ko làm cụ có thêm gram thông thái nào đâu

Lớn rồi, hãy rỏ ra chín chắn. Khuyên chân thành đấy.

Em ko chấp.

 

[G810]

Đừng mang tỉ lệ khiếu kiện đất đai ra để nói dân sai hay đúng. Cá nhân em cho là nhiều trường hợp dân chủ hơi quá trớn, với cả cán bộ và dân.

À, tất nhiên rồi và nên xét ngược lại.
Em không có ý định tranh luận, thể hiện quái gì trên này nên mình dừng ở đây. Rất xin lỗi Nầm là nhắc nhầm còm của Nầm, Nầm cho em vào bờ lách lít đi cho đỡ phải nhòm.

Mình chém gió mà, Lầm cũng như em thôi chín chắn Lầm cũng có thừa khuyên gì nhau.

 

[Xinxàphòng]

Bài này là HỌC TẦU nhá.
Muốn hùng mạnh là cứ phải đi học nước Tầu

Cụ chuẩn, đền bù đất phức tộp là do đầu cơ. Lồm thế là hết đầu cơ, nhưng nó lại là miếng thơm cho các quan nên chệu chạ thực hiện được. Đến cái chiện bán giá chênh còn bó tay thì trông mong ch.ó gì (trong khi đó là hành vi trốn thuế, phạm pháp, đáng bỏ tù).
Đất đai vốn là tài sản của cuốc ra, xương máu của cha ông, thế mà để bát nháo, lợi dụng, tham nhũng, thất thoát đủ thứ. Quyền lực nhà nác trong tay, bài học, kinh nghiệm từ các quốc gia tương đồng đầy rẫy, thế mà chệu, đéu lồm được, xong rồi kêu khó.

 

[Vịtxanh]

Cụ chuẩn, đền bù đất phức tộp là do đầu cơ. Lồm thế là hết đầu cơ, nhưng nó lại là miếng thơm cho các quan nên chệu chạ thực hiện được. Đến cái chiện bán giá chênh còn bó tay thì trông mong ch.ó gì (trong khi đó là hành vi trốn thuế, phạm pháp, đáng bỏ tù).
Đất đai vốn là tài sản của cuốc ra, xương máu của cha ông, thế mà để bát nháo, lợi dụng, tham nhũng, thất thoát đủ thứ. Quyền lực nhà nác trong tay, bài học, kinh nghiệm từ các quốc gia tương đồng đầy rẫy, thế mà chệu, đéu lồm được, xong rồi kêu khó.

Đất là thứ hàng hoá có giá.
Chính vì vậy họ đương cố gắng chuyển quyền sử dụng từ quốc gia sang cá nhân và từ cá nhân này sang cá nhân khác với giá như cho hoặc ăn cướp.
Bản chất sự việc chỉ có vậy

 

[Xinxàphòng]

Nầm nói mà óc chả nháy tý nếp nhăn nào.
Không có hai mức giá đất thì phản đối cái 3c, mặt khác không có hai mức giá đất thì kinh tế nó đã xoay cmn theo chiều khác.

Đất là thứ hàng hoá có giá.
Chính vì vậy họ đương cố gắng chuyển quyền sử dụng từ quốc gia sang cá nhân và từ cá nhân này sang cá nhân khác với giá như cho hoặc ăn cướp.
Bản chất sự việc chỉ có vậy

Câu trả lời cho vấn đề đền bù GPMB phức tộp. Vậy mà nhều người cứ đổ tại "dân gian"

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Đất là thứ hàng hoá có giá.
Chính vì vậy họ đương cố gắng chuyển quyền sử dụng từ quốc gia sang cá nhân và từ cá nhân này sang cá nhân khác với giá như cho hoặc ăn cướp.
Bản chất sự việc chỉ có vậy

Thực ra, ở bất cứ quốc gia nào, đất là 1 thứ tài nguyên đáng giá. Làm tnao để sử dụng hiệu quả nhất mới là đáng bàn. Nghiên cứu một số nước em thấy thế này:

-Mỹ: Họ công nhận sở hữu tư nhân về đất đai và bảo vệ quyền này. Tuy nhiên Nhà nước vẫn giữ quyền định đoạt tối cao. Tư nhân sở hữu đất phải tuân thủ theo quy định của Nhà nước.

Khi lấy đất, Nhà nước đền bù bằng giá thị trường.

Ở Mỹ, tư nhân sử dụng đất mang lại rất nhiều hiệu quả cho chính họ và đất nước.

 

[Vịtxanh]

Thực ra, ở bất cứ quốc gia nào, đất là 1 thứ tài nguyên đáng giá. Làm tnao để sử dụng hiệu quả nhất mới là đáng bàn. Nghiên cứu một số nước em thấy thế này:

-Mỹ: Họ công nhận sở hữu tư nhân về đất đai và bảo vệ quyền này. Tuy nhiên Nhà nước vẫn giữ quyền định đoạt tối cao. Tư nhân sở hữu đất phải tuân thủ theo quy định của Nhà nước.

Khi lấy đất, Nhà nước đền bù bằng giá thị trường.

Ở Mỹ, tư nhân sử dụng đất mang lại rất nhiều hiệu quả cho chính họ và đất nước.

Điều này là tốt hay không tốt ???

 

[m58668]

Tuyến này không phải của V.E.C. lão ơi

Hình như vidifi liênh danh thì phải!

 

[emptyid]

Em gần đi đến nhất trí với giả thuyết của đồng chí Lầm, riêng một vấn đề em nhất định không đồng ý là phương án đường dính đến nhà các đồng chí ấy, họ hàng thì được, còn cái quan trọng nhất là có qua có lại mới toại lòng nhau em nhất trí! Đặt đâu cũng được... mà phó đồng chí bảo đặt đó được chưa? phó đồng chí làm cẩn thận, quyết định cẩn thận nhé, đừng phiền lòng dân.

 

[Coọc sê lẻ tám]

Cẩn thận mấy ông Bot lại rỉ tai mấy ông Bộ cắm cho cái biển cấm xe tải xe ca đoạn QL qua tỉnh thế là vẫn thu được kha khá dù phải chuyển trạm vào đường tránh .

Quốc lộ, tỉnh lộ mà cấm xe ca, khéo nó kiện lên tận Liên Hiệp Guấc, cụ cứ đùa

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

-Chính sách đất đai Trung Quốc.

Họ quy định đất đai thuộc sở hữu nhà nước, giao cho dân sử dụng có thời hạn. Dân phải trả nhà nước tiền sử dụng đất.

Trong thời gian này, dân đc định đoạt đất mình đang dùng. Nhưng nếu bán đi thì ko đc cấp thêm đất.

Dân sở hữu nhà cửa, công trình trên đất. Khi thu hồi, nhà nước đền bù công trình theo giá thị trường và trả lại tiền dùng đất mà dân đã trả, nếu lấy đất trước thời hạn đã giao.

Ví dụ: giao đất 70 năm. Đến 50 năm lấy lại thì phải trả dân tiền dùng đất 20 năm kia và cấp cho dân đất khác.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Điều này là tốt hay không tốt ???

Về bản chất thì ko khác VN bây giờ. Có chăng chỉ là câu chữ trên luật ạ. Chính câu chữ ấy đang gây ra nhiều rắc rối...

 

[Vịtxanh]

Về bản chất thì ko khác VN bây giờ. Có chăng chỉ là câu chữ trên luật ạ. Chính câu chữ ấy đang gây ra nhiều rắc rối...

Các đồng chí điều tra viên cao cấp bạn của em từng bảo đại ý là phải biết VẬN DỤNG LUẬT PHÁP