[Funland] Vợ tài xế container đâm Innova lùi trên cao tốc kêu oan trên facebook

[cadan]

Vẫn oan, trên cao tốc đâu đc dừng đỗ xe tùy tiện chứ

Trên cao tốc chạy chậm hơn tốc độ tối thiểu thì bị phạt như thế nào, cac cụ thông thái?

 

[noname_star]

À, em vừa tìm lại mấy cái ảnh. Ko phải làn dừng cụ ạ. Làn trong thôi.

in đi lùi là sai rồi, nhưng ko phải cứ sai là cán chết cmn đc. Nên nhớ ông công tông con ỉn trên làn dừng khẩn cấp thì tù là đúng rồi, oan gì nữa

 

[noname_star]

Xl cc. Em vừa tìm mãi mới đc cái ảnh. Ko phải làn dừng.

Sao em không thấy chỗ nào ghi tình tiết này nhỉ? Cả cáo trạng cũng không nói?

 

[One-77]

Xl cc. Em vừa tìm mãi mới đc cái ảnh. Ko phải làn dừng.

Cụ nói làm em phải đọc lại từ đầu.

 

[LÝ THƯỜNG KIỆT]

Em nói sai hả cụ. Đường về quê em bọn công cũng hay đi thế.

Đang nói trường hợp cụ thể này,cụ dùng từ bọn là quy chụp.Em e là hơi quá

 

[NNS]

À, em vừa tìm lại mấy cái ảnh. Ko phải làn dừng cụ ạ. Làn trong thôi.

em chưa coi kỹ, nhưng dù lí do thằng kia sai, nhưng nó sai là sai luật hành chính, lỗi của nó chỉ bị phạt vi phạm hành chính, lỗi đó ko phải là nguyên nhân trực tiếp gây ra tai nạn, thì thằng lái xe công vẫn đi tù như thường, ko có gì oan sai sất, bất quá nhẹ tội hơn chút so với việc ông cont tông xe đang chạy bình thường mà thôi, chứ ko thể vô tội đc

 

[cadan]

Tôi ko hiểu là ban đêm về nhà ăn cơm với vợ con thì các thẩm phán có bị nghẹn ko

Trên cao tốc chạy chậm hơn tốc độ tối thiểu thì bị phạt như thế nào, cac cụ thông thái?

E băn khoăn thật đấy, chăc phải tìm đọc cáo trạng.

Đi dương 30km trên tốc độ tối thiểu 60km đã phạm luật.

Đằng này lùi...tức là tốc độ âm.

 

[Binvatho]

Đúng luật pháp rừng rú, thằng Ỉn đã nhận là đi lùi, xe công ko quá tốc độ mà vẫn bắt đi tù

 

[noname_star]

Ko phải đọc lại thớt đâu cụ.
Em phải mò trên anh google để xem lại rõ ảnh hiện trường.

Cụ nói làm em phải đọc lại từ đầu.

 

[noname_star]

Thì vẫn bị quy tội ko làm chủ đc tình huống, ko làm chủ đc tốc độ đấy cụ. Mà 2 tội này ae tâm tư lắm. Chả hiểu nó thế nào.

em chưa coi kỹ, nhưng dù lí do thằng kia sai, nhưng nó sai là sai luật hành chính, lỗi của nó chỉ bị phạt vi phạm hành chính, lỗi đó ko phải là nguyên nhân trực tiếp gây ra tai nạn, thì thằng lái xe công vẫn đi tù như thường, ko có gì oan sai sất, bất quá nhẹ tội hơn chút so với việc ông cont tông xe đang chạy bình thường mà thôi, chứ ko thể vô tội đc

 

[robinsonbn]

Cc cho em hỏi cái, hình như cả 2 anh đang ở LÀN DỪNG khẩn cấp phải ko ạ?

Cụ ơi, cao tốc hà nội -thái nguyên làn dừng khẩn cấp = 1/2 làn xe thôi cụ ạ! Ko chạy dc vào làn đó

 

[One-77]

em chưa coi kỹ, nhưng dù lí do thằng kia sai, nhưng nó sai là sai luật hành chính, lỗi của nó chỉ bị phạt vi phạm hành chính, lỗi đó ko phải là nguyên nhân trực tiếp gây ra tai nạn, thì thằng lái xe công vẫn đi tù như thường, ko có gì oan sai sất, bất quá nhẹ tội hơn chút so với việc ông cont tông xe đang chạy bình thường mà thôi, chứ ko thể vô tội đc

Kết luận như cụ thì chết con nhà người ta rồi.

 

[NNS]

Thì vẫn bị quy tội ko làm chủ đc tình huống, ko làm chủ đc tốc độ đấy cụ. Mà 2 tội này ae tâm tư lắm. Chả hiểu nó thế nào.

ko làm chủ tốc độ là cái lỗi ất ơ nhất, chả có luật nào quy định, tổ sư các bạn csgt

 

[noname_star]

Thì cứ dính vào nó là có tội cụ ạ. Nhưng có vẻ xe công ko dính.

Vụ này cũng khó. Vì tài xe công ko phán đoán đc tình trạng con ỉn nên mới thế. Vẫn bị dính tội ko làm chủ tình huống. Lại 4 mạng người. 8 năm thì nặng quá. Nhưng vô tội em e là ko thể.

Cụ ơi, cao tốc hà nội -thái nguyên làn dừng khẩn cấp = 1/2 làn xe thôi cụ ạ! Ko chạy dc vào làn đó

 

[Isu_zu]

E chả bênh ai, nhưng mấy ông công cũng chả vừa. Cao tốc Long thành -Dầu giây, có 2 làn thì nhiều khi mỗi ông công 1 làn chạy gần như song song, đi sau đến 10 phút mà xe em chưa vượt nổi, ức chế kinh. Ý thức quá kém, cậy xe mình to...

 

[NNS]

Kết luận như cụ thì chết con nhà người ta rồi.

thế kết thế nào giờ hả cụ? bên kia chỉ vô tội khi csgt kết luận "bên bị nạn hoàn toàn có lỗi" tức là lỗi của thằng chết rồi là lỗi trực tiếp gây ra tai nạn, thằng kia có tránh cũng ko đc, gọi là bất khả kháng, chứ nó sai luật, ông tông thẳng đít nó là ông éo quan sát, ko xử lí khi gặp tình huống bất ngờ chứ vô tội thế éo nào đc mà than oan?
ví dụ như vụ lái xe buồn ngủ tông thẳng mặt xe cont trong vụ đi đón dâu ở Vĩnh Điện vừa rồi thì đúng là xe cont vô tội thật, còn nó đi lùi hay dừng mà ông cán nó bẹp dí thì ko thể vô tội đc, án là ít hay nhiều mà thôi

 

[Minhbeboi]

Giờ mà kêu oan cũng đủ thứ thủ tục để làm

 

[noname_star]

Cũng ko hẳn ất ơ đâu cụ.

Trong điều kiện trời quang, ko mưa; đường ko có khúc cua thì tầm nhìn tài xế phải vài trăm mét là ít. Nên tài công phải nhận ra thằng ỉn nó đang dừng. Với kinh nghiệm lái xe (quy định theo điều kiện cấp bằng F), yêu cầu về làm chủ kỹ thuật phương tiện (ví dụ khoảng cách cần thiết để phanh dừng xe từ tốc độ 60km/h chẳng hạn,...) thì tài công vẫn phải đảm bảo xử lý đc các tình huống.

ko làm chủ tốc độ là cái lỗi ất ơ nhất, chả có luật nào quy định, tổ sư các bạn csgt

 

[NNS]

Cũng ko hẳn ất ơ đâu cụ.

Trong điều kiện trời quang, ko mưa; đường ko có khúc cua thì tầm nhìn tài xế phải vài trăm mét là ít. Nên tài công phải nhận ra thằng ỉn nó đang dừng. Với kinh nghiệm lái xe (quy định theo điều kiện cấp bằng F), yêu cầu về làm chủ kỹ thuật phương tiện (ví dụ khoảng cách cần thiết để phanh dừng xe từ tốc độ 60km/h chẳng hạn,...) thì tài công vẫn phải đảm bảo xử lý đc các tình huống.

thì thế, em mới nói, thằng ỉn sai thì là vi phạm hành chính, nhưng lỗi của nó ko phải là lỗi trực tiếp gây ra tai nạn, ông cont ko oan đâu, đừng chửi.

 

[cadan]

Các cụ nói phải cả. Vụ này phức tạp chả kém gì vụ Xe khách táng Cứu hỏa đi ngược chiều trên cao tốc Pháp Vân