- Biển số
- OF-803903
- Ngày cấp bằng
- 11/2/22
- Số km
- 4,551
- Động cơ
- 518,650 Mã lực
Ăn hại tiền thuế của dân
Thế này thì of có mà đầy viện sỹ với viện viện sỹ!Có cả đề tài tiến sĩ ứng dụng power point trong dạy lịch sử cơ cụ ạ. Các cụ 100% đủ tiêu chuẩn tiến sĩ luôn.
https://m.cafebiz.vn/huong-dan-su-dung-microsoft-powerpoint-cung-duoc-lam-de-tai-luan-an-tien-si-o-viet-nam-20160427151552148.chn
Nấu cháo bằng lưỡi mới thuộc phạm trù nghiên cứu của viện khxh, đề tài của cụ lạc đề roài.Mai em đăng ký đề tài tiến sĩ " hướng dẫn cách nấu cháo bằng nồi cơm điện tử Toshiba".
Đúng là tái ông mất ngựa cụ nhỉViệc này có từ thời anh Xuân Thua làm Viện trưởng cơ mà, chứ không phải bây giờ. Tưởng anh tèo rồi, thế mà....
Đời ta gương vỡ lại lành
Cây khô cây lại tanh bành nở hoa (Tố Hữu)
P/S em sinh hoạt cùng anh X.Thua ở Đôm 5 Moscow cách đây 32 năm. Gần 30 chục năm chưa gặp lại anh ấy
Có cụ Việt nhiệm kỳ trước nữa đây thây!Làm gì có ông nào chuyên toán mà vào đc cái bộ ít người
Nó qui định 2 Viện chỉ ngang Thứ trưởng thôi cụ. Các chế độ được hưởng .. ấy.Thứ trưởng bộ rục nào có chưn trong tw?! Từ thời anh x là nó ngang bộ trưởng cụ nhá!
Vậy là vẫn chỗ cũ xưa kia bệnh viện E nhìn sang Đai học sư phạm 1 và sư phạm ngoại ngữ cách nhau một cánh đồngkhông rõ gần của cụ là bao nhiêu nhưng bây giờ thì ĐHSP 1 nằm ở cuối đường Xuân Thủy ngay cầu vượt Mai Dịch và cách viện E khoảng 3 km
View attachment 7085285
Nơi tập hợp của những bằng cấp cao nhất xứ đông lào mà chẳng có cái phát minh, sáng tạo nào đóng góp cho nhân dân!Chắc các bác ở Viện hàn lâm khoa học xã hội VN nghỉ lễ cũng k yên. Với đống sai phạm như này chắc khối bác bị khởi tố.
![]()
Choáng với kết luận sai phạm trong "lò ấp" tiến sĩ, thạc sĩ của Học viện Khoa học xã hội
(Dân trí) - Thanh tra Bộ GD&ĐT vừa có kết luận thanh tra về việc xác định chỉ tiêu, tổ chức tuyển sinh, quản lý đào tạo, cấp phát văn bằng, chứng chỉ trình độ thạc sĩ, tiến sĩ của Học viện Khoa học xã hội. Theo đó, nhiều sai phạm của Học viện Khoa học xã hội sẽ làm nhiều người không khỏi ngỡ ngàng.dantri.com.vn
![]()
Hàng loạt vi phạm, khuyết điểm trong đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ
(Dân trí) - Thanh tra Chính phủ chỉ ra hàng loạt vi phạm, khuyết điểm trong tổ chức hợp tác nghiên cứu, đào tạo và cấp bằng thạc sĩ, tiến sĩ của Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam giai đoạn 2015-2019.dantri.com.vn
![]()
"Lộ sáng" hàng loạt vi phạm ở Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam
(Dân trí) - Các đơn vị tại đây để tồn số lượng lớn tạp chí, gây lãng phí ngân sách; không xây dựng phương án xử lý các cơ sở nhà đất, có hàng loạt vi phạm khi thực hiện các dự án xây dựng, tăng cường năng lực.dantri.com.vn
Vâng cụ! E thấy có đứa bạn cũng bv Tiến sũ cái viện này, chẳng bit đóng góp đc cái j! Tự nhiên thấy lên tiến sỹEm nghĩ không phải là ngứa mắt mà ít đóng góp. Cụ TT là cứ làm thật, ăn thật thôi.![]()
Mấy ông giỏi toán em thấy tư duy khác, khó leo đc đến đó với cơ chế này
Làm gì có ông nào chuyên toán mà vào đc cái bộ ít người
Hehe, cụ nhầm đấy, có phó tiến sĩ toán-lý tận liên xô về đấy
Nói chuyên thì khó vì chắc tầm 1965 chưa có chuyên nhưng 4 cụ to hiện nay đều đại học chính quy, hai trong đó còn du học sinh xịn. Gì chứ tư duy toán thì 3/4 cụ đều chắc dạng ác đấy.
Trước có bác HĐV học TH Toán ra cụ ạ, còn chuyên hay ko thì em ko rõ.
Em đính chính thông tin số 5: từ 1954 đến 1965 có thi tuyển sinh đại học, rất gắt. Sau đó từ 1965 đến khoảng 1970 gì đó là bỏ chỉ xét tuyển (em không rõ các tiêu chí). Do vậy, lứa sinh viên tốt nghiệp trước 1969 với các trường học 5 năm như BK, hoặc trước 1966 với các trường học 3 năm đều phải thi. ĐHSP và ĐHTH trước 1965 hình như chỉ có 3 năm.Dành cho các cụ quan tâm đến các học sinh "giỏi"
1. Trước đây có ông HĐV từng hs giỏi ở huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An, thời 1960-1964, được cấp học bổng du học năm 1965, học ngành toán và hoàn thành PTS toán ở Czech (ĐH tổng hợp Praha). Việc được chuyển tiếp PTS sau ĐH chứng tỏ ông là sinh viên học giỏi.
Ông cũng không học chuyên toán, do lớp chuyên toán đầu tiên là khóa 1965-1967. Thực sự thì ổng này được đi du học cũng chỉ qua xét lý lịch hồng, gia đình CM, chứ không qua thi đại học, chưa phải cạnh tranh sòng phẳng với các học sinh khác. Thi ĐH mới có từ 1971-1972.
Ông là hạt giống đỏ: cháu ông Hồ Tùng Mậu (đặt cho con đường nối tiếp Xuân Thủy và QL32 ở quận BTL), con ông phó bí thơ tỉnh.
Sau khi "bất ngờ bị loại, ông suy sụp hoàn toàn và chết trẻ (so với tuổi thọ TB).
2. Ông Hoa cúng học ở thời thì đã có học ĐH. Điểm của ông chỉ đủ đỗ hệ chính quy trong nước, nhưng không đủ điểm du học sinh nước ngoài. Nên học lực thời học sinh cũng không phải dạng top, chỉ là học sinh giỏi cấp huyện Nghi Lộc, Nghệ An.
Học xong ông được cử đi học PTS ở Slovakia. Việc xét tuyển đi làm PTS thì không hoàn toàn dựa trên năng lực mà dựa trên nhiều thứ khác.
3. Ông Ajinomoto học ở thời đã có thi đại học, tức là đã phải cạnh tranh sòng phẳng mới có thể đỗ top đầu để đi du học Romania.
Ổng mất 8 năm mới tốt nghiệp được kỹ sư (1976-1984) và cũng không được chuyển tiếp NCS (sau khi tốt nghiệp) nên có thể nói sức học thời SV bình thường.
Tôi cũng không biết ông có phải là học sinh giỏi thi ĐH đỗ điểm cao được đi du học như các học sinh thời 1975, hay là ông được giao nhiệm vụ cơ yếu đặc biệt, nên được đặc cách. Người ta nói "tềnh báo" là tuyệt mật mà.
4. Ông Happy thuộc nhóm số ít học sinh MN gửi ra MBắc học (1968) và không rõ năm 1972 có phải thi ĐH như học sinh MB hay không. Cụ nào phải sinh thời 195x nhiều thông tin chắc mới biết được.
5. Ông Gravity đã nhiều tuổi, cũng học ở thời kỳ chưa có thi ĐH. Xét tuyển vào ĐH thông qua lý lịch. Sau ông chọn chuyên ngành độc đáo, cũng không phải cạnh tranh gì với thế giới.
Nhắc thêm là thi ĐH ngày xưa thời 1972-1989 rất căng thẳng, chỉ khoảng 5% học sinh tốt nghiệp cấp 3 đỗ vào Đại Học. Trên nữa top 0.2% đủ điều kiện du học.
Nó không dễ nhẹ nhàng như sau này bình thường hóa với thế giới (1990-2010) khi mà 20%-30% đỗ ĐH, hay như bây giờ (2011-2022) 50%-60% đỗ ĐH.
Nhìn bộ tứ thời này quá tốt so với các đời trc, đc du học Tây, có tài ăn nói! Hy vọng các ảnh có tầm nhìn, đặt lợi ích dân tộc lên trên hết! Dần dần đưa đất nc vào quy cũ!Dành cho các cụ quan tâm đến các học sinh "giỏi"
1. Trước đây có ông HĐV từng hs giỏi ở huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An, thời 1960-1964, được cấp học bổng du học năm 1965, học ngành toán và hoàn thành PTS toán ở Czech (ĐH tổng hợp Praha). Việc được chuyển tiếp PTS sau ĐH chứng tỏ ông là sinh viên học giỏi.
Ông cũng không học chuyên toán, do lớp chuyên toán đầu tiên là khóa 1965-1967. Thực sự thì ổng này được đi du học cũng chỉ qua xét lý lịch hồng, gia đình CM, chứ không qua thi đại học, chưa phải cạnh tranh sòng phẳng với các học sinh khác. Thi ĐH mới có từ 1971-1972.
Ông là hạt giống đỏ: cháu ông Hồ Tùng Mậu (đặt cho con đường nối tiếp Xuân Thủy và QL32 ở quận BTL), con ông phó bí thơ tỉnh.
Sau khi "bất ngờ bị loại, ông suy sụp hoàn toàn và chết trẻ (so với tuổi thọ TB).
2. Ông Hoa cúng học ở thời thì đã có học ĐH. Điểm của ông chỉ đủ đỗ hệ chính quy trong nước, nhưng không đủ điểm du học sinh nước ngoài. Nên học lực thời học sinh cũng không phải dạng top, chỉ là học sinh giỏi cấp huyện Nghi Lộc, Nghệ An.
Học xong ông được cử đi học PTS ở Slovakia. Việc xét tuyển đi làm PTS thì không hoàn toàn dựa trên năng lực mà dựa trên nhiều thứ khác.
3. Ông Ajinomoto học ở thời đã có thi đại học, tức là đã phải cạnh tranh sòng phẳng mới có thể đỗ top đầu để đi du học Romania.
Ổng mất 8 năm mới tốt nghiệp được kỹ sư (1976-1984) và cũng không được chuyển tiếp NCS (sau khi tốt nghiệp) nên có thể nói sức học thời SV bình thường.
Tôi cũng không biết ông có phải là học sinh giỏi thi ĐH đỗ điểm cao được đi du học như các học sinh thời 1975, hay là ông được giao nhiệm vụ cơ yếu đặc biệt, nên được đặc cách. Người ta nói "tềnh báo" là tuyệt mật mà.
4. Ông Happy thuộc nhóm số ít học sinh MN gửi ra MBắc học (1968) và không rõ năm 1972 có phải thi ĐH như học sinh MB hay không. Cụ nào phải sinh thời 195x nhiều thông tin chắc mới biết được.
5. Ông Gravity đã nhiều tuổi, cũng học ở thời kỳ chưa có thi ĐH. Xét tuyển vào ĐH thông qua lý lịch. Sau ông chọn chuyên ngành độc đáo, cũng không phải cạnh tranh gì với thế giới.
Nhắc thêm là thi ĐH ngày xưa thời 1972-1989 rất căng thẳng, chỉ khoảng 5% học sinh tốt nghiệp cấp 3 đỗ vào Đại Học. Trên nữa top 0.2% đủ điều kiện du học.
Nó không dễ nhẹ nhàng như sau này bình thường hóa với thế giới (1990-2010) khi mà 20%-30% đỗ ĐH, hay như bây giờ (2011-2022) 50%-60% đỗ ĐH.
Nói chung quan điểm của em là con người có sự bù trừ. Giỏi quá mặt này sẽ thành thiếu hụt của mặt kia.Dành cho các cụ quan tâm đến các học sinh "giỏi"
1. Trước đây có ông HĐV từng hs giỏi ở huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An, thời 1960-1964, được cấp học bổng du học năm 1965, học ngành toán và hoàn thành PTS toán ở Czech (ĐH tổng hợp Praha). Việc được chuyển tiếp PTS sau ĐH chứng tỏ ông là sinh viên học giỏi.
Ông cũng không học chuyên toán, do lớp chuyên toán đầu tiên là khóa 1965-1967. Thực sự thì ổng này được đi du học cũng chỉ qua xét lý lịch hồng, gia đình CM, chứ không qua thi đại học, chưa phải cạnh tranh sòng phẳng với các học sinh khác. Thi ĐH mới có từ 1971-1972.
Ông là hạt giống đỏ: cháu ông Hồ Tùng Mậu (đặt cho con đường nối tiếp Xuân Thủy và QL32 ở quận BTL), con ông phó bí thơ tỉnh.
Sau khi "bất ngờ bị loại, ông suy sụp hoàn toàn và chết trẻ (so với tuổi thọ TB).
2. Ông Hoa cúng học ở thời thì đã có học ĐH. Điểm của ông chỉ đủ đỗ hệ chính quy trong nước, nhưng không đủ điểm du học sinh nước ngoài. Nên học lực thời học sinh cũng không phải dạng top, chỉ là học sinh giỏi cấp huyện Nghi Lộc, Nghệ An.
Học xong ông được cử đi học PTS ở Slovakia. Việc xét tuyển đi làm PTS thì không hoàn toàn dựa trên năng lực mà dựa trên nhiều thứ khác.
3. Ông Ajinomoto học ở thời đã có thi đại học, tức là đã phải cạnh tranh sòng phẳng mới có thể đỗ top đầu để đi du học Romania.
Ổng mất 8 năm mới tốt nghiệp được kỹ sư (1976-1984) và cũng không được chuyển tiếp NCS (sau khi tốt nghiệp) nên có thể nói sức học thời SV bình thường.
Tôi cũng không biết ông có phải là học sinh giỏi thi ĐH đỗ điểm cao được đi du học như các học sinh thời 1975, hay là ông được giao nhiệm vụ cơ yếu đặc biệt, nên được đặc cách. Người ta nói "tềnh báo" là tuyệt mật mà.
4. Ông Happy thuộc nhóm số ít học sinh MN gửi ra MBắc học (1968) và không rõ năm 1972 có phải thi ĐH như học sinh MB hay không. Cụ nào phải sinh thời 195x nhiều thông tin chắc mới biết được.
5. Ông Gravity đã nhiều tuổi, cũng học ở thời kỳ chưa có thi ĐH. Xét tuyển vào ĐH thông qua lý lịch. Sau ông chọn chuyên ngành độc đáo, cũng không phải cạnh tranh gì với thế giới.
Nhắc thêm là thi ĐH ngày xưa thời 1972-1989 rất căng thẳng, chỉ khoảng 5% học sinh tốt nghiệp cấp 3 đỗ vào Đại Học. Trên nữa top 0.2% đủ điều kiện du học.
Nó không dễ nhẹ nhàng như sau này bình thường hóa với thế giới (1990-2010) khi mà 20%-30% đỗ ĐH, hay như bây giờ (2011-2022) 50%-60% đỗ ĐH.
Cụ Xuân Thua là đầu trò, mấy cụ sau là tiếp bước cha anh thôi, chẳng qua đến lúc này thì "trên" mới thấy ngứa mắt.Đúng là tái ông mất ngựa cụ nhỉ
May đấy hoạ đấy biết đâu
Nhưng mà đánh giai đoạn 15-19 lúc cụ Thua đã đi rồi thì chắc cũng nhẹ nhàng thôi.
Chắc công dụng giống mấy đồ decor trong kệ sách nhà em.nhưng ở tầm vĩ mô hơn nhiều.Em chưa biết Viện Hàn Lâm làm gì, nghiên cứu gì và đóng góp gì cho đất nước?
Nếu không có Viện Hàn Lâm thì có ảnh hưởng gì tới sự phát triển của đất nước không?
Cụ có chắc thông tin của cụ 1955-1965 không đấy? Cụ cho nguồn nhé.Em đính chính thông tin số 5: từ 1954 đến 1965 có thi tuyển sinh đại học, rất gắt. Sau đó từ 1965 đến khoảng 1970 gì đó là bỏ chỉ xét tuyển (em không rõ các tiêu chí). Do vậy, lứa sinh viên tốt nghiệp trước 1969 với các trường học 5 năm như BK, hoặc trước 1966 với các trường học 3 năm đều phải thi. ĐHSP và ĐHTH trước 1965 hình như chỉ có 3 năm.