[Funland] Ung thư phổi - Điều trị đích

[xemay12345678]

BÀI SỐ 272: BẾP GAS CÓ THỂ GÂY UNG THƯ PHỔI!



Vào hôm 3/5/2024, Nhóm nghiên cứu tại Đại Học Stanford, Mỹ do Chuyên gia Yannai Kashtan đứng đầu đã công bố nghiên cứu về việc sử dụng Bếp gas có thể gây ra hen suyễn ở trẻ em và bệnh ung thư phổi! Nghiên cứu được nhóm tác giả công bố trên Tạp chí khoa học danh tiếng Science Advances.

Nghiên cứu cho thấy Bếp gas thải ra các chất như NO2 và C6H6 vào không khí, các chất này bị mắc kẹt trong nhà khiến nồng độ ô nhiễm không khí tăng cao hơn mức tiêu chuẩn cho phép của Tổ chức y tế thế giới WHO.

Có tới 50.000 trường hợp trẻ em mắc bệnh hen suyễn là do tiếp xúc lâu dài với NO2. Việc tiếp xúc lâu dài với NO2 cũng có thể gây ra ung thư phổi, sinh non và bệnh phổi tắc nghẽn mãn tính COPD-đây đều là những yếu tố có thể gây tử vong. Ước tính việc tiếp xúc với NO2 có thể là nguyên nhân gây ra 19.000 ca tử vong mỗi năm.

Các đặc điểm của ngôi nhà nơi Bếp gas được sử dụng như kích cỡ, cách bố trí đồ vật và hệ thống thông gió cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc đánh giá mức độ rủi ro tới sức khoẻ do Bếp gas gây ra.

Phát biểu trước báo giới, Chuyên gia Yannai Kashtan cho biết:” Chúng tôi nhận thấy lượng khí gas các gia đình đốt trong Bếp là yếu tố lớn nhất ảnh hưởng đến việc tiếp xúc chất độc hại. Sau đó là chuyện các gia đình có sử dụng máy hút mùi một cách hiệu quả hay ko?”.

Ngay cả trong những ngôi nhà có kích cỡ lớn, lượng NO2 thải ra từ Bếp gas vẫn có thể tăng vọt đến mức gây hại cho sức khoẻ. Dù vậy, những ngôi nhà nhỏ hơn sẽ gặp nhiều nguy hiểm hơn. Ngay cả những căn phòng trong nhà có vị trí cách xa nhà bếp cũng không thể miễn nhiễm với việc bị phơi nhiễm cao. Ước tính những ngôi nhà có diện tích dưới 75m2 sẽ phải tiếp xúc với lượng NO2 NHIỀU GẤP 4 LẦN những ngôi nhà có diện tích lớn hơn 279m2.

Giáo sư tại Đại học Stanford, Rob Jackson cho biết thêm:” Tôi không nghĩ nồng độ ô nhiễm trong phòng ngủ sẽ CHỈ vượt mức cho phép trong 1 giờ khi bật Bếp gas hay vài giờ sau khi tắt Bếp gas! Đây là vấn đề của toàn gia đình chứ ko riêng gì của người nấu bếp. Mở cửa sổ tuy không giúp ích nhiều cho việc phải tiếp xúc với NO2 trong thời gian ngắn nhưng xét về lâu dài nó sẽ tạo ra khác biệt đáng kể”.

GIẢI PHÁP:
=>> Khác với Bếp gas, Bếp điện KO tạo ra NO2 hay C6H6. Vậy phương án có thể tính đến là thay Bếp gas bằng Bếp điện.

=>> Nếu vẫn dùng Bếp gas thì cần sử dụng hệ thống thông gió cũng như máy hút mùi.

CHIẾN THẮNG UNG THƯ PHỔI | Facebook

CẬP NHẬT NHỮNG TIẾN BỘ MỚI NHẤT TRÊN THẾ GIỚI VỀ UNG THƯ PHỔI.

www.facebook.com

 

[xemay12345678]

Bài số 273: TIẾP TỤC BÀN VỀ THAY ĐỔI LỚN TRONG CÁCH THỨC ĐIỀU TRỊ THUỐC MIỄN DỊCH TECENTRIQ CHO NHỮNG BỆNH NHÂN UNG THƯ PHỔI KHÔNG TẾ BÀO NHỎ.



1.Việc thay đổi cách thức điều trị Thuốc miễn dịch Tecentriq từ truyền tĩnh mạch sang tiêm dưới da đã được mình bàn lần đầu tiên trên nhóm cách đây 2 năm.

So với truyền tĩnh mạch, Tiêm dưới da sở hữu nhiều yếu tố thuận lợi hơn rất nhiều như rút ngắn thời gian điều trị, bệnh nhân cảm thấy thoải mái hơn, ít đau hơn và đặc biệt là cách thức điều trị mới sẽ giảm áp lực lên hệ thống y tế.

Hiện nay, Cơ quan quản lý dược phẩm Châu Âu và Dịch vụ Y tế quốc gia Vương quốc Anh đã phê duyệt cách thức điều trị tiêm dưới da cho bệnh nhân khi điều trị bằng Thuốc miễn dịch Tecentriq. Việc phê duyệt này dựa theo kết quả của Nghiên cứu IMscin001.

Hôm nay, chúng ta sẽ tiếp tục cập nhật dữ liệu mới nhất từ nghiên cứu IMscin001.


2. Vào ngày 8/5/2024, Chuyên gia Mauricio Burotto cùng các đồng nghiệp đã công bố dữ liệu mới nhất của Nghiên cứu IMscin001. Tổng số 371 bệnh nhân đã được đưa vào nghiên cứu. Trong đó:
->Có 247 bệnh nhân điều trị Thuốc miễn dịch Tecentriq bằng phương pháp tiêm dưới da.
->Có 124 bệnh nhân điều trị Thuốc miễn dịch Tecentriq bằng phương pháp truyền tĩnh mạch.

Kết quả cho thấy:
=>> Trung vị của thời gian tiêm dưới da CHỈ là 7.1 phút, so với truyền tĩnh mạch là 40.0 phút!

=>> Trung vị thời gian sống còn toàn bộ là TƯƠNG TỰ nhau giữa bệnh nhân tiêm dưới da và bệnh nhân truyền tĩnh mạch, cụ thể là 10.7 tháng so với 10.1 tháng.

=>> Tác dụng phụ được quan sát thấy là TƯƠNG TỰ nhau giữa bệnh nhân tiêm dưới da và bệnh nhân truyền tĩnh mạch.


Nhóm nghiên cứu kết luận:” Dữ liệu mới nhất từ Nghiên cứu IMscin001 tiếp tục ủng hộ quyết định của Cơ quan quản lý dược phẩm Châu Âu và Dịch vụ Y tế quốc gia Vương quốc Anh khi phê duyệt tiêm dưới da Thuốc miễn dịch Tecentriq cho TẤT CẢ bệnh nhân có chỉ định dùng Tecentriq theo phương pháp truyền tĩnh mạch”.

CHIẾN THẮNG UNG THƯ PHỔI | Facebook

CẬP NHẬT NHỮNG TIẾN BỘ MỚI NHẤT TRÊN THẾ GIỚI VỀ UNG THƯ PHỔI.

www.facebook.com

 

[anhwin]

thực sự đọc bài của em anh chỉ muốn văng tục- thấy bs việt nam mình nó dã man quá, các y văn và các báo cáo cực kỳ công khai, ko hề giấu diếm, chỉ cần theo dõi và cập nhật đủ là hoàn toàn rõ các bước đi, chứ có phải úp úp mở mở như mấy thằng lang băm nhuyền thuốc thành bột vì sợ mất công thức đâu ( con lợn rau thuốc thành mắt vs bài chế biến bột bảo là lên được não để chữa u ! dm nó ) sau đây là vài quan điểm về việc điều trị của nhà em

1. ko cần nói thêm về sự chậm trễ của bs nữa vì cái này em nói quá rõ trong bài rồi, cái khốc hại ở chỗ là gammaknife cái mả cha nó, gammaknife được chỉ định xạ phẫu u nhưng song song, thậm chí còn trước cả song song là phải cho người ta đi làm xn đột biến gen đã vì nếu có đột biến gen rồi thì thậm chí có RẤT NHIỀU ý kiến từ các chuyên gia hàng đầu hiện nay đều thống nhất là TẠM HOÃN XẠ NÃO lại để dùng đích trước vì đích nó diệt u não CỰC KỲ NHANH, theo dõi lâm sàng bệnh nhân nếu tiến triển tốt lên thì chụp lại đánh giá sau 1 tháng, nếu tốt hơn tiếp thì thậm chí KO CẦN XẠ NÃO nữa...nhớ nhé ! nếu chụp lại đích nó làm đúng vai trò của nó thì KO CẦN XẠ NÃO nữa ! cứ thế mà trên con đường đích thôi !!!

2. như a đã nói, điều trị NGU ngay từ đầu nên cái nhọt nảy cái ung, dkm ! anh cay vì người nhà anh h cũng đang phải vác 1 cái máy trợ tim trong người do con chó như hùng tổng thư kí tim mạch hà nội ngu nó cài cho, leptomeningeal vi di căn màng não mềm gây chóng mặt chụp mri ko ra nhưng nó ko biết là leptomenigeal, nó đoán có thể do tim, chụp toàn bộ vs xn hàng vạn cái tim ko làm sao nhưng nó cứ cài máy trợ tim vì nó bảo kinh nghiệm của a là cài sẽ hết chóng mặt, dkm !...bình tĩnh lại đã !...việc e đưa người nhà qua nhiệt đới là cực kỳ sai, khi đã là nền ung thư rồi, em phải bám theo cái nền đó vì sang các nghành khác như nhiệt đới hay tim hay da liễu làm sao nó biết được j về ung thư vs các biến chứng của ung thư??? bs bạch mai nói được câu chuẩn là do biến chứng của ung thư nó gây ra sốt thôi, nhưng cái đáng trách cho vị bs đó là khi xn gen và pdl1 mà có cả 2 thì KO BAO H làm miễn dịch trước cả, phải ƯU TIÊN người ta điều trị đột biến gen trước- thực tế thé nào nhà em đã rõ , và cái NGU cuối cùng của bs đó là kê cho nhà em giotrif 30mg...cái ngu này nó hơi tinh tế tí vì rằng bệnh nhân dùng giotrif bị tác dụng phụ nặng nề nên kể cả bs mỹ hay việt nam sẽ hay giảm liều xuống cho bệnh nhân từ liều chuẩn 40mg xuống 30 mg thậm chí có người ko chịu nổi còn xuống tận 20 mg...nhưng như tất cả cái khác, nghiên cứu cái j nó cũng phải đến tận cùng-tránh kiểu học đau bụng uống nhân sâm !...đó là có hẳn nghiên cứu bên mỹ về việc giảm liều này và họ thấy rằng vs những bệnh nhân KO DI CĂN NÃO thì việc giảm liều ko thay đổi thời gian tiến triển bệnh-giữ nguyên, NHƯNG vs những bệnh nhân di căn não, việc hạ từ 40 xuống 30 làm bệnh nhân mất đi MỘT NỬA THỜI GIAN, tức là vs bệnh nhân di căn não thời gian thuốc 40mg kìm được độ 14 tháng thì 30mg chỉ kìm được độ 7 tháng !!! lý do là thuốc KO ĐỦ NỒNG ĐỘ để lên não khi hạ liều, do đó họ khuyến cáo thế nào vs những bệnh nhân di căn não như bố em đây? và đây cũng chính là những việc e cần làm bây h

- dựa vào việc xn máu âm tính T790M, vẫn có khả năng là Bố e có T790M nhưng là ở mẫu mô, nếu bs việt nam chắc nó sẽ khuyên e như bây h là đổi qua thế hẹ 3 luôn ! NHƯNG KO THẾ ĐƯỢC, việc cần làm bây h là em đổi ngay cho Bố qua liều 40mg cho anh, cách uống cũng đặc biệt chứ ko phải mỗi ngày 1v, em cho Bố uống 1 ngày 4v cho anh, nghi 5 ngày tiếp, đến ngày thứ 7 lại uống 4v..cứ như vậy...dùng trong độ 3 tuần đến 1 tháng xem có hết chóng mặt, cea có giảm và chụp lại mri não để có kết luận...nếu nhà đang còn 30mg thì có thể áp dụng là uống 1 ngày 5v ( tổng là 150mg, vẫn thua 160mg của 4v 40 mg )...nghỉ 5 ngày tiếp, đến ngày thứ 7 lại uống 5v rồi lại thế...nếu trong 3 tuần đến 1 tháng xem xét lâm sàng,cea và mri não ko ổn thì khi đó hãy chuyển qua thé hệ 3 ! nếu lấy thế hệ 3 thì lấy cùng nhóm anh nhưng tạm thời bây h là làm luôn như a bảo đi- đó đều là CHUẨN của tụi mỹ làm vs ca như bố em !

Bác nói chuẩn lắm, mấy thag bs giờ gà với ngũ lắm ,bn bị U Phổi đi căn lên não to nguy hiểm mà nó ko tư vấn gì để bệnh nhân biết mà chọn thuốc tốt nhất,chỉ nói có 3 loại ,loại 1 hơn 3 triệu,loại 2 hơn 10 triệu ,loại 3 hơn 40 triệu,nói mỗi thế , mình ko biết gì chọn loại hơn 10 triệu, khoảng nửa tháng sau tý chết, mổ não cắt 1/3U ,ko nắp xương, khoảng gần 2 tháng mình mới tìm hiểu thì mới biết là thế hệ 1, sau đó mình chuyển qua thế hệ 3,tư vấn mua thế hệ 3 Tagrisso sớm thì đâu bị thế này, hoặc xạ trị hay gama gì đó sớm,làm cái gì đó tốt nhất thì đâu bị tý Toi đâu rất nguy hiểm mổ não chưa lắp xương ảnh hưởng rất nhiều,còn nhiều cái nữa chán bs lắm,ae có người nhà bệnh cũng nên tìm hiểu nhiều chứ cứ theo phác đồ cũng căng lắm.... thời gian nói chuyện thì rất ngắn,khó tính,xin kết quả cũng ko cho..... Nói chung là chán bs lắm các bạn a....

 

[xemay12345678]

Bác nói chuẩn lắm, mấy thag bs giờ gà với ngũ lắm ,bn bị U Phổi đi căn lên não to nguy hiểm mà nó ko tư vấn gì để bệnh nhân biết mà chọn thuốc tốt nhất,chỉ nói có 3 loại ,loại 1 hơn 3 triệu,loại 2 hơn 10 triệu ,loại 3 hơn 40 triệu,nói mỗi thế , mình ko biết gì chọn loại hơn 10 triệu, khoảng nửa tháng sau tý chết, mổ não cắt 1/3U ,ko nắp xương, khoảng gần 2 tháng mình mới tìm hiểu thì mới biết là thế hệ 1, sau đó mình chuyển qua thế hệ 3,tư vấn mua thế hệ 3 Tagrisso sớm thì đâu bị thế này, hoặc xạ trị hay gama gì đó sớm,làm cái gì đó tốt nhất thì đâu bị tý Toi đâu rất nguy hiểm mổ não chưa lắp xương ảnh hưởng rất nhiều,còn nhiều cái nữa chán bs lắm,ae có người nhà bệnh cũng nên tìm hiểu nhiều chứ cứ theo phác đồ cũng căng lắm.... thời gian nói chuyện thì rất ngắn,khó tính,xin kết quả cũng ko cho..... Nói chung là chán bs lắm các bạn a....

Chào bác! chắc bác mới vô con đường này! Cách đây tầm 10 năm em cũng đen đủi gặp một số người ko tốt nên có bức xúc vậy. Theo tgian khi tiếp xúc và trải nghiệm nhiều hơn, đa dạng hơn sẽ thấy NGƯỜI TỐT LUÔN NHIỀU HƠN RẤT NHIỀU NGƯỜI KO TỐT. Riêng trong nghề Y- Tuyệt đại đa số đều là người tốt, chỉ có một số rất rất ít là con sâu làm giầu nồi canh thôi.

Bác hãy nghe em, hãy bình tĩnh- mọi việc đều có giải pháp. Hãy tin tưởng tuyệt đối vào Viện và các bác sĩ điều trị, nếu có gì chưa hài lòng vs bs điều trị thì có thể trao đổi trực tiếp để 2 bên được rõ nhau hơn. Viện là nguồn chính thống, còn lại tất cả các nguồn khác trên mạng-kể cả page của em đều chỉ là tham khảo! Nếu thấy các nguồn thông tin trên mạng có ích, bác có thể lấy đó làm dữ liệu rồi quay lại trao đổi vs bác sĩ điều trị. Đó là cách làm đúng chứ ko nên làm ngược lại là bắt bác sĩ điều trị làm giống trên mạng!

Người tốt phải nhiều hơn rất nhiều người ko tốt thì xã hội mới vận hành được đến giờ! Hãy nạp thật nhiều kiến thức, đọc thật nhiều để làm chất lượng hơn những lần trao đổi vs bs điều trị. Chúc bác mạnh khoẻ và chiến thắng bệnh tật!

 

[xemay12345678]

BÀI SỐ 274: ĐIỀU TRỊ UNG THƯ PHỔI TIẾN THÊM MỘT BƯỚC. THÊM MỘT VŨ KHÍ TRONG CUỘC CHIẾN CHỐNG UNG THƯ PHỔI.


Vào ngày 6/5/2024, Tập đoàn sinh học MERUS có trụ sở tại Utrecht, Hà Lan ra thông cáo báo chí về việc Cục quản lý thực phẩm và dược phẩm Hoa Kỳ FDA đã chấp nhận ưu tiên xem xét Đơn xin cấp phép sinh học Thuốc Zenocutuzumab dùng để điều trị cho bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ và bệnh nhân ung thư tuyến tuỵ DƯƠNG TÍNH dung hợp gen NRG1. Thuốc Zenocutuzumab là một kháng thể đặc hiệu lưỡng hợp BsAbs do Tập đoàn MERUS nghiên cứu và phát triển.

Sự ưu tiên xem xét này được FDA chấp thuận sau thành công của Nghiên cứu eNRGy. Nghiên cứu eNRGy được thiết kế ở phase1/2 nhằm đánh giá hiệu quả của Thuốc Zenocutuzumab khi điều trị cho bệnh nhân ung thư khối u thể rắn dương tính dung hợp gen NRG1.

Giám đốc Y Khoa của Tập đoàn MERUS, Andrew Joe phát biểu trước báo giới:” Việc Cục quản lý thực phẩm và dược phẩm Hoa Kỳ chấp nhận ưu tiên xem xét Thuốc Zenocutuzumab là một thành tựu quan trọng đối với chúng tôi. Điều này mở ra cơ hội điều trị cho bệnh nhân ung thư dương tính NRG1-một căn bệnh thường có tiên lượng xấu với nhu cầu điều trị cao và hiện chưa được đáp ứng. Thuốc Zenocutuzumab có tiềm năng sẽ trở thành Liệu pháp đích đầu tiên và duy nhất cho bệnh nhân ung thư phổi và ung thư tuyến tuỵ khi họ dương tính với dung hợp gen NRG1”.

Trước đó, Cục quản lý thực phẩm và dược phẩm Hoa Kỳ cũng đã cấp Chỉ Định Liệu Pháp Đột Phá cho Thuốc Zenocutuzumab dùng trong điều trị ung thư phổi và ung thư tuyến tuỵ dương tính dung hợp gen NRG1.

Nếu được phê duyệt, Thuốc Zenocutuzumab sẽ trở thành LIỆU PHÁP ĐÍCH ĐẦU TIÊN được dùng cho bệnh nhân ung thư dương tính NRG1.

Có cảm tưởng, Chiến lược Chia Để Trị đang được các nhà khoa học thực hiện để giải quyết bài toán Ung thư phổi.
=>> Từng phần, từng phần một sẽ được bóc tách và giải quyết triệt để!

CHIẾN THẮNG UNG THƯ PHỔI | Facebook

CẬP NHẬT NHỮNG TIẾN BỘ MỚI NHẤT TRÊN THẾ GIỚI VỀ UNG THƯ PHỔI.

www.facebook.com

 

[xemay12345678]

BÀI SỐ 275: THAY ĐỔI CHẤN ĐỘNG TRONG ĐIỀU TRỊ UNG THƯ MÀNG PHỔI- PHẪU THUẬT CÓ THỂ LÀM GIẢM SỐNG CÒN CỦA BỆNH NHÂN!



1.Chúng ta hay nói đến ung thư phổi mà ít nhắc đến ung thư màng phổi ( ung thư trung biểu mô màng phổi).

Con người có 2 lá phổi và mỗi bên đều được bao bọc bởi 2 lớp màng mỏng gọi là màng phổi. Cũng giống như ung thư phổi, ung thư màng phổi diễn tiến âm thầm và khi được chẩn đoán thì bệnh thường đã ở giai đoạn muộn.

Đối với bệnh nhân ung thư màng phổi ở giai đoạn sớm, phẫu thuật thường được chỉ định với mục đích triệt căn, theo sau đó là các phương pháp như hoá trị và xạ trị nhằm ngăn ngừa khả năng tái phát.

Một phương pháp phổ biến được sử dụng trong phẫu thuật ung thư màng phổi là Phẫu thuật cắt/ bóc tách màng phổi mở rộng. Hôm nay chúng ta sẽ xem xem vai trò của Phẫu thuật ( cắt/ bóc tách màng phổi mở rộng) trong ung thư màng phổi liệu có thực sự đúng như chân lý MỔ ĐƯỢC LÀ TỐT hay không???



2. Vào hôm 10/5/2024, Chuyên gia Eric Lim cùng các đồng nghiệp đã công bố kết quả phase3 của Nghiên cứu MARS2. Nghiên cứu MARS2 được thiết kế NGẪU NHIÊN dùng để so sánh giữa Phác đồ gộp Phẫu thuật + Hoá trị với Phác đồ Hoá trị đơn độc khi điều trị cho những bệnh nhân ung thư màng phổi CÓ chỉ định phẫu thuật.

Nghiên cứu được diễn ra trong 6 năm, kể từ 19/6/2015 cho đến 21/1/2021 ở 26 Trung tâm Y tế trên toàn nước Anh! Tổng cộng 1030 bệnh nhân đã được tuyển vô nghiên cứu, trong đó có 335 bệnh nhân đủ điều kiện để phân tích. Trong đó:
-> Có 169 bệnh nhân được điều trị bằng Phẫu thuật và Hoá trị.
-> Có 166 bệnh nhân dượd điều trị bằng Hoá trị đơn độc.

Kết quả cho thấy:
=>> Tại trung vị thời gian theo dõi 22.4 tháng, trung vị thời gian sống còn toàn bộ của bệnh nhân điều trị bằng phác đồ gộp Phẫu thuật+ Hoá trị NGẮN HƠN so với bệnh nhân điều trị bằng phác đồ Hoá trị đơn độc, cụ thể là 19.3 tháng so với 24.8 tháng!

=>> Bệnh nhân điều trị bằng phác đồ gộp Phẫu thuật+ Hoá trị mắc các tác dụng phụ nghiêm trọng ( từ cấp độ 3 trở lên) NHIỀU HƠN so với bệnh nhân điều trị bằng phác đồ Hoá trị đơn độc, cụ thể có 318 tác dụng phụ nghiêm trọng được ghi nhận ở nhóm bệnh nhân điều trị bằng phác độ Phẫu thuật+ Hoá trị, trong khi con số này ở nhóm bệnh nhân điều trị bằng Hoá trị đơn độc là 169. Các tác dụng phụ nghiêm trọng có thể kể đến như các vấn đề về tim mạch, rối loạn hô hấp, nhiễm trùng…


Nhóm nghiên cứu kết luận:” Đây là một nghiên cứu được chúng tôi thiết kế NGẪU NHIÊN đa trung tâm. Kết quả của nghiên cứu đã chỉ ra cắt bỏ/bóc tách màng phổi mở rộng và Hoá trị sẽ mang lại SỐNG CÒN KÉM HƠN, MẮC TÁC DỤNG PHỤ NGHIÊM TRỌNG HƠN, CHẤT LƯỢNG SỐNG KÉM HƠN, CHI PHÍ CAO HƠN so với việc CHỈ dùng Hoá trị đơn độc trên những bệnh nhân ung thư màng phổi CÓ chỉ định phẫu thuật”.


QUAN ĐIỂM CỦA CHUYÊN GIA:
=>> Một khối lượng công việc khổng lồ đã được nhóm Nghiên cứu hoàn thành để thông báo với toàn bộ thế giới rằng Phẫu thuật cắt bỏ/bóc tách màng phổi mở rộng sẽ đem lại thời gian sống còn ngắn hơn, tử vong nhiều hơn, tác dụng phụ nghiêm trọng hơn, chất lượng cuộc sống kém hơn và chi phí cao hơn khi so với việc chỉ dùng Hoá trị đơn độc. Cám ơn các bạn! Một kết quả mang tính THAY ĐỔI trong thực hành lâm sàng!

=>> Kết quả từ một nghiên cứu NGẪU NHIÊN sẽ HƠN HẲN quan điểm cá nhân của bất kỳ một vị chuyên gia nào! Một nghiên cứu phi thường với kết quả mang tính thay đổi hướng dẫn trong điều trị tiêu chuẩn. Đây là thời điểm tất cả các đồng nghiệp của chúng ta cần lắng nghe và thay đổi!

BÀI HỌC RÚT RA:
Ung thư màng phổi KHÁC với ung thư phổi. Nhưng qua nghiên cứu này, một lần nữa khái niệm BỆNH CẢNH cần được nhắc đến.

=>> Bệnh cảnh mỗi người mỗi khác-ko ai giống ai. Một phác đồ có thể là hoàn hảo với một bệnh nhân này, nhưng nếu rập khuôn nó sang một bệnh nhân khác, kết quả có thể là THẢM HOẠ!

=>> Tuyệt đối KO được sao chép y lệnh và đơn thuốc của nhau. Mỗi người bệnh cần tỉnh táo và chịu trách nhiệm với chính quyết định của mình.

CHIẾN THẮNG UNG THƯ PHỔI | Facebook

CẬP NHẬT NHỮNG TIẾN BỘ MỚI NHẤT TRÊN THẾ GIỚI VỀ UNG THƯ PHỔI.

www.facebook.com

 

[xemay12345678]

BÀI SỐ 276: THÊM TIN VUI CHO BỆNH NHÂN UNG THƯ PHỔI TẾ BÀO NHỎ. MỘT CỘT MỐC MỚI ĐƯỢC THIẾT LẬP.



Cách đây chưa đầy 24 tiếng, tức vào ngày 16/5/2024, Cục quản lý thực phẩm và dược phẩm Hoa Kỳ FDA đã chấp thuận phê duyệt cấp tốc Thuốc Tarlatamab-dlle trong điều trị ung thư phổi tế bào nhỏ giai đoạn lan tràn khi bệnh tiến triển trong hoặc sau khi Hoá Trị Platinum.

Sự chấp thuận này được quyết định sau thành công của Nghiên cứu DeLLphi-301. Nghiên cứu DeLLphi-301 được thiết kế để đánh giá hiệu quả của Thuốc Tarlatamab-dlle khi điều trị cho những bệnh nhân ung thư phổi tế bào nhỏ bị tái phát/kháng thuốc Hoá trị Platinum. Nghiên cứu KO tuyển những bệnh nhân di căn não CÓ triệu chứng, bệnh nhân bị viêm phổi kẽ, bệnh nhân bị viêm phổi ko do nhiễm trùng, bệnh nhân bị tái phát viêm phổi ( cấp độ 2 trở lên), bệnh nhân đã từng mắc các tác dụng phụ nghiêm trọng liên quan đến việc truyền dịch bao gồm cả những bệnh nhân đã từng phải ngừng vĩnh viễn Thuốc miễn dịch do tác dụng phụ.


Tổng số 220 bệnh nhân đã được tuyển vô nghiên cứu. Trong đó có 99 bệnh nhân đủ điều kiện để phân tích. Kết quả cho thấy:
=>> Tỷ lệ đáp ứng toàn bộ đạt 40%.
=>> Trung vị thời gian duy trì đáp ứng đạt 9.7 tháng.

Liều dùng của Thuốc Tarlatamab-dlle là truyền 1mg vào ngày 1, 10mg vào ngày 8, 10mg vào ngày 15 rồi sau đó truyền 10mg mỗi 2 tuần một cho tới khi bệnh tiến triển hoặc bệnh nhân ko thể dung nạp được thuốc nữa.


David P. Carbone, Giáo sư Đại học bang Ohio OSU phát biểu:” Ung thư phổi tế bào nhỏ là một căn bệnh tàn khốc khi chỉ có ít hơn 3% bệnh nhân giai đoạn lan tràn sống vượt mốc 5 năm. Thuốc Tarlatamab-dlle đã đánh dấu một tiến bộ lớn, một cột mốc mới trong điều trị ung thư phổi tế bào nhỏ”.

CHIẾN THẮNG UNG THƯ PHỔI | Facebook

CẬP NHẬT NHỮNG TIẾN BỘ MỚI NHẤT TRÊN THẾ GIỚI VỀ UNG THƯ PHỔI.

www.facebook.com

 

[xemay12345678]

BÀI SỐ 277: TIN RẤT VUI CHO BỆNH NHÂN ALK- THUỐC ĐÍCH ALK THẾ HỆ 4 ĐƯỢC CẤP CHỈ ĐỊNH LIỆU PHÁP ĐỘT PHÁ!


Vào ngày 16/5/2024, Tập đoàn dược phẩm Nuvalent ra thông cáo báo chí về việc Cục quản lý thực phẩm và dược phẩm Hoa Kỳ FDA đã cấp chỉ định Liệu Pháp Đột Phá cho Thuốc đích ALK thế hệ 4 NVL-655 dùng trong điều trị bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ dương tính ALK giai đoạn di căn hoặc tiến triển cục bộ TRƯỚC ĐÓ đã từng trải qua điều trị ÍT NHẤT 2 loại Thuốc đích ALK!

Quyết định này được thông qua sau thành công của Nghiên cứu ALKOVE-1. Dữ liệu của Nghiên cứu ALKOVE-1 đã được mình bàn trên nhóm ở bài số 252 và bài số 301 trong nhóm Chiến Thắng Ung Thư Phổi.

Một thông tin thật tuyệt vời! Chúc mừng cộng đồng ALK!

CHIẾN THẮNG UNG THƯ PHỔI | Facebook

CẬP NHẬT NHỮNG TIẾN BỘ MỚI NHẤT TRÊN THẾ GIỚI VỀ UNG THƯ PHỔI.

www.facebook.com

 

[xemay12345678]

BÀI SỐ 278: THUỐC ĐÍCH THẾ HỆ 3 EGFR TIẾP TỤC CHO THẤY HIỆU QUẢ KHI DÙNG LÀM ĐIỀU TRỊ BƯỚC ĐẦU ĐỐI VỚI ĐỘT BIẾN HIẾM.



1.Vào ngày 16/5/2024, Chuyên gia Tia Cheunkarndee cùng các đồng nghiệp đã công bố nghiên cứu về hiệu quả của Thuốc đích thế hệ 3 Osimertinib khi điều trị BƯỚC ĐẦU cho những bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ mang đột biến gen phức hợp hoặc biến thể phân tử hiếm của EXON19.

Bệnh nhân sở hữu đột biến phức hợp là những bệnh nhân có liền lúc ít nhất 2 đột biến EGFR và ít nhất 1 trong số đó là đột biến hiếm.

E746_A750del là biến thể phân tử hay gặp nhất trong gia đình đột biến EXON19. Trong thực tế, có tới 75% bệnh nhân dương tính EXON19 là biến thể phân tử E746_A750del. Ngoài E746_A750del, những biến thể phân tử còn lại của EXON19 sẽ được gọi là biến thể phân tử hiếm.



2. Nghiên cứu được thực hiện trên dữ liệu của Hệ thống y tế Johns Hopkins, Mỹ trong 5 năm- kể từ năm 2016 cho tới năm 2021. Tổng cộng 37 bệnh nhân đã được đưa vào nghiên cứu.

Kết quả cho thấy:
=>> Tỷ lệ đáp ứng toàn bộ đạt 76%. Trung vị thời gian sống không bệnh tiến triển, thời gian dừng điều trị và thời gian sống còn toàn bộ lần lượt là 13 tháng, 22 tháng và 36 tháng.

=>> Phân tích phân nhóm bệnh nhân sở hữu đột biến phức hợp cho thấy: Tỷ lệ đáp ứng toàn bộ đạt 67%. Trung vị thời gian sống không bệnh tiến triển, thời gian dừng điều trị và thời gian sống còn toàn bộ lần lượt là 14 tháng, 26 tháng và 36 tháng.

=>> Phân tích phân nhóm bệnh nhân sở hữu biến thể phân tử hiếm của EXON19-KO phải E746_A750del: Tỷ lệ đáp ứng toàn bộ đạt 80%. Trung vị thời gian sống không bệnh tiến triển, thời gian dừng điều trị và thời gian sống còn toàn bộ lần lượt là 12 tháng, 19 tháng và 48 tháng!!!


Nhóm nghiên cứu kết luận:” Thuốc đích thế hệ 3 Osimertinib cho kết quả sống còn tốt khi được dùng làm điều trị bước đầu cho bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ sở hữu đột biến phức hợp hoặc biến thể phân tử hiếm của EXON19”.

CHIẾN THẮNG UNG THƯ PHỔI | Facebook

CẬP NHẬT NHỮNG TIẾN BỘ MỚI NHẤT TRÊN THẾ GIỚI VỀ UNG THƯ PHỔI.

www.facebook.com

 

[xemay12345678]

BÀI SỐ 279: ĐI TÌM NGUYÊN NHÂN BỆNH NHÂN UNG THƯ PHỔI DƯƠNG TÍNH ĐỘT BIẾN GEN EGFR NHƯNG KHÔNG ĐÁP ỨNG ĐÍCH HOẶC KHÁNG ĐÍCH SỚM.



1.Trong cộng đồng ung thư phổi, bệnh nhân có đột biến gen luôn được coi là những người may mắn nhất. Sở hữu đột biến gen tương đương với việc người bệnh sẽ được điều trị bằng Thuốc Đích- một trong những Liệu pháp điều trị tiên tiến nhất hiện nay.


Câu chuyện bệnh nhân ung thư phổi giai đoạn cuối di căn bét nhè toàn thân não, gan, xương tiếp tục sống khoẻ mạnh chục năm trời nhờ Thuốc Đích đã ko còn là những câu chuyện xa lạ. Điển hình như Dann Wonser- một bệnh nhân ung thư phổi giai đoạn cuối người Mỹ, hiện đang sống khoẻ mạnh ở năm thứ 18! ( Mười tám-mình đã viết ở bài cũ ).

Dù vậy, vẫn có những bệnh nhân sở hữu đột biến gen NHƯNG khi dùng Thuốc đích lại gặp phải tình trạng kháng tiên phát. Kháng tiên phát được định nghĩa là bệnh nhân ko đáp ứng Thuốc đích hoặc có đáp ứng ban đầu nhưng nội trong 3 tháng sau đó đã bị kháng thuốc. Vậy yếu tố nào đã gây ra việc kháng tiên phát này?



2. Vào tháng 4/2024, Chuyên gia Hong Zhang cùng các đồng nghiệp đã công bố nghiên cứu định danh các yếu tố gây ra việc kháng tiên phát Thuốc Đích ở những bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ biểu mô tuyến dương tính đột biến gen EGFR.

Nghiên cứu được thực hiện trên dữ liệu trong 2 năm, kể từ năm 2020 cho tới năm 2022. Toàn bộ bệnh nhân trong nghiên cứu đều dương tính đột biến gen EXON19 hoặc L858R và được điều trị bước đầu bằng Thuốc đích EGFR thế hệ 1. Tổng cộng 154 bệnh nhân đã được đưa vào nghiên cứu, trong đó:
-> Có 27 bệnh nhân gặp phải tình trạng kháng tiên phát khi thời gian sống không bệnh tiến triển chỉ đạt 3 tháng hoặc ít hơn 3 tháng.
-> Có 127 bệnh nhân cho đáp ứng tốt với Thuốc Đích khi thời gian sống không bệnh tiến triển lớn hơn 3 tháng.

Kết quả cho thấy, Có 3 thứ đóng vai trò là yếu tố tiên lượng độc lập gây ra kháng tiên phát Thuốc Đích của bệnh nhân:
=>> Chỉ số NSE trong máu của nhóm bệnh nhân kháng tiên phát cao hơn đáng kể so với nhóm bệnh nhân đáp ứng tốt với Thuốc đích, cụ thể là 28.31 so với 15.31 ( P<0.001).

=>> Chỉ số ProGRP trong máu của nhóm bệnh nhân kháng tiên phát cao hơn đáng kể so với nhóm bệnh nhân đáp ứng tốt với Thuốc Đích, cụ thể là 58.70 so với 46.80 ( P<0.001).

=>> Bộc lộ Ki67 trong kết quả giải phẫu bệnh của nhóm bệnh nhân kháng tiên phát cao hơn đáng kể so với nhóm bệnh nhân đáp ứng tốt với Thuốc Đích, cụ thể là 60% so với 15% ( P<0.001).


Nhóm nghiên cứu kết luận:” Chúng tôi nhận thấy rằng, chỉ số NSE, chỉ số ProGRP và bộc lộ Ki67 là các yếu tố nguy cơ độc lập trong việc gây ra kháng tiên phát Thuốc Đích của bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ biểu mô tuyến dương tính đột biến gen EGFR”.

CHIẾN THẮNG UNG THƯ PHỔI | Facebook

CẬP NHẬT NHỮNG TIẾN BỘ MỚI NHẤT TRÊN THẾ GIỚI VỀ UNG THƯ PHỔI.

www.facebook.com

 

[xemay12345678]

BÀI SỐ 280: ĐẦU RA SỐNG CÒN VÀ MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM ĐÁNG CHÚ Ý CỦA BỆNH NHÂN UNG THƯ PHỔI KHÔNG TẾ BÀO NHỎ DƯƠNG TÍNH ĐỘT BIẾN DUNG HỢP GEN ROS1.



Vào ngày 20/5/2024, Chuyên gia Zhe Huang cùng các đồng nghiệp đã công bố nghiên cứu về đầu ra sống còn cũng như một số đặc điểm đáng chú ý của bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ dương tính đột biến dung hợp gen ROS1.

Nghiên cứu được thực hiện trên dữ liệu trong 4 năm, kể từ tháng 8/2018 cho tới tháng 3/2022 tại 4 Trung Tâm Y Tế ở Trung Quốc. Tổng số 31225 bệnh nhân đã được đưa vào nghiên cứu, trong đó có 550 bệnh nhân dương tính đột biến dung hợp gen ROS1 ( chiếm 1.8%). Kết quả cho thấy:

=>> CD74-ROS1 là biến thể phân tử hay gặp nhất trong gia đình ROS1 ( chiếm 45.8%).

=>> Trong lựa chọn điều trị bước đầu, Thuốc đích Crizotinib được sử dụng nhiều nhất với tỷ lệ lên đến 73.9%. Trong điều trị bước 2, tỷ lệ sử dụng Hóa trị, Thuốc đích Ceritinib và Thuốc đích Lorlatinib được quan sát thấy ngày càng tăng.

=>> Trong điều trị bước đầu, Phổi và Não được ghi nhận là 2 vị trí bệnh tiến triển phổ biến nhất khi tỷ lệ lần lượt là 43.2% và 27.6%. Trong điều trị bước 2, não là vị trí bệnh tiến triển phổ biến nhất khi tỷ lệ lên đến 39.2%.

=>> Trung vị thời gian sống còn toàn bộ đạt 46 tháng.

=>> Trong điều trị bước đầu, Thuốc đích Crizotinib tỏ ra vượt trội so với Hoá trị về thời gian sống không bệnh tiến triển và sống còn toàn bộ, cụ thể là 18.5 tháng so với 6.0 tháng và 49.8 tháng so với 37 tháng.

=>> Chiến lược điều trị Thuốc đích Crizotinib ở bước đầu rồi tiếp theo là một loại Thuốc đích khác sẽ cho đầu ra sống còn tốt hơn là sử dụng Hoá trị ở bước đầu rồi tiếp theo mới sử dụng Thuốc đích.


Nhóm nghiên cứu kết luận:” Nghiên cứu của chúng tôi cung cấp những hiểu biết sâu sắc về mô hình điều trị trong thế giới thực cũng như đặc điểm của bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ dương tính đột biến dung hợp gen ROS1. Đây sẽ là một nguồn tham khảo có giá trị trong việc hướng dẫn ra quyết định điều trị”.

CHIẾN THẮNG UNG THƯ PHỔI | Facebook

CẬP NHẬT NHỮNG TIẾN BỘ MỚI NHẤT TRÊN THẾ GIỚI VỀ UNG THƯ PHỔI.

www.facebook.com

 

[xemay12345678]

BÀI SỐ 281: MỘT SỐ YẾU TỐ MANG TÍNH TIÊN LƯỢNG XẤU ĐỐI VỚI BỆNH NHÂN UNG THƯ PHỔI KHÔNG TẾ BÀO NHỎ VI DI CĂN MÀNG NÃO MỀM.



Vào ngày 25/5/2024, Chuyên gia Xusheng Tang cùng các đồng nghiệp đã công bố nghiên cứu về các yếu tố tiên lượng xấu đối với bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ vi di căn màng não mềm.

Nghiên cứu được thực hiện trên 25 bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ di căn não và 52 bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ vi di căn màng não mềm tại Bệnh viện não Sanjiu Quảng Đông Trung Quốc. Tất cả bệnh nhân trong nghiên cứu đều được xét nghiệm đa gen ( 168 gen ).

Kết quả cho thấy:
=>> Trong nhóm bệnh nhân di căn não: Đột biến gen TP53 hay xuất hiện nhất với tỷ lệ lên đến 44%, tiếp theo đó gen EGFR với tỷ lệ 40% và gen BRAF với tỷ lệ 20%. Khuếch đại EGFR và CDK4 cũng được bắt gặp khá thường xuyên với tỷ lệ lần lượt là 20% và 16%.

=>> Trong nhóm bệnh nhân vi di căn màng não mềm: Các gen hay xuất hiện là EGFR, TP53, khuếch đại EGFR, CDKN2A, CCNE1, CDK4, PMS2 và PIK3CA với tỷ lệ tương ứng là 77%, 69%, 31%, 29%, 13%, 13%, 13% và 12%.

=>> Bệnh nhân vi di căn màng não mềm có thời gian sống còn toàn bộ NGẮN HƠN đáng kể so với bệnh nhân di căn não.

=>> Bệnh nhân di căn não sở hữu đột biến TP53 sẽ có thời gian sống còn toàn bộ NGẮN HƠN so với những bệnh nhân di căn não KO sở hữu đột biến TP53.

=>> Bệnh nhân vi di căn màng não mềm sở hữu đột biến TP53 sẽ có thời gian sống còn toàn bộ NGẮN HƠN so với những bệnh nhân vi di căn màng não mềm KO sở hữu đột biến TP53.

=>> Bệnh nhân vi di căn màng não mềm sở hữu đột biến CDKN2A sẽ có thời gian sống còn toàn bộ NGẮN HƠN so với những bệnh nhân vi di căn màng não mềm KO sở hữu CDKN2A.

=>> Ngoài ra, bệnh nhân sở hữu khuếch đại EGFR sẽ có thời gian sống còn toàn bộ NGẮN HƠN so với những bệnh nhân KO sở hữu khuếch đại EGFR.


Nhóm nghiên cứu kết luận:” Bệnh nhân mắc vi di căn màng não mềm có thời gian sống còn toàn bộ ngắn hơn đáng kể so với những bệnh nhân mắc di căn não. Các yếu tố như đột biến TP53, CDKN2A và khuếch đại EGFR có thể là nguyên nhân dẫn đến việc thời gian sống còn ngắn hơn ở những bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ mắc vi di căn màng não mềm”.

CHIẾN THẮNG UNG THƯ PHỔI | Facebook

CẬP NHẬT NHỮNG TIẾN BỘ MỚI NHẤT TRÊN THẾ GIỚI VỀ UNG THƯ PHỔI.

www.facebook.com

 

[xemay12345678]

BÀI SỐ 282: NHÀ VÔ ĐỊCH VẪN CHƯA THỂ BỊ ĐÁNH BẠI.


1.Cách đây nửa năm, mình đã từng nhắc đến Thuốc Docetaxel-một tiêu chuẩn chăm sóc đã tồn tại gần 40 năm! Cho đến nay, Docetaxel CHƯA TỪNG bị đánh bại.

Docetaxel vẫn chưa bị thay thế ko phải bởi Docetaxel tốt, mà đơn giản là bởi điều trị ung thư QUÁ KHÓ. Docetaxel KO ĐỦ TỐT nhưng hiện chưa thể tìm ra cái nào khác tốt hơn!!!

Mới đây, danh sách bại tướng của Docetaxel lại xuất hiện thêm một cái tên mới!


2. Vào ngày 27/5/2024, Tập đoàn dược phẩm Astrazeneca đã ra thông cáo báo chí về kết quả phase3 của Nghiên cứu TROPION-Lung01.

Nghiên cứu TROPION-Lung01 được thiết kế để đánh giá hiệu quả của Thuốc Datopotamab deruxtecan so với Thuốc Docetaxel khi điều trị cho những bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ giai đoạn tiến triển cục bộ hoặc di căn TRƯỚC ĐÓ đã trải qua ít nhất một liệu pháp điều trị toàn thân.

Kết quả cho thấy:
=>> Thời gian sống còn toàn bộ của Thuốc Datopotamab deruxtecan KHÔNG KHÁC BIỆT VỀ MẶT THỐNG KÊ khi so với Thuốc Docetaxel.

=>> Khi phân tích phân nhóm, ở phân nhóm bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ không vảy- Thuốc Datopotamab deruxtecan cho cải thiện thời gian sống còn toàn bộ CÓ Ý NGHĨA VỀ MẶT LÂM SÀNG so với Thuốc Docetaxel.

Thuốc Datopotamab deruxtecan là thành quả hợp tác của 2 Tập Đoàn dược phẩm, Tập đoàn Astrazeneca đến từ Anh Quốc và Tập đoàn Daiichi Sankyo đến từ Nhật Bản.

Dữ liệu chi tiết của Nghiên cứu sẽ được Tập đoàn Astrazeneca trình bày tại một Hội Thảo gần nhất!


QUAN ĐIỂM CỦA CHUYÊN GIA:

=>> Có ý nghĩa về mặt lâm sàng KHÁC với có ý nghĩa về mặt thống kê. Tôi KO thích những phát biểu mang tính vớt vát kiểu này. Nếu có ý nghĩa về mặt lâm sàng mà là tiêu chí thì Thuốc Docetaxel đã bị đánh bại từ lâu rồi chứ ko phải còn đứng sừng sững cho tới tận bây giờ! Chưa kể phân tích phân nhóm là một việc nằm ngoài kế hoạch- đó là cách gọi khác của việc hành hạ dữ liệu. Thuốc Docetaxel sẽ vẫn là tiêu chuẩn chăm sóc trong điều trị bước 2. Nó chưa thể bị đánh bại!

=>> Không thể hiểu nổi việc Tập đoàn Astrazeneca và Tập đoàn Daiichi Sankyo lại ra một thông cáo báo chí như vậy. Họ đang chơi chữ với thất bại của Thuốc Datopotamab deruxtecan. Tôi nghĩ các chuyên gia thống kê của họ đang khóc đấy!!!

=>> Dù không có cải thiện về thời gian sống còn toàn bộ nhưng về các mặt khác như khả năng dung nạp, thời gian sống không bệnh tiến triển…??? Tôi nghĩ còn nhiều yếu tố nữa để xem xét trước khi đưa ra kết luận. Tôi sẽ đợi dữ liệu toàn bộ của nghiên cứu. Còn hiện giờ, Tôi đồng ý- Thuốc Docetaxel vẫn chưa thể bị đánh bại!


BÀI HỌC RÚT RA:

=>> Ung thư là nấm mồ chôn của hàng nghìn tỷ tỷ đô. Bao nhiêu công sức của cải, bao nhiêu trí tuệ thiên tài, bao nhiêu năm tháng tuổi trẻ đều được dành để chiến đấu với ung thư. Hàng vạn nghiên cứu khởi đầu rất rùm beng nhưng cuối cùng là thất bại đầy cay đắng. Hàng vạn công ty bị phá sản khi lao vào cuộc chơi tìm thuốc mới.

=>> Tây Y vĩ đại ở chỗ nó rất rõ ràng, nó ko gieo rắc niềm tin! Một là một, hai là hai, không có cái gì gọi là một rưỡi hay hai rưỡi cũng như ko có cái gì gọi là gần đúng hay gần sai! Đã đúng là đúng, mà đã sai là sai!

=>> Khoa học vĩ đại nhưng nó vẫn bất lực trước niềm tin. Nói đến đây lại nhớ 1 chị bệnh nhân trong nhóm. Chị là người có kiến thức, rất hiểu biết, sống ở Hà Nội, nhưng ko hiểu thế nào mà chị lại có một niềm tin ghê gớm vào thuốc nam!!! Chị đang đi theo một thằng lang ở Tây Ninh, nó bảo nó bắt mạch cho chị là nó biết tình trạng u của chị đang thế nào…

Hãy tỉnh táo trước khi quá muộn!

CHIẾN THẮNG UNG THƯ PHỔI | Facebook

CẬP NHẬT NHỮNG TIẾN BỘ MỚI NHẤT TRÊN THẾ GIỚI VỀ UNG THƯ PHỔI.

www.facebook.com

 

[xemay12345678]

BÀI SỐ 283: NGÔI VUA CỦA THUỐC MIỄN DỊCH PEMBROLIZUMAB ĐANG BỊ THÁCH THỨC. LIỆU SẼ CÓ SỰ SOÁN NGÔI TRONG THẾ GIỚI MIỄN DỊCH???



1.Như mình đã từng nói ở các bài cũ, trong thế giới miễn dịch, Thuốc Pembrolizumab là một Ông Vua! Thuốc Pembrolizumab sở hữu vai trò ko thể thay thế ở gần như tất cả các bối cảnh được chỉ định.

Dù vậy, vị thế của Pembrolizumab đang bị lung lay dữ dội!!!


2. Cách đây chưa đầy 24 tiếng, tức vào ngày 30/5/2024, Tập đoàn dược phẩm Summit Therapeutics có trụ sở tại Florida, Mỹ đã ra thông cáo báo chí về kết quả phase3 của Nghiên cứu HARMONi-2.

Nghiên cứu HARMONi-2 được thiết kế để đánh giá hiệu quả của Thuốc miễn dịch Ivonescimab khi ĐỐI ĐẦU một-một với Thuốc miễn dịch Pembrolizumab trong điều trị bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ giai đoạn di căn hoặc tiến triển cục bộ dương tính PDL1 ( PDL1>1%). Nghiên cứu HARMONi-2 diễn ra tại Trung Quốc và được tiến hành bởi sự hợp tác của Tập đoàn Summit Therapeutics với Tập đoàn Akeso của nước sở tại.

Kết quả cho thấy:

=>> Thuốc miễn dịch Ivonescimab cho CẢI THIỆN thời gian sống không bệnh tiến tiển có ý nghĩa về mặt thống kê và mặt lâm sàng so với Thuốc miễn dịch Pembrolizumab. Lợi ích này được quan sát thấy trên cả phân nhóm bệnh nhân PDL1 thấp ( 1% cho đến 49%) lẫn phân nhóm bệnh nhân PDL1 cao ( trên 50%), phân nhóm bệnh nhân vảy hay ko vảy cũng như các phân nhóm bệnh nhân có nguy cơ cao khác.

Nên nhớ, đây là LẦN ĐẦU TIÊN Thuốc miễn dịch Pembrolizumab bị vượt mặt trong một nghiên cứu đối đầu!!!

Giám đốc điều hành kiêm chủ tịch Tập đoàn Summit Therapeutics, Maky Zanganeh phát biểu trước báo giới :” Kết quả này đã chứng minh rõ ràng Ivonescimab là Thuốc miễn dịch ức chế PD1 thế hệ tiếp theo. Chúng tôi tin rằng việc này sẽ đánh dấu một thay đổi lớn trong mô hình điều trị. Đây là một cột mốc lịch sử”.

Dữ liệu toàn bộ của nghiên cứu sẽ được trình bày trong một hội thảo gần nhất.

Thị trường tài chính cũng phản ứng ngay lập tức với kết quả này: cổ phiếu của Tập đoàn Summit Therapeutics tăng dựng đứng 300% chỉ trong vòng chưa đầy 24 giờ!!!

Chúng ta cùng chờ xem!

CHIẾN THẮNG UNG THƯ PHỔI | Facebook

CẬP NHẬT NHỮNG TIẾN BỘ MỚI NHẤT TRÊN THẾ GIỚI VỀ UNG THƯ PHỔI.

www.facebook.com

 

[xemay12345678]

BÀI SỐ 284: LẦN ĐẦU TIÊN TRONG LỊCH SỬ ĐIỀU TRỊ BỆNH NHÂN UNG THƯ PHỔI GIAI ĐOẠN CUỐI. MỘT LOẠI THUỐC ĐÍCH CHO THỜI GIAN HỢP THUỐC VƯỢT MỐC 5 NĂM!!!



1.Cách đây 1 năm, mình đã từng viết về dự đoán Thuốc đích Lorlatinib sẽ trở thành Thuốc đích ALK tốt nhất trong gia đình thuốc đích ALK.

Cho tới hôm nay, điều đó đã trở thành sự thật!!!


2. Hội nghị ASCO 2024 năm nay được tổ chức trong 5 ngày, kể từ ngày 31/5/2024 cho đến ngày 4/6/2024 tại Chicago, Mỹ.

Vào ngày đầu tiên của Hội nghị, Chuyên gia Benjamin J. Solomon đã cập nhật kết quả mới nhất của nghiên cứu CROWN. Nghiên cứu CROWN được thiết kể để đánh giá hiệu quả của Thuốc Đích thế hệ 3 Lorlatinib khi đối đầu với Thuốc đích thế hệ 1 Crizotinib trong điều trị BƯỚC ĐẦU cho bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ giai đoạn tiến triển dương tính ALK.

Kết quả cho thấy:
=>> Tại trung vị thời gian theo dõi 60.2 tháng, trung vị thời gian sống không bệnh tiến triển của Thuốc đích Lorlatinib VẪN CHƯA HOÀN THIỆN trong khi trung vị thời gian sống không bệnh tiến triển của Thuốc đích Crizotinib chỉ là 9.1 tháng.

=>> Đối với những bệnh nhân di căn não tại thời điểm phát hiện bệnh: Thuốc đích Crizotinib cho trung vị thời gian sống không bệnh tiến triển chỉ là 6.0 tháng, trong khi trung vị thời gian sống không bệnh tiến triển của Thuốc đích Lorlatinib VẪN CHƯA HOÀN THIỆN và hiện có tới 53% bệnh nhân di căn não khi dùng Thuốc đích Lorlatinib đạt mốc hợp thuốc 5 năm!!!

=>> Đối với những bệnh nhân KO di căn não tại thời điểm phát hiện bệnh: Thuốc đích Crizotinib cho trung vị thời gian sống không bệnh tiến triển là 10.8 tháng, trong khi trung vị thời gian sống không bệnh tiến triển của Thuốc đích Lorlatinib VẪN CHƯA HOÀN THIỆN và hiện có tới 63% bệnh nhân KO di căn não khi dùng Thuốc đích Lorlatinib đạt mốc hợp thuốc 5 năm!!! Con số bệnh nhân KO di căn não dùng Thuốc đích Crizotinib đạt mốc hợp thuốc 5 năm chỉ là 10%!

=>> Đặc biệt, có tới 92% bệnh nhân khi dùng Thuốc đích Lorlatinib KO xuất hiện di căn não trong thời gian 5 năm!!!

=>> Việc hạ liều Lorlatinib trong 4 tháng đầu tiên sử dụng thuốc cũng KO làm ảnh hưởng tới hiệu quả điều trị.

QUAN ĐIỂM CỦA CHUYÊN GIA:

=>> KO còn lời nào để diễn tả nổi khi nhìn những đường cong trong đồ thị sống còn của Thuốc đích Lorlatinib. Nếu có thể biến ung thư giai đoạn cuối thành căn bệnh mãn tính thì Thuốc đích Lorlatinib trong phân nhóm bệnh nhân ALK sẽ là người đi đầu!!!

=>> Lần đầu tiên trong lịch sử điều trị ung thư phổi giai đoạn cuối có một loại Thuốc cho thời gian hợp thuốc vượt mốc 5 năm! Những dữ liệu sống còn này là chưa từng được thấy trước đây trong điều trị ung thư phổi giai đoạn cuối! Từ mốc 4 năm sang mốc 5 năm, thậm chí chỉ có 3% bệnh nhân bị tiến triển bệnh! Thực sự tuyệt vời!

CHIẾN THẮNG UNG THƯ PHỔI | Facebook

CẬP NHẬT NHỮNG TIẾN BỘ MỚI NHẤT TRÊN THẾ GIỚI VỀ UNG THƯ PHỔI.

www.facebook.com

 

[xemay12345678]

BÀI SỐ 285: TIN VUI CHO BỆNH NHÂN UNG THƯ PHỔI KHÔNG TẾ BÀO NHỎ DƯƠNG TÍNH ĐỘT BIẾN DUNG HỢP GEN ROS1. THUỐC ĐÍCH ROS1 THẾ HỆ 2 TALETRECTINIB CHO KẾT QUẢ CỰC KỲ ẤN TƯỢNG!!!



Vào ngày thứ 2 của Hội Nghị ASCO 2024- tức ngày 1/6/2024, Chuyên gia Wei Li đã cập nhật kết quả mới nhất của phase2 nghiên cứu TRUST-I. Nghiên cứu TRUST-I được thiết kế để đánh giá hiệu quả của Thuốc đích Taletrectinib khi điều trị cho những bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ giai đoạn tiến triển dương tính dung hợp gen ROS1 TRƯỚC ĐÓ chưa trải qua điều trị đích ROS1 hoặc đã từng dùng Thuốc đích Crizotinib.

Nghiên cứu được thực hiện tại Trung Quốc. Tổng số 173 bệnh nhân đã được tuyển vô nghiên cứu, trong đó có 106 bệnh nhân chưa trải qua điều trị đích và 67 bệnh nhân đã từng dùng Thuốc đích Crizotinib.

Kết quả cho thấy:

=>> Ở phân nhóm bệnh nhân CHƯA trải qua điều trị đích: Tỷ lệ đáp ứng khách quan đạt 90.6%. Tỷ lệ kiểm soát bệnh đạt 95.3%. Tại thời điểm phân tích dữ liệu, trung vị thời gian duy trì đáp ứng và trung vị thời gian sống không bệnh tiến triển vẫn chưa hoàn thiện NHƯNG tỷ lệ bệnh nhân đạt thời gian sống không bệnh tiến triển 2 năm lên đến 70.5% và tỷ lệ bệnh nhân đạt thời gian duy trì đáp ứng 2 năm lên đến 78.6%.

=>> Ở phân nhóm bệnh nhân ĐÃ điều trị thuốc đích Crizotinib: Tỷ lệ đáp ứng khách quan đạt 51.5%. Tỷ lệ kiểm soát bệnh đạt 83.3%. Tại thời điểm phân tích dữ liệu, trung vị thời gian duy trì đáp ứng là 10.6 tháng và trung vị thời gian sống không bệnh tiến triển là 7.6 tháng.

Thuốc đích Taletrectinib cũng sở hữu khả năng lên não xuất sắc, cụ thể:

=>> Đối với nhóm bệnh nhân CHƯA trải qua điều trị đích VÀ mắc di căn não: Tỷ lệ đáp ứng khách quan nội sọ đạt 87.5% và tỷ lệ kiểm soát bệnh nội sọ đạt 100%!!!

=>> Đối với nhóm bệnh nhân ĐÃ điều trị thuốc đích Crizotinib VÀ mắc di căn não: Tỷ lệ đáp ứng khách quan nội sọ đạt 73.3% và tỷ lệ kiểm soát bệnh nội sọ đạt 93.3%.

Với những dữ liệu này, Thuốc đích thế hệ 2 Taletrectinib liệu sẽ trở thành thuốc đích tốt nhất trong gia đình ROS1?

Chúng ta cùng chờ xem!

CHIẾN THẮNG UNG THƯ PHỔI | Facebook

CẬP NHẬT NHỮNG TIẾN BỘ MỚI NHẤT TRÊN THẾ GIỚI VỀ UNG THƯ PHỔI.

www.facebook.com

 

[xemay12345678]

BÀI SỐ 286: HAI CỘT MỐC MỚI TRONG ĐIỀU TRỊ UNG THƯ PHỔI ĐÃ CHÍNH THỨC ĐƯỢC THIẾT LẬP.


1.Cách đây 4 tháng mình đã từng nói đến Nghiên cứu LAURA. Nghiên cứu LAURA được thiết kế để đánh giá hiệu quả của Thuốc đích th3 Osimertinib khi điều trị cho bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ dương tính đột biến gen EGFR ở giai đoạn 3 nhưng KO thể mổ cắt bỏ và ĐÃ trải qua hoá xạ trị.

Cách đây 2 tháng mình đã từng nói đến Nghiên cứu ADRIATIC. Nghiên cứu ADRIATIC được thiết kế để đánh giá hiệu quả của Thuốc miễn dịch Durvalumab HOẶC Thuốc miễn dịch Durvalumab+ Thuốc miễn dịch Tremelimumab khi điều trị cho những bệnh nhân ung thư phổi tế bào nhỏ giai đoạn khu trú có bệnh không tiến triển SAU khi đã trải qua hoá xạ đồng thời.

Hai nghiên cứu trên đều do Tập đoàn dược phẩm Astrazeneca thiết kế và thông tin trước đó đều chỉ dừng lại ở thông cáo báo chí mà chưa có dữ liệu cụ thể.

Tại Hội Nghị ASCO 2024 năm nay, dữ liệu cụ thể của 2 nghiên cứu trên đã được công bố!



2. Vào ngày thứ 3 của Hội nghị ASCO 2024- tức ngày 2/6/2024, Chuyên gia Suresh S. Ramalingam đã cập nhật kết quả mới nhất ở phase3 của Nghiên cứu LAURA.

Kết quả cho thấy:
=>> Trung vị thời gian sống không bệnh tiến triển của nhóm bệnh nhân dùng Thuốc đích th3 Osimertinib DÀI GẤP 7 LẦN so với nhóm bệnh nhân KO dùng Thuốc đích th3 Osimertinib, cụ thể là 39.1 tháng so với 5.6 tháng!!!

=>> Tỷ lệ bệnh nhân vẫn sống và bệnh ko tiến triển tại mốc 12 tháng của nhóm bệnh nhân dùng Thuốc đích th3 Osimertinib GẤP GẦN 4 LẦN so với nhóm bệnh nhân KO dùng Thuốc đích th3 Osimertinib, cụ thể là 74% so với 22%!!!

=>> Dữ liệu về sống còn toàn bộ hiện chưa hoàn thiện.



3. Vào ngày thứ 3 của Hội nghị ASCO 2024- tức ngày 2/6/2024, Chuyên gia David R. Spigel đã cập nhật kết quả mới nhất ở phase3 của Nghiên cứu ADRIATIC.

Kết quả cho thấy:
=>>> Trung vị thời gian sống không bệnh tiến triển của nhóm bệnh nhân dùng Thuốc miễn dịch Durvalumab DÀI GẦN GẤP ĐÔI so với nhóm bệnh nhân KO dùng thuốc miễn dịch Durvalumab, cụ thể là 16.6 tháng so với 9.2 tháng!!!

=>> Trung vị thời gian sống còn toàn bộ của nhóm bệnh nhân dùng Thuốc miễn dịch Durvalumab VƯỢT TRỘI so với nhóm bệnh nhân KO dùng Thuốc miễn dịch Durvalumab, cụ thể là 55.9 tháng so với 33.4 tháng!!!


QUAN ĐIỂM CỦA CHUYÊN GIA:

=>> Hai kết quả ngoạn mục đã dẫn đến những THAY ĐỔI trong mô hình điều trị, điều đặc biệt là chúng cùng xuất hiện trong một ngày! Đây thực sự là một ngày đáng nhớ đối với cộng đồng ung thư phổi. Với tư cách là một Bác sĩ ung thư trong nghề gần 40 năm, Tôi ấn tượng mạnh với thành tựu của Nghiên cứu ADRIATIC hơn là Nghiên cứu LAURA dù cả 2 đều là kẻ thay đổi cuộc chơi!

Điều trị ung thư phổi không tế bào nhỏ thay đổi liên tục và đã đạt được rất nhiều tiến bộ đáng kinh ngạc- Việc này trái ngược với ung thư phổi tế bào nhỏ, mô hình điều trị ung thư phổi tế bào nhỏ đã đứng yên trong nhiều thập kỷ mà ko đạt được bất cứ tiến bộ nào đáng kể. Vì lẽ đó, sự xuất hiện của nghiên cứu ADRIATIC thực sự là một sự cứu rỗi!!!


=>> KO còn nghi ngờ gì nữa, THAY ĐỔI MÔ HÌNH ĐIỀU TRỊ là việc chúng ta cần làm NGAY LÚC NÀY!


Trong ảnh là Jill Feldman- một bệnh nhân ung thư phổi giai đoạn cuối đang sống khoẻ mạnh ở năm thứ 15! Tại Hội Nghị Asco 2024 năm nay, Jill Feldman được xướng tên để truyền cảm hứng tới cộng đồng ung thư phổi!

CHIẾN THẮNG UNG THƯ PHỔI | Facebook

CẬP NHẬT NHỮNG TIẾN BỘ MỚI NHẤT TRÊN THẾ GIỚI VỀ UNG THƯ PHỔI.

www.facebook.com

 

[xemay12345678]

BÀI SỐ 287: TIN VUI CHO BỆNH NHÂN KHÁNG ĐÍCH EGFR. PHÁC ĐỒ TRỊ KHÁNG ĐẦU TIÊN ĐÃ ĐƯỢC PHÊ DUYỆT TẠI TRUNG QUỐC!!!



1.Cách đây 4 hôm, mình đã từng bàn đến Thuốc Ivonescimab. Thuốc Ivonescimab là Thuốc ĐẦU TIÊN đánh bại Ông Vua của thế giới miễn dịch Pembrolizumab trong một nghiên cứu đối đầu!

Thuốc Ivonescimab là một loại thuốc RẤT ĐẶC BIỆT. Nó sở hữu 2 tính năng:
-> Là thuốc miễn dịch ức chế PD1.
-> Là thuốc chống tăng sinh mạch ức chế VEGF.

Chủ đề KHÔNG dùng Thuốc miễn dịch để trị kháng đích EGFR mình đã bàn trên nhóm rất nhiều lần rồi( mọi người có thể tìm đọc lại). Vậy Ivonescimab với sự đặc biệt vừa là thuốc miễn dịch vừa là thuốc chống tăng sinh mạch thì liệu có vai trò gì trong việc trị kháng đích EGFR ko?



2. Vào ngày 24/5/2024, Tập đoàn dược phẩm Akeso ra thông báo về việc đã nhận được giấy phép lưu hành từ Cục quản lý sản phẩm y tế quốc gia Trung Quốc NMPA. Giấy phép lưu hành được cấp dựa trên thành công ở phase3 của nghiên cứu HARMONi-A.

Nghiên cứu HARMONi-A được thiết kế để đánh giá hiệu quả của Thuốc Ivonescimab + Hoá trị so với Hoá trị đơn độc khi TRỊ KHÁNG cho những bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ dương tính đột biến gen EGFR ĐÃ KHÁNG Thuốc đích.

Kết quả cho thấy:

=>> Phác đồ gộp Thuốc Ivonescimab + Hoá trị giúp giảm nguy cơ tiến triển bệnh lên tới 54% so với phác đồ Hoá trị đơn độc, cụ thể trung vị thời gian sống không bệnh tiến triển của nhóm bệnh nhân điều trị bằng Phác đồ gộp Thuốc Ivonescimab + Hoá trị là 7.1 tháng so với trung vị thời gian sống không bệnh tiến triển của nhóm bệnh nhân điều trị bằng Hoá trị đơn độc là 4.8 tháng.

=>> Phác đồ gộp Thuốc Ivonescimab + Hoá trị cho lợi ích về thời gian sống không bệnh tiến triển ở tất cả các phân nhóm bệnh nhân kháng đích trong nghiên cứu. Đặc biệt, đối với những bệnh nhân kháng đích th3 Osimertinib, Phác đồ gộp Thuốc Ivonescimab + Hoá trị giúp giảm nguy cơ tiến triển bệnh lên tới 52% so với Hoá trị đơn độc.

=>> Tỷ lệ đáp ứng toàn bộ của Phác đồ gộp Thuốc Ivonescimab + Hoá trị CAO HƠN so với phác đồ Hoá trị đơn độc, cụ thể là 50.6% so với 35.4%.

=>> Tỷ lệ kiểm soát bệnh của Phác đồ gộp Thuốc Ivonescimab + Hoá trị CAO HƠN so với phác đồ Hoá trị đơn độc, cụ thể là 93.1% so với 83.2%.

=>> Dữ liệu sống còn toàn bộ hiện chưa hoàn thiện, nhưng tại trung vị thời gian theo dõi 10.2 tháng, Phác đồ gộp Thuốc Ivonescimab + Hoá trị cho thời gian sống còn toàn bộ TỐT HƠN Hoá trị đơn độc với tỷ số nguy hại HR 0.72. Tại trung vị thời gian theo dõi 17.6 tháng, Phác đồ gộp Thuốc Ivonescimab + Hoá trị cũng cho thời gian sống còn toàn bộ TỐT HƠN Hoá trị đơn độc với tỷ số nguy hại HR 0.80. Phân tích tạm thời cho thấy đường cong sống còn toàn bộ có xu hướng cải thiện ở Phác đồ gộp Thuốc Ivonescimab + Hoá trị so với Hoá trị đơn độc!


Phát biểu tại Hội Nghị ASCO 2024 năm nay, Chuyên gia Li Zhang cho biết sau thành công ở Trung Quốc, nghiên cứu sẽ được mở rộng ra trên quy mô toàn cầu, bao gồm cả những bệnh nhân ở Bắc Mỹ và Châu Âu!

CHIẾN THẮNG UNG THƯ PHỔI | Facebook

CẬP NHẬT NHỮNG TIẾN BỘ MỚI NHẤT TRÊN THẾ GIỚI VỀ UNG THƯ PHỔI.

www.facebook.com

 

[xemay12345678]

BÀI SỐ 288: XẠ TRỊ KẾT HỢP THUỐC ĐÍCH CÓ THỂ GIÚP KÉO DÀI THỜI GIAN SỐNG CÒN.


1.Cách đây 2 tháng mình đã từng bàn về việc khi bệnh nhân xuất hiện tình trạng bệnh tiến triển ít thì xạ trị vô những chỗ tiến triển sẽ giúp kéo dài thời gian hợp Thuốc Đích của bệnh nhân. Chiến lược này được sử dụng khi người bệnh ĐÃ XUẤT HIỆN TÌNH TRẠNG BỆNH TIẾN TRIỂN, vậy có thể xạ trị NGAY CẢ KHI BỆNH VẪN ĐANG ĐÁP ỨNG THUỐC ĐÍCH HAY KHÔNG???


2. Vào ngày thứ 3 của Hội nghị ASCO 2024-tức ngày 2/6/2024, Chuyên gia Sawsan Rashdan đã báo cáo kết quả phase2 của Nghiên cứu NCT03667820. Nghiên cứu NCT03667820 được thiết kế để đánh giá hiệu quả của chiến lược dùng gộp Xạ trị lập thể định vị thân + Thuốc đích th3 Osimertinib cho những bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ giai đoạn tiến triển dương tính đột biến gen EGFR.

Xạ trị lập thể định vị thân sẽ được thực hiện SAU 8 tuần bệnh nhân dùng Thuốc đích th3 Osimertinib. Những vị trí xạ trị nhắm đến là các tổn thương vẫn còn xuất hiện dai dẳng SAU 8 tuần dùng thuốc đích th3 Osimertinib mặc dù người bệnh đã được đánh giá là đạt tình trạng bệnh ổn định hoặc có đáp ứng với Thuốc Đích.

Tổng số 43 bệnh nhân đã được tuyển vô nghiên cứu ( 32 nữ, 11 nam). Có 29 bệnh nhân ( chiếm 67%) đủ điều kiện để thực hiện Xạ trị lập thể định vị thân. Có 42 bệnh nhân trong nghiên cứu đủ điều kiện để phân tích. Tại trung vị thời gian theo dõi 35.7 tháng, kết quả cho thấy:

=>> Trung vị thời gian sống không bệnh tiến triển đạt 32.6 tháng và trung vị thời gian sống còn toàn bộ đạt 45.7 tháng.

Dữ liệu từ nghiên cứu FLAURA cho thấy khi dùng đơn độc Thuốc đích th3 Osimertinib thì trung vị thời gian sống không bệnh tiến triển và sống còn toàn bộ là 18.9 tháng và 38.6 tháng!

Chúng ta cùng thử làm một phép so sánh:
32.6 tháng so với 18.9.
45.7 tháng so với 38.6.

Chiến lược gộp Xạ trị lập thể định vị thân+ Thuốc đích th3 Osimertinib cho dung nạp tốt khi tác dụng phụ cấp độ 3 trở lên chỉ xuất hiện ở 2% bệnh nhân!!!

Với lợi ích sống còn vượt trội được quan sát thấy ở chiến lược dùng gộp Xạ trị lập thể định vị thân+ Thuốc đích th3 Osimertinib, liệu một nghiên cứu với thiết kế ngẫu nhiên sẽ được thực hiện???

Chúng ta cùng chờ xem!

CHIẾN THẮNG UNG THƯ PHỔI | Facebook

CẬP NHẬT NHỮNG TIẾN BỘ MỚI NHẤT TRÊN THẾ GIỚI VỀ UNG THƯ PHỔI.

www.facebook.com

 

[xemay12345678]

BÀI SỐ 289: CẬP NHẬT THÔNG TIN MỚI NHẤT VỀ THUỐC ĐÍCH THẾ HỆ 2 CHO ĐỘT BIẾN GEN KRAS G12C.



Vào ngày thứ 3 của Hội nghị ASCO 2024-tức ngày 2/6/2024, Chuyên gia Timothy F. Burns đã báo cáo kết quả ở phase 1/2 của nghiên cứu LOXO-RAS-20001. Nghiên cứu LOXO-RAS-20001 được thiết kế để đánh giá hiệu quả của phác đồ gộp Thuốc đích KRAS G12C thế hệ 2 Olomorasib + Thuốc miễn dịch Pembrolizumab khi điều trị cho những bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ giai đoạn tiến triển.

Kết quả cho thấy:

=>> Đối với phân nhóm bệnh nhân ĐÃ trải qua điều trị trước đó bằng Hoá trị, Thuốc miễn dịch, Thuốc đích: Phác đồ gộp Thuốc đích KRAS G12C thế hệ 2 Olomorasib + Thuốc miễn dịch Pembrolizumab cho tỷ lệ đáp ứng khách quan đạt 40%.

=>> Đối với phân nhóm bệnh nhân trước đó CHƯA trải qua điều trị: Phác đồ gộp Thuốc đích KRAS G12C thế hệ 2 Olomorasib + Thuốc miễn dịch Pembrolizumab cho tỷ lệ đáp ứng khách quan lên tới 77%.

=>> Thuốc đích KRAS G12C thế hệ 2 Olomorasib có thể kết hợp được với Thuốc miễn dịch Pembrolizumab một cách an toàn và cho dung nạp tốt khi tỷ lệ bệnh nhân mắc tác dụng phụ từ cấp độ 3 trở lên là ít.

Song song với nghiên cứu LOXO-RAS-20001 thì nghiên cứu SUNRAY-01 cũng đang được thực hiện ở phase3 trên quy mô toàn cầu nhằm đánh giá vai trò của phác đồ gộp Thuốc đích thế hệ 2 Olomorasib+ Thuốc miễn dịch Pembrolizumab trong điều trị bước đầu cho bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ dương tính đột biến gen KRAS G12C!

Olomorasib sẽ đem đến thay đổi lớn lao nào trong điều trị ung thư phổi?

Chúng ta cùng chờ xem!

CHIẾN THẮNG UNG THƯ PHỔI | Facebook

CẬP NHẬT NHỮNG TIẾN BỘ MỚI NHẤT TRÊN THẾ GIỚI VỀ UNG THƯ PHỔI.

www.facebook.com