[Funland] Tư vấn mua đàn piano

[Phố Đông Saigon]

Em cảm ơn bác đã tư vấn. Đọc các comm của bác nhận xét về các cây đàn qua hình ảnh mà các bác trên này đã mua em chỉ muốn nhờ bác đến Sovaco chọn giúp em 1 cây đàn.

Cám ơn bác đã động viên và tin tưởng hỏi ý kiến.

Theo kinh nghiệm của em, ở Saigon, thì Sovaco cũng là một nơi có thể đến tham khảo. Toyo giá cao và do mướn mặt bằng cao (Nhac viện TpHCM- Nguyễn Du) cũng như một số vấn đề khác nên tuy hàng tốt mà giá thì cao ngất ngưởng!


Đàn của Takemoto thường có các logo sau:

 

[QUANG1970]

Cụ QUANG1970 ơi cho em hỏi chút, cái đàn grand có 3 chân. Em thấy chân ngoài cùng bên phải tạo tiếng ngân, chân giữa như là phanh lại. Vậy chân bên trái ngoài cùng để làm gì mà em ấn vào chả thấy có tác dụng gì, thấy phím đàn lệch đi một tí, nhưng thấy hiệu quả âm thanh không thay đổi gì mấy. Cụ có bản nhạc nào cụ chơi dùng cái chân này không cho em hiểu thêm được không ạ. Cảm ơn cụ nhiều.

Đại dương cầm (Grand Piano) và dương cầm (Upright piano) đều có ba cần đạp (Pedal)
Những đàn xưa (Đại dương cầm lẫn dương cầm) thì chỉ có hai cần đạp.

Cần đạp ở giữa kêu là Pedal Sotenuto: để sử dụng khi đạp thì chỉ có note nào mình đàn rồi đạp ngân còn tất cả những note đàn sau đó (tiếp theo) nếu không đạp (nghĩa là sau khi đạp chân vẫn giữ lại) thì sẽ không ngân. Bài Sonate số 14 - "Ánh Trăng" của Beethoven, Chương I rất cần dùng cần đạp này!

Chỉ có đại dương cầm mới có cần pedal Sotenuto thật! còn dương cầm, nếu có chỉ là Pedal Sotenuto giả Vì khi đạp pedal này thì với Dương Cầm, khi đạp thì toàn bộ những nốt ở dàn bass đều ngân, nhừng note treble không ngân, Trong khi đại dương cầm, thì lúc nào mình đàn rồi Đạp mới ngân còn tất cả các note Bass kia đều không ngân.

Cần đạp bên chân trái là Soft pedal hay Una corda pedal: Pedal khi đạp làm cho tiếng đàn nhỏ lại.

Lý do là khi đạp cần đạp này bàn phím sẽ lệch sang một chút khiến cho tất cả những note có hai dây sẽ chỉ một giây bị đánh vào còn những nốt có một giây thì búa gõ không giữa mà có một phần núa trực tiếp gõ vào dây những nốt có 3 giây thì chỉ gõ vào hai dây.

Điều này giúp cho, thứ nhất là tiếng đàn nhỏ lại thứ nhì là tạo màu sắc mới cho tiếng đàn.

Bởi vì với đàn mới tinh thì sự khác biệt không nhiều còn với một cây đàn đã sử dụng qua ở mức tương đối Khi đàn bình thường thì phần búa gõ vào dây đa phần đều đã bị chai do đó tạo ra một âm sắc mà người đàn thường nghe nhưng khi đạp Pedal trái thì do toàn bộ phần búa bị lệch sang một chút khiến cho phần búa gõ vào đàn là phần nỉ không (chưa) bị chai nên dĩ nhiên là âm thanh phát ra sẽ khác tạo ra một màu (color) mới cho câu nhạc.

Pedal này rất thường xuyên được sử dụng bởi vì làm cho tiếng đàn phong phú nhiều màu sắc (color) và điều chỉnh sắc thái (nuance: các cấp độ mạnh, nhẹ, nhanh, chậm, ...) theo ý muốn của người đàn

Một ví dụ, là bài mà tác thường nghe là bài Dạ Khúc cung mi giáng trưởng (Nocture Eb) của Chopin (nghe Bài thứ nhất trong clip minh hoạ - Arthur Rubinstein đánh)
bài này câu (tiểu đoạn) đầu tiên (0:00 đến 0:28) đánh bình thường như câu (tiểu đoạn) thứ hai (0:29 đến 0:57) là phải dùng soft pedal để cho tiếng đàn vừa nhỏ lại vừa tạo ra một âm sắc mới, Tránh sự sự nhàm chán.

Chỉ có đại dương cầm mới có Soft Pedal (Una corda pedal) thật còn dương cầm, thì cũng có thể nói rằng không có Soft pedal thật! Bởi vì khi đạp cần Đạp trái này toàn bộ hệ thống búa được kéo lại gần dây đàn khiến tiếng Đàn nhỏ lại, nhưng âm sắc không thay đổi! Còn đại dương cầm thì có hai chức năng vừa nhỏ mà lại vừa có màu sắc mới. Khiến cho câu nhạc phong phú hơn.

Riêng đại dương cầm model mới của Fazioli còn có 4 pedal! cần đạp thứ nhất bên phải và thứ hai bên phải giống như bình thường.

Cần đạp thứ nhất bên trái cũng giống như cần đạp bên trái bình thường riêng cần đạp thứ hai bên trái khi đạp xuống hay đạp rồi khóa lại thì toàn bộ dàn búa sẽ được nâng lên cao khiến dàn "được" kéo lại gần dây đàn khiến cho tiếng đàn nhỏ lại.

Nghĩa là người đàn có thể sử dụng nhiều kỹ xảo về màu sắc cũng như sắc thái của câu nhạc hơn trước đây: Nhò lai mà không đối màu sắc nhỏ lai mà có đổi màu sắc, .....

Phụ chú: Arthur Rubinstein đánh Nocture cuảChopin rất chuẩn xác! nhưng em không thích!!!
Em thích nghe cô Valentina Lisitsa này đánh hơn!(Cô đánh theo nền tảng kỹ thuật Nga và tay xử lý kiểu Mỹ - tiếng đàn cực kỳ mềm mại nhiều màu sắc mới lạ trong khi Arthur Rubinstein đánh chính xác lẫn chuẩn xác, sach boong! trong suốt nhưng ........ "chẳng có gì mới" !!!) Mời các bác nghe và so sánh coi ntn!

 

[QUANG1970]

Chính vì nó nhanh nó nhạy thế nên mới không dám tập ạ. Tập trên một cỗ máy nhanh nhạy, dễ dàng, xong ra gặp cỗ máy ì ạch chả nhẽ lại bảo mang KAWAI ra đây tôi mới oánh!?


Thói đời là thế bác nhỉ, được voi ai cũng mơ hai bà Trưng!
Tuy nhiên em vẫn chưa thấy thuyết phục khi bác bảo "giữa B và D không quá mức chênh lệch", nhất là cảm giác phím và độ nặng của phím. Đơn giản là độ dài của phím, độ nặng của búa đã có sự khác nhau rồi. Em từng định bê cây Steinway C (Tất nhiên là cũ thôi) xong cuối cùng vẫn bê cây CF. Hồi đó mà gặp bác sớm khéo em bê cây Steinway C rồi cũng nên!

Em không có thời gian trả lời cụ thể hai quan điểm của bác và sẽ thu xếp thời gian để trả lời one by one at my most convenience nhưng trước mắt em xin khẳng định:

1/ quan điểm 1 về độ nhanh nhạy của máy nhưa ABS: Bác hiểu lầm ý em và bác chưa hiểu về ý nghĩa của khái niệm đập 400 lần/phút hay nói cách khác là tiêu chuẩn "búa đập vào dây đàn7 lần/giây" Mà một cây đàn tốt phải có, sẽ cắt nghĩa sau.

2/ Sự khác biệt giữa Steinways Model B và Model D: Em cũng sẽ phân tích giải thích ý em sau.

Trước mắt mời bác vá các bác nghe một tác phẩm là Concerto Dm số 20 của Mozart
do hai đại thụ đánh: Ivan Klanski đánh Steinways Model B và Uchida đánh Steinways Model D (Uchida là pianist "chuyện trị" Mozart!)

 

[King TekAm]

Vâng mua đàn cần nhất là âm thanh, lấy vợ cần nhất là nữ tính!

Máy móc, nặng nhẹ, sâu nông, đều chỉnh sửa được nhưng âm thanh thi hầu như không hoặc đuợc nhưng tiền mua cây khác còn rẻ hơn!

Em đang muốn 1 tìm cây đàn Upright. Vì nhà em bình thường nên muốn chọn 1 cây size vừa phải giống U1. Khi tìm hiểu thì rất nhiều người bán. Mua mới thì đắt quá mà chưa thích hợp vì ku nhà em mới học. Còn cũ thì em khoing biết chất lượng ra sao. Nhờ cụ tư vấn giùm em nên mua đàn gì và ở đâu được không ạ?

 

[QUANG1970]

Em đang muốn 1 tìm cây đàn Upright. Vì nhà em bình thường nên muốn chọn 1 cây size vừa phải giống U1. Khi tìm hiểu thì rất nhiều người bán. Mua mới thì đắt quá mà chưa thích hợp vì ku nhà em mới học. Còn cũ thì em khoing biết chất lượng ra sao. Nhờ cụ tư vấn giùm em nên mua đàn gì và ở đâu được không ạ?

Rất cám cảm ơn bác đã tin mà hỏi ý kiến. Em xin trà lời như sau:

1/ Mua đàn gì: Bác chiu khó coi kỹ các thông tin trong trang 1, 2 3, nghiã là ngay trong phần đầu của thớt đã nói rõ và nhiều về việc này, em xin phép không nhắc lại làm "hao đất" của thớt. Nếu bác có bất kỳ thắc mắc nào mới, liên quan tới chủ đề, em tin không chỉ em, mà các bác khác cũng sẽ rất hoan nghênh, khi nghe bác hỏi để qua đó chúng ta lại có cơ hội mổ xẻ, phân tích cũng như cùng nhau trao đổi nghiên cứu hầu cho mọi người cùng có thêm kinh nghiệm trong lãnh vực này.

2/ Mua ở đâu:

Em không PR cho thương hiệu nào, VÀ không làm, mà cũng không muốn làm "cò đàn", cũng như "ăn cò" của bất kỳ ai hay công ty nào, nên em không thể giới thiệu hay nêu tên trực tiếp mua ở đâu mà chỉ có thể công tâm, đánh giá hay chia sẻ thông tin về một cây đàn theo kinh nghiệm của em thôi vì trước "thập thị sở mục" thì chẳng có gì có thể dấu diếm được lâu dài. Đó là cách xử lý hay nhất trong ngữ cảnh này.

Trước mắt, đây là một giải pháp hỗ trợ của em: Bác có thể nêu và hình ảnh cây đàn bác định mua, chúng ta sẽ cùng nhau phân tích và sẽ có những khả năng này xảy ra:

a/ up hình chia sẻ thông tn, định giá tìm ra cây đàn ưng ý: đến nơi bán trả giá đàn vẫn còn, và mua được: Tuyệt vời!

b/ up hình chia sẻ, định giá tìm ra cây đàn ưng ý: đến nơi bán trả giá, nguời bán bảo - đàn đã bán, không mua được: lại có hai khả năng:
1/ đàn đã bán thực: Coi như không có duyên. Đến lấy vợ gả chồng mà còn có duyên có phận nữa là mua đàn ===> xóa bàn làm lại và lại cùng nhau học hỏi chia sẻ.
2/ đàn chưa bán nhưng người bán bảo là đã bán : Coi như là may mắn không phải gặp (deal) với người nói dối: May mắn!


FYI,
1/ Trên mạng có nhiều người, nhiều công ty, nhiều lái đàn lớn nhỏ bán piano, Chợ tốt là một trang đáng để tham khảo
2/ Lượng đàn nhập về ngày càng nhiều, chính vì lợi nhuận dễ nên nhiều Sales Association (nhân viên bán hàng) của các công ty kinh doanh piano cũng nhảy ra mở kho, mở tiệm bán đàn hoặc đối đầu với chủ cũ (do trong quá trình làm việc họ nắm được thông tin các đầu mối cung cấp, đơn vị logistic,. ..... nên "đi ra tự thân vận động") hoặc làm sân sau cho chủ cũ kinh doanh một số đàn mà không thể bán hay để ở showroom lớn. Gây ra cạnh tranh, chính vì canh tranh mà miếng bánh kinh doanh piano ngày càng "chia tam xẻ tứ". Cũng như dẫn đến một đám thợ lên dây, hay KTV tay nghề kiểu như "bác sĩ chưa rửa tay mà dám cầm dao mổ"!

Tóm lại:
1/ Giá đàn piano (dòng hàng phổ thông, thậm chí cả cao cấp) chỉ có thể ngày càng rẻ đi chứ không mắc lên!
2/ Đi chậm thì sẽ đi được xa !

 

[doping113]

So sánh phải trong cùng điều kiện cụ ơi.
Ví như cùng 2 ống kính Leica, ống to hơn nặng hơn thì ngon hơn, được chưa ạ?

so sánh nào cũng khập khiễng.
lens pro không so về trọng lượng bạn à, tuỳ công dụng mà so (vd cụ thể xem ddpreview chẳng hạn). Vì nó do chất lượng ảnh chụp ra, hoa broken, độ mở f, kết cấu màn chập và độ bắt nét auto do motor nhanh hay chậm...

 

[Xe vài bánh]

so sánh nào cũng khập khiễng.
lens pro không so về trọng lượng bạn à, tuỳ công dụng mà so (vd cụ thể xem ddpreview chẳng hạn). Vì nó do chất lượng ảnh chụp ra, hoa broken, độ mở f, kết cấu màn chập và độ bắt nét auto do motor nhanh hay chậm...

Đã ngọng thì đừng bày đặt nói nhiều!

 

[QUANG1970]

Riêng đồ âm thanh, ánh sáng thì em cứ theo tiêu chí to và nặng là tốt, không lằng nhằng!

không hẳn chính xác, theo kinh nghiệm cá nhân, Âm thanh: đàn guitar sx Tây ban Nha hay đàn violin của Châu Âu profesional trọng lượng nhẹ tênh với hình dáng thon thả tinh tế, âm thanh thì tuyệt.
Loa to củ nặng chưa chắc đã hay , dây audi đã mua khoảng 1000k $ mỏng manh, nhỏ hơn cái 1-2tr vnd.,,,
Ánh sáng: máy leica M9 to =1/3 canon 1Ds và lens cũng nhỏ hơn, nhưng chất ảnh thì khỏi bàn.

So sánh phải trong cùng điều kiện cụ ơi.
Ví như cùng 2 ống kính Leica, ống to hơn nặng hơn thì ngon hơn, được chưa ạ? v

so sánh nào cũng khập khiễng.
lens pro không so về trọng lượng bạn à, tuỳ công dụng mà so (vd cụ thể xem ddpreview chẳng hạn). Vì nó do chất lượng ảnh chụp ra, hoa broken, độ mở f, kết cấu màn chập và độ bắt nét auto do motor nhanh hay chậm...

Đã ngọng thì đừng bày đặt nói nhiều!

Hai bác bình tĩnh !

Thấy hai bác tranh luận, em ngậm miệng nghe vì tưởng như chuyên đề (âm thanh, ánh sáng) mà hai bác bàn chẳng phải là thế mạnh của em nhưng khi để ý một chút mới thấy rằng đề tài hai bác tranh luận cũng rất lý thú nên em xin góp ý kiến.

Hai bác nói đều đúng nhưng vì có những điểm tương nghich, gây bất đồng, là do cách nhìn vấn đề hoặc cách nói về vấn đề, cách giải thích vấn đề, của hai bác chưa khớp với nhau!

Một bác hiểu và nói khái niệm to nhỏ nặng nhẹ chủ yếu là theo nghĩa bóng còn một bác lại hiểu khái niệm to nhỏ nặng nhẹ chủ yếu là theo nghĩa đen

Cũng như hai bác khi nói lại chưa nói sâu về những yếu tố đi kèm khiến sẽ dẫn tới, nếu càng nói sẽ càng bất hoà!

Em xin bàn một chút về chuyện to nhỏ nặng nhẹ: với đàn vĩ cầm (Violon) vì bác doping113 khi tranh luận có nói đến cây đàn này.

Trong thực tếtrong nhóm nhạc cụ dây, Đàn vĩ cầm dù là Violon, Violon Anto, Violoncel hay contro bass), cho dù là loại tốt nhất thế giới của Stradivarius cũng phải chia làm 4 loại theo 4 kich cỡ trong 4 nhóm chính phù hợp với từng lứa tuổi của người biểu diễn: 1/4 (onca) , 2/4 (demi) , 3/4 (troica) và 4/4 (full size)

Dĩ nhiên một em bé 4, 5 tuổi học đàn không thể nào cầm một cây 4/4 hay 3/4 cũng như một người trưởng thành chẳng thể nào cầm một cây 1/4. Cây đàn lớn nhỏ sẽ phải phù hợp theo kích thước hình thể và trình độ của người đánh đàn. Ví dụ một nghệ sĩ giỏi, thiên tài, nhưng thân hình nhỏ con bằng cỡ em bé 10 tuổi thì cũng không thể nào đánh một cây đàn 2/4 3/4 ư mà bắt buộc phải đánh cây đàn 4/4! Lý do là vì cây đàn 2/3 hay 3/4 cho dù có tốt đến đâu đi chăng nữa âm thanh cũng như cái hồn cộng hưởng (Violon ambre) cũng không thể nào bằng cây đàn 4/4 bởi vì nó là chuẩn nhất trong cung bậc âm thanh. Rõ ràng trong hoàn cảnh này thì bác xevaibanh hoàn toàn đúng nghĩa là phải to lớn.

Còn nói về nặng. thì cũng gần như là bác xevaibanh nói chính xác, Lấy ví dụ một cái khoá (Clé theo tiếng Pháp hay Wrench theo tiếng Anh) lên dây piano: khoá lên dây piano bình thường chỉ nặng khoảng 8Oz (120gr) trong khi khoá nhà nghề là (Hale, Schaff) 14Oz (hôn 350gr) còn khoá lên dây nhà nghề mà có điều chỉnh độ dài nặng 16Oz hay 18Oz (hơn 500gr).

Tuy nhiên cho một số ngữ cảnh, to lớn chưa chắc đã là hay vì không thể nào bắt một em bé mới sáu, bẩy tuổi, thần đồng mà đánh một Cây Vĩ Cầm 4/4. Cũng như yêu cầu một nghệ sĩ violon nổi tiếng biểu diễn một tác phẩm bằng cây đàn 1/4 hay 2/4!

Lớn nhất, nặng nhất là số một chỉ mang ý nghĩa đúng trong đa phần các trường hợp chứ không là tuyệt đối đúng (absolutely right).

 

[Xe vài bánh]

Hai bác bình tĩnh !

Thấy hai bác tranh luận, ngậm miệng nghe vì tưởng như chuyên đề (âm thanh, ánh sáng) mà hai bác bàn chẳng phải là thế mạnh của em nhưng khi để ý một chút mới thấy rằng đề tài hai bác tranh luận cũng rất lý thú nên em xin góp ý kiến.

Hai bác nói đều đúng nhưng lý có những điểm tương nghich gây bất đồng là vì cách nhìn vấn đề hoặc cách nói về vấn đề, cách giải thích vấn đề, của hai mác chưa khớp với nhau!

Một bác hiểu và nói khái niệm to nhỏ nặng nhẹ chủ yếu là theo nghĩa bóng còn một bác lại hiểu khái niệm to nhỏ nặng nhẹ chủ yếu là theo nghĩa đen

Cũng như hai bác khi nói lại chưa nói sâu về những yếu tố đi kèm đần tới nếu càngnoi sẽ càng bất hoà!

Em xin bàn một chút về chuyện to nhỏ nặng nhẹ: với đàn vĩ cầm (Violon) vì một bác khi tranh luận có nói đến cây đàn này.

Trong thực tế đàn vĩ cầm Cho dù là Violon, Violon Anto, Violoncel hay contro bass), cho dù là loại tốt nhất thế giới của Stradivarius cũng phải chia làm 4 loại theo 4 kich cỡ trong 4 nhóm chính phù hợp với từng lứa tuổi của người biểu diễn: 1/4 (onca) , 2/4 (demi) , 3/4 (troica) và 4/4 (full size)

Dĩ nhiên một em bé 4, 5 tuổi học đàn không thể nào cầm một cây 4/4 hay 3/4 cũng như một người trưởng thành chẳng thể nào cầm một cây 1/4. Cây đàn lớn nhỏ sẽ phải phù hợp theo kích thước hình thể và trình độ của người đánh đàn. Ví dụ một nghệ sĩ giỏi, thiên tài, nhưng thân hình nhỏ con bằng cỡ em bé 10 tuổi thì cũng không thể nào đánh một cây đàn 2/4 3/4 ư mà bắt buộc phải đánh cây đàn 4/4! Lý do là vì cây đàn 2/3 hay 3/4 cho dù có tốt đến đâu đi chăng nữa âm thanh cũng như cái hồn cộng hưởng (Violon ambre) cũng không thể nào bằng cây đàn 4/4 bởi vì nó là chuẩn nhất trong cung bậc âm thanh. Rõ ràng trong hoàn cảnh này thì bác xevaibanh hoàn toàn đúng nghĩa là phải to lớn.

Còn nói về nặng. thì cũng gần như là bác xevaibanh nói chính xác, Lấy ví dụ một cái khoá (Clé theo tiếng Pháp hay Wrench theo tiếng Anh) lên dây piano: khoá lên dây piano bình thường chỉ nặng khoảng 8Oz trong khi khoá nhà nghề là (Hale, Schaff) 14Oz (hôn 350gr) còn khoá lên dây nhà nghề mà có điều chỉnh độ dài nặng 16Oz hay 18Oz (hơn 500gr).

Tuy nhiên cho một số ngữ cảnh, to lớn chưa chắc đã là hay vì không thể nào bắt một em bé mới sáu, bẩy tuổi, thần đồng mà đánh một Cây Vĩ Cầm 4/4. Cũng như yêu cầu một nghệ sĩ violon nổi tiếng biểu diễn một tác phẩm bằng cây đàn 1/4 hay 2/4!

Lớn nhất, nặng nhất là số chỉ mang ý nghĩa đúng trong đa phần các trường hợp chứ không là tuyệt đối đúng (absolutely right).

Bác nói chí phải!
Giải thích thì dài dòng, em xin tóm tắt ngắn gọn, tại sao có thể nói đồ âm thanh, ánh sáng cứ to nặng thì tốt?
- Đối với cái ampli công suất, công suất của ampli dễ dàng cảm nhận được qua độ nặng của cục biến áp. Bảo cái ampli này khỏe lắm mà bê lên nhẹ hều thì quả là khó tin!
- Đối với cái loa, công suất của loa và độ nhạy của loa phụ thuộc nhiều vào củ loa, tức là cục nam châm gắn vào driver. Nhiều cái loa trông bé bé nhưng bê nặng hút hồn, không cần nghe thử cũng biết loa tốt.
- Đối với cái ống kính, ví dụ như ống thông dụng tiêu cự 50mm, ống có độ mở 1.2 nặng gấp nhiều lần ống mở 1.8 hay 2.8. Ai chơi máy ảnh cũng khao khát có em 1.2 cả!
- Đối với cây đàn piano, dòng fullsize có diện tích soundboard rộng hơn, có độ dài của dây bass và trung lớn hơn nhiều so với cây bé hơn. Kết quả thì âm thanh so với nhau thế nào chắc không cần nói ai cũng hình dung được.

Tất nhiên nói vo kiểu này thì cũng chỉ là tương đối, tuy nhiên cái tương đối mà chiếm tỷ lệ lớn thì có thể phát biểu thành quy tắc được rồi!

 

[QUANG1970]

- Đối với cây đàn piano, dòng fullsize có diện tích soundboard rộng hơn, có độ dài của dây bass và trung lớn hơn nhiều so với cây bé hơn. Kết quả thì âm thanh so với nhau thế nào chắc không cần nói ai cũng hình dung được.

Tất nhiên nói vo kiểu này thì cũng chỉ là tương đối, tuy nhiên cái tương đối mà chiếm tỷ lệ lớn thì có thể phát biểu thành quy tắc được rồi!

Hoàn toàn đồng ý với bác, tuy nhiên em xin phép nói thêm chỗ này về piano: Bác nói đúng nhưng chưa đầy đủ!

Còn tùy thuộc và thương hiệu nữa:

a/ Một cây upright console của Steinway, Mason Hamlin, Baldwin (cũ, trước 1998) hay Kimball (cao chỉ 40, 42 feet!) âm thanh to (rich sound) và đẹp cũng như hay hơn một cây Baby grand cuả một thương hiệu phổ thông.
b/ Một cây upright Professional của: Steinway, Mason Hamlin Baldwin (cũ, trước 1998) hay Kimball (cao khoảng trên 52 feet!) âm thanh to (rich sound) và đẹp cũng như hay hơn môt cây grand Parlor cuả một thương hiệu phổ thông.
c/ Một cây Baby grand Steinway Model S, A, (Dài dưới 6 feet) âm thanh to (rich sound) và đẹp bass rõ không cộc, không nhoè hay hơn môt cây Demi concert cuả một thương hiệu phổ thông.
c/ Một cây Semi Concert Steinway Model B (Dài khoảng 7 feet) âm thanh to (rich sound) và đẹp, bass rền (thâm chí có cây rền (subtain) bất tận) rèn vang mà lại sắc nét hơn môt cây full size concert cuả một thương hiệu phổ thông.

Môt khi mà biết, hiểu, chấp nhận và nói được câu: "tuy nhiên cái tương đối mà chiếm tỷ lệ lớn thì có thể phát biểu thành quy tắc được rồi" thì đã có thể là hay sẽ là người thành đạt!

 

[Xe vài bánh]

Hoàn toàn đồng ý với bác, tuy nhiên em xinphe1p nỗi thêm chỗ này về piano: BÁc nói đúng nhưng đây đủ:
1/ còn tùy thuộc và thương hiệu nữa:
a/ Một cây upright console của Steinway, Mason Hamlin, Baldwin (cũ, trước 1998) hay Kimball (cao chỉ 40, 42 feet!) âm thanh to (rich sound) và đẹp cũng như hay hơn một cây Baby grand cuả một thương hiệu phổ thông.
b/ Một cây upright Professional của: Steinway, Mason Hamlin Baldwin (cũ, trước 1998) hay Kimball (cao khoảng trên 52 feet!) âm thanh to (rich sound) và đẹp cũng như hay hơn môt cây grand Parlor cuả một thương hiệu phổ thông.
c/ Một cây Baby grand Steinway Model S, A, (Dài dưới 6 feet) âm thanh to (rich sound) và đẹp bass rõ không cộc, không nhoè hay hơn môt cây Demi concert cuả một thương hiệu phổ thông.
c/ Một cây Semi Concert Steinway Model B (Dài khoảng 7 feet) âm thanh to (rich sound) và đẹp, bass rền (thâm chí có cây rền (subtain) bất tận) rèn vang mà lại sắc nét hơn môt cây full size concert cuả một thương hiệu phổ thông.

Môt khi mà biết, hiểu, chấp nhận và nói được câu: "tuy nhiên cái tương đối mà chiếm tỷ lệ lớn thì có thể phát biểu thành quy tắc được rồi" thì đã có thể là hay sẽ là người thành đạt!

Bác cứ ngoáy vào nỗi vật Steinway của em!

 

[Xe vài bánh]

Hoàn toàn đồng ý với bác, tuy nhiên em xin phép nói thêm chỗ này về piano: Bác nói đúng nhưng chưa đầy đủ!

Còn tùy thuộc và thương hiệu nữa:

a/ Một cây upright console của Steinway, Mason Hamlin, Baldwin (cũ, trước 1998) hay Kimball (cao chỉ 40, 42 feet!) âm thanh to (rich sound) và đẹp cũng như hay hơn một cây Baby grand cuả một thương hiệu phổ thông.
b/ Một cây upright Professional của: Steinway, Mason Hamlin Baldwin (cũ, trước 1998) hay Kimball (cao khoảng trên 52 feet!) âm thanh to (rich sound) và đẹp cũng như hay hơn môt cây grand Parlor cuả một thương hiệu phổ thông.
c/ Một cây Baby grand Steinway Model S, A, (Dài dưới 6 feet) âm thanh to (rich sound) và đẹp bass rõ không cộc, không nhoè hay hơn môt cây Demi concert cuả một thương hiệu phổ thông.
c/ Một cây Semi Concert Steinway Model B (Dài khoảng 7 feet) âm thanh to (rich sound) và đẹp, bass rền (thâm chí có cây rền (subtain) bất tận) rèn vang mà lại sắc nét hơn môt cây full size concert cuả một thương hiệu phổ thông.

Môt khi mà biết, hiểu, chấp nhận và nói được câu: "tuy nhiên cái tương đối mà chiếm tỷ lệ lớn thì có thể phát biểu thành quy tắc được rồi" thì đã có thể là hay sẽ là người thành đạt!

Thực sự không hiểu Steinway làm đàn kiểu gì mà tiếng bass thì uy lực, rền vang; tiếng trung thì ngọt ngào như rót mật vào tai; tiếng cao thì leng keng! Nghe trẻ con chơi trên cây Steinway cũng thấy hay rồi! Tài thật!

 

[QUANG1970]

Bác cứ ngoáy vào nỗi vật Steinway của em!

Bác hơi khinh nguời qua đấy!

Không chỉ mình bác, mà ngay cả em hay bất kỳ ai yêu Piano mà không hay chưa có trong tay một cây Steinway thì lúc nào cũng như Từ Hi Thái Hậu, ăn ngon mặc đẹp sung sướng đủ đầy mà phải nằm khép háng vuọt qua rào cản để đến với Edmund Backhouse!

 

[QUANG1970]

Thực sự không hiểu Steinway làm đàn kiểu gì mà tiếng bass thì uy lực, rền vang; tiếng trung thì ngọt ngào như rót mật vào tai; tiếng cao thì leng keng! Nghe trẻ con chơi trên cây Steinway cũng thấy hay rồi! Tài thật!

Bẩm bác!

Chỉ một từ ngắn ngủi : "Know how" (bí quyết).

Cơ mà bác đã nghe tiếng đàn Baldwin? Mason Hamlin? Và, nhất là Charles Walter chưa?

 

[smilingman82]

Bác nói chí phải!
Giải thích thì dài dòng, em xin tóm tắt ngắn gọn, tại sao có thể nói đồ âm thanh, ánh sáng cứ to nặng thì tốt?
- Đối với cái ampli công suất, công suất của ampli dễ dàng cảm nhận được qua độ nặng của cục biến áp. Bảo cái ampli này khỏe lắm mà bê lên nhẹ hều thì quả là khó tin!
- Đối với cái loa, công suất của loa và độ nhạy của loa phụ thuộc nhiều vào củ loa, tức là cục nam châm gắn vào driver. Nhiều cái loa trông bé bé nhưng bê nặng hút hồn, không cần nghe thử cũng biết loa tốt.
- Đối với cái ống kính, ví dụ như ống thông dụng tiêu cự 50mm, ống có độ mở 1.2 nặng gấp nhiều lần ống mở 1.8 hay 2.8. Ai chơi máy ảnh cũng khao khát có em 1.2 cả!
- Đối với cây đàn piano, dòng fullsize có diện tích soundboard rộng hơn, có độ dài của dây bass và trung lớn hơn nhiều so với cây bé hơn. Kết quả thì âm thanh so với nhau thế nào chắc không cần nói ai cũng hình dung được.

Tất nhiên nói vo kiểu này thì cũng chỉ là tương đối, tuy nhiên cái tương đối mà chiếm tỷ lệ lớn thì có thể phát biểu thành quy tắc được rồi!

Qua đoạn bác Xe vài bánh nói về audio thì e đồ rằng bác chơi tube, khả năng cao là amply single end chứ k phải PP, và loa toàn dải hoặc đồng trục ( hãng gì thì e chịu)

 

[smilingman82]

Đã ngọng thì đừng bày đặt nói nhiều!

Mà Hoa broken là gì cụ nhỉ, có phải là bokeh

 

[dongfeng]

Chắc là bokeh, nhiều khi gõ bằng điện thoại nó tự sửa chính tả thôi, các cụ cứ mắng oan

 

[QUANG1970]

Chắc là bokeh, nhiều khi gõ bằng điện thoại nó tự sửa chính tả thôi, các cụ cứ mắng oan

Bẩm bác!

Xin lỗi nhé! viết có mấy dòng mà sai chính tả? Mà sai đâu không sai, lại nhè ngay cái từ "trung tâm nhạy cảm" thế hỏi bác có oan không?

Em viết "còm" dài nhưng luôn cố gắng để không có sai sót vì tôn trọng người đọc. Cá biệt có "còm" quá dài em sợ có thể sai, thì cũng cảnh báo trước khi đọc.

 

[doping113]

vâng đúng là đánh bằng đt, nhưng không phải đánh máy sai mà do dốt English. Anh em trong vnphoto xưa 2005-2007 hay mang ảnh ra cafe chim xanh bàn, cứ nghe các đàn anh đi trước nói nôm na chả biết viết kiểu gì đúng...
1. Tôi chơi Violin cụ Quang1970 a, mỗi lần đi ct nước ngoài tranh thủ vào shop đàn cũ hoặc có dịp xem đàn tốt đều ngắm nghía, xin đc cầm vào. Bản thân cũng dành dụm mua ít cây, nên mới viết theo kinh nghiêm thì đàn to, nặng âm thanh chưa hẳn hay; size 3/4 lúc học lúc nhỏ thì kém, cũ lắm những năm bao cấp.
2. Tôi vào đây để hỏi về Piano (đáng ra không nên dây dưa việc khác): nhà tôi có cái U3 yamaha con gái chơi mà thấy nó bảo phím nhẹ đánh không thích như nhà cô giáo? cũng băn khoăn về nhẹ nặng, thay búa gõ hay phím?
3. bác gì cũng chơi nhạc nhưng mà luận bàn về âm thanh ánh sáng với tôi, viết câu văn nặng nề thế, có lẽ nào việc xúc phạm người khác sẽ làm mình trở nên cao sang hơn? hình như ở đâu đó là vậy khi “..cái tương đối mà chiếm tỷ lệ lớn thì có thể phát biểu thành quy tắc được rồi“
Vâng, Tôi lỡ quên chuyện Khổng tử đã nói, khi toát mồ hôi ra khỏi chân núi Thái Sơn.

 

[Xe vài bánh]

vâng đúng là đánh bằng đt, nhưng không phải đánh máy sai mà do dốt English. Anh em trong vnphoto xưa 2005-2007 hay mang ảnh ra cafe chim xanh bàn, cứ nghe các đàn anh đi trước nói nôm na chả biết viết kiểu gì đúng...
1. Tôi chơi Violin cụ Quang1970 a, mỗi lần đi ct nước ngoài tranh thủ vào shop đàn cũ hoặc có dịp xem đàn tốt đều ngắm nghía, xin đc cầm vào. Bản thân cũng dành dụm mua ít cây, nên mới viết theo kinh nghiêm thì đàn to, nặng âm thanh chưa hẳn hay; size 3/4 lúc học lúc nhỏ thì kém, cũ lắm những năm bao cấp.
2. Tôi vào đây để hỏi về Piano (đáng ra không nên dây dưa việc khác): nhà tôi có cái U3 yamaha con gái chơi mà thấy nó bảo phím nhẹ đánh không thích như nhà cô giáo? cũng băn khoăn về nhẹ nặng, thay búa gõ hay phím?
3. bác gì cũng chơi nhạc nhưng mà luận bàn về âm thanh ánh sáng với tôi, viết câu văn nặng nề thế, có lẽ nào việc xúc phạm người khác sẽ làm mình trở nên cao sang hơn? hình như ở đâu đó là vậy khi “..cái tương đối mà chiếm tỷ lệ lớn thì có thể phát biểu thành quy tắc được rồi“
Vâng, Tôi lỡ quên chuyện Khổng tử đã nói, khi toát mồ hôi ra khỏi chân núi Thái Sơn.

Xin lỗi bác, có thể em đã hiểu nhầm ý bác!