[Funland] Trong vũ trụ và ngoài vũ trụ?

[linhocvit]

Không hiểu nếu tàu vũ trụ cứ bay mãi thì đi đâu nhỉ, chắc mất hút thành bụi luôn.

Nếu ko va vào đâu thì nó cứ bay mãi cho đến khi mình nghĩ mãi ko ra ..

 

[dogfight]

+ Bôi đen sai bét: quan sát làm ảnh hưởng đến thực tại, chứ không phải thực tại không tồn tại nếu không quan sát.

Ngụy biện ở đây là: jump to conclusions.

+ Bôi xanh sai nốt: Định lý bất toàn của Godel nói rằng con người không bao giờ hiểu hết được tự nhiên. Vì vậy các con số 99,99999.... trong câu bôi xanh là vô nghĩa. Dẫn đến bôi xanh đặt vấn đề đã sai, đừng nói đến kết luận.

BẠN CÓ ĐANG SỐNG TRONG MỘT CỖ MÁY GIẢ LẬP ?
https://viblo.asia/p/ban-co-dang-song-trong-mot-co-may-gia-lap-phan-1-MdZkAQREkox
Vâng có 2 vấn đề khá thuyết phục và khiến các nhà khoa học tin rằng chúng ta đang sống trong thế giới giả lập

1. Xác xuất: Xác xuất để chúng ta tạo ra siêu máy tính, sieu trí tuệ nhân tạo trong tương lai 1000 năm nữa là 99,9999999% do đó xác xuất để tạo ra một thực tại ảo mô phỏng lịch sử loài người là 99,99999999% . Theo thời gian số thực tại ảo này có khả năng tạo ra một thực tại ảo trong nó là 99,99999999%, với mỗi thực tại ảo là 1 vũ trụ, thì sẽ có hàng tỷ tỷ tỷ vũ trụ ảo như vậy -------------> xác xuất để chúng ta tồn tại trong thế giới giả lập là 99,999999 %
2. Vật lý lượng tử hiện đang có 1 vấn đề nổi cộm ( các cụ wikipedia hộ em nhá) đó chính là mỗi lần quan sát và thực nghiệm lại cho ra kết quả khác nhau dựa trên thiết bị thực nghiệm. Nên giả thuyết được đưa ra là " Vũ trụ sẽ không tồn tại nếu con người không quan sát" đang dần có vẻ đúng.

Em vắn tắt lại một chút những cái hiểu của em, rất muốn được chia sẻ thêm thông tin và kiến thức với các cụ

 

[Of.NguyenLinh]

Vâng.. đấy phải nói như này mới là chính kiến của cụ.không lên bắt trước cái tay newbiess khi vào chém thì toàn coppy nguyên xi các bài khác vào.
Trở lại vấn đề : cụ chủ yếu là nhờ vào Đức tin thôi đúng ko ạ???

Cảm ơn cụ
Quan điểm sống của em thì chắc bị nhiễm khá nhiều mấy ông to đầu
Sờ te vè zóp thì bảo là Sống khao khát sống dại khờ
Ông khác thì bảo: Mất công nghĩ thì nghĩ lớn đi
Cho nên niềm tin rất quan trọng, kể cả trong khoa học cụ ợ
Thời xưa em tin sách giáo khoa lắm
Sau này em tin nhiều thông tin khác nữa
Không có gì sai khi bạn tin 1 ai đó mặc dù có thể họ chưa đúng
Mấu chốt cũng để đi đến đích cuối cùng
Có những người hi sinh cả đời chỉ vì 1 cái niềm tin là: Trái đất vẫn quay quanh mặt trời
Em cũng tin anh xờ tanh lắm, em cũng tin Hawking lắm, nhưng tin cũng có cái mình có thể nghi vấn đc

Cuối cùng thì mình tin vào cái gì, và cái đó giải quyết được vấn đề gì
Mình tin vào thuyết vũ trụ để mình giải thích được các hiện tượng đã và đang quan sát được
Biết đâu sau này con cháu em nó bảo, tin vớ vẩn, thuyết đó sai bét
Em cũng chả hối hận
Bởi vì lúc em đặt niềm tin vào các cụ đó, thì nó cũng chả tổn hại hay ảnh hưởng tới ai, mà nó có có ích cho nền khoa học hiện tại của chúng ta
Như em bảo với cụ thớt rồi
Cụ nên nêu rõ luận điểm là
Cái trong vũ trụ và ngoài vũ trụ cụ đang hỏi đang xét trong học thuyết nào
Như vậy sẽ k có tranh cãi
Và những người tin vào học thuyết đó sẽ trao đổi với nhau
Đại dương nó đã bao la, vũ trụ nó còn bao la lắm
Với những người chưa tin vào thuyết BIG BANG thì cụ nên là người truyền giáo để họ tin
Và khi tin vào thuyết BIG BANG rồi thì ta sẽ đặt câu hỏi, trước BIG BANG là gì
Có nhân mới có quả, có đầu mới có đuôi
Và như thế kiến thức và hiểu biết của chúng ta mới mở rộng được
Phải hem cụ thớt

 

[linhocvit]

Cảm ơn cụ đã viết ra rõ ràng. Giờ em mới hiểu cụ muốn nói gì
Về việc làm khoa học có cần đức tin không thì theo em được thấy ( em cũng ko có làm khoa học nên ko biết) các nhà khoa học không tự dưng không biết gì mà tin theo một cái học thuyết ất ơ nào đó đâu cụ ah. chắc cụ đã nghe câu " TƯ TƯỞNG LỚN GẶP NHAU " chưa ? bởi vì khi nghiên cứu khoa học, tất cả các nhà khoa học trong cùng một lĩnh vực đều vấp phải cùng 1 tảng đá giống nhau, và các bố ấy đều nghiên cứu cách để vượt qua tảng đá ấy. Thế nên những cách nào hay sẽ được anh em áp dụng để thử, có khi cùng 1 vấn đề có hàng trăm ông cùng nghiên cứu, cái đức tin mà cụ nói ( hay cái học thuyết nào đó) nó như 1 công cụ như cái khoan hay cái búa thôi, em là thằng phá đá, cụ phát minh ra cái khoan, chả lẽ em không dùng ???????? mặc dù có thể khoan của cụ chưa chắc đã giải quyết được tảng đá kia, chứ chả có gì là tin hay không tin ở đây cả.

Biện giải rất hay..e đánh dấu cụ vào danh sách.nếu có tài trợ ..e sẽ mời cụ đi tham luận ( nghiêm túc đấy)

 

[linhocvit]

Cảm ơn cụ
Quan điểm sống của em thì chắc bị nhiễm khá nhiều mấy ông to đầu
Sờ te vè zóp thì bảo là Sống khao khát sống dại khờ
Ông khác thì bảo: Mất công nghĩ thì nghĩ lớn đi
Cho nên niềm tin rất quan trọng, kể cả trong khoa học cụ ợ
Thời xưa em tin sách giáo khoa lắm
Sau này em tin nhiều thông tin khác nữa
Không có gì sai khi bạn tin 1 ai đó mặc dù có thể họ chưa đúng
Mấu chốt cũng để đi đến đích cuối cùng
Có những người hi sinh cả đời chỉ vì 1 cái niềm tin là: Trái đất vẫn quay quanh mặt trời
Em cũng tin anh xờ tanh lắm, em cũng tin Hawking lắm, nhưng tin cũng có cái mình có thể nghi vấn đc

Cuối cùng thì mình tin vào cái gì, và cái đó giải quyết được vấn đề gì
Mình tin vào thuyết vũ trụ để mình giải thích được các hiện tượng đã và đang quan sát được
Biết đâu sau này con cháu em nó bảo, tin vớ vẩn, thuyết đó sai bét
Em cũng chả hối hận
Bởi vì lúc em đặt niềm tin vào các cụ đó, thì nó cũng chả tổn hại hay ảnh hưởng tới ai, mà nó có có ích cho nền khoa học hiện tại của chúng ta
Như em bảo với cụ thớt rồi
Cụ nên nêu rõ luận điểm là
Cái trong vũ trụ và ngoài vũ trụ cụ đang hỏi đang xét trong học thuyết nào
Như vậy sẽ k có tranh cãi
Và những người tin vào học thuyết đó sẽ trao đổi với nhau
Đại dương nó đã bao la, vũ trụ nó còn bao la lắm
Với những người chưa tin vào thuyết BIG BANG thì cụ nên là người truyền giáo để họ tin
Và khi tin vào thuyết BIG BANG rồi thì ta sẽ đặt câu hỏi, trước BIG BANG là gì
Có nhân mới có quả, có đầu mới có đuôi
Và như thế kiến thức và hiểu biết của chúng ta mới mở rộng được
Phải hem cụ thớt

Vâng... Cụ tin big bang là có .và vũ trụ chỉ mở đến big bang là dừng lại .ko có trong chẳng có ngoài.
nhưng cụ kết thúc vấn đề thế này ..ko hấp dẫn lắm.

 

[Of.NguyenLinh]

Vâng... Cụ tin big bang là có .và vũ trụ chỉ mở đến big bang là dừng lại .ko có trong chẳng có ngoài.
nhưng cụ kết thúc vấn đề thế này ..ko hấp dẫn lắm.

Em chưa hề bảo em tin BIG Bang là có
Cụ bảo chẳng có trong chẳng có ngoài, cụ tin thuyết nào đúng cụ bảo lại em cho dễ tranh luận hộ em cái
Vậy cái Đại Dương Nóng chảy tạo ra Vũ Trụ ấy nằm trong cái gì
Đến đây em xin phép cụ thớt em copy nhé

Vũ trụ là gì? Một câu hỏi lớn đã từng đặt ra trước nhân loại suốt bao nhiêu thế kỷ. Thời xưa ở Trung Hoa cổ đại, nhà triết học Lão Tử đã cho vũ trụ là một tồn tại “vô thuỷ, vô chung, vô cùng, vô tận”. Nhưng đến thế kỷ 20, với sự tích luỹ các kiến thức của vật lý vi mô và vật lý thiên văn, cho phép một học thuyết mới ra đời, cho rằng vũ trụ có một điểm khởi đầu để hình thành. Đó là vụ nổ lớn Big Bang.

Theo quan điểm 1 cách khoa học logic
Có đại dương nóng chảy thì phải có cái gì đó ngoài đại dương nóng chảy
Hay nói như mấy cụ tâm linh đó là 1 cõi hư vô

 

[Giàng A Pháo]

Đã là vô thì mọi thứ cân đong đo đếm được đều mâu thuẫn với cái vô của cụ.trong khi trong vũ trụ thì người ta đã đo kích thước ,đo thời gian rồi. Chỉ còn ngoài vũ trụ nữa thôi

Thuyết này có nghĩa vũ trụ là vĩnh hằng, không có khởi đầu, không có kết thúc và không có giới hạn. Những tồn tại có thể nhìn ngó, đo đếm đuợc hình thành do sự tương tác của các yếu tố trong vũ trụ tổng quát đó.
Không phải là vô theo nghĩa không có gì.

 

[Chơi Xong Dông]

Các cụ ko biết rồi có 12 vũ trụ tất cả. 1 số vũ trụ đã bị xóa sổ. Hiện tại còn 7 vũ trụ. 1 fan của Dragon ball super cho biết

 

[linhocvit]

Thuyết này có nghĩa vũ trụ là vĩnh hằng, không có khởi đầu, không có kết thúc và không có giới hạn. Những tồn tại có thể nhìn ngó, đo đếm đuợc hình thành do sự tương tác của các yếu tố trong vũ trụ tổng quát đó.
Không phải là vô theo nghĩa không có gì.

Vậy ở "trong vũ trụ tổng quát " như cụ nói ở trên là có .cân đong đo đếm được.còn vô (Thuyết Lão Tử cụ trích dẫn ) là chỉ áp dụng ngoài vũ trụ???

 

[linhocvit]

Các cụ ko biết rồi có 12 vũ trụ tất cả. 1 số vũ trụ đã bị xóa sổ. Hiện tại còn 7 vũ trụ. 1 fan của Dragon ball super cho biết

Cụ đọc tên cho e xem 7 vũ trụ đấy là gì : e tưởng mỗi 1 là múa cột thôi chứ

 

[Chơi Xong Dông]

Cụ đọc tên cho e xem 7 vũ trụ đấy là gì : e tưởng mỗi 1 là múa cột thôi chứ

Mời cụ ngâm cứu
https://phimbathu.com/xem-phim/bay-vien-ngoc-rong-sieu-cap-dragon-ball-super-2015-tap-112---b-1601_e92766.html

 

[ShadowCloud]

gửi mail cho NASA cụ nhé

 

[Giàng A Pháo]

Vậy ở "trong vũ trụ tổng quát " như cụ nói ở trên là có .cân đong đo đếm được.còn vô (Thuyết Lão Tử cụ trích dẫn ) là chỉ áp dụng ngoài vũ trụ???

Đã là không giới hạn thì làm gì còn có ngoài.
Cân đong đo đếm được là các (một số) tồn tại trong vũ trụ, chứ không phải toàn bộ vũ trụ.

 

[linhocvit]

Đã là không giới hạn thì làm gì còn có ngoài.
Cân đong đo đếm được là các (một số) tồn tại trong vũ trụ, chứ không phải toàn bộ vũ trụ.

Cụ đang mâu thuẫn đấy ạ.. vì cụ nói có từ " trong .." kia mà

 

[Of.NguyenLinh]

Thuyết này có nghĩa vũ trụ là vĩnh hằng, không có khởi đầu, không có kết thúc và không có giới hạn. Những tồn tại có thể nhìn ngó, đo đếm đuợc hình thành do sự tương tác của các yếu tố trong vũ trụ tổng quát đó.
Không phải là vô theo nghĩa không có gì.

Khó hiểu quá ta gọi nó là cõi hỗn mang cụ nhể

 

[linhocvit]

gửi mail cho NASA cụ nhé

Cụ tham luận và biện giải đi ạ... ý kiến cụ hay thì e sẽ đưa vào danh sách. Nếu có tài trợ e sẽ mời cụ đến tham luận ( nghiêm túc đấy)

 

[Of.NguyenLinh]

Cụ đọc tên cho e xem 7 vũ trụ đấy là gì : e tưởng mỗi 1 là múa cột thôi chứ

Ở dragon ball thì vũ trụ này có ông thần vũ trụ, ông ấy sống với 1 con khỉ
Và có 1 sợi dây nối dài ra toàn bộ vũ trụ, bắt nguồn từ cái mồm con rắn
Và kết thúc là ngôi nhà của vị thần

 

[linhocvit]

Ở dragon ball thì vũ trụ này có ông thần vũ trụ, ông ấy sống với 1 con khỉ
Và có 1 sợi dây nối dài ra toàn bộ vũ trụ, bắt nguồn từ cái mồm con rắn
Và kết thúc là ngôi nhà của vị thần

Truyện tranh thì e chẳng đọc..

 

[Giàng A Pháo]

Khó hiểu quá ta gọi nó là cõi hỗn mang cụ nhể

Vâng, cứ chung chung như vậy đỡ thắc mắc.

 

[Of.NguyenLinh]

Cụ tham luận và biện giải đi ạ... ý kiến cụ hay thì e sẽ đưa vào danh sách. Nếu có tài trợ e sẽ mời cụ đến tham luận ( nghiêm túc đấy)

Em chỉ cần cái phong bì 500k, đủ ra Trần DUy Hưng thôi ợ
Đến vỗ tay rồi về
Hi vọng Cê ní ma của cụ thành công, và đóng góp cho nền khoa học nước nhà
Ủng hộ cụ