Có thuyết như này luôn. Tất thảy là do nhận thức chủ quan. Nên ko có khởi đâu và cũng ko có kết thúcCao siêu quá...nhưnh cũng là 1 cách nhận định riêng ạ
Có thuyết như này luôn. Tất thảy là do nhận thức chủ quan. Nên ko có khởi đâu và cũng ko có kết thúcCao siêu quá...nhưnh cũng là 1 cách nhận định riêng ạ
Bích beng có thật hay không thì cũng chả ai biết, đại để nó là 1 cái thuyết người ta nghĩ ra để lý giải những cái quan sát được. Tỷ như: người ta dựa trên cái hiệu ứng Dopler thì thấy và tính toán được vận tốc giãn nở của vũ trụ, nó đương giãn ra thì rõ ràng trước đây nó phẩy nhỏ hơn. Thêm nữa người ta lại tìm ra được cái bức xạ như nhao từ mọi hướng trong không gian (đặt tên nà bức xạ nền của vũ trụ)..vân vân và vân vân... Từ đóa người ta xây dựng 1 cái thuyết để lý giải, ti diên, cái thuyết này không phải là không có chỗ mâu thuẫn. Khi khoa học phát triển hơn, phát hiện ra các vấn đề mới hơn mà cái thuyết này không chuẩn thì người ta bỏ đi và xây dựng 1 cái thuyết khác hợp lý hơn để giải thích (đúng hay không thì cũng chả ai biết).
Nói chung thì cũng chả khác thầy bói xem voi là mấy.
Vũ trụ là một hình nón cụt, vẫn đang phình ra, ngoài vũ trụ thì đợi mấy nhà vật lý lý thuyết nghiên cứu thêm cụ ợ.Vậy e hỏi cụ..bất kể cụ đứng ở trái đất hay ngoài trái đất đều là trong vũ trụ đúng ko? Vì trái đất nằm trong vũ trụ.vậy chắc chắn ta vẫn đang ở trong vũ trụ..
Vậy ngoài vũ trụ là cái gì ???
E nghĩ thì ko kịp đâu ạ, bi h nhiều nguy cơ tuyệt chủng quá, dịch bệnh, vũ khí hoá học, hạt nhân, thiên thạch, biến đổi khí hậu, tương lai con người cũng như loài khủng long thôi, mọi thứ là vô thường hết ạNếu nói rộng ra thì lĩnh vực vũ trụ tất cả từ em đến bác đến hawking đều mơ hồ hết. Em đang mong đợi đột phá trong 20-30 năm tới...chắc là hẻo.
Thôi hi vọng trước khi giống khủng long thì loài người tìm ra được lời giải về vũ trụ vậy
Cái từ vũ trụ bản thân nó đã làm mỏi trí nghĩ của con ngưòi rồi. Nếu đang đứng ở trên trái đất thì chúng ta thường nói : chúng ta sống trên trái đất nằm trong vũ trụ? Như vậy Mặc nhiên thực tế là tất cả chúng ta nằm trong vũ trụ.Cụ nào nói cũng có lý cả, nhưng cái lý đó nó đều nằm trong phạm vi không gian, hay thời gian của cái lý đó.
Muốn biết, muốn giải thích nó ở TRONG Cái gì, hay ở NGOÀI Cái gì thì phải biết Cái gì đó nó có giới hạn về không gian hay thời gian không ? và có thì như thế nào ? danh giới ở đâu ?
Vũ Trụ là 1 từ chung chung, có thể dùng trong ngữ cảnh có giới hạn không gian và thời gian hoặc không có giới hạn về không gian thời gian (thường thường hiện nay dùng tào lao Vũ trụ của chúng ta là những cái mà đã quan sát, phân tích, hình dung được, còn Vũ trụ ngoài Vũ trụ là cái chưa quan sát, phân tích, hình dung được,.... nên có vũ trụ nở rộng.... là vậy, nhưng khi dùng thì không rõ không gian thời gian nên đều dùng từ chung là vũ trụ, và tất cả ... đều gọi là vũ trụ)
Như vậy, bản chất trong câu hỏi/nói của cụ chủ "..... thường thường thì hay nói TRONG vũ trụ (có cái này cái kia) vậy NGOÀI vũ trụ có cái gì ? là cái gì ??"
==> như vậy từ Vũ trụ trong câu nói này là đã hàm ý Vũ trụ được sử dụng trong ngữ cảnh, phạm vi có giới hạn về không gian hay thời gian do đó mới dùng đến từ phân biệt TRONG hay NGOÀI.
==> Rút ra câu hỏi là TRONG vũ trụ (có cái này cái kia) vậy NGOÀI vũ trụ có cái gì ? là cái gì ?? là câu hỏi SAI, hoặc
Phải làm rõ từ Vũ trụ trong câu hỏi này có phạm vi về không gian, thời gian thế nào để phân biệt danh giới và xác định Trong, Ngoài
Thì em muốn hỏi mà..hihi..nhưng sao nó lại là hình nón cụtVũ trụ là một hình nón cụt, vẫn đang phình ra, ngoài vũ trụ thì đợi mấy nhà vật lý lý thuyết nghiên cứu thêm cụ ợ.
Em nghĩ nó không phải hình nón cụt, còn nó là hình gì thì em không rõThì em muốn hỏi mà..hihi..nhưng sao nó lại là hình nón cụt
cụ nói chuẩn, khi ta đang trong trái đất thì sẽ nói "ngoài vũ trụ, còn khi ở ngoài rồi sẽ nói trong vũ trụ"2 cái là 1 nhé. Nếu hệ quy chiếu là trái đất thì cụ nói ngoài vũ trụ. Còn hệ quy chiếu là ko gian ngoài trái đất nghĩa là cụ đang đứng trong vũ trụ rồi.
Đều chỉ vũ trụ cả cụ nhé.
Vương, đại để là nó giải thích cho những cái mà người ta gọi nà "tàn dư của vụ nổ", dưng biết đâu nó lại chả phẩy là như thế? Nhẽ phải hóng các ông vật lý lý thuyết cãi nhau tiếp (còn cãi đến bao giờ thì ... chịu). Mà cái món này nó cao siệu kinh, tầm nhà cháu đọc chạ hỉu được % nào sất, y như nhìn bức váchThuyết Big Bang còn là câu trả lời cho mật độ Heli-4 quá lớn trong vũ trụ (25%). Heli-4 là sản phẩm từ phản ứng nhiệt hạch của các ngôi sao khi tổng hợp Hydro. Nhưng nếu chỉ từ các ngôi sao thôi thì ko thể có mật độ Heli lớn như đã đo được. Như vậy, Heli phải có "sẵn" ngay khi vũ trụ hình thành, hay đa phần nó dc tạo ra từ vụ nổ Big Bang.
Thuyết mới hơn cái Big Bang này là Big Bounce, cho là vũ trụ hết nở thì sẽ co lại về 1 điểm rồi lại Big Bang để nở ra, rồi lại ... Tức vũ trụ ko có điểm đầu điểm cuối - "vô thủy vô chung".
Em mà biết thì em làm gì có thời gian lên đây chém hả cụThì em muốn hỏi mà..hihi..nhưng sao nó lại là hình nón cụt
Nhưng thực tế lại có hạn..vì các nhà khoa học chứng minh . Tuổi của vũ trụ là 13.8 tỉ năm ánh sáng .. như vậy có điểm khởi đầu ...có điểm khởi đầu chắc phải có điểm kết thúc.Nếu định nghĩa vũ trụ là cái gì đó vô hạn ( không gian , thời gian, các hành tinh. ..) thì câu hỏi của cụ là vô nghĩa , vì làm gì có cái gì ngoài vô hạn nữa
Thì coi như cụ đang đứng giữa các hành tinh đi..cụ sẽ nói là mình đang ở trong vũ trụ..vậy có cái bao ngoài trùm lên cái trong ko ??cụ nói chuẩn, khi ta đang trong trái đất thì sẽ nói "ngoài vũ trụ, còn khi ở ngoài rồi sẽ nói trong vũ trụ"
Vậy thì ngoài vũ trụ là cái gì đó có tuổi > 13.8 tỷ năm ánh sáng, em hy vọng cụ thoả mãn với câu trả lời nàyNhưng thực tế lại có hạn..vì các nhà khoa học chứng minh . Tuổi của vũ trụ là 13.8 tỉ năm ánh sáng .. như vậy có điểm khởi đầu ...có điểm khởi đầu chắc phải có điểm kết thúc.
Cụ chứ chém thật lực đi ạ.... gió bão hay gì thì nó thực tế cũng nằm trong ...vũ trụ .Thớt này dành cho các cụ chém vũ trụ chứ không còn chém gió nữa