[Funland] Trong vũ trụ và ngoài vũ trụ?

[Of.NguyenLinh]

Hiện thực trên chứng minh thư của đa số chúng ta là Tôn giáo :KHÔNG .nếu cụ là ngoại lệ e ko nói
Cụ lại nhầm nhé..cái từ Tin nó ko phải là Đức tin..
Cụ cứ dẫn chứng Đức tin ở trên thì đức tin đó là theo tôn giáo.
Còn Tin này là sự tin tưởng trong tư duy nhận thức

Cụ lại quy chụp rồi
Đức tin ví dụ như em thần thánh cụ Anh xờ tanh, thì em cói đó là đức tin của em

 

[linhocvit]

Cụ lại quy chụp rồi
Đức tin ví dụ như em thần thánh cụ Anh xờ tanh, thì em cói đó là đức tin của em

E chịu cụ rồi..cụ liên tục nói về Đức tin để biện giải cho vấn đề khoa học vũ trụ.cụ dẫn chứng cái Đức tin nào đúng chưa? Khoa học thì phải cân đong đo đếm có công thức phương trình ....chứ có phải ko giải quyết được thì lấy Đức tin ra để nghĩ thế nào thì thành thế đó.

 

[Of.NguyenLinh]

E chịu cụ rồi..cụ liên tục nói về Đức tin để biện giải cho vấn đề khoa học vũ trụ.cụ dẫn chứng cái Đức tin nào đúng chưa? Khoa học thì phải cân đong đo đếm có công thức phương trình ....chứ có phải ko giải quyết được thì lấy Đức tin ra để nghĩ thế nào thì thành thế đó.

Nói mãi cụ vẫn không chịu hiểu, hay cố tình không hiểu
Không phải mọi vấn đề khoa học đều được cân đo đong đếm và phương trình
Rất nhiều vấn đề khoa học được phát triển và được phát biểu 1 nhà khoa học có bộ óc tư duy trừu tượng và sáng tạo vĩ đại
Họ nêu ra 1 vấn đề và họ tin nó đúng, và họ chả cần chứng minh
Các nhà khoa học tin vào ông này sẽ tìm cách chứng minh
Vậy đó là cân đo đong đếm hả cụ ???

 

[Of.NguyenLinh]

E chịu cụ rồi..cụ liên tục nói về Đức tin để biện giải cho vấn đề khoa học vũ trụ.cụ dẫn chứng cái Đức tin nào đúng chưa? Khoa học thì phải cân đong đo đếm có công thức phương trình ....chứ có phải ko giải quyết được thì lấy Đức tin ra để nghĩ thế nào thì thành thế đó.

Xin mời cụ thưởng thức

Thuyết tương đối hẹp dựa trên hai tiên đề:[15]

• Tốc độ ánh sáng trong chân không có độ lớn bằng c (=299792458 m/s) trong mọi hệ quy chiếu quán tính, không phụ thuộc vào phương truyền và tốc độ của nguồn sáng hay máy thu
• Các định luật vật lý có cùng một dạng như nhau trong mọi hệ quy chiếu quán tính (nguyên lý tương đối). Những hệ quy chiếu chuyển động đều gọi là hệ quy chiếu quán tính.

Một tiên đề trong toán học là một đề xuất được coi như luôn đúng mà không thể và không cần chứng minh.

Một hệ thống tiên đề hay gọn hơn hệ tiên đề là một tập hữu hạn các tiên đề thoả mãn điều kiện là các suy diễn logic trên hệ thống tiên đề này không thể xảy ra mâu thuẫn

Nếu không có niềm tin vào người nghĩ ra tiên đề thì liệu rằng có tin vào thuyết tương đối không cụ ?
Về khoa học 100% mà k có Đức Tin thì nhân loại này chả có học thuyết khoa học nào to tát cả

 

[linhocvit]

Nói mãi cụ vẫn không chịu hiểu, hay cố tình không hiểu
Không phải mọi vấn đề khoa học đều được cân đo đong đếm và phương trình
Rất nhiều vấn đề khoa học được phát triển và được phát biểu 1 nhà khoa học có bộ óc tư duy trừu tượng và sáng tạo vĩ đại
Họ nêu ra 1 vấn đề và họ tin nó đúng, và họ chả cần chứng minh
Các nhà khoa học tin vào ông này sẽ tìm cách chứng minh
Vậy đó là cân đo đong đếm hả cụ ???

Em để các cụ khác vào nhận xét vậy..

 

[linhocvit]

Xin mời cụ thưởng thức





Nếu không có niềm tin vào người nghĩ ra tiên đề thì liệu rằng có tin vào thuyết tương đối không cụ ?
Về khoa học 100% mà k có Đức Tin thì nhân loại này chả có học thuyết khoa học nào to tát cả

Cụ quả quyết như vậy thì e cũng để các cụ khác vào nhận xét vậy...

 

[Of.NguyenLinh]

Em để các cụ khác vào nhận xét vậy..

Cảm ơn cụ
Kính mời cụ cân đo đong đếm các tiên đề ạ

 

[Of.NguyenLinh]

Cụ quả quyết như vậy thì e cũng để các cụ khác vào nhận xét vậy...

Thôi đi ngắm gái xinh đây cụ ợ, khó hiểu lắm khó hiểu lắm
Nhưng nếu cứ nghĩ Khoa Học là cân đo đong đếm được thì cụ đang lạc đường rồi
Cụ chịu khó tìm hiểu thêm về các "Tiên đề" nhé
Nếu cụ cứ khăng khăng như thế thì gặp 1 đối tượng bảo
Thuyết tương đối là vớ vẩn cụ không cãi được đâu, vì cụ có chứng minh được theo cách của cụ là cân đo đong đếm đâu
Bởi vì nó dựa trên 2 Tiên Đề, và 2 Tiên Đề đó không được chứng minh

 

[formen]

Nói mãi cụ vẫn không chịu hiểu, hay cố tình không hiểu

Em để các cụ khác vào nhận xét vậy..

với không một phản biện gẫy góc.
cụ thớt né nhiều quá. haiz.

e ngừng đọc và cồng ở thớt này.

 

[Of.NguyenLinh]

với không một phản biện gẫy góc.
cụ thớt né nhiều quá. haiz.

e ngừng đọc và cồng ở thớt này.

Khi một người làm khoa học không được trang bị một chút triết học thì nó thế cụ ợ

 

[linhocvit]

Khi một người làm khoa học không được trang bị một chút triết học thì nó thế cụ ợ

Thật ra tất cả những cái cụ nói .cụ phân tích đều coppy nguyên trên mạng về.những cái đó e đọc suốt mà.cụ đưa các trích dẫn trong 1 câu chuyện cụ thể của Anh xtanh ko nói về vũ trụ mà cụ chụp cho nó nói về bao quát vũ trụ đã là sai rồi. Cụ trích dẫn trên mạng về Tin và Đức tin cũng sai nốt.e hỏi cụ trích dẫn nhầm như vậy thì cụ lờ đi ko trả lời.cụ trích dẫn như vậy thì e cũng coi như 1 khía cạnh để tham khảo thôi.cái e muốn là cụ có lý lẽ chính kiến riêng .
E ko phải nhà khoa học .ko phải triết học.e là 1 nick of thích chém gió..cụ được trang bị lý luận của triết học nhưng khoa học thiên văn nó ko giải thích bằng mỗi cái triết học đâu.

 

[linhocvit]

với không một phản biện gẫy góc.
cụ thớt né nhiều quá. haiz.

e ngừng đọc và cồng ở thớt này.

Khi ngưòi ta tranh luận trong thớt mình..nếu cảm thấy đúng e rót rượu.nếu cảm thấy chưa đúng mình cũng nhẹ nhàng chờ phản biện của ngưòi khác .e ko né.mà e cần đọc ,hiểu,tìm thông tin.
Chẳng lẽ khi cho rằng ngưòi ta nói sai mình cũng căng thẳng hả cụ..???

 

[đồng nhân]

em là điệp vụ tuyệt Mật của LAXA, em tàu ngầm ngâm cứu từ page 1. Em đánh giá rất cao các Còm trong thớt này

 

[linhocvit]

em là điệp vụ tuyệt Mật của LAXA, em tàu ngầm ngâm cứu từ page 1. Em đánh giá rất cao các Còm trong thớt này

E cũng đánh giá rất cao còm fun của cụ..

 

[Anycar]

Cụ nào hứng thú về thiên văn thì đọc cuốn "hai thế giới song song". Đọc được khoảng 3 chương là đã thấy đầy bộ nhớ, chết ram rồi.

 

[linhocvit]

Cụ nào hứng thú về thiên văn thì đọc cuốn "hai thế giới song song". Đọc được khoảng 3 chương là đã thấy đầy bộ nhớ, chết ram rồi.

E đọc hết rồi cụ nhé..vẫn tìm đọc cái khác nữa

 

[Of.NguyenLinh]

Thật ra tất cả những cái cụ nói .cụ phân tích đều coppy nguyên trên mạng về.những cái đó e đọc suốt mà.cụ đưa các trích dẫn trong 1 câu chuyện cụ thể của Anh xtanh ko nói về vũ trụ mà cụ chụp cho nó nói về bao quát vũ trụ đã là sai rồi. Cụ trích dẫn trên mạng về Tin và Đức tin cũng sai nốt.e hỏi cụ trích dẫn nhầm như vậy thì cụ lờ đi ko trả lời.cụ trích dẫn như vậy thì e cũng coi như 1 khía cạnh để tham khảo thôi.cái e muốn là cụ có lý lẽ chính kiến riêng .
E ko phải nhà khoa học .ko phải triết học.e là 1 nick of thích chém gió..cụ được trang bị lý luận của triết học nhưng khoa học thiên văn nó ko giải thích bằng mỗi cái triết học đâu.

Có cách nào nhớ từng câu chữ của 1 định lý hem cụ, hay 1 tiên đề
Nếu sai kính mời cụ phản biện
Đây là cuộc tranh luận nhé
Em ví dụ em tự viết cho đơn giản nhé cụ

2 đường thẳng song song có cắt nhau không

Mời cụ cân đo đong đếm hay làm thế nào đó theo cách cụ cho là đúng để chứng minh cho em
Cụ có thể copy thoải mái ợ

 

[Of.NguyenLinh]

Khi ngưòi ta tranh luận trong thớt mình..nếu cảm thấy đúng e rót rượu.nếu cảm thấy chưa đúng mình cũng nhẹ nhàng chờ phản biện của ngưòi khác .e ko né.mà e cần đọc ,hiểu,tìm thông tin.
Chẳng lẽ khi cho rằng ngưòi ta nói sai mình cũng căng thẳng hả cụ..???

Cụ có phản biện được người ta nói sai đâu

 

[linhocvit]

Có cách nào nhớ từng câu chữ của 1 định lý hem cụ, hay 1 tiên đề
Nếu sai kính mời cụ phản biện
Đây là cuộc tranh luận nhé
Em ví dụ em tự viết cho đơn giản nhé cụ

2 đường thẳng song song có cắt nhau không

Mời cụ cân đo đong đếm hay làm thế nào đó theo cách cụ cho là đúng để chứng minh cho em
Cụ có thể copy thoải mái ợ

Sao cụ lấy cái ví dụ trên mạng đã giải thích làm gì? Quay lại chủ đề về 2 từ trong và ngoài của vũ trụ..

 

[Of.NguyenLinh]

Sao cụ lấy cái ví dụ trên mạng đã giải thích làm gì? Quay lại chủ đề về 2 từ trong và ngoài của vũ trụ..

À, cụ đang phản biện câi việc Đức Tin và Khoa học mà
Vậy theo cụ nó có cắt nhau không?
Yes or No thôi cụ
Mong cụ cho em câu trả lời rồi ta lại cãi nhau tiếp ợ