[Funland] Tổng hợp vụ ông Trịnh Vĩnh Bình

[infantryno1]

1.Trong phần trích dẫn của cụ, có thêm 1 câu: VN xử luật VN, nhưng phải theo luật quốc tế nữa...rồi nói đến hội nhập...em thấy điều này ko đúng ạ. Việc xảy ra ở VN cứ phải căn cứ luật Việt đã.

2. Về tài sản: Tất cả chúng ta đều thừa nhận là phải trả cho ông Bình tài sản hợp pháp của ông ấy.

Vấn đề là xác định đâu là tài sản hợp pháp cụ ạ

Mặc định 100% tài sản của ông ấy là hợp pháp. Thu giữ của ngta rồi giờ bảo chứng minh đâu là hợp pháp mới trả???
Sao ko trưng ra bằng chứng chứng minh những cái đã thu giữ của ngta là bất hợp pháp, có phải dễ hơn vạn lần ko?
Nếu ko trưng ra đc, thì mặc nhiên phải trả lại ngta 100% + đền bù!

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Mặc định 100% tài sản của ông ấy là hợp pháp. Thu giữ của ngta rồi giờ bảo chứng minh đâu là hợp pháp mới trả???
Sao ko trưng là bằng chứng chứng minh những cái đã thu giữ của ngta là bất hợp pháp, có phải dễ hơn vạn lần ko?
Nếu ko trưng ra đc, thì mặc nhiên phải trả lại ngta 100% + đền bù!

Đất đai mà ông ấy thu gom, đứng tên người khác thì đã được chứng minh là không hợp pháp. Cái này ko mặc định được. Và ông ấy cũng không đòi cái này.

 

[bomlong]

Em xin lót đôi dép tổ ong ngồi đây !

 

[infantryno1]

Đất đai mà ông ấy thu gom, đứng tên người khác thì đã được chứng minh là không hợp pháp. Cái này ko mặc định được. Và ông ấy cũng không đòi cái này.

Đất đai của cái VN này thì bàn làm gì ạ? Cái nhà em đang ở đâu có phải của em, em chỉ có quyền sử dụng thôi. Cho nên động đến đất đai, thì theo hiến pháp mà thế hệ già đòn trong chiến tranh đã cố tình gài, nhà nước sẽ luôn đúng.
Mà đất đai đứng tên người khác, vậy đã trả lại cho những người đó chưa? Nếu chưa thì nó đang ở đâu?
Ngoài đất đai ra còn nhiều cái khác nữa. Những cái đó giờ ra sao rồi?

Thực ra, những vấn đề này bây giờ ko cần tranh luận. Tất cả đã được kết lại trong thỏa thuận 2 bên ký tại Singapore. Thỏa thuận này tuân theo luật pháp quốc tế.
Ông Bình kiện chính phủ VN không tuân thủ thỏa thuận này.
Vậy cụ nhắc lại chuyện xưa phỏng có ích gì? Tập trung vào cái nội dung thỏa thuận ( nếu có, hoặc nhận định - chém) có ích hơn!

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Đất đai của cái VN này thì bàn làm gì ạ? Cái nhà em đang ở đâu có phải của em, em chỉ có quyền sử dụng thôi. Cho nên động đến đất đai, thì theo hiến pháp mà thế hệ già đòn trong chiến tranh đã cố tình gài, nhà nước sẽ luôn đúng.
Ngoài đất đai ra còn nhiều cái khác nữa.

Thực ra, những vấn đề này bây giờ ko cần tranh luận. Tất cả đã được kết lại trong thỏa thuận 2 bên ký tại Singapore. Thỏa thuận này tuân theo luật pháp quốc tế.
Ông Bình kiện chính phủ VN không tuân thủ thỏa thuận này.
Vậy cụ nhắc lại chuyện xưa phỏng có ích gì? Tập trung vào cái nội dung thỏa thuận ( nếu có, hoặc nhận định - chém) có ích hơn!

Vấn đề "cái khác hợp pháp" là gì thì em không biết. Với những thông tin có được thì nó bao gồm hơn 300 món đồ cổ và hơn 10 cái ô tô.

Cụ có thông tin gì về máy móc, nhà xưởng của ông ấy không? Ông Bình đã xây nhà máy, chắc chắn có máy móc, phương tiện sản xuất.

Ông ấy còn gì nữa? Đâu là căn cứ để ông ấy đòi 100 củ lần 1 và hơn 1 tỏi lần 2?

Đấy ạ, những thứ cần chém là đấy. Mong có thêm thông tin từ các cụ.

 

[toan10921]

ko biết chính phủ mình thua kiện thì ngân sách đâu ra bù nhỉ dạo này thấy bù suốt

 

[Trần Cua]

Hehehe...lại một vụ việc mới.
Một Luật sư Tộng thản nhận định về vụ việc, một Nhà báo Tộng thản đưa vụ việc ra dư luận.
2 vị trên đều đang muốn anh Bình thua kiện.

Con dân nước Việt muốn công lý được thực thi, nhưng nếu thế thì mất toi hơn tỷ đô...
Trái tim và Lý trí đang oánh nhau kịch liệt.

Lại bắt đầu vở kịch, lại quét sân ngồi hóng nào!

 

[cardreamer]

Đồ cổ vớt được trong nước thì về nguyên tắc là của Nhà nước, tư nhân không được sở hữu. Ông B sẽ rất yếu lý về cái này

 

[benq]

THỰC TẾ clip sau phiên toà Thang8 vừa rồi thì ông B tỏ ra hân hoan, hiện chỉ chờ công bố chính thức

 

[dinky1001]

E xin vào hóng ạ

 

[bluebird123]

cái này có lẽ miễn bàn nữa nhé. Ông Bình đã nói là bị lừa khi ký bản thỏa thuận. Theo wiki thì ông không kiện vì bản thỏa thuận nữa, mà chuyển qua kiện vì ngồi tù oan, đòi mỗi ngày tù bằng mấy triệu đô la!

Đòi mỗi một ngày tù oan đền 800k theo lệ của Mỹ do 1 người bị 5 ngày tù oan dc đền 4tr. Do vậy người ta cho đó là án lệ nên các phiên toà quốc tế tính đó mà xử. Người ta còn cho rằng sau vụ này thì những người bị dụ cho đi học tập cải tạo mấy ngày sau tự nhiên đó bị tù mấy năm sẽ tập hợp kiện mình ra tòa án quốc tế đòi bồi thường..

 

[bluebird123]

Có đấy cụ. Doanh nghiệp kiện UBND xã, huyện...trở lên đc coi là kiện chính phủ rồi, vì đó là cơ quan công quyền.
Nên là, ví dụ như vụ Sơn Trà, các doanh nghiệp mà kiện, dù kiện UBND Đà Nẵng, cũng đc coi là kiện nhà nước VN đấy.

Vietnam Airline bị thua kiện ở Châu Âu năm 1994, máy bay bị câu lưu phải trả tiền. Hay vụ ông hlv bóng đá kiện LDBD phải bồi thường khoản 5 tỷ..

Cảm ơn cụ. Em có đọc nhưng toàn thông tin khó kiểm chứng.

Bị tạm giam 18 tháng.

 

[bluebird123]

Mặc định 100% tài sản của ông ấy là hợp pháp. Thu giữ của ngta rồi giờ bảo chứng minh đâu là hợp pháp mới trả???
Sao ko trưng ra bằng chứng chứng minh những cái đã thu giữ của ngta là bất hợp pháp, có phải dễ hơn vạn lần ko?
Nếu ko trưng ra đc, thì mặc nhiên phải trả lại ngta 100% + đền bù!

Quen chơi chữ với dân đen rồi cụ. Trong thỏa thuận lần 1 thì cố tình chen vô từ hợp lý ( sẽ trả tài sản hợp lý). Đi tịch thu rồi kêu họ chứng minh tài sản hợp pháp.

 

[comkinblack]

Lót dép hóng với cccm

 

[gld]

cụ Lầm hình như là nhà báo, cụ xuống Bến Tre gặp a TVT, nguyên Phó thủ nhiệm kỳ trước làm bài phỏng vấn là ra ngay, hậu giải quyết thoả thuận 2006 câu trả lời cụ TVT nắm cả

 

[dexom]

Để 1 cá nhân kiện cả 1 Chính phủ ra tòa QT thì to chuyện rồi.
Bị xử thua thì quá rách việc chứ đừng nói đơn giản là ở VN thì xử theo Luật VN.

 

[Gcar]

Đất đai mà ông ấy thu gom, đứng tên người khác thì đã được chứng minh là không hợp pháp. Cái này ko mặc định được. Và ông ấy cũng không đòi cái này.

Ông ấy không đòi trả nhà đất nhưng ông ấy đòi bồi thường bằng tiền!

 

[H2MQ]

Quen chơi chữ với dân đen rồi cụ. Trong thỏa thuận lần 1 thì cố tình chen vô từ hợp lý ( sẽ trả tài sản hợp lý). Đi tịch thu rồi kêu họ chứng minh tài sản hợp pháp.

Xứ mềnh nó thế. Khi đã muốn thì bắt bẻ kiểu gì cũng thành bất hợp pháp. Ví dụ cụ cầm tiền rút từ Ngân hàng ra, C.A bắt cụ chứng minh tiền cụ cầm là hợp pháp (Rút từ NH) ra cũng éo được. Vì cụ lấy gì chứng minh đó là số tiền cụ nhận từ NH (Ví dụ ký vào từng tờ ) ?

 

[Rắn Lớn]

Đánh rắn phải đánh dập đầu...
Nhưng e rằng những ông mang vài triệu đô về cố hương những năm 80 đầu 90 thì toàn có bạn bè là người trong chính phủ, ko phải tay mơ

Chắc gì đã phải tiền của ông Bình! Tiền lobby xách sang Cam, Thái rồi đưa ảnh xách về, đứng tên thì sao? Hay tiền của mấy chú người rơm muốn hoàn lương chẳng hạn!

 

[Thăng Võ]

Các quan Tỉnh của mình muốn làm gì thì làm để bây giờ đất nc khổ thế đấy