- Biển số
- OF-52611
- Ngày cấp bằng
- 11/12/09
- Số km
- 11,960
- Động cơ
- 664,509 Mã lực
Chả có bằng chứng nào để bảo cháu bênh cô giáo cả. Cháu chỉ nói là sai đến đâu xử đến đấy. Chúng ta nhìn vào sự việc khách quan của lần này mà phân tích, nói năng sử dụng ngôn từ kiềm chế. Có thế thôi!Thực tế là cô giáo đã vi phạm luật giáo dục.
Thực tế là cô đã bị nhà trường kỷ luật trên cơ sở họp các bên và bản tường trình của cô. (Kỷ luật đúng luật, đúng quyền hạn trách nhiệm của nhà trường)
Nhưng mợ vẫn bảo rằng đáng ra chỉ bị kỷ luật A, nhưng vì "truyền thông bẩn" nên bị phạt mức B.
Như vậy, em hiểu là mợ đang bênh cô giáo, không biết có đúng không.
Bênh để giảm bớt hình phạt cũng là một hình thức bênh vực mà.
Còn rõ ràng trong top này các cụ đang sử dụng những ngôn từ ko đúng với bản chất sự việc lần này. Đó là sử dụng từ đứa bé để đánh vào lòng trắc ẩn của người đọc. Nữ sinh 18 tuổi (hoặc gần 18 tuổi không phải là 1 đứa bé). Rồi các cụ cứ khăng khăng bảo cô bắt bạn hs quỳ, thực tế là bạn tự quỳ, nguyên nhân tại sao quỳ thì cháu đợi kết luận của chú công an. Các cụ bảo là cả lớp ăn uống hát hò trong khi bạn quỳ khóc ở cửa lớp, thực tế không phải, cả lớp đang kê bàn ghế. Các cụ bảo bạn ấy khóc 2 tiếng, theo chỗ nào đó cháu đọc thì bạn hs này ra ngoài tầm 15 phút. Rồi sử dụng clip cắt 1-2 s chỉ quay đúng phần cô đang lôi kéo bạn nữ nhằm gây phẫn nộ, thực tế thì cô đi ra, lúc này bạn hs đang nằm trước cửa lớp, cô có ngồi xuống quan sát hs, sau đó nói gì đó (theo bản tường trình là bảo hs đứng lên nhưng bạn ko đứng, cô bảo hai hạn xốc bạn lên đưa vào lớp cũng ko được) nên cô kéo cổ áo bạn đứng dậy để vào vào lớp. Khoảng cách bạn nằm và cửa lớp chưa tới nửa mét mà các cụ bảo thành kéo hs xềnh xệch dọc hành lang. Đấy ko phải là truyền thông bẩn thì là gì.
Ngoài ra cháu cũng nói 1 vấn đề về tuổi hs này là độ tuổi phản kháng xã hội, hs thì các cụ biết rồi đó, thời nào cũng nghịch đủ trò, do đó chúng ta cứ bình tĩnh, thận trọng chờ đợi kết quả điều tra.
Chỉnh sửa cuối: