Trước mắt thì họ (các trái chủ) đang buộc SCB tội lừa đảo , vô trách nhiệm. Tội này cụ chối hay bao biện cho SCB được không? Rõ ràng trước đó SCB còn từng promotion rầm rộ, nào là Bảo lãnh phát hành, nào là Độc quyền phân phối vv; cho dù là chỉ bảo lãnh phát hành chứ không bảo lãnh thanh toán đi nữa, mà nay tuyên bố dóng một là KHÔNG LIÊN QUAN, thì rõ là vừa lừa đảo vừa vô trách nhiệm còn gì? Cụ định bao biện thế nào đây?
Các trái chủ trước nguy cơ mất trắng tiền , với nhiều người là những số tiền lớn, rất lớn; ngoài những người giàu có thì còn rất nhiều các cụ về hưu, các bác xe ôm, tài xế grabbike vv chỉ vì lỡ tin tưởng vào SCB mà bị SCB dùng thủ đoạn tinh vi, chiêu trò bài bàn để lừa khiến họ nguy cơ mất trắng tiền mồ hôi nước mắt của họ, thì họ phải ra sức tìm cách đòi lại tiền, làm mọi cách có thể miễn , hy vọng mong manh còn nước còn tát, làm tất cả miễn là không vi phạm pháp luật, thì có gì lả sai hả cụ? Và cũng động chạm gì đến các cụ không? Mà các cụ chỉ trích, mỉa mai? Theo các cụ thì các trái chủ thay vì đấu tranh , tìm cách vớt vát lại ít nhiều, thì cứ nên lặng im mà chịu trận, hoặc nhảy sông hoặc treo cổ tuỳ họ miễn là đừng có kêu ca gì SCB thì các cụ mới vừa ý chắc? Theo các cụ thì việc các trái chủ đang "ăn vạ" SCB, nếu có, là đang làm phiền các cụ lằm hay sao mà các cụ mỉa mai , chỉ trích họ bằng những lời lẽ vô cảm lẫn vô lý như vậy?
