[
"Bảo lãnh phát hành" thì SCB có làm sai ko?
"Độc quyền phát hành" thì SCB có làm sai ko?
Ps: Em chả liên quan gì đến tất cả từ NH hay VTP, AĐ...
Chưa bàn đến là bảo lãnh phát hành hay độc quyền phát hành là đúng hay sai; cũng chưa cần phải đề cập đến vụ mập mờ khi đưa ra tuyên bố bảo lãnh; hay vụ nhân viên SCB rất thủ đoạn và bài bản trong việc dụ dỗ và hô biến những khách hàng thân thiết, trung thành của SCB trong đó có rất nhiều các cụ già 70, 80 tuổi, từ những người không biết gì về trái phiếu, thành những nhà đầu tư trái phiếu chuyên nghiệp vv
thì nguyên việc từng tổ chức lễ ký kết hợp đồng hợp tác rình rang với TVS; rồi tuyên bói rình rangbảo lãnh phát hành và độc quyền phát hành trái phiếu An Đông vv mà nay tuyên bố ráo hoảng là Không liên quan đến trái phiếu An Đông; thù da mặt phải dày lắm; liêm sỉ nếu còn thì phải cất kỹ lắm giấu kỹ lắm ở đâu đí đến mức không tìm thấy, thì mới có thể tuyên bố như vậy!
Case closed!
Giò trái chủ chỉ còn mỗi cửa "Cào loàn ăn vạ" thôi.
Chấm hết.
Cụ là người của SCB à ? Hay là nhân viên / cựu nhân viên từng tham gia đại tiệc thịt lừa biến các cụ già 70, 80 tuổi thành những nhà đầu tư trái phiếu chuyên nghiệp ? Cái này nói trước là em chỉ phỏng đoán chứ không dám khằn định nhé nên cụ miễn khiếu nại!
Case closed ư? Mơ ngủ à? Còn lâu cased này mới đóng được nhé! Cho đến khi nào SCB nhận trách nhiệm và chịu giải quyết phần nào quyền lợi của các trái chủ bất đắc dĩ, hay cho đến khi nào luật pháp ép được những kẻ sở hữu công ty An Đông, cũng là những kẻ chủ mưu trong việc biến SCB thành công cụ để úp sọt , thịt lừa hàng chục nghìn khách hàng thán thiết,trung thành của SCB, thành những nhà đầu tư trái phiếu chuyên nghiệp kiêm trái chủ bất đắc dĩ của trái phiếu An Đông, phải xuỳ tiền ra mà mua lại trái phiếu hay thanh toán cho các trái chủ khi trái phiếu đến hạn, thì nay ra lúc đó cased này mới closed nhé!
Nói nhỏ thêm nữa là nếu có lỡ là nhân viên SCB, từng tham gia vào hội thịt lừa chuyên nghiệp, lừa các khách hàng trung thành của SCB trong đó có rất nhiều cụ già 70, 80 tuổi, thành các nhà đầu tư trái phiếu chuyên nghiệp kiêm trái chủ trái phiếu An Đông bất đắc dĩ, thì thay vì đắc chí hay miệt thị những người bị lừa là tham hay ngu, hay định hướng để đóng cased vv, thì hãy rất nên sám hối đi là vừa! Lừa được thiên hạ; có thể né được luật pháp, nhưng không né được LUẬT NHÂN QUẢ đâu! Luật pháp chưa sờ được đến, nhưngLUẬT NHÂN QUẢ sẽ khoing bỏ qua đâu. Mà trongLUẬT NHÂN QUẢ thì lừa đảo nghiệp nặng lắm đấy! Nhất là nếu lỡ có trái chủ nào tuyệt vọng quá đi tự tử; hay cụ già nào uất hận vì bị lừa mất sạch tiền tích luỹ tuổi già mà thăng thiên giã từ con cháu, thì nghiệp còn nặng nữa, có khi trả mấy đời không hết đâu. Địa ngục có khi đang chờ sẵn đấy; ở đó mà đắc chí caáe closed!
Còm này em cũng muốn nhắn gửi đến cụ
TieuFu. Muốn hỏi cụ câu này mong cụ thành thật trả lời: là sao cụ có vẻ rẩt rất chi là HẢ HÊ; ĐẮC CHÍ trước vụ việc một số người, à đúng ra là hàng chục nghìn người, bị SCB úp sọt, dùng thủ đoạn tinh vi chiêu trò bài bản hô biến từ những người không biết gì về trái phiếu thành những nhà đầu tư trái phiếu chuyên nghiệp kiêm trái chủ bất đắc dũ của trái phiếu An Đông vậy????? Cho dù là có thể họ bị lừa vì ngu và tham đi nữa, thì xét ra họ cũng chỉ là nạn nhân; bọn lừa đảo cần bị vạch mặt và xử lý! Ấy vậy mà qua thái độ hả hê đắc chỉ của cụ khi miệt thị những nạn nhân thì cứ như thể bọn lừa đảo thì cần được bảo vệ để có thể bình an sống tiếp còn nạn nhân thì nên im lặng mà ráng chịu do lỡ ngu và tham vậy? Có phải quan điểm của cụ là như vậy?????
thesaigontimes.vn
vietnamnet.vn
