- Biển số
- OF-822495
- Ngày cấp bằng
- 14/11/22
- Số km
- 231
- Động cơ
- 1,768 Mã lực
- Tuổi
- 67
Mợ nghĩ nhân viên scb tự mình bán tp không có chỉ đạo của lãnh đạo scb à?“Bút lục chỉ đạo” là gì vậy?
Mợ nghĩ nhân viên scb tự mình bán tp không có chỉ đạo của lãnh đạo scb à?“Bút lục chỉ đạo” là gì vậy?
Bác lại làm em "Tìm lại cuộc đời..không muốn nhớ". Lấy đấu ra cái giấy thổ tả đó, hoặc là đội "môi giới mại.. trái' ở chỗ SCB mà em mua làm sai quy trình lừa đã được hướng dẫn thoai. Mie, có cái giấy đó là em chạy ngay. CK khác gì xổ số của Mafia Ý đâu.Thế hả cụ? Em lần đầu nghe thấy việc này. Cụ DONALD TRAMP xác nhận hộ em đã cầm giấy chứng nhận nhà đầu tư chuyên nghiệp chưa?
Vậy cụ cho biết: họ chỉ đạo qua văn bản pháp lý nào?Mợ nghĩ nhân viên scb tự mình bán tp không có chỉ đạo của lãnh đạo scb à?
Trách gì bác, trách thân ông trái chủ NGU và Tham là mình trước. Mấy cô môi giời bây giờ gặp trái chủ im thít như chó lạc chủ. Bọn Đông xưởng đc cử sang kiểm soát SCB cũng cầm đội này nghỉ việc. Trài chủ gặp môi giới SCB cứ như phiên bản "Người ngựa, ngựa người" thời suy thoái là đây chứ đâu.cũng không trách họ cố bán trái phiếu ngay trước ngày TML bị bắt được. có ai biết đâu.
Cái này cơ quan chức năng nếu cần họ sẽ tìm ra. Bán tp là một mảng hoạt động của ngân hàng. Bán nhiều nhân viên sẽ được thưởng. Họ không thể bán chui được. Nếu sai sót họ bị nhập kho thì scb cũng phải chịu trách nhiệm.Vậy cụ cho biết: họ chỉ đạo qua văn bản pháp lý nào?
Vậy tại sao Eximbank phải đền tiền cho bà Bình, trong khi việc làm sai là do nhân viên ?Phải rồi cụ! Về mặt pháp lý, dù nhân viên SCB có thể làm sai - nhưng SCB nó không sai. Không bắt SCB nó đền được!
Có clip và tài liệu training NV trong việc bán trái phiếu.Vậy cụ cho biết: họ chỉ đạo qua văn bản pháp lý nào?
Vì nó là tiền gửi tiết kiệm ạ. nhân viên Eximbank nó lừa bà Bình ký giấy tờ khống để rút xèng tiết kiệm của bà Bình tại Eximbank . Đấy các cụ thấy tiền gửi tiết kiệm nó an toàn thế nào chưa.Vậy tại sao Eximbank phải đền tiền cho bà Bình, trong khi việc làm sai là do nhân viên ?
Vụ Huyền như cũng thế.Vì nó là tiền gửi tiết kiệm ạ. nhân viên Eximbank nó lừa bà Bình ký giấy tờ khống để rút xèng tiết kiệm của bà Bình tại Eximbank . Đấy các cụ thấy tiền gửi tiết kiệm nó an toàn thế nào chưa.
cụ có biết vì sao họ nói klq không? vì thực tế giờ các trái (đắng) chủ đòi bank phải trả tiền cho họ, ơ hay, họ có liên quan không?Trước mắt thì họ (các trái chủ) đang buộc SCB tội lừa đảo , vô trách nhiệm. Tội này cụ chối hay bao biện cho SCB được không? Rõ ràng trước đó SCB còn từng promotion rầm rộ, nào là Bảo lãnh phát hành, nào là Độc quyền phân phối vv; cho dù là chỉ bảo lãnh phát hành chứ không bảo lãnh thanh toán đi nữa, mà nay tuyên bố dóng một là KHÔNG LIÊN QUAN, thì rõ là vừa lừa đảo vừa vô trách nhiệm còn gì? Cụ định bao biện thế nào đây?
Vụ Huyền Như là người gửi TK hoàn toàn không liên quan - họ bị chiếm đoạt và sai sót là của NH.Vụ Huyền như cũng thế.
Huyền như lừa ở quán nước, hoặc chuyển tiền vào TK 1 bên thứ 3 ,thì Huyền Như tự chiu.
Huyền như lừa tại NH, thì NH đền.
scb phải có trách nhiệm trong việc gì thế ahể cả họ có lỡ tham và ngu, thì họ cũng có quyền làm tất cả trong khả năng của họ, miễn là không vi phạm pháp luật; để đòi SCB phải có trách nhiệm
ngân hàng sai, ngân hàng xin lỗi.Cái này cơ quan chức năng nếu cần họ sẽ tìm ra. Bán tp là một mảng hoạt động của ngân hàng. Bán nhiều nhân viên sẽ được thưởng. Họ không thể bán chui được. Nếu sai sót họ bị nhập kho thì scb cũng phải chịu trách nhiệm.
Trong nội dung cái Video training đó, có đoạn nào dạy cách lừa người mua như đã bị phản ánh không? Nếu không thì thuần túy là đào tạo nghiệp vụ môi giới.Có clip và tài liệu training NV trong việc bán trái phiếu.
trái chủ thế này bảo sao chỉ còn biết rủ nhau đi căng băng rôn.Cho cả họ nhà TML vs THM ở tù cả đời đi. Xem tiêu tièn thế nào.
Mấy bọn tập đoàn này con cháu kéo nhau vào làm cùng thì dính chàm 100%
"Bảo lãnh phát hành" là: NH cam kết và bảo lãnh phát hành ra thị trường toàn bộ số lượng trái phiếu của nhà đầu tư - nghĩ là nếu không bán hết thì NH mua số còn dư;Cụ lý giải chữ "bảo lãnh phát hành" dùm cho mọi người đi?
E chả liên quan quái gì SCB nhưng e cũng khẳng định với cụ đc 1 điều là SCB bảo lãnh phát hành và độc quyền phát hành là không sai, và họ cũng chả có trách nhiệm quái gì với việc tổ chức phát hành có thanh toán đúng và đầy đủ cho trái chủ hay không cả, các vị có tiền thì các vị phải tìm hiểu khi đầu tư và các kênh, nhất là các kênh có tỷ xuất sinh lợi cao như trái phiếu, tôi cũng không bao giờ tin là các vị trái chủ bị lừa cả mà nói thẳng ra là các vị trái chủ THAM lãi cao, đừng lôi một vài trường hợp cá biệt trái chủ 70, 80 tuổi ra mà cào mặt ăn vạ, vì các vị trái chủ này sẽ ko nhiều và nếu có thì các vị trái chủ 70, 80 tuổi cũng là tầng lớp có tiền, có kiến thức nên ko dễ họ lẫn lôn để cho nhân viên SCB muốn nói gì thì nói mà họ nghe. Cho nên thượng tôn Pháp luật thì lôi nhau ra tòa mà kiện chứ cứ cào mặt ở trụ sở SCB cũng chỉ mất thời gian.[
Chưa bàn đến là bảo lãnh phát hành hay độc quyền phát hành là đúng hay sai; cũng chưa cần phải đề cập đến vụ mập mờ khi đưa ra tuyên bố bảo lãnh; hay vụ nhân viên SCB rất thủ đoạn và bài bản trong việc dụ dỗ và hô biến những khách hàng thân thiết, trung thành của SCB trong đó có rất nhiều các cụ già 70, 80 tuổi, từ những người không biết gì về trái phiếu, thành những nhà đầu tư trái phiếu chuyên nghiệp vv
thì nguyên việc từng tổ chức lễ ký kết hợp đồng hợp tác rình rang với TVS; rồi tuyên bói rình rangbảo lãnh phát hành và độc quyền phát hành trái phiếu An Đông vv mà nay tuyên bố ráo hoảng là Không liên quan đến trái phiếu An Đông; thù da mặt phải dày lắm; liêm sỉ nếu còn thì phải cất kỹ lắm giấu kỹ lắm ở đâu đí đến mức không tìm thấy, thì mới có thể tuyên bố như vậy!
Cụ là người của SCB à ? Hay là nhân viên / cựu nhân viên từng tham gia đại tiệc thịt lừa biến các cụ già 70, 80 tuổi thành những nhà đầu tư trái phiếu chuyên nghiệp ? Cái này nói trước là em chỉ phỏng đoán chứ không dám khằn định nhé nên cụ miễn khiếu nại!
Case closed ư? Mơ ngủ à? Còn lâu cased này mới đóng được nhé! Cho đến khi nào SCB nhận trách nhiệm và chịu giải quyết phần nào quyền lợi của các trái chủ bất đắc dĩ, hay cho đến khi nào luật pháp ép được những kẻ sở hữu công ty An Đông, cũng là những kẻ chủ mưu trong việc biến SCB thành công cụ để úp sọt , thịt lừa hàng chục nghìn khách hàng thán thiết,trung thành của SCB, thành những nhà đầu tư trái phiếu chuyên nghiệp kiêm trái chủ bất đắc dĩ của trái phiếu An Đông, phải xuỳ tiền ra mà mua lại trái phiếu hay thanh toán cho các trái chủ khi trái phiếu đến hạn, thì nay ra lúc đó cased này mới closed nhé!
Nói nhỏ thêm nữa là nếu có lỡ là nhân viên SCB, từng tham gia vào hội thịt lừa chuyên nghiệp, lừa các khách hàng trung thành của SCB trong đó có rất nhiều cụ già 70, 80 tuổi, thành các nhà đầu tư trái phiếu chuyên nghiệp kiêm trái chủ trái phiếu An Đông bất đắc dĩ, thì thay vì đắc chí hay miệt thị những người bị lừa là tham hay ngu, hay định hướng để đóng cased vv, thì hãy rất nên sám hối đi là vừa! Lừa được thiên hạ; có thể né được luật pháp, nhưng không né được LUẬT NHÂN QUẢ đâu! Luật pháp chưa sờ được đến, nhưngLUẬT NHÂN QUẢ sẽ khoing bỏ qua đâu. Mà trongLUẬT NHÂN QUẢ thì lừa đảo nghiệp nặng lắm đấy! Nhất là nếu lỡ có trái chủ nào tuyệt vọng quá đi tự tử; hay cụ già nào uất hận vì bị lừa mất sạch tiền tích luỹ tuổi già mà thăng thiên giã từ con cháu, thì nghiệp còn nặng nữa, có khi trả mấy đời không hết đâu. Địa ngục có khi đang chờ sẵn đấy; ở đó mà đắc chí caáe closed!
Còm này em cũng muốn nhắn gửi đến cụ TieuFu. Muốn hỏi cụ câu này mong cụ thành thật trả lời: là sao cụ có vẻ rẩt rất chi là HẢ HÊ; ĐẮC CHÍ trước vụ việc một số người, à đúng ra là hàng chục nghìn người, bị SCB úp sọt, dùng thủ đoạn tinh vi chiêu trò bài bản hô biến từ những người không biết gì về trái phiếu thành những nhà đầu tư trái phiếu chuyên nghiệp kiêm trái chủ bất đắc dũ của trái phiếu An Đông vậy????? Cho dù là có thể họ bị lừa vì ngu và tham đi nữa, thì xét ra họ cũng chỉ là nạn nhân; bọn lừa đảo cần bị vạch mặt và xử lý! Ấy vậy mà qua thái độ hả hê đắc chỉ của cụ khi miệt thị những nạn nhân thì cứ như thể bọn lừa đảo thì cần được bảo vệ để có thể bình an sống tiếp còn nạn nhân thì nên im lặng mà ráng chịu do lỡ ngu và tham vậy? Có phải quan điểm của cụ là như vậy?????
Bác cho hỏi SCB có bán hết trái của An Đông chưa a. Họ mà đang ôm trái An Đông bị "bỏ mứa" theo đúng bảo lãnh phát hành thì để em ra rút nốt chỗ tiền tiết kiệm phát."Bảo lãnh phát hành" là: NH cam kết và bảo lãnh phát hành ra thị trường toàn bộ số lượng trái phiếu của nhà đầu tư - nghĩ là nếu không bán hết thì NH mua số còn dư;
Câu "bảo lãnh phát hành" này tự nhiên thành bảo bối của nhân viên NH để lừa KH mua TP