[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan

[.Bo My]

Trong số 8 ngân hàng bị thanh tra đầu tư trái phiếu doanh nghiệp hồi tháng 4/2022 không có SCB cụ nhé.

NHNN tài quá, biết chọn đúng nơi nào không cần thanh tra để giữ Bình!

 

[honglong1]

MÌnh có ông Bác mua cái này rồi mang về nhà treo như Huân Huy Chương, thời đó ai mua đều được địa phương ca ngợi là người yêu nước.

Những cái này ông bà không để ý nhưng e đến hạn đều mang ra quỹ TK đổi hết rồi.

 

[Donxa]

Mấy hôm trước nhiều cụ vào giải cứu NVL, nay ai giải cứu các cụ đây?

 

[Alaska_]

CỤ nói không ảnh hưởng thì sao Chính quyền (TP Hải Phòng), Công An ... phải tham gia vào đảm bảo trật tự. Nó làm ảnh hưởng đến xã hội, kinh tế đất nước nói chung và đến từng người dân nói riêng. Làm tâm lý mọi người bất ổn, nhất là những người gửi tiền, nhiều người lo lắng rút tiền trước hạn nên mất 1 khoản lãi suất không nhỏ. Thị trường chứng khoán cũng ảnh hưởng dẫn tới giảm giá nhiều mã của các nhà đầu tư chân chính....

Kinh chưa. Cái mớ lý sự / đổ tội phải nói là sống sượng, trơ tráo này là dựa vào đạo lý nào về mặt đạo đức; điều luật nào về mặt pháp luật vậy?

một nhúm người thấp cổ bé họng tụ tập tại ngân hàng mà lại làm ảnh hưởng đến xã hội, kinh tế đất nước nói chung và đến từng người dân nói riêng cơ đấy! Chứ không phải là tại một tập đoàn cá mập tài chính cùng một ngân hàng có thương hiệu đã rắp tâm lừa đảo, đẩy nhiều người vào cảnh trắng tay!

từ những nạn nhân thấp cổ bé họng, đang bị nhiều cụ ở đây hả hê đắc chí mắng cho vào mặt : là Tham và Ngu thì chết vv. Qua cái lăng kính và tư duy méo mó của cụ thì họ bỗng trở thành thủ phạm gây những hậu quả nghiêm trọng cho đất nước ở mức kinh khủng như vậy?

nào thì khủng hoảng thanh khoản ngân hàng SCB; nào thì vụ dân tình đua nhau rút tiền trước hạn gây bất ổn thị trường tài chính; nào thì những bất ổn xã hội lẫn kinh tế thời gian này; đến cả việc thị trường chứng khoán tụt dốc các mã chứng khoán xuống giá không phanh, hoá ra là do mấy ông nạn nhân / trái chủ An Đông bất đắc dĩ gây ra hả cụ? Có nên gán nốt cái tội làm thị trường bds đóng băng cho họ không cụ? SCB hoá thành nạn nhân và vô can cụ nhỉ?

nếu mà đúng như cụ nói thì chính quyền mau mau mà tóm nhúm người tụ tập đó rồi phải xử tội họ thật nặng mới phải chứ cụ nhỉ? Tội to đùng và nghiêm trọng thế mà sao chưa ai xử lý họ vậy?

nói thật chứ em vô cùng kinh ngạc trước khả năng đổi trắng thay đen biến nạn nhân thành thủ phạm của cụ đấy!

 

[Alaska_]

Em chỉ để ảnh minh họa thôi. Chắc giải quyết cũng chỉ dư lày là cùng. Từ đó, các cụ nhà em ko bao giờ tin vào cái gì ngoài vàng. Tính bằng tháng thì ko nói chứ tính bằng năm thì lãi suất cũng thuộc top đầu.

Công trái này mỗi người dân được vận động mua với số tiền rất thấp; coi như đóng góp chút ít cho mục đích xây dựng đất nước. Có là bao mà cụ phải kê ra với mục đích gì nhỉ? Thời đó tgif mua trái phiếu vẫn mua và đồng thời vẫn mua cả vàng cụ ạ.

 

[Alaska_]

Oh! Tư vấn là 1 chuyện, quyết định là 1 chuyện khác.
Ngày xưa, có lần bọn nhà iem bị sếp chưởi: “ nó báo chúng mài ăn c. chúng mài cũng ăn à?”. Đau lòng phết!

mời cụ :

]

 

[Alaska_]

 

[Chym xinh]

Thực ra, có không ít các trường hợp nhẹ dạ, bị lừa phỉnh - cái này thì nhà iem rất thông cảm với họ. Nhìn lại lịch sử từ thời mở cửa đến giờ, những nạn nhân già cả trong các vụ vỡ hụi là đáng thương nhất.
Nhưng xét về lý thì họ tự ký thì phải tự chịu trách nhiệm.
Kinh tế, XH càng pt thì càng có nhiều cạm bẫy. Người tốt rất nhiều, nhưng kẻ xấu cũng có ở khắp nơi…
Khi thắng lợi, kiếm chác được thì đòi hỏi xã hội phải duy lý - nhưng khi thất bại, thua thiệt thì lại bắt xã hội phải duy tình(!)
Tư duy âm lịch thế thì quả là khó!!!
Tuy nhiên, việc NN vào cuộc như hiện tại thì các trái chủ của VTP, TMH sẽ không mất trắng, nhưng thiệt hại là chắc chắn.

 

[ngocduy.vtb]

E là dân trong nghề, ở big4 gần 15 năm, 2020 bị dí kpi TPDN đến mức nằm mơ cũng mơ đến TPDN, e viết dòng này cũng để thêm 01 góc nhìn cho mọi người cùng đánh giá:
01. NHTM có phải chịu trách nhiệm nợ với trái chủ trong nghiệp vụ bảo lãnh phát hành TPDN? Về lý là k, đây chỉ là 01 nghiệp vụ trong hoạt động của NHTM, vai trò ở đây là ở NHNN (cơ quan quản lý) v.v mập mờ trong quy định NHTM vs NHĐT. Tuy nhiên, về tình NHTM đã sai khi tìm mọi cách (dí kpi; đào tạo nhân viên tư vấn; sử dụng data k.h hiện hữu của mình) để chuyển rủi ro của hđ ĐT sang nhà đầu tư nhỏ lẻ (đây là nguồn cơn sự tức giận v.v nhà đầu tư nói NHTM đã lừa họ). Vậy bản chất ở đây là sự mất cân xứng thông tin trong hoạt động đầu tư và tạo ra cuộc tranh luận như ở trên cccm đã thấy (lừa; tham...)
Lát e quote thêm p2.

 

[ngocduy.vtb]

02. Tại sao nói trách nhiệm thuộc về NHNN? như trên e vừa có ý kiến, việc mất cân xứng thông tin giữa NH vs Nhà ĐT là do NHNN k có qđ cụ thể đâu là NHTM đâu là NHĐT, do đó khi NHTM ngày càng lún sâu vào hoạt động ĐT thì Nhà ĐT nhỏ lẻ sẽ k cập nhật kịp thời và chính xác về hoạt động thực tế của NH hiện tại từ đó đưa ra các quyết định sai lầm (đây là lý giải của e cho các trường hợp kh lớn tuổi đến NH và bị đánh tráo khái niệm TPDN vs tiết kiệm linh hoạt ở trên)

 

[Maner Bolsol]

Em chỉ để ảnh minh họa thôi. Chắc giải quyết cũng chỉ dư lày là cùng. Từ đó, các cụ nhà em ko bao giờ tin vào cái gì ngoài vàng. Tính bằng tháng thì ko nói chứ tính bằng năm thì lãi suất cũng thuộc top đầu.

Thành 1 đống giấy vụn chỉ để ngắm, mà không rõ đem mấy cái này ra kho bạc nó có thanh toán có mình không cụ nhỉ?

 

[Hasu]

Cái bọn nhân viên tư vấn chỉ vì vài đồng hoa hồng mà lừa bao nhiêu người mất nhà mất cửa, bao nhiêu mồ hôi nước mắt của những người lao động nghèo, ăn không dám ăn, mặc không dám mặc, có đồng nào để dành tiết kiêm cho con cháu mà giờ nguy cơ mất trắng thì đúng là chết không hết hận thật.

 

[sontung89]

Cái bọn nhân viên tư vấn chỉ vì vài đồng hoa hồng mà lừa bao nhiêu người mất nhà mất cửa, bao nhiêu mồ hôi nước mắt của những người lao động nghèo, ăn không dám ăn, mặc không dám mặc, có đồng nào để dành tiết kiêm cho con cháu mà giờ nguy cơ mất trắng thì đúng là chết không hết hận thật.

Nó cũng chỉ là nạn nhân, nếu không đập thì liệu rằng cụ có nhìn ra không, mà nó đã diễn ra bao lâu rồi

 

[Xe_loi]

Công trái này mỗi người dân được vận động mua với số tiền rất thấp; coi như đóng góp chút ít cho mục đích xây dựng đất nước. Có là bao mà cụ phải kê ra với mục đích gì nhỉ? Thời đó tgif mua trái phiếu vẫn mua và đồng thời vẫn mua cả vàng cụ ạ.

Đấy là nhà cụ vì “nòng yêu lước”, được vận động để mua một ít. Nhưng ông tôi, đổi từ cái nhà to sang 2 cái nhà bé chia cho các con trai, còn dư trị giá 2 cái hộ TT Nghĩa Tân nhưng ko mua mà nghe theo tiếng của ai đó mua công trái và suýt phải tự tử vì tiếc. Đòn đau nên nhớ lâu là vậy, bây giờ lúc nhớ lúc quên nhưng kể về chuyện này thì cụ kể như máy.

 

[tng179]

Kinh chưa. Cái mớ lý sự / đổ tội phải nói là sống sượng, trơ tráo này là dựa vào đạo lý nào về mặt đạo đức; điều luật nào về mặt pháp luật vậy?

một nhúm người thấp cổ bé họng tụ tập tại ngân hàng mà lại làm ảnh hưởng đến xã hội, kinh tế đất nước nói chung và đến từng người dân nói riêng cơ đấy! Chứ không phải là tại một tập đoàn cá mập tài chính cùng một ngân hàng có thương hiệu đã rắp tâm lừa đảo, đẩy nhiều người vào cảnh trắng tay!

từ những nạn nhân thấp cổ bé họng, đang bị nhiều cụ ở đây hả hê đắc chí mắng cho vào mặt : là Tham và Ngu thì chết vv. Qua cái lăng kính và tư duy méo mó của cụ thì họ bỗng trở thành thủ phạm gây những hậu quả nghiêm trọng cho đất nước ở mức kinh khủng như vậy?

nào thì khủng hoảng thanh khoản ngân hàng SCB; nào thì vụ dân tình đua nhau rút tiền trước hạn gây bất ổn thị trường tài chính; nào thì những bất ổn xã hội lẫn kinh tế thời gian này; đến cả việc thị trường chứng khoán tụt dốc các mã chứng khoán xuống giá không phanh, hoá ra là do mấy ông nạn nhân / trái chủ An Đông bất đắc dĩ gây ra hả cụ? Có nên gán nốt cái tội làm thị trường bds đóng băng cho họ không cụ? SCB hoá thành nạn nhân và vô can cụ nhỉ?

nếu mà đúng như cụ nói thì chính quyền mau mau mà tóm nhúm người tụ tập đó rồi phải xử tội họ thật nặng mới phải chứ cụ nhỉ? Tội to đùng và nghiêm trọng thế mà sao chưa ai xử lý họ vậy?

nói thật chứ em vô cùng kinh ngạc trước khả năng đổi trắng thay đen biến nạn nhân thành thủ phạm của cụ đấy!

Tôi cũng rất đồng cảm với mọi người dính vào trái phiếu An Đông, Tân Hoàng Minh. Nhưng ở đây nhìn cách thức đòi lại những gì có nguy cơ bị mất như đã làm thực sự không phải là cách hay và không thể nói là không ảnh hưởng tới người khác được. Nên có cách thức khác hợp lý hơn, việc đó phải tham vấn những người có tâm và có tầm.

 

[DONALD TRAMP]

Đấy là nhà cụ vì “nòng yêu lước”, được vận động để mua một ít. Nhưng ông tôi, đổi từ cái nhà to sang 2 cái nhà bé chia cho các con trai, còn dư trị giá 2 cái hộ TT Nghĩa Tân nhưng ko mua mà nghe theo tiếng của ai đó mua công trái và suýt phải tự tử vì tiếc. Đòn đau nên nhớ lâu là vậy, bây giờ lúc nhớ lúc quên nhưng kể về chuyện này thì cụ kể như máy.

Vụ công trái phát hành năm 83 hay 84 gì đó, sau đó chèn thêm quả đổi tiền 85 1 ăn 10 nên nó mới xuống giá thảm hại thế. Em vẫn nhớ phường em có ông đc vận động mua đến cả tiền triệu hay sao ấy, còn như phụ huynh em làm công nhân thì đâu như 1 ngày lương thì phải. Cũng thấy hứa là bảo đảm quy đổi bằng xi măng, rồi thóc gì đó, nhưng đến lúc thanh toán thì quên ráo, toàn tính kiểu lãi suất tiết kiệm phần trăm nọ kia nên nhiều người chẳng thèm đi lấy vì nó ít quá. Ngày đó em là SV nên lắm thời gian nhận dịch vụ đi lĩnh hộ, ra tận Trần Quang Khải lĩnh tận ngọn cho chắc.

 

[manhcsic]

Kinh chưa. Cái mớ lý sự / đổ tội phải nói là sống sượng, trơ tráo này là dựa vào đạo lý nào về mặt đạo đức; điều luật nào về mặt pháp luật vậy?

một nhúm người thấp cổ bé họng tụ tập tại ngân hàng mà lại làm ảnh hưởng đến xã hội, kinh tế đất nước nói chung và đến từng người dân nói riêng cơ đấy! Chứ không phải là tại một tập đoàn cá mập tài chính cùng một ngân hàng có thương hiệu đã rắp tâm lừa đảo, đẩy nhiều người vào cảnh trắng tay!

từ những nạn nhân thấp cổ bé họng, đang bị nhiều cụ ở đây hả hê đắc chí mắng cho vào mặt : là Tham và Ngu thì chết vv. Qua cái lăng kính và tư duy méo mó của cụ thì họ bỗng trở thành thủ phạm gây những hậu quả nghiêm trọng cho đất nước ở mức kinh khủng như vậy?

nào thì khủng hoảng thanh khoản ngân hàng SCB; nào thì vụ dân tình đua nhau rút tiền trước hạn gây bất ổn thị trường tài chính; nào thì những bất ổn xã hội lẫn kinh tế thời gian này; đến cả việc thị trường chứng khoán tụt dốc các mã chứng khoán xuống giá không phanh, hoá ra là do mấy ông nạn nhân / trái chủ An Đông bất đắc dĩ gây ra hả cụ? Có nên gán nốt cái tội làm thị trường bds đóng băng cho họ không cụ? SCB hoá thành nạn nhân và vô can cụ nhỉ?

nếu mà đúng như cụ nói thì chính quyền mau mau mà tóm nhúm người tụ tập đó rồi phải xử tội họ thật nặng mới phải chứ cụ nhỉ? Tội to đùng và nghiêm trọng thế mà sao chưa ai xử lý họ vậy?

nói thật chứ em vô cùng kinh ngạc trước khả năng đổi trắng thay đen biến nạn nhân thành thủ phạm của cụ đấy!

Có câu "Tiền mất tật mang" ví trường hợp mất của, mất công nhưng vẫn không khỏi bệnh, không được việc gì mà thậm chí còn mang thêm hại vào thân. Nguyên nhân chính là không nhận ra lỗi của mình, giá như đừng nhẹ dạ cả tin...

 

[Alaska_]

Đấy là nhà cụ vì “nòng yêu lước”, được vận động để mua một ít. Nhưng ông tôi, đổi từ cái nhà to sang 2 cái nhà bé chia cho các con trai, còn dư trị giá 2 cái hộ TT Nghĩa Tân ko mua mà nghe theo tiếng của ai đó mua công trái và suýt phải tự tử vì tiếc. Đòn đau nên nhớ lâu là vậy, bây giờ lúc nhớ lúc quên nhưng kể về chuyện này thì cụ kể như máy.

Theo như hình ảnh những tờ công trái cụ chup gửi lên đây thì em thấy là số tiền cũng không lớn, không đủ mua một góc nhà VS căn hộ tt Nghĩa Tân thời điểm đó chứ đừng nói đủ mua 2 căn! Hay là nhà cụ vẫn còn nhiều tờ khác chưa kịp gửi lên đây?

khi bỏ tiền mua công trái nhà nước thì ai cũng đã và nên xác định là mua vì Yêu nước; đóng góp một phần nhỏ bé của mình để góp phần xây dựng đất nước; đất nước được xây dựng và phát triển thì giả sử mình không đượ hưởng thì con cháu mình cũng được hưởng. Chẳng ai mua vì lợi nhuận cả. Đã xác định thế thì bỏ tiền ra mua nhẽ ra nên nhẹ lòng, cảm thấy vui vì mình đã đóng góp chút tấm lòng cho đất nước mới phải. Nhà nước cũng không hề ép buộc hay vận động mọi người phải mua nhiều trái phiếu; mỗi hộ gia đình cũng chỉ được vận động để mua với giá trị nhỏ nhất của trái phiếu mà thôi. Như em trước 1997 thì bố mẹ đứng tên chủ hộ nên không rõ bố mẹ mua bao nhiêu trái phiếu; chỉ biết chắc chắn không nhiều (vì nhà thời đó khó khăn đâu dư tiền để mua nhiều); chỉ biết là bố mẹ chưa bao giờ kêu ca hay phàn nàn cả. Còn đến năm 1997 thì em tách hộ chuyển khẩu thì ở nơi ở mới em cũng được vận động mua trái phiếu ích nước lợi nhà. Mệnh giá 1 tờ trái phiếu nhỏ nhất lúc đó là 20k. Em mua 5 tờ cũng hết có 100k, số tiền quá nhỏ cho phần đóng góp của 1 hộ gia đình. Nếu hộ nào quá khó khăn thì chỉ cần mua 1 tờ? Vì em nhớ là khi đến vận động, bâc tổ trưởng dân phố có nói là muốn mua bao nhiêu tờ cũng được; ít nhất là 1 tờ.

Cái mục trái phiếu nhà nước này em đã và luôn thấy là Ích nước Lợi nhà đúng nghĩa!

nên em nghĩ rằng khi ông của cụ bỏ tiền mua trái phiếu thời điểm đó thì hoàn toàn không vì lợi nhuận ! vì yêu nước đúng nghĩa và muốn đóng góp để xây dựng đất nước, vừa ích nước mà cũng lợi nhà. Chứ chắc chắn ông cụ không mua vì lợi nhuận. Mà đã bỏ tiền mua vì muốn đóng góp cho ích nước lợi nhà, sau này lại tính toán thiệt hơn đến mức phải suýt tự tử? Em thấy sao sao í. Con người nếu vì tiền mà phải tiếc đến mức muốn tụ tử; vì đồng tiền vì lợi nhuận như thế; em không tin một người tính toán cho bản thân như thế lại sẵn sàng bỏ số tiền trij giá đến gần 2 căn hộ TT nghĩa tân thời điểm đó để mua trái phiếu nhà nước! Nên câu chuyện của cụ em thấy không thật! (Những năm 1980s ,một căn hộ TT là một tài sản rất lớn, niềm mơ ước của rất rất nhiều người! Nhà bạn em năm 1986 hay 1987 gì đó em không nhớ chính xác, bán 1 căn hộ ở nhà lắp ghép D2 Tập thể Văn Chương diện tích chắc khoản 30m2 mà được 5 cây vàng; lúc đó 1 chỉ vàng có thể mua được cả 1000m đất ở Hà Nội, có khi mua được cả 2000 hay 3000m2 nếu là ao hồ hay đất ruộng). Đến tận năm 1992 trước thời điểm sốt đất mà một mảnh đất 60m2 ở đường Đào Tấn bây giờ (thời điểm đó còn chưa có tên đường) mà chị bạn em cũng chỉ phải bỏ ra 2 chỉ vàng để mua; mua xong thì sốt đất năm 1992 mảnh đất của chị lên giá thành 2 cây vàng. Còn năm 1995 bạn em bỏ 5000usd gần như toàn bộ số ngoại tệ bạn tích góp được sau 1 nhiệm kỳ công tác ở LHQ, để mua một mảnh đầm lầy ở TP HCM; mảnh đầm lầy đó lên giá gầp cả mấy trăm lần sau sốt đất đợt 2 (hình như 2000?) . Từ mảnh đất đó mà giờ ts của bạn chắc cũng khoảng 1000 tỷ ? Vì nghe nói villa Thảo Điền 1500m2 bạn bỏ ra 38 tỷ để mua năm 2012 giờ có giá trên 500 tỷ?

Năm 1992 đó lúc trước và sau thời điểm sốt đất, em đi dạy học tích góp được 5 chỉ vàng và 4tr tiền mặt (khoảng 8 chỉ vàng). Nếu bỏ số tiền đó mua đất thời điểm đó thì chắc trúng to! Mua được 100m2 mặt đường ở Nhân Chính mà giờ chắc cũng phải trị giá ít nhất 25 tỷ. Nhưng thời điểm đó công việc của em chưa ổn định , chỉ là đi dạy thêm ngoài, chưa có việc làm chính thức nên không dám mua đất. Mà thời điểm đó thì nhà có sẵn rồi đắt và giá trị hơn đất rất rất nhiều, do mua đất thì phải có tiền xây nhà, mà dân ta hồi đó còn khó khăn ít người có tiền

 

[Xe_loi]

Theo như hình ảnh những tờ công trái cụ chup gửi lên đây thì em thấy là số tiền cũng không lớn, không đủ mua một góc nhà VS căn hộ tt Nghĩa Tân thời điểm đó chứ đừng nói đủ mua 2 căn! Hay là nhà cụ vẫn còn nhiều tờ khác chưa kịp gửi lên đây?

khi bỏ tiền mua công trái nhà nước thì ai cũng đã và nên xác định là mua vì Yêu nước; đóng góp một phần nhỏ bé của mình để góp phần xây dựng đất nước; đất nước được xây dựng và phát triển thì giả sử mình không đượ hưởng thì con cháu mình cũng được hưởng. Chẳng ai mua vì lợi nhuận cả. Đã xác định thế thì bỏ tiền ra mua nhẽ ra nên nhẹ lòng, cảm thấy vui vì mình đã đóng góp chút tấm lòng cho đất nước mới phải. Nhà nước cũng không hề ép buộc hay vận động mọi người phải mua nhiều trái phiếu; mỗi hộ gia đình cũng chỉ được vận động để mua với giá trị nhỏ nhất của trái phiếu mà thôi. Như em trước 1997 thì bố mẹ đứng tên chủ hộ nên không rõ bố mẹ mua bao nhiêu trái phiếu; chỉ biết chắc chắn không nhiều (vì nhà thời đó khó khăn đâu dư tiền để mua nhiều); chỉ biết là bố mẹ chưa bao giờ kêu ca hay phàn nàn cả. Còn đến năm 1997 thì em tách hộ chuyển khẩu thì ở nơi ở mới em cũng được vận động mua trái phiếu ích nước lợi nhà. Mệnh giá 1 tờ trái phiếu nhỏ nhất lúc đó là 20k. Em mua 5 tờ cũng hết có 100k, số tiền quá nhỏ cho phần đóng góp của 1 hộ gia đình. Nếu hộ nào quá khó khăn thì chỉ cần mua 1 tờ? Vì em nhớ là khi đến vận động, bâc tổ trưởng dân phố có nói là muốn mua bao nhiêu tờ cũng được; ít nhất là 1 tờ.

Cái mục trái phiếu nhà nước này em đã và luôn thấy là Ích nước Lợi nhà đúng nghĩa!

nên em nghĩ rằng khi ông của cụ bỏ tiền mua trái phiếu thời điểm đó thì hoàn toàn không vì lợi nhuận ! vì yêu nước đúng nghĩa và muốn đóng góp để xây dựng đất nước, vừa ích nước mà cũng lợi nhà. Chứ chắc chắn ông cụ không mua vì lợi nhuận. Mà đã bỏ tiền mua vì muốn đóng góp cho ích nước lợi nhà, sau này lại tính toán thiệt hơn đến mức phải suýt tự tử? Em thấy sao sao í. Con người nếu vì tiền mà phải tiếc đến mức muốn tụ tử; vì đồng tiền vì lợi nhuận như thế; em không tin một người tính toán cho bản thân như thế lại sẵn sàng bỏ số tiền trij giá đến gần 2 căn hộ TT nghĩa tân thời điểm đó để mua trái phiếu nhà nước! Nên câu chuyện của cụ em thấy không thật! (Những năm 1980s ,một căn hộ TT là một tài sản rất lớn, niềm mơ ước của rất rất nhiều người! Nhà bạn em năm 1986 hay 1987 gì đó em không nhớ chính xác, bán 1 căn hộ ở nhà lắp ghép D2 Tập thể Văn Chương diện tích chắc khoản 30m2 mà được 5 cây vàng; lúc đó 1 chỉ vàng có thể mua được cả 1000m đất ở Hà Nội, có khi mua được cả 2000 hay 3000m2 nếu là ao hồ hay đất ruộng). Đến tận năm 1992 trước thời điểm sốt đất mà một mảnh đất 60m2 ở đường Đào Tấn bây giờ (thời điểm đó còn chưa có tên đường) mà chị bạn em cũng chỉ phải bỏ ra 2 chỉ vàng để mua; mua xong thì sốt đất năm 1992 mảnh đất của chị lên giá thành 2 cây vàng. Còn năm 1995 bạn em bỏ 5000usd gần như toàn bộ số ngoại tệ bạn tích góp được sau 1 nhiệm kỳ công tác ở LHQ, để mua một mảnh đầm lầy ở TP HCM; mảnh đầm lầy đó lên giá gầp cả mấy trăm lần sau sốt đất đợt 2 (hình như 2000?) . Từ mảnh đất đó mà giờ ts của bạn chắc cũng khoảng 1000 tỷ ? Vì nghe nói villa Thảo Điền 1500m2 bạn bỏ ra 38 tỷ để mua năm 2012 giờ có giá trên 500 tỷ?

Năm 1992 đó lúc trước và sau thời điểm sốt đất, em đi dạy học tích góp được 5 chỉ vàng và 4tr tiền mặt (khoảng 8 chỉ vàng). Nếu bỏ số tiền đó mua đất thời điểm đó thì chắc trúng to! Mua được 100m2 mặt đường ở Nhân Chính mà giờ chắc cũng phải trị giá ít nhất 25 tỷ. Nhưng thời điểm đó công việc của em chưa ổn định , chỉ là đi dạy thêm ngoài, chưa có việc làm chính thức nên không dám mua đất. Mà thời điểm đó thì nhà có sẵn rồi đắt và giá trị hơn đất rất rất nhiều, do mua đất thì phải có tiền xây nhà, mà dân ta hồi đó còn khó khăn ít người có tiền

Ảnh minh họa thôi cụ. Cũng nhờ đòn đau ấy mà sau này cụ cùng các con tiết kiệm được đều chuyển qua vàng và đất, vì thế mà thế hệ chúng tôi đỡ vất vả. Tôi kể ra vậy để nói rằng bây giờ những người mua trái phiếu doanh nghiệp cũng giống như những người từng mua công trái đều là nạn nhân niềm tin của thời cuộc và đều có thể như mất trắng.

 

[DONALD TRAMP]

Ảnh minh họa thôi cụ. Cũng nhờ đòn đau ấy mà sau này cụ cùng các con tiết kiệm được đều chuyển qua vàng và đất, vì thế mà thế hệ chúng tôi đỡ vất vả. Tôi kể ra vậy để nói rằng bây giờ những người mua trái phiếu doanh nghiệp cũng giống như những người từng mua công trái đều là nạn nhân niềm tin của thời cuộc và đều có thể như mất trắng.

Hehe, bác nói khẽ thôi, tuần đầu tháng 10/2022 có thanh niên hô hào trên FB rút xèng ở chỗ kiểm soát đặc biệt đi mua vật có màu vàng và miếng sở hữu toàn dân đã được mời đi uống nước chè và góp phần nhỏ vào công cuộc lành mạnh hóa thông tin trên cõi ảo đấy ah.
Nhưng câu ấy không biết có phải là chuyên gia không chứ em cũng đồng ý với cậu ta, nhưng hết xèng đóng góp rồi, hay góp bằng trái An Đông nhỉ?