không phải công an về nhà ngủ. mà công an đứng canh, nhắc liên tục 17 lần rồi.
Lúc khen nó chưa bị lộ cụ ạ, thế mới nhọPonzi mà được khen thưởng à?!
Đâu chỉ có thế, họ còn đòi NN đền bù…
Nói 1 cách đơn giản nếu có TS đảm bảo thật trị gía nhiều chục ngàn tỉ, nhưng là thứ chưa đẻ ra tiền thì đến hạn cũng vỡ mồm, thanh khoản có đâu. Điều này giải mã cho vụ đấu giá đất vừa rồi chúng nó thả lên hàng tỉ đô là để "định giá TS" rồi sau này có thanh gươm đó nó múa khắp nơi (quả này em dự, không có căn cứ khoa học+ Trường hợp doanh nghiệp có tài sản bảo đảm thật (ko tính bọn lấy vài cái sổ đỏ rồi được định giá lên vài chục nghìn tỉ), thì nếu ngân hàng hết hạn mức tín dụng hoặc thu xếp khoản vay giữa nhiều ngân hàng rồi bảo lãnh các kiểu phức tạp thì doanh nghiệp nó vẫn cần kênh Trái phiếu để có tiền. Nhưng mà em nghĩ ở VN thì chưa có doanh nghiệp nào rơi vào hoàn cảnh này. Toàn phát hành trái phiếu để lùa gà thôi.
+ Cái ông gì tên Cấn Văn Lực ý, cá nhân em thấy hơi xấu hổ cho cái trường nào cấp bằng cho ông ý. Bình luận đánh giá của cụ ý về tài chính, ngân hàng, cổ cánh với em cũng không hơn mấy chuyên gia đọc lệnh là mấy.
)Cụ này so sánh vớ vẩn quá, anh V mà đem so sánh với gái đĩ.Bẩm, cái nhà cô Tư Hồng kia thì "làm đĩ có tán, có tàn" (nguyên văn của cụ Tam Nguyên Yên Đổ: "Đĩ có tàn có tán, đĩ có hương án thờ vua. ") còn chị Lan, anh Vượng nhà bác thì ....................... có giấy khen của ai không nhỉ?
Ngũ phẩm sắc phong hàm cụ lớn.
Ba thuyền tế độ của bà to
View attachment 7514339
Mợ Hồng đen trắng, trước đành chịu.
Lan, Vượng lắm màu, giờ phải thôi!
View attachment 7514344
View attachment 7514343
Áo anh nhăn nhúm vẫn giầu,
Khăn chị lụa gấm đang sầu trong lao!
Nói nhanh cho nó đơn giản thế nàyÔng ý hoc ở đâu không quan trọng bằng cái ông ý xui người dân làm hay đưa ra những bình luận rất là ba phải (em ko đưa dẫn chứng đâu
Bác ấy hay bác nào cũng vậy thôi , quê e gọi là phát biểu cả ngày trăm voi không đc bát nước xáo .
Đúng thế.
BTC là ông gì mà to thế hả cụ?
tiền của cụ, và cụ đưa cho người khác mà không cần biết, không cần đọc, rồi cụ đòi BTC trả cho cụ?!??!!!
Cụ sai rồi, mỗi lần phát hành TP đều có lý do hay gọi là hạng mục đầu tư. VTP bị tóm vì sử dụng sai dòng tiền chứ dùng đúng nhưng lỗ thì chả bị tóm.
kẽ hở của pháp luật làm bao người khổ.
nhưng trái chủ thì phải thông thái, phải xem thằng nghiện với con hot-girl như nhau
Cũng như việc chuyển khoản nhầm đúng vào tài khoản của bọn lưu manh, sau đó bị nó tẩu tán số tiền đó thì có đòi được không Cụ
cụ xem giúp em trong việc tp với canh trộm thì vai trò btc với ca có giống nhau không
đòi được.
Chưa ai quy kết tội hay bắt bẻ bất cứ nhà phát hành trái phiếu nào chỉ vì không tài sản đảm bảo cả, cụ nhé!
Thì SCB bảo lãnh phát hành và độc quyền phát hành; lại còn dùng thủ đoạn chiêu trò để dẫn dụ khách hàng của chính SCB, thay vì gửi tk lại thành ra mua trái phiếu của bọn phát hành lừa đảo, lưu manh, thì giờ khách hàng họ ăn vạ SCB cũng là có cái lý của họ. Khách hàng họ đang tố là SCB lừa đảo, mà SCB cũng cứ phải ngậm tăm mà lảng tránh chứ không dám phản ứng lại khách hàng, các cụ có biết vì sao không? Là vì : trước SCB đã từng trưng cái biệu ngữ to đùng: SCB bảo lãnh và độc quyền phát hành trái phiếu An Đông, mà nay lại làm cái công văn thông báo SCB không có liên quan gì đến trái phiếu An Đông, thì đúng là lừa đảo mặt dày khỏi chối!1- Trái phiếu ghi rõ: Không chuyển đổi
2- Trong hợp đồng không thỏa thuận như vậy.
3- Hợp đồng đã ghi rõ, không cần bổ xung.
4- Tùy đó là biên bản gì, MoU thì vô tư, đóng luôn.
5- Họp đồng ghi rõ mua trái phiếu của... Và trong hợp đồng không có điều khoản cho việc "Linh hoạt sau 31 ngày" kia.
6- Ngân hàng chỉ là đại lý, quy định của PL là không như vậy.
