Đợt rồi thấy bác P đi thăm Nga về đó, thấy trên mạng ồn ào xây dựng cái Cảng vũ trụ ở Cà Mau, để phóng tên lửa đẩy. Nga chắc cần tìm để thay thế cho trung tâm vũ trụ Baikonour ở Kazakhstan. Đặt ở Cà Mau thì gần đường xích đạo hơn. TRong cái văn kiện đó ko thấy nói gì đến đường sắt nên có vẻ ko có hợp tác gì cả.
Ý cụ là 1 dự án metro là tiền lẻ á? Kinh nhỉ ... Nga thế hơn cmn tàu xa!Nga là vậy, tiền lẻ, họ không cần
Nhưng họ sẵn sàng sản xuất và bán tàu, trang thiết bị...
E không nghĩ vậy, trước đây thì Nga ko có vốn ODA. Nhưng nếu Việt nam xác định tự vay tự làm thì khéo dễ làm với Nga lắm. Đồ nồi đồng cối đá bền bỉ.Nga là vậy, tiền lẻ, họ không cần
Nhưng họ sẵn sàng sản xuất và bán tàu, trang thiết bị...
E nghĩ nếu hợp tác với Nga sẽ làm qua Quỹ đầu tư trực tiếp Chính phủ Nga RDIF, giống như vừa rồi họ ký hợp tác chuyển giao SX vắc xin Sputnik V ở VIệt nam ấy. Cái đó họ hợp tác với T&T rồi. T&T cũng là đơn vị xin trình cái dự án tuyến số 5 Liễu Giai Hòa Lạc thì phải.
Vin chứ T&T đâu cụ
Nga mà cụ, dân ta gọi là Nga Ngố!
Thế e nhớ lộn. Giờ Chính phủ bỏ đầu tư kiểu BT sang PPP nên chắc các doanh nghiệp ko còn mặn mà làm dự án nữa. Nhà nước trực tiếp huy động vốn và đầu tư vẫn tốt nhất.
Thực ra là trước đây BT cũng tính là 1 loại PPP, nhưng do không đấu thầu rộng rãi, hoặc cơ chế đấu thầu kém nên đất bị định giá thấp trong BT. Giờ đây PPP có rất nhiều hình thức và chắc chắn tương lai sẽ có cách phù hợp, miễn là CP phải nhanh chóng xây dựng các cơ chế còn thiếu. Ví dụ trong luật PPP có cơ chế bù doanh thu cho nhà đầu tư mà chưa biết xử lý thế nào trên thực tế. Hai nữa là giải phóng mặt bằng thì NN phải làm trước và làm mạnh tay, có mặt bằng sạch mới dễ chọn NĐT nhanh và tiết kiệm chi phí. Cái này ai cũng hiểu mà chả thay đổi mấy!
PPP có 1 hạn chế rất lớn là nhà nước không tôn trọng những điều khoản đã ký.
À cái này thì rất đúng đối với NĐT Việt Nam. NĐT trong nước thiệt rất nhiều, ông NN bị bọn dư luận nói nọ kia sổ toẹt vào HĐ ngay mà chả làm éo gì được. Bọn tây nó mà BOT thì cứ luật NN và trọng tài NN mà phệt, NN vớ vẩn kiện cho vỡ alo
soha.vn
Ảo thế nhỉ...Chết thật, các bạn 9 môn 3 điểm hết vốn kiến thức để chửi rồi à?
Chi phí xây tuyến Cát Linh Hà Đông đủ xây 4 cảng vũ trụ chuẩn Mỹ
Việc xây dựng cảng vũ trụ ở Việt Nam đã được một nhóm các chuyên gia Nga đề xuất, vậy chi phí tham khảo để xây dựng cảng vũ trụ là bao nhiêu?
Dăm hôm nữa thì thêm bài "Chi phí tuyến CL-HD mua được bao nhiêu m2 Thủ Thiêm" thì còn hay hơnChết thật, các bạn 9 môn 3 điểm hết vốn kiến thức để chửi rồi à?
Chi phí xây tuyến Cát Linh Hà Đông đủ xây 4 cảng vũ trụ chuẩn Mỹ
Việc xây dựng cảng vũ trụ ở Việt Nam đã được một nhóm các chuyên gia Nga đề xuất, vậy chi phí tham khảo để xây dựng cảng vũ trụ là bao nhiêu?
, chỉ khác là có tường chắn ke ga
Sao bọn nó ko lấy cái Nhổn ga HN hay BT-ST ra mà so cho nó khủng hoảng hơn. Đúng là bọn lều báo ít học.Chết thật, các bạn 9 môn 3 điểm hết vốn kiến thức để chửi rồi à?
Chi phí xây tuyến Cát Linh Hà Đông đủ xây 4 cảng vũ trụ chuẩn Mỹ
Việc xây dựng cảng vũ trụ ở Việt Nam đã được một nhóm các chuyên gia Nga đề xuất, vậy chi phí tham khảo để xây dựng cảng vũ trụ là bao nhiêu?
Hoan hô thủ tướng mới, với chính sách mới về vay ODA thế hệ mới.Tìm ko thấy cái topic về ODA nên em đăng vào đây cũng được. Vai trò của ODA nó cũng khác. Trước đây cứ hàng năm có cái CG này nghe tên đã oách, là Hội nghị nhóm tư vấn các nhà tài trợ Việt nam Consulting Group, thấy các tổ chức sao mà to tát. Giờ Việt nam ngon rồi tao là đi vay nên cũng đổi luôn tên Hội nghị này thành Diễn Đàn ở mức thấp hơn. Giờ Vốn vay ODA theo thế hệ mới rồi.
"Vài năm trước đây, một trong những nội dung được trông đợi nhất tại các Hội nghị Nhóm tư vấn các nhà tài trợ cho Việt Nam (Hội nghị CG) là các nhà tài trợ sẽ cam kết bao nhiêu vốn ODA cho Việt Nam. Nhưng giờ đây, đó không còn là điều quan trọng nhất. Hội nghị CG cũng đã trở thành Diễn đàn Cải cách và Phát triển Việt Nam."
Việc đàm phán, ký kết các hiệp định, thỏa thuận vay cũng phải phù hợp với điều kiện, tiêu chí về hiệu quả kinh tế - xã hội và khả năng trả nợ, không vay vốn với những dự án có điều kiện quy định gây bất lợi cho Việt Nam hoặc hiệu quả kém so với vay trong nước. Quan trọng không kém là vốn vay ODA và vốn vay ưu đãi của các nhà tài trợ nước ngoài chỉ sử dụng cho chi đầu tư phát triển, không sử dụng cho chi thường xuyên.Gắn vay ODA với hiệu quả kinh tế và khả năng trả nợ
Kể từ nay, bất kỳ khoản vay ODA mới nào cũng sẽ được xem xét hiệu quả kinh tế, các chỉ tiêu nợ công, ngân sách cũng như khả năng trả nợ trong tương lai.baodautu.vn
“Bất kỳ khoản vay mới nào cũng cần được xem xét hiệu quả kinh tế, phương án tài chính, đánh giá tác động tới kế hoạch đầu tư công trung hạn, các chỉ tiêu nợ công, ngân sách, cũng như khả năng trả nợ trong tương lai”, Thứ trưởng Trần Quốc Phương nhấn mạnh.
Ồ, cá nhân tôi lại thấy khá lo lắng cho các bác. Các bác thông qua đại diện của mình tại QH đã quyết định 3~5 năm tới phải vay ~5 triệu tỷ tức mỗi năm vay trung bình > 1 triệu tỷ tương đương > $55 tỷ. Đã sắp tròn một năm mới được 221.5 triệu từ WB, nên cá nhân tôi sợ kế hoạch của các bác sẽ phá sản nếu không có ODA.Tìm ko thấy cái topic về ODA nên em đăng vào đây cũng được. Vai trò của ODA nó cũng khác. Trước đây cứ hàng năm có cái CG này nghe tên đã oách, là Hội nghị nhóm tư vấn các nhà tài trợ Việt nam Consulting Group, thấy các tổ chức sao mà to tát. Giờ Việt nam ngon rồi tao là đi vay nên cũng đổi luôn tên Hội nghị này thành Diễn Đàn ở mức thấp hơn. Giờ Vốn vay ODA theo thế hệ mới rồi.
"Vài năm trước đây, một trong những nội dung được trông đợi nhất tại các Hội nghị Nhóm tư vấn các nhà tài trợ cho Việt Nam (Hội nghị CG) là các nhà tài trợ sẽ cam kết bao nhiêu vốn ODA cho Việt Nam. Nhưng giờ đây, đó không còn là điều quan trọng nhất. Hội nghị CG cũng đã trở thành Diễn đàn Cải cách và Phát triển Việt Nam."
Việc đàm phán, ký kết các hiệp định, thỏa thuận vay cũng phải phù hợp với điều kiện, tiêu chí về hiệu quả kinh tế - xã hội và khả năng trả nợ, không vay vốn với những dự án có điều kiện quy định gây bất lợi cho Việt Nam hoặc hiệu quả kém so với vay trong nước. Quan trọng không kém là vốn vay ODA và vốn vay ưu đãi của các nhà tài trợ nước ngoài chỉ sử dụng cho chi đầu tư phát triển, không sử dụng cho chi thường xuyên.Gắn vay ODA với hiệu quả kinh tế và khả năng trả nợ
Kể từ nay, bất kỳ khoản vay ODA mới nào cũng sẽ được xem xét hiệu quả kinh tế, các chỉ tiêu nợ công, ngân sách cũng như khả năng trả nợ trong tương lai.
“Bất kỳ khoản vay mới nào cũng cần được xem xét hiệu quả kinh tế, phương án tài chính, đánh giá tác động tới kế hoạch đầu tư công trung hạn, các chỉ tiêu nợ công, ngân sách, cũng như khả năng trả nợ trong tương lai”, Thứ trưởng Trần Quốc Phương nhấn mạnh.
vnexpress.net
