[Funland] Tổng hợp tất cả về vấn đề vi phạm của Bệnh viện Bạch Mai

[ChuCuoiCayDa]

Đúng là với ngành y thì cái câu trăm hay không bằng tay quen", thậm chí cả "sống lâu lên lão làng" không hề sai.
Nhưng sống lâu thì phải có tay quen, chứ bỏ thực hành chuyên môn thì thêm năm nào sẽ hỏng năm ấy.
Còn cái thống kê in đậm kia chưa nói được nhiều, trừ đoạn cuối cũng 98 bác sỹ chuyên khoa.
Với nghề bác sỹ thì thạc sỹ, tiến sỹ sẽ giúp họ làm công tác nghiên cứu rất tốt, nhưng làm bác sỹ nội trú rồi được công nhận là bác sỹ chuyên khoa lại là tay nghề chuyên môn (để chẩn đoán và chữa bệnh cụ thể). 2 nhóm người này không xếp chung với nhau được, cho dù khác với các ngành khác là trong ngành y thì đào tạo gắn rất trực tiếp với bệnh viện.
Không biết cụ thể điều đang diễn ra, nhưng cái em quan ngại là trong số người ra đi có 3-4 trưởng-phó khoa!

Bs nội trú e thấy là siêu giỏi rồi. Level BsNT cao hơn Bs CK1 phải ko cụ

 

[Xe cỏ cũ]

Phục vụ người bệnh của đa số bệnh viện tốt lên nhiều từ thời của chị Tiến, mà hồi đầu chị ý cũng không có lắm fan như anh #, mà toàn ani-fan.
Việc thay đổi kiểu gì chả có ý kiến nọ kia, ông nào chả nói hay. Sang BV tư lương cao, nhưng vài năm vắt chanh bỏ vỏ hoặc thay bằng BS ít tiền hơn khi đã có uy tín, hy vọng là không tới mức tệ như vậy, cứ chờ xem.
Quan trọng nhất là khám chữa bệnh ntn thôi, cái này thì phải có chuyên môn và ý kiến của bệnh nhân. Cách làm việc của GĐ mới văn minh đới, nhưng liều lượng bốc hơi cao trong bối cảnh covid và bệnh viện tư mời chào các BS giỏi.
Dù có làm tốt thì cũng phải có thời gian, GĐ mới giả dụ có xấu cũng không tay che cả trời đâu mà sợ, khi đó BYT xử lý vẫn được mà, hãy để GĐ mới làm việc đã.

 

[coolpix8700]

Phục vụ người bệnh của đa số bệnh viện tốt lên nhiều từ thời của chị Tiến, mà hồi đầu chị ý cũng không có lắm fan như anh #, mà toàn ani-fan.
...

Nhận xét này của bác cũng trùng với bà xã nhà em.
Cả mấy năm vừa rồi bà xã thường xuyên ra vào các bệnh viện lớn chăm ông bà nhạc nên chắc nhận xét không sai.
Tiếc là nhà bà Tiến dính cái vụ kia!

 

[giang.nguyen]

Đúng là với ngành y thì cái câu trăm hay không bằng tay quen", thậm chí cả "sống lâu lên lão làng" không hề sai.
Nhưng sống lâu thì phải có tay quen, chứ bỏ thực hành chuyên môn thì thêm năm nào sẽ hỏng năm ấy.
Còn cái thống kê in đậm kia chưa nói được nhiều, trừ đoạn cuối cũng 98 bác sỹ chuyên khoa.
Với nghề bác sỹ thì thạc sỹ, tiến sỹ sẽ giúp họ làm công tác nghiên cứu rất tốt, nhưng làm bác sỹ nội trú rồi được công nhận là bác sỹ chuyên khoa lại là tay nghề chuyên môn (để chẩn đoán và chữa bệnh cụ thể). 2 nhóm người này không xếp chung với nhau được, cho dù khác với các ngành khác là trong ngành y thì đào tạo gắn rất trực tiếp với bệnh viện.
Không biết cụ thể điều đang diễn ra, nhưng cái em quan ngại là trong số người ra đi có 3-4 trưởng-phó khoa!

Cụ thấy có GS, TS BS nào ở VN không làm chuyên môn không cụ? GS, TS đồng nghĩa với tối thiểu 10-15 năm tuổi nghề + đào tạo liên tục. Cái này mới đáng quý chứ không phair cái danh xưng GS, TS ấy.

Cụ cứ tâng bốc nội trú, nhưng ở thời điểm hiện tại nội trú cũng chỉ mới ở ngưỡng cửa vô nghề mà thôi. Nội trú, dù xuất sắc cỡ nào, cũng chả ai dám cho mổ chính (ko giám sát) một case phẫu thuật nào dù chỉ là mổ ruột thừa nha cụ.
Năm 2020 YHN tuyển 500 suất nội trú thì nội trú cũng chỉ là phổ thông thôi.
Sau nội trú thì đc cấp bằng CK1, cụ phân biệt nội trú với CK1 mà làm gì.

 

[ANHVEB]

Không rõ ông Khải phát biểu nguyên văn là như thế nào, nhưng lều báo muốn đánh ông Tuấn mà viết thế này thì dở hơi rồi, làm cho người đọc có cảm giác rằng hóa ra ông Khải chỉ là tự ái vặt do ông Tuấn không hỏi ý kiến nên mới phát biểu phê bình ông Tuấn.

Ai cũng biết là đang chiến nhau, nhưng lôi cả cụ GS U90 vào cuộc thì ác ôn thật.

 

[Xe cỏ cũ]

Như thế thì sẽ biến BM thành nơi học nghề, kiếm CCHN. Người trẻ thì cứ vào, học đủ thì rũ áo ra đi.

Chất lượng chuyên môn của BS phụ thuộc vào tuổi nghề, tính kế thừa. Khi mà điều trên không có thì ai nói được lợi ích của người bệnh là tốt hay xấu đây. Một BS 5 năm tuổi nghề khác bọt hẳn so với người 15 năm cụ ạ, nhất là ở lĩnh vực khó cần chuyên môn cao.

Em thì thấy BS tầm 40-50 tuổi là ok nhất, đủ kinh nghiệm, học hành bài bản từ nước ngoài.
Chứ em đưa người nhà đi khám gặp mấy GS. TS nguyên trưởng khoa rồi, toàn chủ nghĩa kinh nghiệm, không cập nhật kịp công nghệ, chả giải quyết được việc đâu (khám dịch vụ ạ, không tiếc $). Mấy ông như vậy thì BVBM thải hồi là chuẩn.

 

[Bánh xe luân hồi]

Cá nhân e nghĩ ô GĐ thất bại về tổ chức nhân sự, đây là việc quan trọng nhất của 1 LĐ. Đúng như Thầy của GS Tuấn đã nói, ô lao vào uốn cái cây tre theo dáng rồng phượng mà ko cho nó thời gian, ko xem lại khă năng của mình. Bên e có ô GĐ cũng làm vội như vậy, sau fai mất chức

 

[thanhvinhckgtcc]

Em thì thấy BS tầm 40-50 tuổi là ok nhất, đủ kinh nghiệm, học hành bài bản từ nước ngoài.
Chứ em đưa người nhà đi khám gặp mấy GS. TS nguyên trưởng khoa rồi, toàn chủ nghĩa kinh nghiệm, không cập nhật kịp công nghệ, chả giải quyết được việc đâu (khám dịch vụ ạ, không tiếc $). Mấy ông như vậy thì BVBM thải hồi là chuẩn.

Cái 40,50 tuổi đi học nước ngoài về.là diện tự đi du học hay nhà nước cho đi?

 

[giang.nguyen]

Em thì thấy BS tầm 40-50 tuổi là ok nhất, đủ kinh nghiệm, học hành bài bản từ nước ngoài.
Chứ em đưa người nhà đi khám gặp mấy GS. TS nguyên trưởng khoa rồi, toàn chủ nghĩa kinh nghiệm, không cập nhật kịp công nghệ, chả giải quyết được việc đâu (khám dịch vụ ạ, không tiếc $). Mấy ông như vậy thì BVBM thải hồi là chuẩn.

GS TS đang nói đến chính là lứa U40-50 cụ nói ấy. Toàn là đại ca lão làng trong nghề cả. Công nghệ ko đc các vị ấy đưa về không lẽ nhờ vào mấy em nội trú 28-30.
Các vị nguyên TK, hưu rồi cụ tính mà làm gì. Họ ngỉ ngơi rồi, đi làm khám vui thôi.

 

[coolpix8700]

...
Các vị nguyên TK, hưu rồi cụ tính mà làm gì. Họ ngỉ ngơi rồi, đi làm khám vui thôi.

Họ không khám cho vui đâu.
Các cuộc hội chẩn quan trọng đều có mặt đấy!

 

[Jamebonds]

GS Phạm Gia Khải, người gắn bó hơn 60 năm với BV Bạch Mai: 'Tôi rất buồn vì nhiều người đi quá'

GS Phạm Gia Khải cho rằng, khi chuyển từ Giám đốc BV Tim Hà Nội về làm Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai, ông Nguyễn Quang Tuấn không thành công vì 'từ chỗ ngòi ra biển nên đã bị ngợp'.

soha.vn

Thêm 1 chiều thông tin về BM

E chả biết gì về ngành y nhưng e thấy GS mà ô nói cực kỳ cảm tính, ko có tí kiến thức quản lý gì, còn có vẻ có chút anh tị, tự ái cá nhân khi a Tuấn ko tham vấn ý kiến ô ý.

E search trên google thì nước ngoài có cả tỷ bệnh viện nó ko làm nhà tang lễ trong BV, chỉ là nơi lưu trữ tạm thời xác khi chưa được chuyển sang nhà tang lễ bên ngoài thôi. Nên ô nói BV nào mà ko có nhà tang lễ là cảm tính, là chỉ theo cái lề mà ô đã từng biết thôi. Mà quan điểm của e là ko nên có nhà tang lễ trong BV, người nhà khóc ai oán ảnh hưởng rất lớn đến tinh thần BN đang điều trị khác, rồi còn vi phạm nguyên tắc là cần hạn chế người ko liên quan vào BV. Ví như trường hợp NTL của BV Việt Đức là cực kỳ dở, vi phạm rất lớn nguyên tắc kiêng kỵ và tâm lý của người VN. NTL gì mà đặt ngay cạnh cửa ra vào khu khám dịch vụ, người ốm đã dễ bị "Trùng" của người chết, phải tránh đám tang mà ô đặt trước cửa ra vào, rồi người thân lộn xộn ở ngoài.

Quan điểm của e là dứt khoát BV chỉ là nơi tạm thời lưu trữ xác chứ ko thể là nơi tiến hành các nghi thức, bày tỏ cảm xúc của người thân với người đã mất được. Nói thẳng ra BV ko phải là cái chợ.

Ô lại còn đỏi ô Tuấn đối với nhiều đối tượng có khi phải uốn theo người ta. Mịa, các ô theo cung cách cũ thâm căn cố đế cả mấy chục năm, lại cậy m cây đa cây đề trong BV ko chịu tiếp thu cái mới thì ô Tuấn phải xử để làm gương chứ? ko xử các ô thì sao làm gương để người khác thay đổi được? 1 tập thể cả mấy trăm đến nghìn người muốn cải cách mạnh mẽ mà để mấy người đơn lẻ phá rối thì làm sao đưa mọi thứ vào kỷ luật được?

Nói thẳng ra với mấy ô bỏ đi, không có anh chợ vẫn đông nhé. BM vẫn là BV đầu ngành, Y, bác sỹ vẫn xếp hàng ra xin vào, quản lý kiểu cánh hẩu, người quen như trước thì cơ hội chắc trao cho quen biết, cánh hẩu, dây mơ dễ má hết. Giờ a Tuấn mới hoàn toàn, cứ tuyển dụng theo cơ chế thị trường quản lý cho nó dễ, cho nó tuân thủ, kỷ luật.

Thêm nữa toàn bộ những gì ô GS nói e chỉ thấy đứng về phía quyền lợi của những người sống lâu lên lão làng trong BV, trong khi với tư cách 1 lương y thì lại ko hề thấy nói về khía cạnh quyền lợi của người bệnh. Ô vẫn chưa nhận thức được quan niệm mới mà XH đang cần đối với các cơ sở cung cấp dịch vụ công là phải lấy khách hàng làm trọng, bệnh nhân phải được coi là khách hàng chứ ko phải là người đang đi xin xỏ với các bác sỹ. 101% người bệnh bây giờ cảm thấy hài lòng, ngạc nhiên với sự thay đổi tốt lên của BV thì ô lại lờ đi. Đó là thước đo thành công của BS Tuấn đấy. Ô là GS-BS chuyên ngành nên chắc ô chưa hiểu được cái nguyên lý kinh tế, khách hàng là thượng đế, họ càng hài lòng thì theo thời gian a càng đông khách, đông khách a càng thu thêm, a thu 1 cách chính đáng qua việc tăng giá dịch vụ chứ ko phải qua các đồng tiền dấm dúi, bắt ai ai cũng phải ơn huệ với các anh.

Túm lại nghe những người cây đa cây đề như ô GS, những thủ cựu đang bị gạt ra trên con đường cải cách của BV mới thấy con đường cải cách BM của BS Tuấn nó khó thế nào, còn thấy cả sự thiển cận của các phóng tinh viên, truyền thông khi hùa theo những đối tượng kia oánh ô Tuấn. Mịa, các ô ăn được mấy đồng nhưng rồi chính các ô, người nhà các ô, con cái các ô rồi cũng sẽ phải chui vào BV, các ô muốn hùa theo cái cũ thì chỉ thấy cái lợi trước mắt mà ko thấy được cái hại lâu dài, ko thấy rằng chính m đang lấy tay bóp zái m mà thôi

 

[Leanh65]

Cụ nói liên thiên. ĐH Y nào toàn thuê bs bên BM VĐ?

Nói cho đúng là ngược lại đấy cụ. Rất rất nhiều các bs giỏi đang làm việc tại BM, VĐ (và các bv khác) là người thuộc bộ môn của ĐH Y HN đấy

Cụ này chỉ giỏi quy chụp. Em nhớ là đã dừng còm với cụ rồi cụ còn quote em làm gì. Em chỉ nói thực tế bản thân em đã khám và đt tại Đhy mà kq thì sang K lại là ngược lại. Còn bố em mổ Hẹp môn vị, nối thông dạ dày năm 2014 là gs,bs phó viện trưởng VĐ sang mổ đấy cụ ạ. Em không tiện nêu tên. Cụ có biết ĐHY cổ đông là những au và đang làm ở những viện nào không mà chụp mũ kinh thế.

 

[Đốc tờ Phương]

còn thấy cả sự thiển cận của các phóng tinh viên, truyền thông khi hùa theo những đối tượng kia oánh ô Tuấn. Mịa, các ô ăn được mấy đồng nhưng rồi chính các ô, người nhà các ô, con cái các ô rồi cũng sẽ phải chui vào BV, các ô muốn hùa theo cái cũ thì chỉ thấy cái lợi trước mắt mà ko thấy được cái hại lâu dài, ko thấy rằng chính m đang lấy tay bóp zái m mà thôi

Đúng là bọn lều báo thiển cận thật cụ nhỉ.
Bao nhiêu tiền phong bì nhận được, đến lúc vào bệnh viện, chữa bệnh theo kiểu cũ thì lại mang ra cúng bác sĩ với y tá, của thiên trả địa.
Giống mấy thằng lều nhận phong bì để bênh các công ty chăn nuôi.
Cuối cùng tiền phong bì lại phải bỏ ra để mua thịt lợn giá cao.

 

[Leanh65]

E chả biết gì về ngành y nhưng e thấy GS mà ô nói cực kỳ cảm tính, ko có tí kiến thức quản lý gì, còn có vẻ có chút anh tị, tự ái cá nhân khi a Tuấn ko tham vấn ý kiến ô ý.

E search trên google thì nước ngoài có cả tỷ bệnh viện nó ko làm nhà tang lễ trong BV, chỉ là nơi lưu trữ tạm thời xác khi chưa được chuyển sang nhà tang lễ bên ngoài thôi. Nên ô nói BV nào mà ko có nhà tang lễ là cảm tính, là chỉ theo cái lề mà ô đã từng biết thôi. Mà quan điểm của e là ko nên có nhà tang lễ trong BV, người nhà khóc ai oán ảnh hưởng rất lớn đến tinh thần BN đang điều trị khác, rồi còn vi phạm nguyên tắc là cần hạn chế người ko liên quan vào BV. Ví như trường hợp NTL của BV Việt Đức là cực kỳ dở, vi phạm rất lớn nguyên tắc kiêng kỵ và tâm lý của người VN. NTL gì mà đặt ngay cạnh cửa ra vào khu khám dịch vụ, người ốm đã dễ bị "Trùng" của người chết, phải tránh đám tang mà ô đặt trước cửa ra vào, rồi người thân lộn xộn ở ngoài.

Quan điểm của e là dứt khoát BV chỉ là nơi tạm thời lưu trữ xác chứ ko thể là nơi tiến hành các nghi thức, bày tỏ cảm xúc của người thân với người đã mất được. Nói thẳng ra BV ko phải là cái chợ.

Ô lại còn đỏi ô Tuấn đối với nhiều đối tượng có khi phải uốn theo người ta. Mịa, các ô theo cung cách cũ thâm căn cố đế cả mấy chục năm, lại cậy m cây đa cây đề trong BV ko chịu tiếp thu cái mới thì ô Tuấn phải xử để làm gương chứ? ko xử các ô thì sao làm gương để người khác thay đổi được? 1 tập thể cả mấy trăm đến nghìn người muốn cải cách mạnh mẽ mà để mấy người đơn lẻ phá rối thì làm sao đưa mọi thứ vào kỷ luật được?

Nói thẳng ra với mấy ô bỏ đi, không có anh chợ vẫn đông nhé. BM vẫn là BV đầu ngành, Y, bác sỹ vẫn xếp hàng ra xin vào, quản lý kiểu cánh hẩu, người quen như trước thì cơ hội chắc trao cho quen biết, cánh hẩu, dây mơ dễ má hết. Giờ a Tuấn mới hoàn toàn, cứ tuyển dụng theo cơ chế thị trường quản lý cho nó dễ, cho nó tuân thủ, kỷ luật.

Thêm nữa toàn bộ những gì ô GS nói e chỉ thấy đứng về phía quyền lợi của những người sống lâu lên lão làng trong BV, trong khi với tư cách 1 lương y thì lại ko hề thấy nói về khía cạnh quyền lợi của người bệnh. Ô vẫn chưa nhận thức được quan niệm mới mà XH đang cần đối với các cơ sở cung cấp dịch vụ công là phải lấy khách hàng làm trọng, bệnh nhân phải được coi là khách hàng chứ ko phải là người đang đi xin xỏ với các bác sỹ. 101% người bệnh bây giờ cảm thấy hài lòng, ngạc nhiên với sự thay đổi tốt lên của BV thì ô lại lờ đi. Đó là thước đo thành công của BS Tuấn đấy. Ô là GS-BS chuyên ngành nên chắc ô chưa hiểu được cái nguyên lý kinh tế, khách hàng là thượng đế, họ càng hài lòng thì theo thời gian a càng đông khách, đông khách a càng thu thêm, a thu 1 cách chính đáng qua việc tăng giá dịch vụ chứ ko phải qua các đồng tiền dấm dúi, bắt ai ai cũng phải ơn huệ với các anh.

Túm lại nghe những người cây đa cây đề như ô GS, những thủ cựu đang bị gạt ra trên con đường cải cách của BV mới thấy con đường cải cách BM của BS Tuấn nó khó thế nào, còn thấy cả sự thiển cận của các phóng tinh viên, truyền thông khi hùa theo những đối tượng kia oánh ô Tuấn. Mịa, các ô ăn được mấy đồng nhưng rồi chính các ô, người nhà các ô, con cái các ô rồi cũng sẽ phải chui vào BV, các ô muốn hùa theo cái cũ thì chỉ thấy cái lợi trước mắt mà ko thấy được cái hại lâu dài, ko thấy rằng chính m đang lấy tay bóp zái m mà thôi

Nói hay lắm, bắn đại bác vào quá khứ nghe thấy quen quen. Thực tế thế nào. Bn giảm từ 6-7 nghìn xuống còn 2 nghìn. Trong 1 năm tiêu sạch 1,800 tỷ tích lũy của bv. Nợ lương cb nv bệnh viện. Điều chuyển bs không đúng cm, mượn bc,kđ để triệt hạ và cắt cúp lương người bất đồng chính kiến. Kéo ekip cũ bên tim về gây bè cánh, tinh giảm biên chêd nhưng 221 người nghỉ thì tuyển thêm hẳn ,,506 người, giảm được hẳn + 306 người... từng đấy cái tốt đủ để người tâm huyết rũ áo ra đi và bị quy chụp thủ cựu chưa? Đến thày dạy tâm huyết dìu dắt, tạo đk cho phấn đấu bao năm để được như bây giờ mà còn bị tiếng xấu như này thì cấp dưới thấp cổ bé họng vu gì cho chả được. Hãy chờ 1 thời gian nữa xem bm tốt xấu thế nào, cũng nhanh thôi vơid những người ăn cháo đá bát thế này.

 

[giang.nguyen]

E chả biết gì về ngành y nhưng e thấy GS mà ô nói cực kỳ cảm tính, ko có tí kiến thức quản lý gì, còn có vẻ có chút anh tị, tự ái cá nhân khi a Tuấn ko tham vấn ý kiến ô ý.

E search trên google thì nước ngoài có cả tỷ bệnh viện nó ko làm nhà tang lễ trong BV, chỉ là nơi lưu trữ tạm thời xác khi chưa được chuyển sang nhà tang lễ bên ngoài thôi. Nên ô nói BV nào mà ko có nhà tang lễ là cảm tính, là chỉ theo cái lề mà ô đã từng biết thôi. Mà quan điểm của e là ko nên có nhà tang lễ trong BV, người nhà khóc ai oán ảnh hưởng rất lớn đến tinh thần BN đang điều trị khác, rồi còn vi phạm nguyên tắc là cần hạn chế người ko liên quan vào BV. Ví như trường hợp NTL của BV Việt Đức là cực kỳ dở, vi phạm rất lớn nguyên tắc kiêng kỵ và tâm lý của người VN. NTL gì mà đặt ngay cạnh cửa ra vào khu khám dịch vụ, người ốm đã dễ bị "Trùng" của người chết, phải tránh đám tang mà ô đặt trước cửa ra vào, rồi người thân lộn xộn ở ngoài.

Quan điểm của e là dứt khoát BV chỉ là nơi tạm thời lưu trữ xác chứ ko thể là nơi tiến hành các nghi thức, bày tỏ cảm xúc của người thân với người đã mất được. Nói thẳng ra BV ko phải là cái chợ.

Ô lại còn đỏi ô Tuấn đối với nhiều đối tượng có khi phải uốn theo người ta. Mịa, các ô theo cung cách cũ thâm căn cố đế cả mấy chục năm, lại cậy m cây đa cây đề trong BV ko chịu tiếp thu cái mới thì ô Tuấn phải xử để làm gương chứ? ko xử các ô thì sao làm gương để người khác thay đổi được? 1 tập thể cả mấy trăm đến nghìn người muốn cải cách mạnh mẽ mà để mấy người đơn lẻ phá rối thì làm sao đưa mọi thứ vào kỷ luật được?

Nói thẳng ra với mấy ô bỏ đi, không có anh chợ vẫn đông nhé. BM vẫn là BV đầu ngành, Y, bác sỹ vẫn xếp hàng ra xin vào, quản lý kiểu cánh hẩu, người quen như trước thì cơ hội chắc trao cho quen biết, cánh hẩu, dây mơ dễ má hết. Giờ a Tuấn mới hoàn toàn, cứ tuyển dụng theo cơ chế thị trường quản lý cho nó dễ, cho nó tuân thủ, kỷ luật.

Thêm nữa toàn bộ những gì ô GS nói e chỉ thấy đứng về phía quyền lợi của những người sống lâu lên lão làng trong BV, trong khi với tư cách 1 lương y thì lại ko hề thấy nói về khía cạnh quyền lợi của người bệnh. Ô vẫn chưa nhận thức được quan niệm mới mà XH đang cần đối với các cơ sở cung cấp dịch vụ công là phải lấy khách hàng làm trọng, bệnh nhân phải được coi là khách hàng chứ ko phải là người đang đi xin xỏ với các bác sỹ. 101% người bệnh bây giờ cảm thấy hài lòng, ngạc nhiên với sự thay đổi tốt lên của BV thì ô lại lờ đi. Đó là thước đo thành công của BS Tuấn đấy. Ô là GS-BS chuyên ngành nên chắc ô chưa hiểu được cái nguyên lý kinh tế, khách hàng là thượng đế, họ càng hài lòng thì theo thời gian a càng đông khách, đông khách a càng thu thêm, a thu 1 cách chính đáng qua việc tăng giá dịch vụ chứ ko phải qua các đồng tiền dấm dúi, bắt ai ai cũng phải ơn huệ với các anh.

Túm lại nghe những người cây đa cây đề như ô GS, những thủ cựu đang bị gạt ra trên con đường cải cách của BV mới thấy con đường cải cách BM của BS Tuấn nó khó thế nào, còn thấy cả sự thiển cận của các phóng tinh viên, truyền thông khi hùa theo những đối tượng kia oánh ô Tuấn. Mịa, các ô ăn được mấy đồng nhưng rồi chính các ô, người nhà các ô, con cái các ô rồi cũng sẽ phải chui vào BV, các ô muốn hùa theo cái cũ thì chỉ thấy cái lợi trước mắt mà ko thấy được cái hại lâu dài, ko thấy rằng chính m đang lấy tay bóp zái m mà thôi

Cải cách là tốt nhưng cải cách phải hợp lý, có quá trình chứ không phải đạp đổ mọi thứ. Cụ quên bài học cách mạng đại nhảy vọt, cách mạng văn hoá hay cải cách ruộng đất trong quá khứ rồi à?
Cách mạng phải từng bước, hợp tình hợp lý, có đánh giá sửa sai chứ không phải ào ào hất bàn lật mâm đả đảo mọi thứ trong 1 lần là được.
Cải cách không có nghĩa là chắc chắn hợp lý, chắc chắn sẽ thành công, nên muốn làm phải lượng sức mà làm.
BS, Y tá là nhân viên, gắn liền với sự phát triển thành công của bệnh viện chứ không phải cường hào ác bá địa chủ mà gắn cho họ cái mác là thủ cựu,là ăn chặn, bào mòn để mà đả phá lên như thế.

 

[lathuroi]

GS Phạm Gia Khải, người gắn bó hơn 60 năm với BV Bạch Mai: 'Tôi rất buồn vì nhiều người đi quá'

GS Phạm Gia Khải cho rằng, khi chuyển từ Giám đốc BV Tim Hà Nội về làm Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai, ông Nguyễn Quang Tuấn không thành công vì 'từ chỗ ngòi ra biển nên đã bị ngợp'.

soha.vn

Thêm 1 chiều thông tin về BM

Em không ủng hộ ý kiến của bác GS trong bài viết.

 

[xgamox]

Giá khám và đt cao hơn nhiều cụ ơi. Các thày và sv còn được thử nghiệm miễn phí trên ct bn thì gì mà chả hơn. Còn chất lượng điều trị so với top bv đầu ngành nữa mới là vấn đề quan trọng. Toàn thuê các bs bên bm,vđ ...sang thì cụ biết rồi đấy.

- Điều trị tôi chưa biết, giá khám đợt tôi sử dụng có 120K thì có gì là cao so với các bệnh viện khác.
- Bệnh viện nào chả thử nghiệm miễn phí trên bệnh nhân. Các GS, bác sĩ làm gì có chuyện giỏi nhờ mỗi việc học ở trường. BV nào mà chả có bác sĩ, sinh viên thực tập. Tuy nhiên, để hành nghề tại bệnh viện họ đều phải có chứng chỉ hành nghề theo quy định của Bộ Y tế đấy, không bệnh viện nào dám cho người không đủ điều kiện khám chữa bệnh cho bệnh nhân để khi xảy ra hậu quả thì có mà đi tù. Các bác sĩ giỏi đều có tham gia cộng tác, giảng dạy, chữa bệnh. Đại học Y là nôi đào tạo nghề y số 1 miền Bắc, không mời các GS, Bs giỏi về thì mời ai.
Về thái độ phục vụ: tại sao nhiều bv thu tiền cũng như vậy mà thái độ phục vụ lại bị phàn nàn. Thứ 2, làm gì có chuyện giá thấp thì được quyền coi thường bệnh nhân.

 

[Sazi]

E chả biết gì về ngành y nhưng e thấy GS mà ô nói cực kỳ cảm tính, ko có tí kiến thức quản lý gì, còn có vẻ có chút anh tị, tự ái cá nhân khi a Tuấn ko tham vấn ý kiến ô ý.

E search trên google thì nước ngoài có cả tỷ bệnh viện nó ko làm nhà tang lễ trong BV, chỉ là nơi lưu trữ tạm thời xác khi chưa được chuyển sang nhà tang lễ bên ngoài thôi. Nên ô nói BV nào mà ko có nhà tang lễ là cảm tính, là chỉ theo cái lề mà ô đã từng biết thôi. Mà quan điểm của e là ko nên có nhà tang lễ trong BV, người nhà khóc ai oán ảnh hưởng rất lớn đến tinh thần BN đang điều trị khác, rồi còn vi phạm nguyên tắc là cần hạn chế người ko liên quan vào BV. Ví như trường hợp NTL của BV Việt Đức là cực kỳ dở, vi phạm rất lớn nguyên tắc kiêng kỵ và tâm lý của người VN. NTL gì mà đặt ngay cạnh cửa ra vào khu khám dịch vụ, người ốm đã dễ bị "Trùng" của người chết, phải tránh đám tang mà ô đặt trước cửa ra vào, rồi người thân lộn xộn ở ngoài.

Quan điểm của e là dứt khoát BV chỉ là nơi tạm thời lưu trữ xác chứ ko thể là nơi tiến hành các nghi thức, bày tỏ cảm xúc của người thân với người đã mất được. Nói thẳng ra BV ko phải là cái chợ.

Ô lại còn đỏi ô Tuấn đối với nhiều đối tượng có khi phải uốn theo người ta. Mịa, các ô theo cung cách cũ thâm căn cố đế cả mấy chục năm, lại cậy m cây đa cây đề trong BV ko chịu tiếp thu cái mới thì ô Tuấn phải xử để làm gương chứ? ko xử các ô thì sao làm gương để người khác thay đổi được? 1 tập thể cả mấy trăm đến nghìn người muốn cải cách mạnh mẽ mà để mấy người đơn lẻ phá rối thì làm sao đưa mọi thứ vào kỷ luật được?

Nói thẳng ra với mấy ô bỏ đi, không có anh chợ vẫn đông nhé. BM vẫn là BV đầu ngành, Y, bác sỹ vẫn xếp hàng ra xin vào, quản lý kiểu cánh hẩu, người quen như trước thì cơ hội chắc trao cho quen biết, cánh hẩu, dây mơ dễ má hết. Giờ a Tuấn mới hoàn toàn, cứ tuyển dụng theo cơ chế thị trường quản lý cho nó dễ, cho nó tuân thủ, kỷ luật.

Thêm nữa toàn bộ những gì ô GS nói e chỉ thấy đứng về phía quyền lợi của những người sống lâu lên lão làng trong BV, trong khi với tư cách 1 lương y thì lại ko hề thấy nói về khía cạnh quyền lợi của người bệnh. Ô vẫn chưa nhận thức được quan niệm mới mà XH đang cần đối với các cơ sở cung cấp dịch vụ công là phải lấy khách hàng làm trọng, bệnh nhân phải được coi là khách hàng chứ ko phải là người đang đi xin xỏ với các bác sỹ. 101% người bệnh bây giờ cảm thấy hài lòng, ngạc nhiên với sự thay đổi tốt lên của BV thì ô lại lờ đi. Đó là thước đo thành công của BS Tuấn đấy. Ô là GS-BS chuyên ngành nên chắc ô chưa hiểu được cái nguyên lý kinh tế, khách hàng là thượng đế, họ càng hài lòng thì theo thời gian a càng đông khách, đông khách a càng thu thêm, a thu 1 cách chính đáng qua việc tăng giá dịch vụ chứ ko phải qua các đồng tiền dấm dúi, bắt ai ai cũng phải ơn huệ với các anh.

Túm lại nghe những người cây đa cây đề như ô GS, những thủ cựu đang bị gạt ra trên con đường cải cách của BV mới thấy con đường cải cách BM của BS Tuấn nó khó thế nào, còn thấy cả sự thiển cận của các phóng tinh viên, truyền thông khi hùa theo những đối tượng kia oánh ô Tuấn. Mịa, các ô ăn được mấy đồng nhưng rồi chính các ô, người nhà các ô, con cái các ô rồi cũng sẽ phải chui vào BV, các ô muốn hùa theo cái cũ thì chỉ thấy cái lợi trước mắt mà ko thấy được cái hại lâu dài, ko thấy rằng chính m đang lấy tay bóp zái m mà thôi

Bỏ nhà tang lễ + nhà lạnh, giờ vấn đề là không còn nhà lạnh nữa.

 

[Trương tam phong]

Cải cách là tốt nhưng cải cách phải hợp lý, có quá trình chứ không phải đạp đổ mọi thứ. Cụ quên bài học cách mạng đại nhảy vọt, cách mạng văn hoá hay cải cách ruộng đất trong quá khứ rồi à?
Cách mạng phải từng bước, hợp tình hợp lý, có đánh giá sửa sai chứ không phải ào ào hất bàn lật mâm đả đảo mọi thứ trong 1 lần là được.
Cải cách không có nghĩa là chắc chắn hợp lý, chắc chắn sẽ thành công, nên muốn làm phải lượng sức mà làm.
BS, Y tá là nhân viên, gắn liền với sự phát triển thành công của bệnh viện chứ không phải cường hào ác bá địa chủ mà gắn cho họ cái mác là thủ cựu,là ăn chặn, bào mòn để mà đả phá lên như thế.

Thế cái nhóm cũng là bm đã bị xử đi tù có phải cường hào ác bá không cụ? Lâu la của nhóm ấy vẫn còn làm việc tại bv thì cho nốt chứ .

 

[Jamebonds]

Bỏ nhà tang lễ + nhà lạnh, giờ vấn đề là không còn nhà lạnh nữa.

Ko còn nhà lạnh thì lạ lùng nhỉ