Chỉ có các nhà bank ở Mỹ thôi cụ ơi .
Sống chung với nó mà cứ ơn ớn cụ nhỉVắc xin thì em nghĩ không có hy vọng lắm đâu, vì đến tận bây giờ vẫn chưa có vắc xin cho bất kỳ loại vi rút corona nào, con sars-cov-2 này giống con sars-cov-1 tới 79,5%, con sars-cov-1 vẫn chưa có vắc xin, chỉ còn 20,5% cơ hội có vắc xin cho con sars-cov-2, nhiều quốc gia và cả VN mình đã tính đến chuyện sống chung với nó rồi
CQ Mỹ đang nỗ lực thúc đẩy DN Mỹ rời bỏ TQ.... và đang thiết lập "mạng lưới kinh tế thịnh vượng”, trong đó có tên VN==> tham gia khối liên minh mới này có thể còn thiết thực & triển vọng hơn cả TPP ?!
Trích:
....Mỹ đang thúc đẩy chiến lược tạo thành liên minh “đối tác tin cậy”, hay còn gọi là “mạng lưới kinh tế thịnh vượng”. Liên minh bao gồm các công ty và tổ chức xã hội hoạt động theo cùng một tiêu chuẩn, bao gồm mọi lĩnh lực.
Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đang xúc tiến thảo luận với Úc, Ấn Độ, Nhật Bản, New Zealand, Hàn Quốc và Việt Nam “để đưa nền kinh tế toàn cầu đi lên”, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo nói.....
Hết trích.
P/S: Chỉ lo việc xích gần Mỹ hơn thì sẽ khiến "đại ca" hàng xóm TQ thêm sinh sự kiểu giận cá chém thớt...
Động thái chưa từng có tiền lệ của Mỹ nhằm đáp trả Trung Quốc vì dịch Covid-19
Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump xúc tiến đòn đáp trả nhằm vào Trung Quốc trước thời điểm bầu cử Tổng thống Mỹ vào ngày 3.11 tới, bằng cách chuyển chuỗi cung ứng khỏi Trung Quốc, đưa hoạt động sản xuất trở về Mỹ hoặc sang nước khác.www.24h.com.vn
nhandan.com.vn
E nghĩ là bọn nó làm việc chuyên nghiệp chứ không phải ngồi gầm bàn viết như nhiều pv nhà mìnhVì lãnh đạo mình không nhận lời phỏng vấn, nên nó có tìm các thông tin có vẻ khách quan. Em có theo dõi Reuter đợt này đưa tin khá tích cực về VN trừ cái tin về nhóm hacker. Việc hỏi nhà tang lễ nhiều thằng tây cũng thấy đáng tin hơn là hỏi cán bộ
Theo như nghiên cứu này thì liệu có nguy cơ mới không? Và viurut corona này là tự nhiên hay được nhân tạo?
Cá nhân em nghĩ rằng đc tạo ra có chủ đích.
Mời các cụ bình luận!
vnexpress.net
Vì Cụ suy luận mở rộng vấn đề theo hướng y đức & … nên em xin trao đổi làm rõ thêm: chắc là không có chuyện trả BN 251 về quê khi còn dương tính Sars-Cov-2 , tuy nhiên kết quả âm tính công bố thì có thể chưa chính xác, vì:''''''''''''''''''''''''''''''
....................................
Cụ ơi, bạn 251 này đã thông báo tình hình ổn định và vào danh sách khỏi bệnh từ 17/4 rồi mà (bài báo đăng từ 17/4, không phải bài mới đăng nói rằng 17/4 khỏi). Trừ khi ý cụ nghi ngờ nhà mình ác đến mức vì thành tích mà giả kết quả test, đuổi bệnh nhân ra khỏi viện khi người ta chưa ổn định (mà cái này em chưa thấy bằng chứng nào cả), không thì đâu phải "chẳng thể kiểm chứng" hả cụĐâu phải hôm trước thông báo hồi phục, hôm sau tử vong đâu.
1. Bác nói âm tính ảo nhưng BYT bảo là dương tính ảo? Bác rành hơn chuyên gia y tế chắc?Vì Cụ suy luận mở rộng vấn đề theo hướng y đức & … nên em xin trao đổi làm rõ thêm: chắc là không có chuyện trả BN 251 về quê khi còn dương tính Sars-Cov-2 , tuy nhiên kết quả âm tính công bố thì có thể chưa chính xác, vì:
- Lấy mẫu XN không chuẩn: qua đó có thể có kết quả XN âm tính (nếu muốn);
- Âm tính ảo: Đã có nhiều lần kết quả XN không giống nhau, vd: HN đã xét nghiệm khẳng định bằng thiết bị PCR cho kết quả dương tính nhưng BYT cũng dùng công nghệ PCR (và lấy mẫu XN cùng thời gian) nhưng lại cho kết quả âm tính (?) và do vậy không đánh số & công bố (theo phát biểu đ/c Chung-CT HN ngày 13/04/2020);
- Sai số của Xét nghiệm: Gần đây có nhiều ca tái phát (sau khi đã XN nhiều lần âm tính và được công bố đã khỏi bệnh Covid-19 ) và BYT giải thích dương tính là do các xác chết virus Sars-Cov-2... Vậy tại sao trước lúc cho họ xuất viện mà xét nghiệm (vẫn sử dụng cùng thiết bị PCR ở B/v NĐTƯ2) không phát hiện thấy có xác chết virus (về logic thì chắc chắn phải có nhiều xác virus trong thời gian BN được điều trị tại bệnh viện để cơ thể bênh nhân tạo lập kháng thể)???
Ngoài ra, một số chuyên gia của BYT VN từng giải thích trên truyền thông rằng: trong cơ thể BN đã khỏi bệnh vẫn còn có Sars-Cov-2 (nhưng số lượng ít) và sau đó sẽ gây tái phát bệnh Covid-19. Vậy tại sao BN 251 khi về Hà Nam (vẫn còn 1 số ít Sars-Cov-2 trong cơ thể bị suy yếu thêm do K gan giai đoạn cuối) lại không có khả năng tái phát bệnh Covid19???
Tóm lại, kết quả công bố âm tính của BYT là không thể kiểm chứng (trừ khi cho phép khám nghiệm pháp y độc lập) ===>>> BN251 tử vong do bệnh nền ung thư gan và COVID19 mới là hợp lý.
P/S: Trao đổi cũng Cụ để làm rõ vấn đề theo góc độ học thuật chút thôi… còn việc VN thống kê tử vong Covid-19 như thế nào thì…. chẳng quan trọng gì và có lẽ nên “kính nhi viễn chi”!?
Con số xuất siêu không có nghĩa là tích cực trong hoàn cảnh này vì phần Xuất vẫn có do thực hiện các đơn hàng từ trước. Còn phần Nhập giảm do hết đơn nên ko cần nhập nguyên liệu sản xuất nữa.
Live Oaks Bank, mình vay từ 5 năm trước, giờ còn gần 2 năm. Tiền nhận được lần này không phải là tiền vay mà là tiền của nhà nước trả cho nhà bank giùm mình trong 6 tháng
Cụ quên mất 1 chi tiết quyết định là sau khi bn 251 qua đời, họ cũng đã xét nghiệm cho kết quả âm tính, phổi cũng không có tổn thương.Vì Cụ suy luận mở rộng vấn đề theo hướng y đức & … nên em xin trao đổi làm rõ thêm: chắc là không có chuyện trả BN 251 về quê khi còn dương tính Sars-Cov-2 , tuy nhiên kết quả âm tính công bố thì có thể chưa chính xác, vì:
- Lấy mẫu XN không chuẩn: qua đó có thể có kết quả XN âm tính (nếu muốn);
- Âm tính ảo: Đã có nhiều lần kết quả XN không giống nhau, vd: HN đã xét nghiệm khẳng định bằng thiết bị PCR cho kết quả dương tính nhưng BYT cũng dùng công nghệ PCR (và lấy mẫu XN cùng thời gian) nhưng lại cho kết quả âm tính (?) và do vậy không đánh số & công bố (theo phát biểu đ/c Chung-CT HN ngày 13/04/2020);
- Sai số của Xét nghiệm: Gần đây có nhiều ca tái phát (sau khi đã XN nhiều lần âm tính và được công bố đã khỏi bệnh Covid-19 ) và BYT giải thích dương tính là do các xác chết virus Sars-Cov-2... Vậy tại sao trước lúc cho họ xuất viện mà xét nghiệm (vẫn sử dụng cùng thiết bị PCR ở B/v NĐTƯ2) không phát hiện thấy có xác chết virus (về logic thì chắc chắn phải có nhiều xác virus trong thời gian BN được điều trị tại bệnh viện để cơ thể bênh nhân tạo lập kháng thể)???
Ngoài ra, một số chuyên gia của BYT VN từng giải thích trên truyền thông rằng: trong cơ thể BN đã khỏi bệnh vẫn còn có Sars-Cov-2 (nhưng số lượng ít) và sau đó sẽ gây tái phát bệnh Covid-19. Vậy tại sao BN 251 khi về Hà Nam (vẫn còn 1 số ít Sars-Cov-2 trong cơ thể bị suy yếu thêm do K gan giai đoạn cuối) lại không có khả năng tái phát bệnh Covid19???
Tóm lại, kết quả công bố âm tính của BYT là không thể kiểm chứng (trừ khi cho phép khám nghiệm pháp y độc lập) ===>>> BN251 tử vong do bệnh nền ung thư gan và COVID19 mới là hợp lý.
P/S: Trao đổi cũng Cụ để làm rõ vấn đề theo góc độ học thuật chút thôi… còn việc VN thống kê tử vong Covid-19 như thế nào thì…. chẳng quan trọng gì và có lẽ nên “kính nhi viễn chi”!?
Không phải là quên mà là không muốn nhớ ha ha
Cụ toàn tự suy diễn lại nói là học thuậtVì Cụ suy luận mở rộng vấn đề theo hướng y đức & … nên em xin trao đổi làm rõ thêm: chắc là không có chuyện trả BN 251 về quê khi còn dương tính Sars-Cov-2 , tuy nhiên kết quả âm tính công bố thì có thể chưa chính xác, vì:
- Lấy mẫu XN không chuẩn: qua đó có thể có kết quả XN âm tính (nếu muốn);
- Âm tính ảo: Đã có nhiều lần kết quả XN không giống nhau, vd: HN đã xét nghiệm khẳng định bằng thiết bị PCR cho kết quả dương tính nhưng BYT cũng dùng công nghệ PCR (và lấy mẫu XN cùng thời gian) nhưng lại cho kết quả âm tính (?) và do vậy không đánh số & công bố (theo phát biểu đ/c Chung-CT HN ngày 13/04/2020);
- Sai số của Xét nghiệm: Gần đây có nhiều ca tái phát (sau khi đã XN nhiều lần âm tính và được công bố đã khỏi bệnh Covid-19 ) và BYT giải thích dương tính là do các xác chết virus Sars-Cov-2... Vậy tại sao trước lúc cho họ xuất viện mà xét nghiệm (vẫn sử dụng cùng thiết bị PCR ở B/v NĐTƯ2) không phát hiện thấy có xác chết virus (về logic thì chắc chắn phải có nhiều xác virus trong thời gian BN được điều trị tại bệnh viện để cơ thể bênh nhân tạo lập kháng thể)???
Ngoài ra, một số chuyên gia của BYT VN từng giải thích trên truyền thông rằng: trong cơ thể BN đã khỏi bệnh vẫn còn có Sars-Cov-2 (nhưng số lượng ít) và sau đó sẽ gây tái phát bệnh Covid-19. Vậy tại sao BN 251 khi về Hà Nam (vẫn còn 1 số ít Sars-Cov-2 trong cơ thể bị suy yếu thêm do K gan giai đoạn cuối) lại không có khả năng tái phát bệnh Covid19???
Tóm lại, kết quả công bố âm tính của BYT là không thể kiểm chứng (trừ khi cho phép khám nghiệm pháp y độc lập) ===>>> BN251 tử vong do bệnh nền ung thư gan và COVID19 mới là hợp lý.
P/S: Trao đổi cũng Cụ để làm rõ vấn đề theo góc độ học thuật chút thôi… còn việc VN thống kê tử vong Covid-19 như thế nào thì…. chẳng quan trọng gì và có lẽ nên “kính nhi viễn chi”!?
