Vì Cụ suy luận mở rộng vấn đề theo hướng y đức & … nên em xin trao đổi làm rõ thêm: chắc là không có chuyện trả BN 251 về quê khi còn dương tính Sars-Cov-2 , tuy nhiên
kết quả âm tính công bố thì có thể chưa chính xác, vì:
-
Lấy mẫu XN không chuẩn: qua đó có thể có kết quả XN âm tính (nếu muốn);
- Âm tính ảo: Đã có nhiều lần kết quả XN không giống nhau, vd: HN đã
xét nghiệm khẳng định bằng thiết bị PCR cho kết quả dương tính nhưng BYT cũng dùng công nghệ PCR
(và lấy mẫu XN cùng thời gian) nhưng lại cho kết quả âm tính (?) và do vậy không đánh số & công bố
(theo phát biểu đ/c Chung-CT HN ngày 13/04/2020);
-
Sai số của Xét nghiệm: Gần đây có nhiều ca tái phát
(sau khi đã XN nhiều lần âm tính và được công bố đã khỏi bệnh Covid-19 ) và BYT giải thích
dương tính là do các xác chết virus Sars-Cov-2... Vậy tại sao
trước lúc cho họ
xuất viện mà xét nghiệm
(vẫn sử dụng cùng thiết bị PCR ở B/v NĐTƯ2) không phát hiện thấy có xác chết virus (về logic thì chắc chắn phải có nhiều xác virus trong thời gian BN được điều trị tại bệnh viện để cơ thể bênh nhân tạo lập kháng thể)???
Ngoài ra, một số chuyên gia của BYT VN từng giải thích trên truyền thông rằng: trong cơ thể BN đã khỏi bệnh vẫn còn có Sars-Cov-2 (nhưng số lượng ít) và sau đó sẽ
gây tái phát bệnh Covid-19. Vậy tại sao BN 251 khi về Hà Nam
(vẫn còn 1 số ít Sars-Cov-2 trong cơ thể bị suy yếu thêm do K gan giai đoạn cuối) lại không có khả năng tái phát bệnh Covid19???
Tóm lại, kết quả công bố âm tính của BYT là
không thể kiểm chứng (trừ khi cho phép khám nghiệm pháp y độc lập) ===>>> BN251 tử vong do bệnh nền ung thư gan và COVID19 mới là hợp lý.
P/S: Trao đổi cũng Cụ để làm rõ vấn đề theo góc độ học thuật chút thôi… còn việc VN thống kê tử vong Covid-19 như thế nào thì…. chẳng quan trọng gì và có lẽ nên “kính nhi viễn chi”!?
m.vietnamnet.vn
Bệnh nhân 251 không liên quan gì đến Hà Nội hết !!! Dẫn anh Chung vào đây làm gì !!!
