Ca này nếu chết thì phải đổ cho covid, vì không dính covid thì không phải vào viện lăn đùng ra thế.Hình như cụ phi công âm tính lâu rồi ấy giờ có sao thì nguyên nhân có do béo phì chứ không do covid không nhỉ?
Ca này nếu chết thì phải đổ cho covid, vì không dính covid thì không phải vào viện lăn đùng ra thế.Hình như cụ phi công âm tính lâu rồi ấy giờ có sao thì nguyên nhân có do béo phì chứ không do covid không nhỉ?
Khác nhau cụ ui. Dao đâm với ung thư kia nó ko liên quan.Trường hợp này cập nhật hay không đều có lý của nó.
Có một vụ an trước đây xẩy ra ở Cali, Mẽo. Một người bị tấn công bằng dao, người ngày đang bị K giai đoạn cuối. Trong quá trình điêif trị vết thương thì ông ấy chết.
Luật sư đã biện luận về khả năng chết người của bênh K (đã mắc và giai đoạn cuối, khả năng cao sẽ chết), nguyên nhân gây ra cái chết cao... cuối cùng người kia thoát tội giết người.
Quay lại vện nhân này, nếu theo lập luận như vụ án trên:
-Bệnh sơ gan có gây chết người không? Bệnh nhân coa nguy cơ tử vong cao không? Nguyên nhân dẫn đến cái chết...
Nếu ông ấy bị ngã sau đó chết vì sơ gan thì nguyên nhân sao?...
Số người nhiễm virus không có triệu chứng hay nói cách khác là chả bị ảnh hưởng gì tới sức khỏe cũng không ít. Như vậy thì làm sao có thể nói vì virus mà bác kia chết nhanh hơn? Có căn cứ nào xác đáng không?Khác nhau cụ ui. Dao đâm với ung thư kia nó ko liên quan.
Covid hoàn toàn có thể gây suy gan ở người khoẻ mạnh, nên nó có thể thúc đẩy suy gan ở ông bệnh nhân này.
Nói cách khác, ko bị co vít thi ông ý chưa chết.
Ngược lại mới đúng.Khác nhau cụ ui. Dao đâm với ung thư kia nó ko liên quan.
Covid hoàn toàn có thể gây suy gan ở người khoẻ mạnh, nên nó có thể thúc đẩy suy gan ở ông bệnh nhân này.
Nói cách khác, ko bị co vít thi ông ý chưa chết.
Theo nguồn cụ dưới thì là họ có phân biệt chết vì nguyên nhân nào là do đang nghiên cứu về ảnh hưởng covid lên người trẻ. Còn thống kê thì người đó vẫn nằm trong danh sách chết covid, ứng theo cả NRS và Scottish Goverment.Bên Anh người ta cũng phân biệt chết vì Covid và chết vì nguyên nhân khác.
" But what the figures do not tell us is to what extent the virus is causing the death.
It could be the major cause, a contributory factor or simply present when they are dying of something else.
For example, an 18-year-old in Coventry tested positive for coronavirus the day before he died and was reported as its youngest victim at the time.
But the hospital subsequently released a statement saying his death had been due to a separate "significant" health condition and not connected to the virus". Trích Nick Triggle - BBC Health correspondent .
Ở Anh thì các cơ quan có cách thống kê khác nhau. Ví dụ NRS thì đếm tất cả các ca nghi ngờ nhiễm, còn Scottish Goverment thì chỉ tính các ca xét nghiệm dương tính.
Ví dụ trên của cụ cũng nói lên cách tính khác nhau này, đó là cơ quan thống kê thì ghi nhận là chết liên quan đến virus còn bệnh viện lại không.Deaths involving coronavirus (COVID-19) in Scotland | National Records of Scotland
National Records of Scotlandwww.nrscotland.gov.uk
Thống kê Y Khoa nó có nguyên tắc riêng, không phải thích là đc đâu, khi một người tử vong,nếu cần phải xác định rõ nguyên nhân thì phải căn cứ khoa học chứ không phải theo cách nghĩ thế này hay thế kia.Khác nhau cụ ui. Dao đâm với ung thư kia nó ko liên quan.
Covid hoàn toàn có thể gây suy gan ở người khoẻ mạnh, nên nó có thể thúc đẩy suy gan ở ông bệnh nhân này.
Nói cách khác, ko bị co vít thi ông ý chưa chết.
Để xác định rõ nguyên nhân thì phải giải phẫu tử thi. Còn thống kê thì nó tuỳ thuộc vào cơ quan quản lý của từng quốc gia, thậm chí là từng bang như Mỹ:Thống kê Y Khoa nó có nguyên tắc riêng, không phải thích là đc đâu, khi một người tử vong,nếu cần phải xác định rõ nguyên nhân thì phải căn cứ khoa học chứ không phải theo cách nghĩ thế này hay thế kia.
nếu chết nhiều như Âu, Mỹ thì các cụ còn chả quan tâm số lượng người chết ý chứ. Khổ Việt Nam có ca đầu tiên có yếu tố dính líu đến ẻm covid nên được chú ý quá cơ. Hehe lần đầu tiên lúc nào cũng thật là đặc biệt
Mỹ nó thống kê như vầy:
Tổng mấy trường hợp lại nên có con số khủng 93k người.
Trực tiếp do Covid-19 chỉ 38k. Có thể mỗi nước cách tính lại khác nhau
Biết cách tính số ca mắc cũng nhìn ra được nhiều thứ ví dụ tỷ lệ người bị ung thư/chết vì ung thư ở VN so với Mỹ.nếu chết nhiều như Âu, Mỹ thì các cụ còn chả quan tâm số lượng người chết ý chứ. Khổ Việt Nam có ca đầu tiên có yếu tố dính líu đến ẻm covid nên được chú ý quá cơ. Hehe lần đầu tiên lúc nào cũng thật là đặc biệt
Là do bọn kền kền nó chỉ mong mình toang như mẫu quốc của nó thôi chứ bình thường ai quan tâm. Ts lũ mất dạyCó mỗi ca ai cũng hiểu bệnh thế nào rồi, tính hay không chỉ là hình thức thôi mà các cụ cãi nhau lâu thế
Dù tính hay không thì VN vẫn là nhất, cái này chắc không cần cãi các cụ nhỉ
Có mấy nick đó cụ, bình thường k thấy còm mà vụ 251 này còm tích cực ghê, loại ng gì k biết, sao k về Mỹ mà hiến kếEm chỉ biết rằng tạm thời VN đã khống chế được dịch và trong này một số người hơi khó chịu vì điều đó ha ha .
Giải phẫu chỉ để phục vụ công tác điều tra, còn vấn đề đưa ra ở đây là nguyên nhân được chuẩn đoán dựa trên các dấu hiệu lâm sàng.Để xác định rõ nguyên nhân thì phải giải phẫu tử thi. Còn thống kê thì nó tuỳ thuộc vào cơ quan quản lý của từng quốc gia, thậm chí là từng bang như Mỹ:
Các nước thống kê số ca tử vong do COVID-19 như thế nào?
TTO - Kể từ đầu mùa dịch bệnh đến nay, mỗi ngày đều có thông tin cập nhật về số ca tử vong từ các nước trên thế giới, song phương pháp tính toán của mỗi quốc gia khác nhau và rất khó có thể so sánh được với nhau.tuoitre.vn
Cụ 91 này em Gúc thấy nhà mình chưa công bố là khỏi bệnh mặc dù đến hôm nay cũng âm tính 4 lần rồi, chắc là tại tình hình vẫn chưa ổn định. Em nghĩ trộm vía, lỡ cụ ấy có làm sao thì chắc tùy nhận định của bác sĩ nhà mình ạ.Hình như cụ phi công âm tính lâu rồi ấy giờ có sao thì nguyên nhân có do béo phì chứ không do covid không nhỉ?
Cụ ơi, bạn 251 này đã thông báo tình hình ổn định và vào danh sách khỏi bệnh từ 17/4 rồi mà (bài báo đăng từ 17/4, không phải bài mới đăng nói rằng 17/4 khỏi). Trừ khi ý cụ nghi ngờ nhà mình ác đến mức vì thành tích mà giả kết quả test, đuổi bệnh nhân ra khỏi viện khi người ta chưa ổn định (mà cái này em chưa thấy bằng chứng nào cả), không thì đâu phải "chẳng thể kiểm chứng" hả cụ Đâu phải hôm trước thông báo hồi phục, hôm sau tử vong đâu.Tóm lại, VN sẽ là mẫu mực về chống đại dich và sẽ chẳng có ca nào tử vong vì Covid19 ... Mọi ca nhiễm Covid-19 (nếu chẳng may bị chết) sẽ được công bố là đều có kết quả âm tính trước khi tử vong (chẳng thể kiểm chứng) và họ chết thì là do bệnh khác (kể cả do tiền đình, thừa cân, đột tử...thậm chí tự tử)...?!
Đoạn bôi đen này cũng tuỳ nước, Singapore là một ví dụ.Giải phẫu chỉ để phục vụ công tác điều tra, còn vấn đề đưa ra ở đây là nguyên nhân được chuẩn đoán dựa trên các dấu hiệu lâm sàng.
Bênh nhận đang điều trị Covid bị chết, chắc chắn tính.
Bệnh nhân khỏi covid sau và tử vong sau đó, nếu liên quan đến phổi, hô hấp thì có thể xếp vào Covid.
Nhưng liên quến sơ gan thì phải xem xét kỹ hơn nữa về nguy cơ, nếu giai đoạn cuối thì nguy cơ rất cao nên nguyên nhân dẫn đến tử vong là do gan.
Do cách lấy mẫu thôi. Chứ pp PRC coi như là tuyệt đối rồi.Kết quả XN (dù dùng công nghệ PCR) ở VN cũng có kết quả không thống nhất...Ngay tại bv NĐTW2 cũng đã nhiều lần cho kết quả XN âm/dương khác nhau chỉ trong vài ngày... Ngoài ra, thời gian theo dõi BN (đã được cho là khỏi Covid-19) là khoảng 2 tuần nên BN251 tính là do cả vì Covid19 mới là hợp lý!?
P/S: HN đã được BYT cho phép XN khẳng định dùng hệ thống PCR... nhưng thực tế dù HN đã xét nghiệm ra dương tính nhưng BYT vẫn không đánh số công bố (lời Mr. Chung ngày 13/04/2020)... Chẳng lẽ nhân lực + thiết bị của TW xịn hơn của HN??? ===> việc thống kê về Covid19 ít nhiều cũng có vấn đề nhạy cảm (theo kịch bản?)
Tình hình VN bây giờ đi ngược lại mong muốn của nhiều đứa trong và ngoài nước mà cụ.Em chỉ biết rằng tạm thời VN đã khống chế được dịch và trong này một số người hơi khó chịu vì điều đó ha ha .