- Biển số
- OF-417133
- Ngày cấp bằng
- 17/4/16
- Số km
- 1,608
- Động cơ
- 231,960 Mã lực
Hình như thứ trưởng Cao Minh Quang dùng bằng giả phỏng cụ minh91? Tệ thật.
Cái này iem không chắc , với lại đi xa quá là iem ko chơi, dễ bị mẹ mìn bắt nhắmHình như thứ trưởng Cao Minh Quang dùng bằng giả phỏng cụ minh91? Tệ thật.
Ok. Ko biết có phải ông này ko? http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/thu-truong-bo-y-te-khai-gian-hoc-vi-tien-si-2205580.htmlCái này iem không chắc , với lại đi xa quá là iem ko chơi, dễ bị mẹ mìn bắt nhắm
Chính xác mờHình như thứ trưởng Cao Minh Quang dùng bằng giả phỏng cụ minh91? Tệ thật.
Đã có minh91 giờ lại có thêm cả Phúc ghẻ (em fun tý) quả là song kiếm hợp bíchCccm tham khảo:
Vụ VN Pharma: 7 sự thật đã bị bóp méo
Bên cạnh “chính” luôn có “tà”, bên cạnh những nhà báo và truyền thông chân chính nói chung luôn có một nhóm được gọi là “tạo dư luận bẩn” khi cố tình bóp méo sự thật và lái dư luận hiểu theo một chiều hướng khác. Mắc lừa nhóm này là mắc lừa một âm mưu được dàn dựng tỷ mỉ và được sắp đặt công phu. Trong vụ Vn Pharma chính các trang facebook và các tài khoản facebook được lập lên nhằm mục đích khởi phát cho cuộc “công kích cá nhân” và bẻ gãy sự thật.
Sau đây là tổng hợp một số sự thật bị cố tình bóp méo trong vụ việc VN Pharma:
1. Các tin đồn thất thiệt được đưa lên đầu tiên từ các trang facebook, đặc biệt là các trang từ trước tới giờ có xu hướng nhắm vào công kích cá nhân Bộ Trưởng Tiến.
2. Biến người tố giác thành người bao che: Mặc dù Bộ Y tế với vai trò quản lý nhà nước của mình đã phát hiện ra vấn đề về giá của thuốc H-capita tại Sở Y tế TPHCM và nghi ngờ H-capita có vấn đề nên đã chủ động tố giác với công an điều tra, nhưng một làn sóng từ không chính thống tới chính thống đều định hướng dư luận là có sự bao che của Bộ trưởng (chứ không hề dừng lại ở Cục quản lý Dược hay ở ông Cục trưởng cục Dược trước mà trực tiếp nhắm vào cá nhân).
Có bao che hay không chúng ta dễ dàng nhận ra: người muốn bao che thì không tố giác làm gì.
3. H-capita và kể cả 7 loại thuốc trúng thầu (tại Sở Y tế TPHCM) đều bị chặn lại kịp thời và chưa hề được sử dụng ở các bệnh viện nhưng các trang thông tin và một số tờ báo đã cố tình thổi phồng sự việc để làm cho dân chúng hoang mang, cho rằng các viên “thuốc giả” này đã đầu độc người dân và nhẫn tâm hơn là người bệnh ung thư. Việc khoét sâu vào sự phẫn nộ này mặc dù chưa biết rõ thông tin chính thống về sự lưu thông của các thuốc cho thấy chủ đích gây mâu thuẫn giữa dư luận và “cá nhân” bà Bộ Trưởng. Như chúng ta đã biết, “mua nước mắt câu lượt xem” trong Y tế là hành động cần ngăn chặn, nếu không hậu quả sẽ khó lường đến toàn cộng đồng.
4. Cố tình làm loạn khái niệm của luật pháp và phán quyết của Tòa Án: mặc dù mới là Tòa sơ thẩm nhưng chúng ta hiểu là Tòa Án cũng như bên công tố luôn nắm rất chắc luật định. Hiến pháp quy định rất rõ việc áp dụng luật định “xảy ra khi nào thì dùng luật hiện hành lúc đó”. Luật Dược 2005 được áp dụng cho tất cả mọi sự việc liên quan đến ngành Dược trước khi Luật Dược 2016 có hiệu lực. Chính sự việc H-capita đã giúp bổ sung cho Luật Dược 2016: đây là thuốc giả, thay vì tại Luật Dược 2005 chưa đủ căn cứ quy kết là thuốc giả (do vẫn có hàm lượng dược chất đạt tiêu chuẩn là thuốc, nhưng có thành phần tạp chất là 0.17% thay vì 0.1% như đăng ký nên bị kết luận là thuốc kém chất lượng). Luật pháp nghiêm minh và cần chúng ta có thái độ thượng tôn pháp luật, đặc biệt là Hiến Pháp. Vậy mà vì dư luận trào lên, một số tờ báo đã lao ra như muốn bắt sống “cá nhân” bà Bộ Trưởng và cho rằng chính Bà là người bao che, trong khi việc xử án tại Tòa hoàn toàn không liên quan đến Bà. Việc viện dẫn các khái niệm của nước ngoài hoàn toàn chỉ có ý nghĩa tham khảo và không được áp dụng với luật pháp trong nước.
5. Sự việc xảy ra tại Sở Y tế TPHCM là chính, song bỗng chốc trở thành cuộc công kích Bộ Y tế: thực tế dễ dàng nhận ra là vụ H-capita được tuồn vào hệ thống Y tế khi trúng thầu tại Sở Y tế TPHCM. Khi xét duyệt hồ sơ thầu thuốc nào đó thì việc kiểm định sẽ dễ hơn nhiều so với việc duyệt hồ sơ cấp phép. Tuy nhiên tại sao Sở Y tế TPHCM không có cùng một thắc mắc về giá của H-capita quá thấp so với các thuốc khác cùng loại để rồi trúng thầu? Tại sao không thấy nhắc đến trách nhiệm của đơn vị này trong khi Cục Dược phát hiện ra lỗ hổng thì bị thổi phồng lên và đến mức Chính Phủ quyết định thanh tra toàn diện Cục Dược?
6. Phải chăng có bàn tay của một nhóm lợi ích nào đó? nhóm lợi ích này đã xây dựng mạng lưới ăn chia công phu trong ngành Dược nhưng bị ngáng chân. Đồng thời để tránh bị dư luận chú ý, nhóm lợi ích này đã lái câu chuyện sang một hướng tranh luận hoàn toàn khác, để rồi sự việc này kéo dài hơn so với bình thường một cách bất thường. Nên nhớ rằng tại cùng thời điểm này, đại án Oceanbank đang được xét xử, trong đó Hà Văn Thắm cùng các đồng phạm là cấp dưới có nhiều vi phạm trong hoạt động tín dụng gây thiệt hại cho ngân hàng gần 2000 tỷ đồng, thì vụ việc này chỉ được nhắc đến thoáng qua. Trong khi đó, giá trị thầu của H-capita là 5 tỷ đồng thì lại bị thổi phồng lên quá mức và kéo dài quá mức. Nếu để ý chu kỳ của một scandal truyền thông tại Việt Nam chúng ta dễ dàng nhận ra rằng sự kiện nào cũng thường chỉ kéo dài 1 tuần (vì sao thì các nhà báo hiểu rõ). Sự kiện này rõ ràng nếu xem xét thấu đáo thì không đến mức là một scandal lớn nhưng đã kéo dài sang đến tuần thứ 3.
7. Truyền thông trong Y tế không được phép thổi phồng: Y tế là một ngành khoa học vì con người, do vậy cần sự chính xác, đặc biệt truyền thông Y tế vì nó có thể ảnh hưởng tới sức khỏe của hàng loạt con người. Trong khi một số nước phát triển đã luật hóa truyền thông Y tế thì ở nước ta hoàn toàn chưa có các điều luật quy định về vấn đề này. Nếu nói ngành Y là một ngành thiêng liêng thì rất đúng bởi đó là ngành phải đối mặt với sống – chết, và do vậy tuyệt đối không thể dễ tính trong truyền thông Y tế được. Đã đến lúc phải xây dựng Luật truyền thông Y tế để kiểm soát tốt hơn các tình trạng có thể gây ảnh hưởng đến tính mạng của cả một cộng đồng, từ việc cung cấp các thông tin Y tế cho đến các tranh luận, hay thậm chí là các hoạt động quảng cáo thuốc và dược phẩm.
Trên đây là 7 điểm cơ bản để chúng ta nhìn nhận lại sự kiện truyền thông Vn Pharma, qua đó có một cái nhìn khách quan, tránh bị nhầm lẫn và định hướng sai. Quan trọng nhất là chúng ta cần luôn có thái độ thượng tôn pháp luật, bởi hệ thống quản lý, giám sát, thanh tra, điều tra, khởi tố, công tố, phán quyết và tái phán quyết vẫn đang thực hiện rất tốt trong vụ việc này và không cần đến một cuộc công kích cá nhân có chủ đích của dư luận.
Túm bà này tra kỹ là ra hết cả tổ chấy luôn!Bài báo đăng hồi 2013, nhưng đã được xóa chỉ còn chụp lại màn hình
Em có biết gì về kiếm pháp đâu mà song kiếm với các bác. Em chỉ được cái biết đọc hiểu thôi ạ. Và đặc biệt là ko biết auto chuỏi
Con mụ Loanphudu đàn bà con gái biết gì mà bon chen vào đâyUng thư giờ di căn khắp nơi rồi.
Bộ ngành nào cũng dính hết.
Haizzz
Đọc hiểu đã là siêu rồi. Làm gì dám song kiếm với ai. Toàn copy paste mà. Bài nào mình thấy đúng thì làm phiền cccm tý thôi.Em có biết gì về kiếm pháp đâu mà song kiếm với các bác. Em chỉ được cái biết đọc hiểu thôi ạ. Và đặc biệt là ko biết auto chuỏi
có khi mấy nick đấy là 1 người, post bài với phong cách khác nhauCụ minh91 bây giờ làm thuyền trưởng mới thay cụ Lầm, lái thớt này sang 1 hướng mới, để lũ con bò tiếp tục hóng, chém, và phán xét
Tinh viEm có biết gì về kiếm pháp đâu mà song kiếm với các bác. Em chỉ được cái biết đọc hiểu thôi ạ. Và đặc biệt là ko biết auto chuỏi
Trò này chỉ có các cụ hay chơi thôi, em ko rảnh làmcó khi mấy nick đấy là 1 người, post bài với phong cách khác nhau
Sáng mai cafe chị lòn nhéCon mụ Loanphudu đàn bà con gái biết gì mà bon chen vào đây
Cafe thật hay dởm đấySáng mai cafe chị lòn nhé