[Funland] Toàn cảnh vụ VN Pharma và thuốc chữa ung thư H-Capita

[LầmTài khoản đã xác minh]

Thôi tìm hộ cụ nhé:
H-Capita Tablet
Thành phần: Capecitabin 500mg (Uống)
Số đăng ký: 22113.KD.13.1
Nhóm thuốc:
Hãng sản xuất: Helix Pharmaceuticals Inc.
Nước sản xuất: Canada

Cái này so với cái về VN thì có khác gì nhau không ạ????

 

[Bachsima]

Đấy là VPDD Helix Pharma tại VN. VP này ko sản xuất thuốc. Nó là Giấy phép hoạt động thuốc tại VN

Nếu nói là GIẢ theo như cụ phan tích thì H-Capita 500 phải là thứ ĐƯỢC MỘT CÔNG TY KHÁC đăng ký, hoặc được Helix Canada (nếu có thật) đăng ký đâu đó rồi. Nay thuốc đó về VN không đúng như đã đăng ký trước đó.

Trong trường hợp này không đúng như vậy

Giấy phép ghi rõ là Công ty, cụ ạ , chữ to thế mà cụ né là sao

 

[Bachsima]

Cụ Bạch ơi: "Đường đi hay tối, nói dối hay cùng". (Ngạn ngữ Việt Nam)

Đấy là chuyện sau, chuyện chính là cái cơ sở sản xuất này được bảo hộ tại VN, sau khi thẩm tra (ngĩa là sau khi cấp phép) mới rút phép.

 

[Bachsima]

Cái này so với cái về VN thì có khác gì nhau không ạ????

H-Capita Tablet khác gì H-capita nhập về, thì đã có chuyên gia thẩm định, riêng cái tên đã trùng đến 90% là dấu hiệu giã nhãn mác rồi còn gì

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Giấy phép ghi rõ là Công ty, cụ ạ , chữ to thế mà cụ né là sao

Em không hiểu ý cụ lắm???

1.Công ty Helix Canada ko có thật.

2.VPDD tại VN là có thật.

Vậy ta căn cứ vào VPDD hay công ty?

Nếu căn cứ vào VPDD thì thuốc H về VN nó khác gì so với đăng ký?

Nếu căn cứ vào Công ty ở Canada thì nó mạo danh ai???

Chưa hiểu lắm ý cụ.

 

[scorpion_ica]

Tốt nhất Cục Dược cứ nôn cmn 1 cục tiền thì xóa thớt

Thôi các cụ chia nhau đi, em đang có vết, động vào của ấy là toi.
Các cụ cũng không thèm à? Thế thì cụ bảo nôn cho ai?

 

[Bachsima]

Em không hiểu ý cụ lắm???

1.Công ty Helix Canada ko có thật.

2.VPDD tại VN là có thật.

Vậy ta căn cứ vào VPDD hay công ty?

Nếu căn cứ vào VPDD thì thuốc H về VN nó khác gì so với đăng ký?

Nếu căn cứ vào Công ty ở Canada thì nó mạo danh ai???

Chưa hiểu lắm ý cụ.

Cụ chiểu theo Luật Dược 2005 mà xem các yếu tố làm giả đã hội đủ chưa ạ
Cụ bảo đấy là cấp phép cho văn phòng, thế sao địa chỉ lại tận...Ca na đa?
Thôi cụ ơi, né hộ cái thằng hút máu làm gì, em cũng chả vì thế mà béo them được can nào.
Nhưng nếu không nói, nhỡ ra hắt hơi mà xịt thuốc của những dạng của nợ này mình cũng tèo oan.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

H-Capita Tablet khác gì H-capita nhập về, thì đã có chuyên gia thẩm định, riêng cái tên đã trùng đến 90% là dấu hiệu giã nhãn mác rồi còn gì

Nó là 1 cụ ạ.

Cái thuốc được cấp số đăng ký đó (do Cục Dược cấp) chính là thuốc H nhập về VN. Nhờ có số đăng ký mà nó mới được đi đấu thầu.

Tên đầy đủ của nó là H-Capita Tablet (thuốc viên) 500mg

 

[Trang điểm Tử thi]

Thôi các cụ chia nhau đi, em đang có vết, động vào của ấy là toi.
Các cụ cũng không thèm à? Thế thì cụ bảo nôn cho ai?

cụ ng bên cục Dược à?

 

[Bachsima]

Nó là 1 cụ ạ. Cái thuốc được cấp số đăng ký đó (do Cục Dược cấp) chính là thuốc H nhập về VN. Nhờ có số đăng ký mà nó mới được đi đấu thầu.

Thế thì lô H đó giả, vì nó không chứng minh được có xuất xứ giống nhãn đã đăng ký là "Nước sản xuất: Canada"

 

[scorpion_ica]

cụ ng bên cục Dược à?

Đùa chứ em mất công định hướng thớt ba ngày giời, tổ lái oánh võng các kiểu mà cụ nhấn nút xả đánh toẹt một nhát thế thì...
Phụ cấp tháng này của em còn có 2tr7 thôi, cụ bù ba lít đây đê

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Cụ chiểu theo Luật Dược 2005 mà xem các yếu tố làm giả đã hội đủ chưa ạ
Cụ bảo đấy là cấp phép cho văn phòng, thế sao địa chỉ lại tận...Ca na đa?
Thôi cụ ơi, né hộ cái thằng hút máu làm gì, em cũng chả vì thế mà béo them được can nào.
Nhưng nếu không nói, nhỡ ra hắt hơi mà xịt thuốc của những dạng của nợ này mình cũng tèo oan.

Cấp giấy phép hoạt động thuốc tại Việt Nam cho (Văn phòng đại diện) công ty Helix ở Canada.

Cái đơn giản này mà cụ lại nhầm à? Việt Nam làm sao cấp giấy phép cho Công ty Canada (hoạt động ở Canada) được. Cty nước ngoài nào chả thế

Công ty ở Canada, nay muốn hoạt động tại VN, phải có Giấy phép. Hiểu chưa cụ?

Giờ có ai muốn kiểm tra lại mớ hồ sơ mở VPDD không? Không. Không ai yêu cầu cả.

Càng hỏi càng thấy ko ổn

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Thế thì lô H đó giả, vì nó không chứng minh được có xuất xứ giống nhãn đã đăng ký là "Nước sản xuất: Canada"

Em ko tranh cãi cái này nữa. Đối với em giả hay kém chất lượng không quan trọng bằng ai đã (mang và cho phép) nó vào VN

Còn căn cứ luật chặt hay lỏng, đã nói chán chê rồi.

 

[Bachsima]

Cấp giấy phép hoạt động thuốc tại Việt Nam cho (Văn phòng đại diện) công ty Helix ở Canada.

Cái đơn giản này mà cụ lại nhầm à? Việt Nam làm sao cấp giấy phép cho Công ty Canada (hoạt động ở Canada) được. Cty nước ngoài nào chả thế

Công ty ở Canada, nay muốn hoạt động tại VN, phải có Giấy phép. Hiểu chưa cụ?

Giờ có ai muốn kiểm tra lại mớ hồ sơ mở VPDD không? Không. Không ai yêu cầu cả.

Càng hỏi càng thấy ko ổn

Thì đó, Công ty này chính là cơ sở sản xuất thuốc được luật VN bảo hộ, có nhãn mác được đăng ký, vậy là cái lô 9.300 lọ kia là thuốc giả vì không có xuất xứ giống cái đã đăng ký kia.
Câu chuyện từ trang 10 mà cụ Lầm đến trang 30 lại lặp lại

 

[Bachsima]

Èo mợ, đến nước cái dính đến sinh mạng con người cũng chỉ coi là một khủng hoảng truyền thông thì...
Chúng mài đi chết đi.

 

[sthd]

canada có công ty Helix pharma (không có công ty Helix pharmaceuticals)

Pakistan có công ty Helix pharmaceuticals

thằng Hùng nghĩ ra cái tên Helix pharmaceuticals Canada tại Hongkong để lách luật: cty Canada hay cty Pakistan đều ko kiện được vì không phải tên của 2 cty kia, đồng thời, dễ lập lờ đánh lừa cục dược và người tiêu dùng rằng Helix pharmaceuticals Canada (sx tại HK) là của Canada

công an cũng không truy tố thằng này tội làm giả được vì chẳng có cty nào tên là Helix pharmaceuticals canada cả.
tuy nhiên, nó quên là với Thuốc thì Không đúng thành phần là giả rồi

 

[Greeno]

Hay gọi là ngụy thuốc

Giống vụ Ngã Tam chứ không phải ngã 3 kkk

 

[Trang điểm Tử thi]

Em tiếp ạ.

Về cách đưa thông tin

Thay vì xuôi chiều như bình thường, em thử chọn cách đi ngược lại. Có thể gây sự khó chịu nhưng đó là 1 trong những cách tốt để các cụ tìm hiểu sâu hơn vấn đề.

Và sự thật là nhiều cụ đã lục tung kho thông tin của anh Gúc.

Đó cũng là những lý luận mà các bên đã đưa ra suốt 4 năm qua để tìm tội của Hùng Cường. Đó cũng là những biện luận mà các luật sư và đại diện VKS tranh luận trước tòa. Ai theo dõi phiên tòa tại SG đều biết thế.

Em chỉ tường thuật bằng cách khác mà thôi.

Chán nhất là nhiều Ofer đang bị coi là chỉ biết chửi. Chửi vì bất lực ngôn từ, chửi vì ko đủ lý lẽ, chửi vì thích chửi....

Thời đại thông tin ko phải thế. Đừng tự hào là đã Gúc này Gúc nọ. Gúc mà ko chọn lọc thì chẳng ăn thua gì đâu.

Riêng việc đánh đồng THUỐC GIẢ với những thứ HÀNG GIẢ khác là sai lầm cơ bản rồi. Vì thế, nó dẫn đến những ví dụ ko thể kết luận như xe đạp, áo, điện thoại....như suốt 30 trang đầu chúng ta đã chém.

Để cùng nhau xây dựng văn hóa OF, phải biết chấp nhận quan điểm trái ngược với mình. Nếu biện luận thì phải cùng biện luận chặt chẽ. Đằng sau mỗi nick ảo là con người thật.

Em tiếp còm sau, về cảm tính của con người và nguyên tắc lạnh lùng của Luật

Đọc cmt này em chán cmnl Lầm cứ nghĩ các cụ trên này toàn cừu nên lấy danh tiếng đã có trước đây để dẫn dắt các con chiên theo bầy, và chuẩn bị luôn bảo bối dự phòng rất kỹ để nếu có con chiên nào phát hiện và thông báo thì sử dụng

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Thì đó, Công ty này chính là cơ sở sản xuất thuốc được luật VN bảo hộ, có nhãn mác được đăng ký, vậy là cái lô 9.300 lọ kia là thuốc giả vì không có xuất xứ giống cái đã đăng ký kia.
Câu chuyện từ trang 10 mà cụ Lầm đến trang 30 lại lặp lại

nó giả chính nó à

Sao cụ lại không hiểu nhỉ???

Tranh luận vui thôi nhé. Quan điểm em đã trình bày rồi, ko nói lại

Nếu H-Capita là của Helix (có thật). Cái về VN không đúng cái có thật đó, nó là giả.

Đằng này, H-capita là có thật. Nó khai là của Helix Canada (không có thật). Về VN bằng thuốc giống như đăng ký (với VN).

Cụ gọi nó là gì????

Đến Luật Dược 2016, điểm D khoản 33 điều 2 quy định về THUỐC GIẢ mới đưa thêm dòng "Được sản xuất, trình bày hoặc dán nhãn nhằm mạo danh nhà sản xuất, nước sản xuất hoặc nước xuất xứ"

Luật Dược 2005 không có điều đó.

Nghị định 185 nói về hàng giả là thuốc thế này:

c) Thuốc phòng bệnh, chữa bệnh cho người, vật nuôi không có dược chất; có dược chất nhưng không đúng với hàm lượng đã đăng ký; không đủ loại dược chất đã đăng ký; có dược chất khác với dược chất ghi trên nhãn, bao bì hàng hóa

Căn cứ vào những cái đó, các luật sư và đại diện VKS đã tranh luận chán chê. các cơ quan tố tụng cũng đã xem xét suốt 4 năm, giờ họ vẫn gọi nó là THUỐC KÉM CHẤT LƯỢNG đấy.

Em nhắc lại quan điểm: Dù Giả hay Kém đều ko đc phép vào VN. Đã vào thì cần xử cả người mang vào và người cho phép nó vào.

Thế thôi ạ

 

[taddiatone]

Ôi, sốt ruột quá, e chỉ hỏi cụ Lầm nhõn câu : Cá nhân cụ gọi lô thuốc đó là gì? Là giả hay kém chất lượng. Thế thôi ạ