[Funland] Toàn cảnh vụ VN Pharma và thuốc chữa ung thư H-Capita

[Hocamdao]

Vâng. Nhưng ko có 1 thì khó có 2 ạ

Hy vọng lúc khác bới ra mong manh lắm

Vừa rồi có 'làm ra' một số thứ đấy thôi!
Mình nên theo chiều hướng tích cực

 

[vnposh]

Vâng. Nhưng ko có 1 thì khó có 2 ạ

Hy vọng lúc khác bới ra mong manh lắm

Vụ này nếu không triệt được tận gốc thì cũng dồn được một nhóm vào thế "trứng treo đầu đẳng". Lúc nào thích xoa đầu hay chuyển cơ quan điều tra cũng được.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Vụ này nếu không triệt được tận gốc thì cũng dồn được một nhóm vào thế "trứng treo đầu đẳng". Lúc nào thích xoa đầu hay chuyển cơ quan điều tra cũng được.

Em sợ là treo lên, thỉnh thoảng hái quả í

 

[Vịtxanh]

Ha ha. Cụ đốc thâm thật

Cụ cứ nói quá.
Em có bít dề đâu

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Vừa rồi có 'làm ra' một số thứ đấy thôi!
Mình nên theo chiều hướng tích cực

Sắp hết năm Dậu. Con gà cất tiếng gáy, chưa thấy mặt trời ló rạng, chỉ là một vài ánh hừng đông.

Sang năm Tuất sẽ có gì?

 

[fanmu1234]

Khổ quá. Giờ này cụ vẫn còn phải tranh luận việc này. Để giải quyết gì nào???

Giả hay kém thì đều ko đc phép vào VN, ko đc phép để người VN sử dụng nó.

Xử thằng mang vào, phải xử cả thằng cho phép nó mang vào.

Còn trích dẫn luật thì phải đầy đủ: Mạo tên, kiểu dáng công nghiệp của thuốc đã đăng ký bảo hộ sở hữu công nghiệp của cơ sở sản xuất khác.

H-Capita 500 ko trùng tên thuốc nào. Helix Pharmaceuticals Canada chỉ có 1 tên. Nó mạo danh ai?????

Công ty ấy ko có thật nên nó ko mạo danh ai cả. Đây là lỗ hổng của Luật Dược 2005.

Cụ hiểu chửa

Thuốc không đăng ký hồ sơ sản xuất là thuốc giả

 

[Hocamdao]

Sắp hết năm Dậu. Con gà cất tiếng gáy, chưa thấy mặt trời ló rạng, chỉ là một vài ánh hừng đông.

Sang năm Tuất sẽ có gì?

Dậu: Chỉ là báo thôi (chưa chắc đã có hừng đông),
Hy vọng Tuất: Sẽ trông được nhà

 

[Bachsima]

Khổ quá. Giờ này cụ vẫn còn phải tranh luận việc này. Để giải quyết gì nào???

Giả hay kém thì đều ko đc phép vào VN, ko đc phép để người VN sử dụng nó.

Xử thằng mang vào, phải xử cả thằng cho phép nó mang vào.

Còn trích dẫn luật thì phải đầy đủ: Mạo tên, kiểu dáng công nghiệp của thuốc đã đăng ký bảo hộ sở hữu công nghiệp của cơ sở sản xuất khác.

H-Capita 500 ko trùng tên thuốc nào. Helix Pharmaceuticals Canada chỉ có 1 tên. Nó mạo danh ai?????

Công ty ấy ko có thật nên nó ko mạo danh ai cả. Đây là lỗ hổng của Luật Dược 2005.

Cụ hiểu chửa

Công ty Helix đã được cấp phép, thuốc H được đăng ký, đúng chưa cụ.

 

[Chỉ uống bia hơi]

Theo khái niệm của cụ Lầm thì xin lỗi các cơ quan chức năng bỏ hẳn từ "chống hàng ia

Nó chi vào bình mang nhãn hiệu La Vie thì là giả.

Nó cho vào bình dán nhãn Vie La thì ko bị coi là giả mà coi là ko rõ nguồn gốc ạ.

Nếu xét nghiệm thành phần nước ko giống như nhãn ghi, thì là giả.

Nếu thành phần nước đúng như nhãn ghi thì ko bị coi là giả.

Đến quy trình sản xuất. Nếu nó tuân thủ, nó là nước thật.

Nếu nó ko tuân thủ, mất an toàn vệ sinh, nó là nước kém chất lượng.

Nó ko phải nước giả.

Theo khái niệm của cụ Lầm thì xin lỗi các cơ quan chức năng bỏ hẳn từ "chống hàng giả" đi vì món hàng nào cũng có mục đích sử dụng của nó, ví dụ "iphone thâm quyến lấy tên đóng mác apple thì coi là điện thoại kém chất lượng, vẫn có chức năng nghe gọi nhắn tin; nước lã đóng chai lavie thì coi như là nước kém chất lượng, uống vào vẫn hết khát; quần áo sản xuất ở TQ dán mác các thương hiệu lớn vẫn là quần áo kém chất lượng, vì vẫn có tác dụng che thân..............."
Vậy làm quái có hàng giả mà chống, mà là "hàng kém chất lượng"

 

[Hocamdao]

Thuốc không đăng ký hồ sơ sản xuất là thuốc giả

Hình như 'nó' chưa bán tại VN mà

 

[Ocxinh_85]

Em đánh dấu để đọc. Thớt nào của Lầm cũng hot

 

[IP man]

Cảm ơn cụ vì 1 còm chân tình.

1. Cách đưa tin: Em đã nói rồi. Có thể làm các cụ ko hài lòng, nhưng đó là cách em chọn. Em đã làm thế và ko hối tiếc. Những lần tới, em cẩn trọng hơn.

2. Khi dẫn dắt thớt, các cụ chỉ bằng cảm tính là chính, khẳng định đó là giả (trừ 1, 2 cụ nhé). Luật ko nói bằng cảm tính đc.

Nói đến lý lẽ, mấy ai đưa ra điều luật như cụ Ica??? Ít lắm cụ ạ.

Ko đc. Ko đc cảm tính. Cụ đọc các bài báo bình luận xem họ có viện dẫn gì ko? Ko, ít lắm.

Thế thì sao mà thuyết phục đc.

3.Cụ giận vì đã bị dẫn dắt? . Ko, ko ai dẫn dắt đc cụ nếu cụ có đủ suy luận và căn cứ.

Vậy những thông tin kiểu em chồng hay biệt thự 50 tỉ có phải dẫn dắt ko?

Dù sao thì em cũng xin lỗi vì đã làm cụ thất vọng

Chắc là em phải còm nốt phát này rồi thôi vì em không hài lòng với sự bao biện này của cụ:
1. Cụ có quyền chọn cách cư xử (cách đưa tin) với những người quan tâm trong thớt này. Điều này là chính đáng. Nhưng nếu cụ chọn cách không tôn trọng người khác, thì người khác cũng có quyền chọn cách không tôn trọng cụ. Đối với bản thân em, sau thớt này em sẽ chọn cách "nghi ngờ" với mọi thông tin cụ đã, đang và sẽ đưa ra. Như một số cụ đã nhận xét: cụ đưa tin, viết bài là có dụng ý chứ không hoàn toàn vô tư như em vẫn nghĩ.

2. Theo em quan sát thì những người tranh luận (dễ đến hơn chục cụ) với cụ về khái niệm THUỐC GIẢ không ai thay đổi hoặc bị dẫn dắt bởi cụ. Cụm từ "dẫn dắt" là do cụ đưa ra khi mà cụ đã có thể nói là đuối lý.

3. Như đã nói ở mục 1, bản thân em sau này sẽ không tin tưởng vào những thông tin mà cụ Lầm đưa ra nữa.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Thuốc không đăng ký hồ sơ sản xuất là thuốc giả

Cụ như đa phần người khác, rất mất tgian tranh cãi giả (người dân) và kém chất lượng (cơ quan tố tụng. Em quan tâm đến mục tiêu:

-Nếu là giả: Về phía Hùng Cường trong vụ H-Capita 500, 12 năm tù là kịch khung khoản 2 rồi.

Cơ quan nhà nước vô can.

-Nếu là kém chất lượng: Hùng Cường 12 nám.

Cơ quan NN vô can.

Về phía cơ quan NN, giả hay kém chất lượng thì sao.

-Họ đang là "nạn nhân" bị Hùng Cường lừa "tinh vi"

-Họ có công ngăn thuốc đến tay người tiêu dùng.

Vì bị lôi vào Giả với Kém chất lượng mà ta quên đi là CẢ HAI LOẠI đều ko đc vào VN.

Thuốc vào rồi mà cơ quan quản lý vô can thì vô lý. Nhưng ít người nói đến. 7 loại thuốc cũ coi như xong. Cả 1 VPDD biến mất....

Ai chịu trách nhiệm. Dù là Giả hay Kém, cơ quan NN đều phải chịu trách nhiệm chứ. Mất công cãi nhau cái kia làm gì????

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Chắc là em phải còm nốt phát này rồi thôi vì em không hài lòng với sự bao biện này của cụ:
1. Cụ có quyền chọn cách cư xử (cách đưa tin) với những người quan tâm trong thớt này. Điều này là chính đáng. Nhưng nếu cụ chọn cách không tôn trọng người khác, thì người khác cũng có quyền chọn cách không tôn trọng cụ. Đối với bản thân em, sau thớt này em sẽ chọn cách "nghi ngờ" với mọi thông tin cụ đã, đang và sẽ đưa ra. Như một số cụ đã nhận xét: cụ đưa tin, viết bài là có dụng ý chứ không hoàn toàn vô tư như em vẫn nghĩ.

2. Theo em quan sát thì những người tranh luận (dễ đến hơn chục cụ) với cụ về khái niệm THUỐC GIẢ không ai thay đổi hoặc bị dẫn dắt bởi cụ. Cụm từ "dẫn dắt" là do cụ đưa ra khi mà cụ đã có thể nói là đuối lý.

3. Như đã nói ở mục 1, bản thân em sau này sẽ không tin tưởng vào những thông tin mà cụ Lầm đưa ra nữa.

Em.ko có ý định thay đổi quyết định của cụ. Chúc cụ luôn vui khi vào OF.

Em chỉ sửa 1 chút là em.luôn tôn trọng mọi người, mọi Ofer. Em ko có ý định xúc phạm ai.

Thân!

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Theo khái niệm của cụ Lầm thì xin lỗi các cơ quan chức năng bỏ hẳn từ "chống hàng ia

Theo khái niệm của cụ Lầm thì xin lỗi các cơ quan chức năng bỏ hẳn từ "chống hàng giả" đi vì món hàng nào cũng có mục đích sử dụng của nó, ví dụ "iphone thâm quyến lấy tên đóng mác apple thì coi là điện thoại kém chất lượng, vẫn có chức năng nghe gọi nhắn tin; nước lã đóng chai lavie thì coi như là nước kém chất lượng, uống vào vẫn hết khát; quần áo sản xuất ở TQ dán mác các thương hiệu lớn vẫn là quần áo kém chất lượng, vì vẫn có tác dụng che thân..............."
Vậy làm quái có hàng giả mà chống, mà là "hàng kém chất lượng"

Nó ko đóng mác Apple, ko đóng mác La Vie thì sao ạ???

 

[vnposh]

Hình như đúng như quảng cáo, Helix là công ty SyFy các cụ ạ.

Nhà cháu truy lùng ở trang này mà không thấy công ty nào là Helix Pharmaceuticals Inc cả.

 

[Streamline]

Khá cảm thương cho một số cụ bầy đàn

Các cụ cứ tiếp tục...Em cứ đi thôi

Văn hóa OF cần có tgian xây dựng

Cụ Lầm là ai và làm gì em chả quan tâm. Em thì ít khi vào thớt cụ Lầm mở. Nhưng thớt này thì em lại vào hóng nhiều.

Có mấy lời tâm sự gửi tới cụ Lầm.

Tên thớt cụ mở ra là: Toàn cảnh vụ VN Pharma và thuốc chữa ung thư H-Capita.

Thay vì post các thông tin cụ có ngay từ đầu thì cụ lại đưa ra thông tin vu vơ nhỏ giọt nhằm thăm dò phản ứng của mọi người (không khác gì giơ ra miếng vải đỏ) để các cụ trong này húc vào. Những thông tin cụ có và cụ muốn show ra thì cụ lại để những post cuối. Trong thớt này em thấy cụ coi các cụ trong này như những con bò thì phải (xin lỗi các cụ nhưng e ko tìm đc từ khác).

Khi thấy thông tin cụ đưa ko ổn. Rất nhiều cụ tranh luận lý lẽ đàng hoàng bằng cách trích dẫn luật phản biện lại thì cụ ko đọc hoặc lờ đi mà chăm chăm đánh võng nhằm dẫn dắt mọi người đi theo cách của mình.

Cuối cùng đến những trang cuối khi bị mọi người phản ứng dữ dội thì cụ mới show ra mục đích của mình là đánh ông nọ ông kia để biện minh! Em thấy nó ko được đàng hoàng.

Cụ kêu gọi mọi người xây dựng văn hóa OF?

Văn hóa OF có phải là đánh võng khi đưa tin và tranh luận ko? Nếu đúng như thế thì cụ thành công rồi đấy! Chúc mừng cụ.!


Ngoài lề: Cụ nghĩ là qua cái kiểu tạo dư luận mà có thể đánh được ông nọ bà kia thì cụ quả là ngây thơ. Mà em thì lại ko tin cụ ngây thơ thế.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Cụ Lầm là ai và làm gì em chả quan tâm. Em thì ít khi vào thớt cụ Lầm mở. Nhưng thớt này thì em lại vào hóng nhiều.

Có mấy lời tâm sự gửi tới cụ Lầm.

Tên thớt cụ mở ra là: Toàn cảnh vụ VN Pharma và thuốc chữa ung thư H-Capita.

Thay vì post các thông tin cụ có ngay từ đầu thì cụ lại đưa ra thông tin vu vơ nhỏ giọt nhằm thăm dò phản ứng của mọi người (không khác gì giơ ra miếng vải đỏ) để các cụ trong này húc vào. Những thông tin cụ có và cụ muốn show ra thì cụ lại để những post cuối. Trong thớt này em thấy cụ coi các cụ trong này như những con bò thì phải (xin lỗi các cụ nhưng e ko tìm đc từ khác).

Khi thấy thông tin cụ đưa ko ổn. Rất nhiều cụ tranh luận lý lẽ đàng hoàng bằng cách trích dẫn luật phản biện lại thì cụ ko đọc hoặc lờ đi mà chăm chăm đánh võng nhằm dẫn dắt mọi người đi theo cách của mình.

Cuối cùng đến những trang cuối khi bị mọi người phản ứng dữ dội thì cụ mới show ra mục đích của mình là đánh ông nọ ông kia để biện minh! Em thấy nó ko được đàng hoàng.

Cụ kêu gọi mọi người xây dựng văn hóa OF?

Văn hóa OF có phải là đánh võng khi đưa tin và tranh luận ko? Nếu đúng như thế thì cụ thành công rồi đấy! Chúc mừng cụ.!


Ngoài lề: Cụ nghĩ là qua cái kiểu tạo dư luận mà có thể đánh được ông nọ bà kia thì cụ quả là ngây thơ. Mà em thì lại ko tin cụ ngây thơ thế.

Cụ có quyền suy nghĩ theo cách của mình. Em tôn trọng điều đó.

Thông tin có đầy trên báo, công khai. Em ko có gì để nhỏ giọt ạ.

Nếu đặt tên Thớt là Cục Dược chịu trách nhiệm gì về thuốc H-Capita 500 thì chắc thớt ko tồn tại đc quá 1 ngày, mọi thông tin sẽ chỉ là chửi đổng là chính.

Em nghĩ thế

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Công ty Helix đã được cấp phép, thuốc H được đăng ký, đúng chưa cụ.

Cấp phép và đăng ký ở đâu ạ???

 

[fashion]

Nếu thật sự có quả nhà 60 hào thì giờ này về mãn nguyện cuộc đời rồi