Giấy tờ giả, hãng cũng giả, trong khi yêu cầu của hàng thuốc thật là giấy tờ chuẩn xác, có hãng sản xuất đúng chuẩn pháp nhân. Vậy đây là hàng có hai yếu tố giả, rất đúng chuẩn giả.
Chết. Cụ nghĩ thế thì chết.
Đấy. Cảm tính chính là chỗ này.
THUỐC là liên quan tới TÍNH MẠNG CON NGƯỜI.
Cụ đừng tổ lái như thế. Đây ko phải là chứng minh A đội lốt B mà là chứng minh A ko có đủ chất lượng.
3 năm thanh tra điều tra mà cũng không tìm ra nguồn gốc xuất xứ của lô thuốc này thì cụ cũng còn gì để nói rằng lô thuốc này có nguồn gốc chứng từ đàng hoàng?
Đây ko phải là cảm tính mà đó là sự thực, nhất là trong lĩnh vực sản xuất công nghệ cao.
). Các hồ sơ về nguồn gốc của nó vẫn là công ty Helix Pharma của Canada, mà công ty này đến giờ này là công ty ma. 
Hiểu rồi, ý cụ là làm giả giấy tờ của cá nhân, tổ chức không/chưa xác định thì không phải là làm giả giấy tờ chứ gì. Thế cái giấy GMP có xác nhận của sứ quán Canada thì sao? Hay định bảo sứ quán là tổ chức maMấy bác vuronaldo, Bachsima... không hiểu ý bác Lầm và bác VW Golf , và cũng không hiểu về ngành Dược cũng như hệ thống luật pháp VN nói riêng, hic.
Trên này em biết nhiều bác làm Dược, thậm chí có bác còn quen biết với những bạn ở Cục Quản Lý Dược để duyệt hồ sơ vụ này, các bác ấy biết, nhưng các bác không dám chém, và chắc cũng không thích chém vì nó động chạm, hic.
Luật về định thuốc giả đã có bác search về rồi đó, tuy nhiên nếu chiếu theo Luật, thực sự không may cho nhân dân Việt Nam, là thằng H-capita nó không phải là Thuốc Giả, mà theo luật nó chỉ là thuốc không rõ nguồn gốc xuất xứ. Thế nên có post nào đó bác Lầm bảo Luật không thể cảm tính bảo nó là Thuốc Giả thì nó là thuốc giả mà phải chứng minh. Việc chứng minh muốn nó là thuốc giả thì điều kiện rứt khoát phải tìm nguồn gốc xuất xứ của nó.
Nhưng đáng tiếc là cho đến thời điểm này, không biết nó chạy chọt, hoặc do điều tra viện yếu, hay lý do nào khác, Việt Nam vẫn chưa tìm được đích xác công ty sản xuất thuốc này (nghe bà hàng nước đồn là xuất xứ Ấn Độ, tuy nhiên các giấy tờ này bọn VN Pharma nó cho cầu tiêu giật nước hết rùi
Do vậy bọn bất lương này chỉ bị xử tội làm giả giấy tờ, một tội nhẹ hơn nhiều tội làm giả thuốc, như em và các bác mong muốn, cũng như bà Phong Lan, PGD Sở Y tế TPHCM chém với báo chí.
Luật pháp là không có chỗ cho sự cảm tính là như vậy, em nhắc lại lời bác Lầm một lần nữa cho các bác hiểu.
chị ấy bẩu:" e ứ dại"Em đương nói vào thời điểm hiện tại.
Chị Tiến hãy đăng đàn và thể nhiện quan điểm của cá nhân trước bàn dân thiên hạ về vụ thuốc chống ung thư bị làm giả nhãn mác này
Cụ đúng nhưng chưa đủ cụ ơi!Mấy bác vuronaldo, Bachsima... không hiểu ý bác Lầm và bác VW Golf , và cũng không hiểu về ngành Dược cũng như hệ thống luật pháp VN nói riêng, hic.
Trên này em biết nhiều bác làm Dược, thậm chí có bác còn quen biết với những bạn ở Cục Quản Lý Dược để duyệt hồ sơ vụ này, các bác ấy biết, nhưng các bác không dám chém, và chắc cũng không thích chém vì nó động chạm, hic.
Luật về định thuốc giả đã có bác search về rồi đó, tuy nhiên nếu chiếu theo Luật, thực sự không may cho nhân dân Việt Nam, là thằng H-capita nó không phải là Thuốc Giả, mà theo luật nó chỉ là thuốc không rõ nguồn gốc xuất xứ. Thế nên có post nào đó bác Lầm bảo Luật không thể cảm tính bảo nó là Thuốc Giả thì nó là thuốc giả mà phải chứng minh. Việc chứng minh muốn nó là thuốc giả thì điều kiện rứt khoát phải tìm nguồn gốc xuất xứ của nó.
Nhưng đáng tiếc là cho đến thời điểm này, không biết nó chạy chọt, hoặc do điều tra viện yếu, hay lý do nào khác, Việt Nam vẫn chưa tìm được đích xác công ty sản xuất thuốc này (nghe bà hàng nước đồn là xuất xứ Ấn Độ, tuy nhiên các giấy tờ này bọn VN Pharma nó cho cầu tiêu giật nước hết rùi
Do vậy bọn bất lương này chỉ bị xử tội làm giả giấy tờ, một tội nhẹ hơn nhiều tội làm giả thuốc, như em và các bác mong muốn, cũng như bà Phong Lan, PGD Sở Y tế TPHCM chém với báo chí.
Luật pháp là không có chỗ cho sự cảm tính là như vậy, em nhắc lại lời bác Lầm một lần nữa cho các bác hiểu.
Điều này các cụ khác đã biết thừa đi chứMấy bác vuronaldo, Bachsima... không hiểu ý bác Lầm và bác VW Golf , và cũng không hiểu về ngành Dược cũng như hệ thống luật pháp VN nói riêng, hic.
Trên này em biết nhiều bác làm Dược, thậm chí có bác còn quen biết với những bạn ở Cục Quản Lý Dược để duyệt hồ sơ vụ này, các bác ấy biết, nhưng các bác không dám chém, và chắc cũng không thích chém vì nó động chạm, hic.
Luật về định thuốc giả đã có bác search về rồi đó, tuy nhiên nếu chiếu theo Luật, thực sự không may cho nhân dân Việt Nam, là thằng H-capita nó không phải là Thuốc Giả, mà theo luật nó chỉ là thuốc không rõ nguồn gốc xuất xứ. Thế nên có post nào đó bác Lầm bảo Luật không thể cảm tính bảo nó là Thuốc Giả thì nó là thuốc giả mà phải chứng minh. Việc chứng minh muốn nó là thuốc giả thì điều kiện rứt khoát phải tìm nguồn gốc xuất xứ của nó.
Nhưng đáng tiếc là cho đến thời điểm này, không biết nó chạy chọt, hoặc do điều tra viện yếu, hay lý do nào khác, Việt Nam vẫn chưa tìm được đích xác công ty sản xuất thuốc này (nghe bà hàng nước đồn là xuất xứ Ấn Độ, tuy nhiên các giấy tờ này bọn VN Pharma nó cho cầu tiêu giật nước hết rùi
Do vậy bọn bất lương này chỉ bị xử tội làm giả giấy tờ, một tội nhẹ hơn nhiều tội làm giả thuốc, như em và các bác mong muốn, cũng như bà Phong Lan, PGD Sở Y tế TPHCM chém với báo chí.
Luật pháp là không có chỗ cho sự cảm tính là như vậy, em nhắc lại lời bác Lầm một lần nữa cho các bác hiểu.
Là em đang nói theo cách cụ ấy dẫn cùng 1 loại thuốc, thuốc Mỹ 100, Ấn 10, VN 1.
