[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

[hkm417]

"Hãy cho chúng tôi những người yêu nước chết tiệt đó." Bom trên không của Nga đã buộc lực lượng vũ trang Ukraine phải rút lui như thế nào
Các chuyên mục : Thông tin chung về ngành , Hàng không , Tên lửa và pháo binh , Đạn dược , Phòng không , Thị trường và hợp tác , Tình trạng và triển vọng , An toàn toàn cầu
333
0

0

Nguồn hình ảnh: Radio Free Europe/Radio Liberty/Serhii Nuzhnenko/Reuters
Kuleba kêu gọi phương Tây trao cho APU "người yêu nước chết tiệt" và tuyên bố sự tức giận của Berlin
Ngoại trưởng Ukraine Dmitry Kuleba yêu cầu các hệ thống tên lửa phòng không Patriot của phương Tây chống lại các tàu sân bay Nga mang bom dẫn đường. Ông thừa nhận rằng Lực lượng vũ trang Ukraine không có khả năng chống lại những vũ khí này của Liên bang Nga. FAB-500/1500 đã thay đổi tình hình ở mặt trận như thế nào và liệu có cách nào hiệu quả để bảo vệ bạn khỏi chúng hay không - trong tài liệu của nhà quan sát quân sự "Gazeta.En" của Mikhail Khodarenka.
Trong một cuộc phỏng vấn với Politico , người đứng đầu Bộ Ngoại giao Ukraine phàn nàn về việc Lực lượng vũ trang Ukraine không có khả năng chống lại bom dẫn đường từ Nga.
Kuleba cũng thừa nhận rằng anh cảm thấy mệt mỏi khi trả lời các câu hỏi về việc giao Taurus cho Kiev. Ông giải thích rằng mỗi khi lên tiếng về việc Đức không sẵn lòng cung cấp những tên lửa tầm xa này cho Lực lượng Vũ trang, ông đều nhận được "phản hồi khó chịu" từ Berlin.
Bom dẫn đường là gì?
Tuyên bố đầu tiên của Bộ trưởng Ukraine liên quan đến vũ khí hàng không với các mô-đun điều chỉnh và lập kế hoạch có kiểm soát (UMPC). Những thiết bị như vậy biến một quả bom máy bay có sức nổ cao (FAB) thông thường rơi tự do với độ lệch vài chục mét thành một loại đạn có độ chính xác cao với độ lệch bậc hai có thể xảy ra chỉ vài mét.

Nguồn ảnh: Bộ Quốc phòng Nga
Trong quá trình chuyển đổi, phần đuôi của quả bom được thay đổi thành UMPC với các bề mặt lái. Bộ điều khiển hướng đạn tới mục tiêu với sự trợ giúp của hệ thống định vị toàn cầu. Ngoài ra, bom còn được trang bị cánh gấp, sau khi tách khỏi máy bay tác chiến sẽ mở ra và cho phép đạn bay ở cự ly lên tới 70 km.
Điều này cho phép máy bay ném bom Nga sử dụng FAB với UMPC mà không cần tiến vào khu vực tiêu diệt hầu hết các hệ thống tên lửa phòng không và tổ hợp của đối phương.
Đầu ra là một loại đạn tương đối rẻ và rất mạnh, hiện thuộc loại vũ khí có độ chính xác cao.

Ví dụ, về giá thành của một quả bom hơi, hàng không Nga được trang bị bom loại KAB-1500 có thể điều chỉnh được với khả năng dẫn đường bằng laser/truyền hình. Loại đạn này có đặc tính hiệu suất cao (đặc tính chiến thuật và kỹ thuật) và có khả năng xuyên qua 3 mét bê tông cốt thép hoặc 20 mét đất, nhưng giá của hệ thống dẫn đường bằng laser/truyền hình là rất rất cao. Việc sử dụng KAB-1500 tại các điểm mạnh của công ty là không thực tế và nó đơn giản là có hại. Nhưng FAB-500/1500 với mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh được điều khiển đáp ứng đầy đủ tiêu chí "hiệu quả-chi phí".
"Đổ vào bạn và phá hủy mọi thứ"
Về nguyên tắc, về mặt kỹ thuật, có thể bắn hạ một quả bom từ UMPC, nhưng điều đó rất khó. Ngoài ra, trong quá trình rơi, nó phát triển với tốc độ rất rất cao, gần bằng tốc độ siêu thanh. Hiện tại không có phương pháp hiệu quả nào để bảo vệ Lực lượng Vũ trang Ukraine khỏi loại đạn như vậy.
Ngoài ra, việc Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga sử dụng chúng có tác dụng làm mất tinh thần rất mạnh đối với quân nhân của quân đội Ukraine (như các chiến binh Ukraine nói, "nếu nó không giết chết, thì đảm bảo sẽ có chấn động mạnh nhất"). Kuleba nói về FAB từ UMPK: “Cô ấy ngã vào bạn và phá hủy mọi thứ”.
Cách duy nhất để đối phó với loại đạn này là đánh bại máy bay tác chiến từ FAB cùng với UMPC để thực hiện nhiệm vụ chiến đấu của nó. Về mặt lý thuyết, nhiệm vụ này có thể được giải quyết bằng hệ thống tên lửa phòng không Patriot được triển khai gần tiền tuyến (để "đưa" máy bay Nga vào khu vực bị ảnh hưởng) hoặc bằng máy bay chiến đấu đa chức năng F-16 được trang bị AIM-120 AMRAAM (Advanced Medium- Range Air-to-Air Missile) tên lửa không đối không có tầm bắn lên tới 180 km, một lần nữa được thiết kế để tiêu diệt máy bay tác chiến.

Nguồn hình ảnh: Alina Dzhus/"Báo.Ru"
Đây là những gì Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Ukraine nói. Theo ông, cách duy nhất để đối phó với bom trên không là “bắn hạ máy bay”. “Hãy đưa cho chúng tôi những người Yêu nước chết tiệt này,” Ngoại trưởng Ukraine cáu kỉnh yêu cầu phương Tây.
Thay đổi tình hình ở phía trước
Có mọi lý do để tin rằng những lựa chọn như vậy đang được thực hiện trong Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga và các biện pháp an ninh cần thiết cho hàng không Nga đã được thực hiện.
Theo Kuleba, chính vì việc Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga sử dụng ồ ạt các loại bom có kế hoạch mà người Ukraine đang mất vị trí. Và chúng ta có thể đồng ý với điều này.
Trước đó, Bộ Quốc phòng Nga đưa tin , vào tháng 2/2024, nước này đã triển khai sản xuất hàng loạt bom máy bay FAB-3000 nặng 3 tấn. Ngoài ra, tổ hợp công nghiệp quân sự của đất nước đã nhiều lần tăng cường sản xuất FAB-500 từ UMPC và sản lượng FAB-1500 từ UMPC đã tăng gấp đôi.
Và những vũ khí này thực sự đã thay đổi cục diện cuộc đấu tranh vũ trang về nhiều mặt. Nếu sự an toàn của chuyến bay của máy bay Nga trực tiếp trên lãnh thổ Ukraine được đảm bảo (với sự hỗ trợ của tác chiến điện tử và hỏa lực gây sát thương cho các vị trí xuất phát của SAM/SAMS của Ukraine), thì, chẳng hạn như FAB-500/1500/3000 các cuộc đình công với các mô-đun lập kế hoạch và điều chỉnh có kiểm soát dành cho thông tin liên lạc (cầu, trạm dỡ hàng và ga đường sắt hành chính) có thể làm phức tạp đáng kể việc cung cấp vật tư AFU cho tiền tuyến. Và điều này sẽ dẫn đến một sự thay đổi căn bản về tình hình ở mặt trận nói chung.

"Give us those damn Patriots." How Russian aerial bombs forced the Ukrainian Armed Forces to retreat

Kuleba called on the West to give the APU "damn Patriot" and declared Berlin's irritation <br>Ukrainian Foreign Minister Dmitry Kuleba demanded Patriot anti-aircraft missile systems from the West to combat Russian aircraft carriers of guided bombs. He admitted that the Armed Forces of Ukraine...

vpk.name

 

[hkm417]

Giờ bắn hạ được bom chống boongke của Israel: Iran nâng cấp hệ thống phòng không
Chuyên mục : Tên lửa và pháo binh , Phòng không , Phát triển mới , An toàn toàn cầu
319
0

0

Nguồn ảnh: topwar.ru
Các hệ thống phòng không tầm trung của Iran, như một phần của quá trình hiện đại hóa năng lực phòng không, đã nhận được tên lửa mới và hiện có khả năng bắn hạ bom chống boong-ke mà Israel có thể cố gắng tấn công.
Sau khi theo dõi các mối đe dọa trong khu vực, chúng tôi đi đến kết luận rằng Israel đang thả bom phá hầm hoặc bom dẫn đường từ khoảng cách xa vào các mục tiêu của mình. Điều này được nhìn thấy trong cuộc tấn công vào căn cứ không quân T-4 của Syria
Chuẩn tướng Ahmad Sadeknejad, cố vấn của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng về các vấn đề phòng không, cho biết, theo Defa Press.
Điều này đề cập đến các phương tiện tấn công mục tiêu sâu như bom xuyên thủng bom GBU-57 của Mỹ và bom BLU-109. Chúng gây ra mối đe dọa đối với các cơ sở hạt nhân dưới lòng đất của Iran, nơi IDF coi là mục tiêu chính. Theo báo chí đưa tin, Mỹ có thể đã chuyển hàng nghìn quả bom loại này tới Tel Aviv trong những tháng gần đây.

Nguồn ảnh: topwar.ru
Hệ thống phòng không Shahid Arman
Để chống lại chiến thuật của kẻ thù, chúng tôi đã phát triển sản phẩm AGBU [đơn vị bom chống dẫn đường] và cài đặt nó trên hệ thống Shahid Arman
- vị tướng lưu ý.
Như đã chỉ ra trong ấn phẩm, hệ thống phòng không Shahid Arman sẽ hoạt động kết hợp với tổ hợp phòng không Azarakhsh được thiết kế để đánh bại các mục tiêu bay thấp khi đẩy lùi một cuộc tấn công bằng bom boongke.

Nguồn ảnh: topwar.ru
Hệ thống phòng không Azarakhsh
Shahid Arman là hệ thống phòng không di động mới được giới thiệu và vẫn đang được thử nghiệm. Bị cáo buộc, quá trình triển khai của nó mất khoảng ba phút và thời gian phản hồi trước các mối đe dọa là dưới 20 giây. Tầm bắn của SAM là 150-200 km (khi sử dụng tên lửa Sayad 4B – 300 km với trần bay lên tới 13,7 nghìn mét).
Azarakhsh cũng đã được chứng minh gần đây. Đây là hệ thống phòng không tầm thấp được thiết kế để chống lại các mối đe dọa từ máy bay không người lái, máy bay bốn cánh, tên lửa hành trình và các mục tiêu trên không nhỏ khác. Hệ thống có sẵn ở dạng cố định và di động. Tầm bắn của SAM lên tới 50 km.
Theo vị tướng này, hai hệ thống mới này sẽ được tích hợp với các hệ thống phòng không khác của Iran, bao gồm S-300, Khordad 15, Tashah và Bawar 373. Tất cả các khí tài phòng không đều do bộ chỉ huy trung tâm từ căn cứ Khatam al-Anbiya kiểm soát. .

Now they are able to shoot down anti-bunker bombs of Israel: Iran has upgraded air defense systems

Iran's medium-range air defense systems, as part of the modernization of anti-aircraft capabilities, have received new missiles and are now capable of shooting down anti-bunker bombs that Israel may try to strike....

vpk.name

 

[hkm417]

Tác chiến điện tử trên bầu trời và trên mặt đất
Các chuyên mục : Thông tin chung về ngành , Hàng không , Tên lửa và pháo binh , Điện tử và quang học , Phòng không , Hiện trạng và triển vọng
358
0

0

Nguồn ảnh: Фото: Игорь Родин
Concern Radioelectronic Technologies (KRET), vừa kỷ niệm 15 năm thành lập vào năm nay, là nhà sản xuất thiết bị tác chiến điện tử (EW) lớn nhất đất nước. Đây là khoảng 70 doanh nghiệp trên khắp nước Nga, nhiều doanh nghiệp trong số đó phát triển và sản xuất thiết bị tác chiến điện tử.
"Khibiny" trên máy bay chiến đấu, "Vitebsk" để bảo vệ máy bay trực thăng, "máy gây nhiễu" "Krasukha" trên mặt đất, "Mercury" trên bệ bánh xích, "Lever" dựa trên Mi–8, thiết bị trên biển - tất cả đều là sự phát triển của KRET. Một số người trong số họ đã trở thành anh hùng trong số báo gồm hai phần của dự án "Tiếp nhận quân sự" của kênh truyền hình Zvezda, phát hành nhân kỷ niệm mối quan tâm.
Giới thiệu về thiết bị tác chiến điện tử trên mặt đất và hàng không do Concern Radioelectronic Technologies của Tập đoàn Nhà nước Rostec sản xuất - trong tài liệu của chúng tôi.
KRET đang cảnh giác với ether
Liên Xô đã tích cực tham gia vào chủ đề chiến tranh điện tử và đạt được thành công đáng kể trong lĩnh vực này. Nhưng vào những năm 1990, vì lý do nào đó, họ quyết định rằng tác chiến điện tử là một món đồ chơi đắt tiền và không mấy cần thiết. Chỉ cần nói rằng trong cuộc xung đột ở Bắc Kavkaz, thiết bị tác chiến điện tử không có trên bất kỳ máy bay nào của chúng tôi.
Theo Alexander Pan, Tổng giám đốc KRET, nhà nước của chúng tôi bắt đầu đầu tư nghiêm túc vào chủ đề chiến tranh điện tử sau năm 2008. Vào tháng 2 năm 2009, một quyết định đã được đưa ra ở cấp tiểu bang để thành lập Mối quan tâm về Công nghệ Vô tuyến. Nhiệm vụ chính của ông ở giai đoạn đầu tiên là phát triển các hệ thống bảo vệ mới cho hàng không. Bây giờ họ đang cứu mạng các phi công của chúng tôi trong khu vực hoạt động quân sự đặc biệt.

Ảnh: Alexander Utkin
Giám đốc điều hành của KRET cho biết, chiến tranh điện tử, giống như bất kỳ thiết bị nào, thay đổi tùy theo kết quả hoạt động của nó: "Chúng tôi tính đến kinh nghiệm mà chúng tôi nhận được. Chúng tôi đang tinh chỉnh từng tổ hợp. Theo kết quả công việc của mình, chúng tôi đã có đã thực hiện ít nhất một trăm cải tiến." Kết quả của trải nghiệm này là một bức tranh về sự phức tạp của các thế hệ tiếp theo đang được hình thành. Theo Alexander Pan, các chuyên gia tác chiến điện tử của lực lượng này thường xuyên có mặt ở vùng tác chiến điện tử.
“Khibiny”: Như đằng sau bức tường đá
Khibiny không chỉ là ngọn núi lớn nhất trên bán đảo Kola mà còn là phương tiện bảo vệ điện tử đắc lực cho máy bay chiến đấu Nga. Tổ hợp này được sản xuất tại nhà máy vô tuyến Stavropol "Signal" như một phần của KRET.
Khibiny được sử dụng vào những năm 2000, nhưng công việc chế tạo chúng đã bắt đầu từ thời Xô Viết. Sau đó, sự sụp đổ của Liên Xô và sự đứt gãy của các chuỗi sản xuất sau đó đã ngăn cản việc hoàn thành chúng.

Su-34 với mô-đun "Khibiny" bên ngoài ở đầu cánh. Ảnh: Bộ Quốc phòng Nga
Nguyên lý hoạt động của Khibiny như sau. Có container nhận và truyền. Thùng chứa nhận tín hiệu từ trạm radar của đối phương, xử lý và truyền đến các mô-đun của không gian cabin. Và thùng chứa truyền làm biến dạng các tín hiệu này. Tiếp theo, có hai kịch bản: hoặc địch không thể bắt được mục tiêu do tọa độ của mục tiêu bị bóp méo, hoặc khi tên lửa của địch đã phóng rồi thì nó bị chệch khỏi mục tiêu.
Ngày nay, Su-34, Su-35 và các máy bay chiến đấu khác được trang bị nhiều phiên bản Khibiny khác nhau. Theo Alexander Pan, tất cả các máy bay trong khu vực CBO, không có ngoại lệ, đều được trang bị thiết bị tác chiến điện tử ngày nay.
Vitebsk vs Stinger
Kênh truyền hình Zvezda trình chiếu những cuộc thử nghiệm ấn tượng về khả năng bảo vệ của trực thăng Mi-8 bị bắn bằng Igla MANPADS. Tên lửa nhắm vào mục tiêu ở khoảng cách rất xa đột ngột lao sang một bên, không chạm tới trực thăng. Tổng cộng có 20 tên lửa đã được bắn và tất cả đều không trúng mục tiêu. Đây là cách hoạt động của hệ thống bảo vệ điện tử thế hệ đầu tiên Vitebsk được thể hiện. Ngày nay, các hệ thống thế hệ tiếp theo đã được cung cấp cho quân đội.
Một khu phức hợp đã được phát triển ở Samara, tại Viện nghiên cứu Ekran như một phần của KRET. Chúng được trang bị máy bay tấn công Su-25, trực thăng tấn công Ka-52 Alligator và trực thăng Mi-8.
Vitebsk không phải là một thiết bị đơn lẻ mà là cả một hệ thống thiết bị điện tử được lắp đặt trên máy bay ở những nơi khác nhau. Hệ thống tác chiến điện tử của máy bay có thể được chia thành hai phần. Đây là hệ thống triệt tiêu điện tử và hệ thống triệt tiêu quang điện tử. Gây nhiễu điện tử hoạt động trên đầu dẫn tên lửa radar và hệ thống triệt tiêu quang điện tử hoạt động trên đầu nhiệt.

Ka-52 với các bộ phận của tổ hợp quang-điện tử "Vitebsk". Ảnh: Fedor Leukhin/wikimedia.org
Hệ thống Vitebsk, được các phi công đặt biệt danh là "những quả trứng của sự sống", là hệ thống ức chế quang điện tử và hệ thống vô tuyến điện tử bao gồm một số thành phần. Tùy thuộc vào đặc điểm kỹ thuật, một hoặc cả hai hệ thống này có thể được lắp đặt trên máy bay.
Nhiệm vụ đầu tiên của tất cả các hệ thống tác chiến điện tử là ngăn chặn kẻ thù phóng tên lửa. Để làm được điều này, radar bị can thiệp theo cách khiến hệ thống radar của đối phương không thể nhắm mục tiêu được. Nếu vụ phóng xảy ra thì hệ thống sẽ hoạt động trên tên lửa.
Ở Vitebsk thế hệ mới, máy quét gương bên trong một quả bóng trong suốt sẽ "nhìn thấy" động cơ tên lửa đang hoạt động và "bộ não" của tổ hợp sẽ nhận biết tọa độ của mục tiêu và hướng của nó. Sau khi nhận dạng thông qua hệ thống điều khiển, một lệnh được hình thành để theo dõi mục tiêu và máy quét bắt đầu theo dõi mục tiêu. Ngay sau khi đạt được độ chính xác theo dõi được chỉ định, tia laser triệt tiêu sẽ được bật và kết quả là tên lửa bay đi đến mục tiêu giả.
Các hệ thống tác chiến điện tử bảo vệ chống lại MANPADS như Igla, Stinger và các hệ thống khác, hoạt động trên cả tên lửa không đối không có dẫn đường bằng radar và tên lửa phóng từ mặt đất.
"Krasukha": ảo giác cho kẻ thù
Krasukha, belladonna, dại berry – tất cả đều là tên của một loại cây, trái của chúng khi ăn vào có thể khiến một người mất phương hướng trong không gian và thậm chí là ảo giác. Tổ hợp Krasukha, được phát triển tại một trong những doanh nghiệp KRET, hoạt động theo cách tương tự đối với thiết bị của đối phương, làm tê liệt radar của nó bằng sự can thiệp của nó. Các cuộc thử nghiệm của khu phức hợp đã được hoàn thành vào năm 2013 và ngày nay nó được sử dụng tích cực trong quá trình phát triển.
Bản chất công việc của Krasukha nằm ở chỗ nó phát hiện các thiết bị định vị máy bay ở khoảng cách xa - 200-250 km. Khi mục tiêu được phát hiện, nó sẽ được nhận dạng, các ưu tiên được chọn và sau đó đưa ra quyết định ngăn chặn mục tiêu.
Ví dụ, máy bay tấn công của kẻ thù sẽ tiến hành một cuộc đột kích vào lãnh thổ của chúng ta. Khu vực tấn công đã được bảo vệ bởi hai phương tiện của tổ hợp. Một là máy thu phát, nó phát hiện và nhận biết tín hiệu từ radar của đối phương. Chiếc còn lại, một máy điều khiển trạm gây nhiễu, bắt đầu chế áp điện tử đối với radar của đối phương. Nếu không có tác động của "Người đẹp", phi công lái máy bay địch sẽ nhìn thấy tình hình xung quanh mình, nhìn thấy các mục tiêu cần tiêu diệt, nhận ra chúng, kể cả các mục tiêu mặt đất mà anh ta cần nhắm tới. Sau khi tiếp xúc, anh ta mất toàn bộ môi trường này và kết quả là không thể hoàn thành nhiệm vụ.

Ảnh: Alexander Utkin
Đồng thời, Krasukha không gây hại cho hàng không của mình. Khu phức hợp hoạt động theo một vòng điều khiển duy nhất, vì vậy nó có các ưu tiên, mục tiêu và sự hiểu biết về ai là của mình và ai là của người khác. Bạn có thể gây nhiễu với mặt trước rộng, thực sự đóng toàn bộ khu vực cho các chuyến bay hoặc bạn có thể làm việc với chùm tia hẹp, có mục tiêu cho các mục đích cụ thể.
Chi tiết chính của Krasukha là một thiết bị ăng-ten, bao gồm 12 chiếc sừng cách đều nhau xung quanh chu vi. Nó cung cấp khả năng phát hiện mục tiêu ngay lập tức, truyền thông tin đến người điều khiển, người này lần lượt bắt giữ mục tiêu và bật chế độ triệt tiêu.
Nếu một nhóm mục tiêu xuất hiện trước mặt "Người đẹp", thì có ba trường hợp có thể xảy ra để chọn đối tượng để trấn áp. Người vận hành có thể đưa ra quyết định thủ công hoặc tự động trạm theo thuật toán được lập trình sẵn hoặc mục tiêu được chọn theo hướng dẫn từ trung tâm chỉ huy bên ngoài. Tổ hợp này cho phép bạn tạo ra nhiễu sóng vô tuyến ở dải tần số rộng, trong khi tốc độ cũng như độ cao của máy bay địch không quan trọng.
Krasukha đã được sản xuất hơn mười năm và vào năm 2021, tiềm năng mà nhà phát triển đặt ra đã được hiện thực hóa hoàn toàn. Chức năng của nó đã được mở rộng và có thể ngăn chặn không chỉ các mục tiêu hiện có mà còn cả những phát triển mới đầy hứa hẹn của kẻ thù tiềm năng.

Electronic warfare in the sky and on the ground

Concern Radioelectronic Technologies (KRET), which celebrated its 15th anniversary this year, is the country's largest manufacturer of electronic warfare (EW) equipment. These are about 70 enterprises throughout Russia, many of which develop and produce electronic warfare equipment....

vpk.name

 

[hkm417]

Shvabe presented long-range reconnaissance systems and optical materials at an exhibition in Moscow

Shvabe Holding is demonstrating long-range reconnaissance complexes, radiophotonics products, optical materials and other samples of its products at an industry exhibition that operates in Moscow, the company's press service said on Tuesday....

vpk.name

American M1117 armored personnel carriers are seen in service with the Armed Forces of Ukraine

The first videos appeared on social networks showing M1117 armored personnel carriers in service with the Armed Forces of Ukraine. Ukraine should receive a total of 250 cars of this type....

vpk.name

Media: Republicans in Congress are discussing several options for helping Kiev

According to Punchbowl News, lawmakers who took a break before April 9 intend to return to work, already having an appropriate plan to continue supporting Ukraine<br>Republicans, who control the House of Representatives of the US Congress, are considering several options for allocating funds to...

vpk.name

 

[hkm417]

The Ministry of Defense of the Republic of Korea has changed the terms of contracts for the purchase of KF-21 Borame aircraft

Representative of the Defense Procurement Program Agency (DAPA) The Ministry of Defense of the Republic of Korea announced plans to conclude a contract this year for the supply of 20 KF-21 Borame fighters to the country's Air Force (previously designated KF-X), which is significantly lower than...

vpk.name

A visualization of the new generation Diabolo fighter is presented in Germany

The German DLR Aviation and Space Center has led a scientific consortium aimed at developing a modern, ultra-maneuverable next-generation fighter. The corresponding visualization of the product being created was presented by DLR....

vpk.name

From Phantom to F-16: Greece sells off fleet of obsolete fighter jets

According to him, it is necessary to say goodbye to a number of models of combat aviation. As can be understood from the minister's statements, he does not particularly hope to sell the Phantom II, and therefore this aircraft can expect to be disposed of:...

vpk.name

NATO is preparing an air component for action in Ukraine

In early February, representatives of the Ministry of Infrastructure of Ukraine held talks with Deputy Secretary General of NATO for Defense Policy and Planning P. Turner. At that time, it was about the alliance's capabilities to control airspace over the territory of Ukraine, including the...

vpk.name

 

[hkm417]

"Chúng tôi có một mục tiêu mới mỗi giờ"
Chuyên mục : Tên lửa và pháo binh , Hiện trạng và triển vọng , An toàn toàn cầu
331
0

0

Nguồn ảnh: Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Астрахань
Bão MLRS hỗ trợ hỏa lực cho quân đội Nga đang tiến lên như thế nào
Công binh rà phá bom mìn ở Avdiivka hiếm khi sử dụng máy dò kim loại. Thành phố đã là tiền tuyến kể từ năm 2014, và ở đây có quá nhiều mảnh kim loại trong lòng đất. Vì vậy, phương tiện tốt nhất để tìm mìn là máy dò thông thường. Avdiivka đang được dọn sạch chậm rãi nhưng chắc chắn, từng thước, từng con phố. Các phóng viên của Izvestia đã quan sát quá trình rà phá bom mìn, đồng thời đến thăm vị trí của các xạ thủ hỗ trợ quân ta bằng hỏa lực của "Bão lốc" MLRS hạng nặng, đẩy đường liên lạc ra xa thành phố hơn.
"Liên tục tháo dỡ ai đó"
— Công việc của chúng tôi là trấn áp nhân lực của kẻ thù và tiến hành phản công—chiến tranh pin, — nhà địa hình học, mở tấm bussol nói.
Anh ấy đã ở trong quân đội hơn một năm, trước đó anh ấy làm việc trong cảnh sát ở CHDCND Triều Tiên. Trong đợt động viên năm 2022, anh đến làm tình nguyện viên. Gia đình anh đang đợi anh ở nhà - vợ và bố mẹ anh.
— Tất nhiên, họ phản ứng với sự cảnh giác trước quyết định tình nguyện của tôi. Đó là quyết định của đàn ông, hành động của đàn ông. Nhưng họ đã chấp nhận, không còn cách nào khác”, cựu cảnh sát nói.

Ảnh: IZVESTIA/Dmitry Astrakhan
Nguồn ảnh: iz.ru
"Bão" MLRS được đeo mặt nạ và nạp đạn sẵn sàng chờ lệnh tiến lên. Việc tính toán cũng bao gồm việc huy động và tình nguyện viên từ DPR. Trong buồng lái của một con quái vật bốn trục có động cơ đôi là Nikolai, một người lái xe giàu kinh nghiệm, khi trở lại cuộc sống dân sự, đã xử lý nhiều thiết bị khác nhau: từ xe tải đến máy kéo. Anh nói đùa rằng chiều dài cơ sở của Hurricane là sự kết hợp giữa hai xe tải và một máy kéo.
– Lái chiếc xe này tất nhiên là khó nhưng nó khá thực tế. Đó là lý do tại sao chúng tôi ở đây. Và tôi chưa bao giờ thất nghiệp, kể cả trong quân đội hay dân sự. Lái máy móc hạng nặng không phải ai cũng có cơ hội. Còn về việc nghỉ hưu và phục vụ sau này, tôi chưa muốn nghĩ đến, đó là một nhiệm vụ vô ơn. Chúng ta sẽ hoàn thành công việc và sau đó chúng ta sẽ thấy," Nikolai nói.

Ảnh: IZVESTIA/Dmitry Astrakhan
Nguồn ảnh: iz.ru
Ưu điểm chính của xe bánh lốp là khả năng cơ động, tốc độ ra vào vị trí bắn. Vì vậy, trình độ công nghệ và khả năng của người lái xe là một trong những chìa khóa thành công.
Người chỉ huy chiếc xe có biển hiệu Old là một cựu thợ mỏ, tự lập ngay từ những ngày đầu tiên, ngay khi bắt đầu huy động.

— Như họ đã gọi chúng tôi, nên mọi người đều đến, vì chúng tôi cần phải đoàn kết với nhau để giành chiến thắng. Thiết bị, giống như trong mỏ, là của Liên Xô. Vì vậy, sự hiểu biết luôn ở bên cạnh chúng ta. Luôn có một lĩnh vực mới, bạn cần phải gắn bó với nó, mọi thứ thay đổi ngay lập tức. Cũng giống như trong hầm mỏ, tôi luôn thông minh,” Lão Già nói.

Ảnh: IZVESTIA/Dmitry Astrakhan
Nguồn ảnh: iz.ru
Sĩ quan pháo binh Alex nói rằng mối đe dọa chính đối với pháo binh tầm xa của chúng ta là máy bay không người lái của đối phương. Các công trình lắp đặt như Hurricane là mục tiêu ưu tiên của anh ấy.
— Chúng tôi có một chiến binh quan sát không khí khi làm việc. Có điểm quan sát tại các vị trí của ô tô. Bây giờ chúng tôi đã chủ động hơn trong việc tấn công. Chúng ta liên tục phải tiến về phía trước, che chắn, liên tục hạ gục ai đó. Thực sự không có thời gian để nghỉ ngơi. Chúng tôi liên tục di chuyển, liên tục làm việc vì mỗi giờ chúng tôi đều có một mục tiêu mới và chúng tôi phải hoàn thành mục tiêu đó trong một khoảng thời gian rất ngắn", Alex nói.

Ảnh: IZVESTIA/Dmitry Astrakhan
Nguồn ảnh: iz.ru
Theo lệnh, một phương tiện hạng nặng bốc bụi tiến vào vị trí bắn và chưa đầy ba phút, tên lửa nặng 400 kg sẽ tới mục tiêu. Bão tiến vào vùng tập trung, chúng ta đi ngược chiều để không lộ lớp ngụy trang.
Công việc nguy hiểm
Công việc rà phá bom mìn đang được tiến hành ở Avdiivka đã được giải phóng. Bắt đầu từ đường liên lạc "cũ", có ở đây trước khi SVO bắt đầu, các nhóm công tác gồm đặc công, máy móc và robot có thể nhìn thấy dọc theo các con đường, bắt đầu bằng việc dọn đường và lề đường xung quanh chúng. Trong khu vực tư nhân, các chiến binh mặc bộ đồ bảo hộ hạng nặng và đội mũ bảo hiểm với những chiếc khiên đặc biệt đang chậm rãi bước đi từng ngôi nhà. Các vật phẩm nguy hiểm như mìn sát thương hay bom bay không người lái tự chế đều được kích nổ tại chỗ. Vì vậy, cứ vài giờ lại có một loạt vụ nổ xảy ra trên đường phố.
Dọc các con phố, nhiều ngôi nhà đã viết bằng sơn trên nhiều ngôi nhà - "Không có mỏ". Gần một trong số đó, một người đàn ông, một người dân địa phương, đang nướng khoai tây trên lửa trại và chào những người đặc công đi ngang qua.
jpg" title="Ảnh: IZVESTIA/Dmitry Astrakhan">

Ảnh: IZVESTIA/Dmitry Astrakhan
Nguồn ảnh: iz.ru
– Chúng tôi kiểm tra nhà cửa và vườn tược. Chúng tôi làm việc với cả máy dò và máy dò mìn. Chủ yếu là mìn và vỏ sò. Nếu có cơ hội và không có tòa nhà dân cư nào trong khu vực lân cận, chúng tôi sẽ phá hoại chúng ngay tại chỗ. Trong số các bẫy ở đây hầu hết đều có dây bẫy. Và bẫy mìn có nhiều hơn ở các bãi mìn chống tăng. Ở đây ít thứ này hơn," một chiến binh Basta làm việc tại một trong những sân cho biết.
Anh đến từ Volnovakha, bị Ukraine chiếm đóng vào năm 2014. Và ngay sau khi thành phố được giải phóng vào năm 2022, anh gia nhập quân đội DPR với tư cách tình nguyện viên.

Ảnh: IZVESTIA/Dmitry Astrakhan
Nguồn ảnh: iz.ru
— Bạn bè của tôi đã đánh nhau từ năm 2014, và tôi không thể ở nhà ngay cả khi các chàng trai đang đánh nhau. Tôi không thể làm điều đó, nó không phải của tôi. Cả họ và tôi," Basta giải thích.
Trong khu vườn, các đặc công quay lại thành chuỗi và bắt đầu đi qua những bụi cây lâu năm của một trang trại bỏ hoang bằng tàu thăm dò. Máy dò kim loại ở đây gần như vô dụng, có quá nhiều mảnh kim loại trong lòng đất.

Ảnh: IZVESTIA/Dmitry Astrakhan
Nguồn ảnh: iz.ru
Giữa các ngôi nhà, mỗi nhóm có một người trực với súng trường chống máy bay không người lái, máy dò và các phương tiện phát hiện khác. Ngoài tác chiến điện tử, nhiều loại vũ khí nhỏ khác nhau cũng được sử dụng để đánh bại các mục tiêu tác chiến điện tử trên không không bị chế áp. Đặc công hoạt động trong thời gian dài và không có cơ hội ngụy trang nên có thể trở thành mục tiêu cho máy bay không người lái của đối phương.

Ảnh: IZVESTIA/Dmitry Astrakhan
Nguồn ảnh: iz.ru
Tại một trong những sân trên con phố tiếp theo, một quả mìn chống tăng đang được chuẩn bị để phá hủy, thứ mà các chiến binh Ukraine đã biến đổi một cách nghệ thuật để thả từ máy bay không người lái. Cô ấy nằm quá gọn gàng, và họ sẽ không di chuyển cô ấy khỏi chỗ của cô ấy vì sợ mắc bẫy. Vì vậy, những quả mìn sát thương và vật liệu chưa nổ được phát hiện cũng được chuyển đến đó để tiêu hủy mọi thứ cùng nhau. Một rào chắn đang được thiết lập trên đường và gần như ngay lập tức chúng tôi nghe thấy trên đài rằng đặc công đã kích hoạt một dây dẫn lửa. Không thể ách tắc giao thông, một cụm ô tô có thể thu hút sự chú ý của kẻ thù, trong khi khói từ vụ nổ vẫn chưa tan, những chiếc ô tô đang đậu lao vút qua những ngôi nhà dọc theo con đường đất.

"We have a new goal every hour"

How the Hurricane MLRS supports the advancing Russian troops with their fire<br>Sappers clearing mines in Avdiivka rarely use metal detectors. The city has been frontline since 2014, and there are too many metal fragments in the ground here. Therefore, the best means of finding mines is an...

vpk.name

 

[hkm417]

Ukrainian Volunteers in Rivne Produce Mockups for Military Use

Volunteers from Rivne established the production of various mockups for the Ukrainian military

mil.in.ua

Saab to Establish New Plant in U.S. for GLSDB Components Production

Saab is expanding its presence in the United States by opening a new plant for the production of weapons and GLSDB components

mil.in.ua

Ukrainian Special Operations Forces Target and Destroy Russian BUK Air Defense System

Ukrainian Special Operations Forces (SOF) helped to destroy the Russian BUK air defense system in the Zaporizhzhia region

mil.in.ua

Ukrainian Warriors Destroy Two russian 2C9 Nona-S Mortars with U.S. GLSDB (Video) | Defense Express

Aerial reconnaissance unit destroys two 2C9 Nona-S self-propelled and air-droppable 120 mm mortars in Zaporizhzhia sector

en.defence-ua.com

 

[hkm417]

Thời gian bay thực tế của tên lửa Zircon tới Kiev là bao lâu

Sofia Syngaivska
sofiyka.kv@gmail.com
Ngày 26 tháng 3 năm 2024
1793 1

Ảnh minh họa/nguồn mở

Tính toán thời gian bay đòi hỏi dữ liệu chính xác về các thông số, tốc độ, độ cao, quỹ đạo và khả năng cơ động của tên lửa.
Sau cuộc tấn công tên lửa thất bại gần đây của Nga vào Kyiv bằng tên lửa 3M22 Zircon, đã có nhiều đồn đoán trên mạng về thời gian bay của nó. Một số nguồn tin cho rằng nó có thể đến thủ đô trong 3 phút và Odesa chỉ trong 1 phút. Tuy nhiên, những tính toán này không có căn cứ trên thực tế.
Tên lửa Zircon có tốc độ 9.000 km/h, có thể được lấy từ Defense Express, cơ quan ban đầu báo cáo về khả năng siêu thanh của tên lửa. Tốc độ này có được từ việc chuyển đổi tốc độ đã nêu là 7,5 Mach, đây là tốc độ ngắn hạn tạm thời trong quá trình lao về phía mục tiêu. Tốc độ bay duy trì là khoảng 5,5 Mach. Không đi sâu vào vật lý, số Mach (đại diện cho tốc độ âm thanh) thay đổi theo độ cao. Ví dụ, ở gần mặt đất, tốc độ Mach 1 là khoảng 1.225 km/h, trong khi ở độ cao 10 km, tốc độ này là khoảng 1.078 km/h. Những số liệu này không tuyến tính do yếu tố môi trường; ví dụ, ở độ cao 30 km, tốc độ Mach 1 là khoảng 1.086 km/h và ở độ cao 40 km, tốc độ là khoảng 1.142 km/h.

Đọc thêm: Tên lửa ZM22 Zircon: Siêu thanh và vượt trội so với Kinzhal; Tốc độ và chi tiết động cơ được tiết lộ

Nói một cách đại khái, 7,5 Mach tương đương với khoảng 9.000 km/h, như thường được lưu truyền trên các phương tiện truyền thông. Tuy nhiên, tốc độ bay duy trì của tên lửa Zircon là 5,5 Mach, ở độ cao giả định 30 km tương đương khoảng 5.973 km/h.
Tên lửa Zircon của Nga / Defense Express
Ví dụ, sử dụng phép toán cơ bản, một cuộc tấn công vào Kyiv sẽ mất khoảng 7 phút nếu được phóng từ hệ thống Object-100 gần Sevastopol hoặc khoảng 6 phút nếu được phóng từ Cape Tarkhankut bằng hệ thống Bastion hiện đại hóa. Tuy nhiên, quan điểm đơn giản hóa quá mức này đã bỏ qua sự phức tạp của quỹ đạo tên lửa.

Tên lửa đi theo một con đường cụ thể: chúng bay lên một độ cao đáng kể, tăng tốc, bắt đầu lao xuống và sau đó nhanh chóng tiếp cận mặt đất. Ngay cả khi chúng ta tưởng tượng một kịch bản đơn giản trong đó một vật chuyển động với tốc độ không đổi dọc theo một quỹ đạo parabol, thì rõ ràng là khoảng cách bay thực tế dọc theo đường cong sẽ dài hơn khoảng cách theo đường thẳng.
Tính toán thời gian bay đòi hỏi dữ liệu chính xác về các thông số, tốc độ, độ cao, quỹ đạo và khả năng cơ động của tên lửa. Hơn nữa, tên lửa Zircon đi theo quỹ đạo khí động học, làm phức tạp thêm việc dự đoán thời gian bay chính xác.

Một quỹ đạo bay trên không/nguồn mở
Với những sự phức tạp này, việc xác định thời gian bay chính xác của tên lửa Zircon tới các thành phố cụ thể của Ukraine là một thách thức. Quan trọng hơn là thời gian phát hiện và phản ứng với một vụ phóng tên lửa, nêu bật tính cấp thiết của việc phát triển các hệ thống cảnh báo và phát hiện mối đe dọa hiệu quả.

What Is the Realistic Flight Duration of the Zircon Missile to Kyiv | Defense Express

Calculating flight time requires precise data on the missile’s parameters, speed, altitude, trajectory and maneuvering capabilities

en.defence-ua.com

 

[hkm417]

Một số quân đội Nga đã nghĩ ra biện pháp bảo vệ kỳ lạ chống lại máy bay không người lái FPV (Ảnh)

Quốc phòng nhanh
ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 26 tháng 3 năm 2024
26496 0

BMP-1 của Nga với các thanh kim loại được hàn vào phía trước xe / Ảnh nguồn mở

Danh mục bảo vệ chống máy bay không người lái thụ động có vẻ ngoài kỳ lạ của Nga đã được mở rộng với một giải pháp mới khác nhằm tận dụng cách kích hoạt đầu đạn của máy bay không người lái FPV
Phương pháp bảo vệ chống máy bay không người lái bất thường được phát hiện trên xe bọc thép BMP-1 của Nga. Ngoài lồng giáp đen tiêu chuẩn xung quanh tháp pháo, còn có các thanh kim loại được hàn vào mặt trước thân tàu giống như ăng-ten.

Một chiếc BMP-1 của Nga được hàn các thanh kim loại vào phần đầu xe. Mặt sau không hiển thị trong ảnh / Ảnh nguồn mở
Ý tưởng rất có thể là tạo ra một vụ nổ sớm cho đầu đạn của máy bay không người lái FPV. Nó dựa trên thực tế là một số FPV của Ukraine kích hoạt sự biến dạng của "ăng-ten" của dây kim loại mỏng, xảy ra ngay khi chúng va chạm vào chướng ngại vật.

Đọc thêm: Người chiếm đóng ở Nga muốn bảo vệ xe tăng khỏi máy bay không người lái bằng quạt

Bộ truyền động ngòi nổ của máy bay không người lái FPV đang hướng về mục tiêu / Nguồn ảnh tĩnh: Công ty Raroh UCAV thuộc Lữ đoàn cơ giới độc lập số 24
Về mặt lý thuyết, các thanh này có thể khiến máy bay không người lái phát nổ quá sớm và làm giảm tác động của đạn tích điện có hình dạng thường được sử dụng bởi FPV chống tăng.
Hiệu quả thực tế trong việc phân tán điện tích hình khó đánh giá nhưng nhìn chung khoảng cách dường như quá gần để cứu lớp giáp mỏng của BMP-1 khỏi bị hư hại nghiêm trọng. Mặc dù điều này phụ thuộc rất nhiều vào loại đạn tấn công cụ thể.

Một yếu tố khác đáng nói đến là máy bay không người lái FPV thường xuyên được trang bị lựu đạn RPG với ngòi nổ tác động tiêu chuẩn. Que sẽ không có tác dụng gì với họ. Và nếu sử dụng đầu đạn sát thương, biện pháp bảo vệ này thậm chí sẽ phản tác dụng: vụ nổ trên không sẽ khiến các mảnh vỡ phân tán hiệu quả hơn.

BMP-1 của Nga với các thanh kim loại được hàn vào phía trước xe / Ảnh nguồn mở

Several russian Troops Came Up With a Strange Protection Against FPV Drones (Photo) | Defense Express

The russian catalog of weird-looking passive anti-drone protection has expanded with another novel solution that aims to capitalize on the way FPV drones' warheads are triggered

en.defence-ua.com

 

[hkm417]

Tên lửa ZM22 Zircon: Siêu thanh và vượt trội so với Kinzhal; Tốc độ và chi tiết động cơ được tiết lộ

Svetlana Shcherbak
Svetlana@ukr.net
Ngày 26 tháng 3 năm 2024
3689 2

Vụ phóng thử tên lửa ZM22 Zircon / Ảnh nguồn mở

Nhờ việc lực lượng quân sự Ukraine đánh chặn tên lửa Zircon của Nga, các đặc điểm, khả năng thực sự của chúng và câu trả lời chính xác về việc liệu Nga có thể tạo ra động cơ phản lực siêu thanh hay không đã được biết đến.
Việc đánh chặn thành công hai tên lửa ZM22 Zircon hiện đại của Nga trong cuộc tấn công của kẻ thù vào Kyiv vào ngày 25 tháng 3 , cũng như việc phát hiện ra rằng các mảnh vỡ tên lửa hóa ra lớn hơn đáng kể, đã cho phép các chuyên gia Ukraine tìm ra câu trả lời cho những câu hỏi chính liên quan đến cái gọi là "bí quyết của Putin". wunderwaffe".
Cho đến nay, người ta vẫn chưa biết chính xác động cơ nào được sử dụng trong tên lửa ZM22 Zircon. Như Defense Express rút ra từ các nguồn tin riêng của mình, Nga thực sự đã phát triển được động cơ phản lực siêu thanh.

Đọc thêm: Lực lượng Ukraine bắn hạ hai tên lửa Zircon của Nga, mảnh vỡ sẽ tiết lộ nhiều thông tin (Ảnh)

Vì vậy, không giống như tên lửa Kh-47 Kinzhal , Zircon thực sự là một tên lửa siêu thanh có khả năng duy trì tốc độ siêu thanh không đổi. Và không chỉ tăng tốc nhanh chóng về phía nó bằng động cơ nhiên liệu rắn, như với tên lửa đạn đạo phóng từ trên không Kh-47 Kinzhal.

tên lửa Zircon của Nga / Nguồn ảnh: Defense Express
Nhìn chung, sơ đồ phóng của tên lửa Zircon như sau.

Sau khi phóng "giống như súng cối" và tên lửa thoát ra khỏi trục, giai đoạn tăng cường sẽ kích hoạt, đẩy Zircon lên một độ cao đáng kể và tăng tốc đến tốc độ mà động cơ ramjet siêu thanh có thể bắt đầu hoạt động.
Nhờ đó, tên lửa Zircon bay ở độ cao vài chục km, đạt tốc độ không đổi lên tới 5,5 Mach trong giai đoạn hành trình của chuyến bay. Chuyến bay ở giai đoạn này được thực hiện trong bầu không khí loãng, cho phép giảm tải nhiệt do ma sát không khí. Tuy nhiên, tốc độ 5,5 Mach không phải là tốc độ tối đa đối với tên lửa hành trình Zircon, vì khi đến gần mục tiêu, nó bắt đầu lao xuống và nhanh chóng tăng tốc lên 7,5 Mach.

Một trong số ít hình ảnh được công bố công khai về tên lửa hành trình ZM22 Zircon / Ảnh nguồn mở
Trong thời gian này, thân tên lửa nóng lên đến nhiệt độ tối đa, nhiệt độ này được chịu được nhờ lớp phủ cách nhiệt đặc biệt. Đồng thời, ở gần mặt đất hơn, tốc độ của Zircon không còn ở mức siêu thanh nữa dù vẫn rất cao - 4,5 Mach.
Như vậy, tên lửa ZM22 Zircon, trái với quan điểm trước đó, không duy trì được tốc độ siêu thanh ở giai đoạn cuối. Tuy nhiên, việc sử dụng động cơ phản lực siêu thanh khiến nó khác biệt với Kh-47 Kinzhal, nơi tên lửa chỉ đơn giản tăng tốc đến tốc độ như vậy.
Tuy nhiên, khả năng thực tế của tên lửa hành trình Zircon thấp hơn đáng kể so với những gì Nga công bố. Đặc biệt, nhà độc tài Putin đã khoe khoang về tốc độ của tên lửa lên tới 9 Mach, điều mà trên thực tế, Zircon gần như không thể sánh kịp. Ngoài ra, hiện tại có thể nói về tầm bắn 700 km (trong trường hợp phóng từ hệ thống tên lửa ven biển cố định Object-100 Utes ), trong khi tầm bắn được công bố là 1000 km.

Tên lửa ZM22 Zircon của Nga / Nguồn ảnh: Viện nghiên cứu khoa học giám định pháp y Kyiv
Trong mọi trường hợp, ở giai đoạn cuối, tốc độ 4,5 Mach là đáng kể hơn. Để so sánh, Kh-22 của Liên Xô mà Nga cũng sử dụng để tấn công các thành phố của Ukraine có tốc độ lên tới 2-2,4 Mach ở giai đoạn cuối. Vì vậy, trong mọi trường hợp, tên lửa ZM22 Zircon cực kỳ khó bị đánh chặn.
Tuy nhiên, các hệ thống tên lửa phòng không hiện đại với khả năng phòng thủ chống tên lửa, như đã được chứng minh bằng kinh nghiệm thực tế của Lực lượng Vũ trang Ukraine, cho phép chống lại Zircon.

Một máy ảnh thông thường đã chụp được tên lửa Zircon vài phút trước khi bị bắn trúng / Khung hình tĩnh của video từ các cuộc thử nghiệm bắn đạn thật của Zircon
Hiện tại, câu hỏi chính vẫn là hệ thống dẫn đường của tên lửa Zircon. Tuy nhiên, hiện tại, có một số khả năng nhất định để có được câu trả lời chính xác hơn cho câu hỏi này vì các linh kiện điện tử cũng được tìm thấy trong các mảnh vỡ tên lửa.

The ZM22 Zircon Missile: Hypersonic and Superior to the Kinzhal; Speeds and Engine Details Revealed | Defense Express

Thanks to the interception by Ukrainian military forces of russian Zircon missiles, their real characteristics, capabilities, and the precise answer to whether russia was able to create a hypersonic ramjet engine became known

en.defence-ua.com

 

[hkm417]

Máy bay đánh chặn MiG-31 của Hải quân Nga buộc máy bay ném bom B-1B của Mỹ quay trở lại Bắc Cực

Ban biên tập Tạp chí Đồng hồ Quân đội
Tháng Ba-26th-2024

Máy bay đánh chặn MiG-31

Các máy bay đánh chặn MiG-31 của Nga ngày 26/3 đã được điều động để hộ tống các máy bay ném bom chiến lược B-1B của Không quân Mỹ rời khỏi lãnh thổ nước này trên Biển Barents. Bộ Quốc phòng Nga đã báo cáo về vụ việc trong ngày như sau: "Vào ngày 26 tháng 3, các hệ thống kiểm soát không phận của Nga đã phát hiện trên Biển Barents một mục tiêu trên không theo nhóm đang tiếp cận biên giới bang của Nga. Để xác định mục tiêu trên không và ngăn chặn vi phạm biên giới bang của Nga, một Tiêm kích MiG-31 của lực lượng phòng không làm nhiệm vụ bay lên không trung, phi đội tiêm kích Nga xác định mục tiêu trên không là cặp máy bay ném bom chiến lược B-1B của Không quân Mỹ”. Những chiếc MiG-31 trong khu vực được vận hành dưới sự chỉ huy của Hạm đội phương Bắc của Hải quân Nga và là máy bay chiến đấu duy nhất có khả năng thực hiện các hoạt động không đối không đóng quân trong khu vực. trước cường độ của các nỗ lực giám sát, đặc biệt là của Mỹ và Na Uy, nhằm vào các cơ sở hải quân quan trọng, nơi chứa phần lớn hạm đội tàu ngầm hạt nhân chiến lược của Nga.

Máy bay ném bom B-1B của Không quân Hoa Kỳ

Máy bay đánh chặn MiG-31BM bắt đầu được đưa vào sử dụng từ cuối những năm 2000 và được tối ưu hóa tốt cho các cuộc không chiến ngoài tầm nhìn, đặc biệt là chống lại các mục tiêu có giá trị cao như máy bay ném bom chiến lược. Máy bay đánh chặn cơ bản MiG-31 được phát triển ở Liên Xô chủ yếu nhằm đánh chặn các mối đe dọa từ máy bay siêu âm bay thấp của Mỹ như máy bay ném bom B-1B, đồng thời có khả năng nhìn xuống/bắn hạ trước thời đại hàng thập kỷ cho phép máy bay phân biệt ngay cả những điểm yếu. các mục tiêu có thể quan sát được ở tầm thấp từ vùng đất lộn xộn và tấn công chúng ở ngoài tầm nhìn. Cho đến nay, MiG-31 triển khai radar lớn nhất so với bất kỳ máy bay chiến đấu nào trên thế giới, gấp ba lần kích thước của máy bay chiến đấu lớn nhất và tầm xa nhất của NATO là F-15 Eagle, được tối ưu hóa tốt để nhắm mục tiêu máy bay ở tầm rất xa bằng cách sử dụng cơ chế chính của nó. trang bị tên lửa không đối không R-37M . R-37M là loại tên lửa không đối không có tầm bắn xa nhất được trang bị bên ngoài Trung Quốc và khi được MiG-31 triển khai từ độ cao lớn và ở tốc độ cao, nó có tốc độ Mach 6 và tầm bắn 400 km. MiG-31 và R-37M đã được chứng minh là phương tiện tác chiến không đối không hiệu quả nhất của Nga khi được triển khai chiến đấu tại chiến trường Ukraine.

Russian Navy MiG-31 Interceptors Force American B-1B Bombers Back in Arctic

Russian MiG-31 interceptors were scrambled on March 26 to escort U.S. Air Force B-1B strategic bombers away from the country’s territory over the Barents Sea. The

militarywatchmagazine.com

 

[hkm417]

NATO vs Quân đội Nga: So sánh và phân tích chi tiết

• Tác giả bài viết:Oleksandra Mamchii
• Bài đăng đã xuất bản:Ngày 12 tháng 2 năm 2024
• Thể loại bài viết:Blog / Tổng hợp
• Đăng bình luận:0 bình luận

Trong môi trường chính trị hiện nay, những lo ngại về an ninh quốc tế phần lớn tập trung vào mối quan hệ giữa Nga và NATO (Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương). Năng lực quân sự của hai tổ chức này sẽ được xem xét kỹ lưỡng trong bài viết này, đồng thời tìm hiểu những hạn chế về tài chính, tính ưu việt về công nghệ, nguồn nhân lực sẵn có và các vấn đề địa chính trị. Sự quyết đoán của Nga trong việc bảo vệ lợi ích và ảnh hưởng của mình ở các khu vực giáp ranh trái ngược với điệu nhảy tinh tế giữa 30 quốc gia thành viên NATO, vốn đoàn kết bởi lý tưởng dân chủ và phòng thủ tập thể.

Sức mạnh kỹ thuật và quân sự của NATO tương phản với sức mạnh quân sự, vũ khí hạt nhân và chiều sâu chiến lược mạnh mẽ của Nga, tạo ra động lực phức tạp đe dọa cán cân quyền lực bấp bênh. Hiểu được các sắc thái của sự so sánh quân sự giữa NATO và Nga là rất quan trọng để hiểu được mối quan hệ quốc tế đang thay đổi như thế nào trong khi căng thẳng vẫn ở mức cao và an ninh toàn cầu đang gặp nguy hiểm.

Tóm tắt lịch sử của NATO
Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) được thành lập vào ngày 4 tháng 4 năm 1949 và là một liên minh phòng thủ tập thể của các nước châu Âu và Bắc Mỹ hình thành sau Thế chiến thứ hai. Sự thù địch ngày càng tăng trong Chiến tranh Lạnh giữa Liên Xô và các nền dân chủ phương Tây là động lực cho sự hình thành của NATO. Mười hai bên sáng lập Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương đã cam kết bảo vệ lẫn nhau trước bất kỳ cuộc tấn công vũ trang nào khi họ ký hiệp ước ở Washington, DC

Phản ứng tập thể trước một cuộc tấn công vũ trang vào bất kỳ quốc gia thành viên nào được nhấn mạnh bởi nguyên tắc cơ bản của NATO, được quy định trong Điều 5 của hiệp ước và coi một cuộc tấn công như vậy nhằm vào tất cả các thành viên. Mục tiêu của sự thống nhất này là ngăn chặn các cuộc tấn công có thể xảy ra, đặc biệt là từ Liên Xô.
NATO hành động như một biện pháp bảo vệ chống lại mối nguy hiểm được cho là của chủ nghĩa bành trướng của Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh. Nhóm đã tạo điều kiện dễ dàng hơn cho các lực lượng vũ trang làm việc cùng nhau, tiến hành các cuộc tập trận chung và bố trí binh lính phương Tây ở các khu vực trọng điểm. Căng thẳng Đông-Tây gia tăng do việc triển khai tên lửa Pershing II vào những năm 1980, trở thành điểm nóng nổi bật.

Sự bùng nổ của Chiến tranh Lạnh khiến các ưu tiên của NATO thay đổi. Thay vì tan rã, liên minh này chào đón thêm nhiều thành viên từ các quốc gia thuộc Hiệp ước Warsaw trước đây, thúc đẩy ý tưởng về một châu Âu thống nhất, tự do và hòa bình. NATO rất cần thiết trong việc đảm bảo an ninh và thực hiện các nhiệm vụ gìn giữ hòa bình trong các cuộc chiến tranh như xảy ra ở Balkan vào những năm 1990.

NATO đã gặp phải những khó khăn khác trong thế kỷ 21, chẳng hạn như sự xuất hiện của các chủ thể phi nhà nước và các mối đe dọa mạng. Để phản ứng với các cuộc tấn công khủng bố ở Hoa Kỳ năm 2001, liên minh lần đầu tiên viện dẫn Điều 5, chứng tỏ sự linh hoạt của mình trong việc ứng phó với những lo ngại về an ninh đang thay đổi.

Tóm tắt lịch sử quân đội Nga
Lịch sử quân sự của Nga trải qua nhiều thế kỷ với những thay đổi về địa chính trị, xung đột và biến động chính trị. Quân đội Nga, vốn nổi tiếng với lực lượng bộ binh đông đảo, đã đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành nên lịch sử của đất nước.
Một trong những sự kiện quan trọng đầu tiên xảy ra trong thời kỳ Sa hoàng, khi những cuộc cải cách quân sự của Peter Đại đế vào thế kỷ 17 và 18 đã giúp Quân đội Đế quốc Nga nổi lên. Sự bắt buộc và chuyên nghiệp hóa đã được đưa ra do những thay đổi này, hiện đại hóa tổ chức quân sự.

Sức mạnh quân sự của Nga đã được thể hiện trong suốt các cuộc Chiến tranh của Napoléon, đáng chú ý nhất là ở Trận Borodino then chốt năm 1812. Sự kiên trì của quân đội Nga đóng một vai trò quan trọng trong sự sụp đổ cuối cùng của Napoléon.
Quân đội Nga đã tham gia các cuộc chiến tranh bao gồm Chiến tranh Krym, Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ và Chiến tranh Nga-Nhật vào cuối những năm 1800. Cuộc chiến thứ hai diễn ra từ năm 1904 đến năm 1905, là một bước thụt lùi lớn đối với Nga và gây ra sự bất mãn trong xã hội mà cuối cùng đã hỗ trợ cho Cách mạng Nga năm 1917. Quân đội Nga đã trải qua một sự thay đổi sau khi thành lập Liên Xô vào năm 1922. Trong Thế chiến thứ hai , Hồng quân, do Joseph Stalin lãnh đạo, là công cụ đánh bại Đức Quốc xã, với Trận Stalingrad đóng vai trò là một bước ngoặt.
Quân đội Liên Xô đã phát triển thành một lực lượng hùng mạnh trong suốt Chiến tranh Lạnh, tham gia vào các trận chiến trong khu vực và duy trì khả năng răn đe hạt nhân. Thời đại này được xác định bởi cuộc xâm lược Afghanistan của Liên Xô năm 1979 và cuộc chạy đua vũ trang sau đó với Hoa Kỳ.

Quân đội Nga phải đối mặt với những khó khăn và cải cách đáng kể sau khi Liên Xô sụp đổ vào năm 1991. Nguồn tài chính bị ảnh hưởng bởi những hạn chế về kinh tế, dẫn đến giai đoạn cắt giảm và tái tổ chức. Nga đã nỗ lực nâng cấp năng lực quân sự của mình trong thế kỷ XXI. Các cuộc chiến ở Georgia (2008) và Ukraine (2014) cho thấy học thuyết quân sự của Nga liên tục thay đổi. Đầu tư vào năng lực mạng, lực lượng hạt nhân chiến lược và vũ khí mới tiếp tục định hình lại thế giới hiện đại và đưa quân đội Nga trở thành một chủ thể chính trên trường quốc tế.
Đọc thêm: Tại sao Ấn Độ không phải là một phần của NATO: Tổng quan về chiến lược
Lực lượng quân sự và nguồn nhân lực
Khi nói đến nhân lực và quân nhân, có sự khác biệt rõ ràng về cơ cấu tổ chức, quy mô và phương pháp quản lý nhân sự giữa quân đội Nga và NATO.

a) NATO
Liên minh 30 quốc gia NATO được biết đến với sự đa dạng và được cho là có tổng cộng khoảng 3,2 triệu quân. Nhiều bộ kỹ năng, chuyên môn và bộ thiết bị là một phần của liên minh lực lượng này. Mọi quốc gia thành viên của liên minh đều duy trì lực lượng vũ trang của mình và đóng góp tự nguyện như một phần trong chiến lược nhân lực của liên minh này. NATO có thể nuôi dưỡng văn hóa hợp tác và hoạt động chung bằng cách khai thác nguồn nhân lực đa dạng và phong phú. Một thái độ thống nhất và hợp tác đối với quân nhân là rất có ý nghĩa, được thể hiện qua cam kết của Điều 5 trong hiệp ước NATO về phòng thủ tập thể.
b) Quân đội Nga
Có khoảng một triệu binh sĩ đang tại ngũ ở Nga, một quốc gia có dân số khoảng 145 triệu người . Việc đào tạo và tính chuyên nghiệp được đánh giá cao trong lực lượng vũ trang Nga. Khả năng duy trì lực lượng lao động ổn định của nó phụ thuộc vào sự kết hợp giữa dịch vụ theo hợp đồng và nghĩa vụ quân sự. Có một lực lượng dự bị đáng kể do hệ thống bắt buộc đòi hỏi những cư dân đủ điều kiện phải phục vụ trong một khoảng thời gian định trước. Bằng cách tập trung vào việc duy trì một lực lượng quân sự cốt lõi có trình độ và năng lực cao, chiến lược này cho phép Nga duy trì khả năng huy động nhanh chóng.
NATO có lực lượng nhân lực lớn hơn Nga, nhưng chiến lược quân sự của Nga tập trung hơn và nhấn mạnh vào một đội quân thường trực gồm các chuyên gia được bổ sung bằng chế độ quân dịch. NATO thúc đẩy khả năng tương tác bằng cách sử dụng sự đa dạng của lực lượng vũ trang của các nước thành viên. Nga kết hợp nghĩa vụ quân sự chuyên nghiệp với nghĩa vụ quân sự; mô hình tham gia tự nguyện của liên minh trái ngược với cách tiếp cận này, cho thấy các cách tiếp cận khác nhau trong việc quản lý con người. Sự so sánh giữa quân nhân NATO và quân nhân Nga về cơ bản làm nổi bật sự đa dạng và khả năng thích ứng của NATO so với tổ chức tập trung và có định hướng chuyên nghiệp của NATO. Mọi chiến lược đều tính đến những khó khăn, mối quan tâm và hoàn cảnh cụ thể của các bên khác nhau.

Chi tiêu và tài chính quân sự
a) NATO
Tổng đóng góp ngân sách quốc phòng hàng năm của tất cả các thành viên NATO vượt quá 1 nghìn tỷ USD. Nền kinh tế lớn nhất và nhà tài trợ chính là Hoa Kỳ cung cấp một lượng lớn ngân sách này. Theo khái niệm chia sẻ gánh nặng công bằng, NATO khuyến khích các thành viên dành tối thiểu 2% GDP cho quốc phòng. Nhưng không phải mọi thành viên NATO đều tuân thủ yêu cầu này, điều này gây ra các cuộc tranh luận về đóng góp công bằng trong liên minh. Nguồn tài chính đáng kể của liên minh cho phép mua sắm và duy trì công nghệ quân sự tiên tiến, chẳng hạn như năng lực mạng, hệ thống phòng thủ tên lửa và vũ khí tối tân. Một thành phần thiết yếu của sự sẵn sàng và hiệu quả quân sự tổng thể của NATO là sức mạnh tài chính.
b) Quân đội Nga
Nga có lịch sử lâu dài về việc dành một lượng ngân sách đáng kể cho quốc phòng, thể hiện cam kết duy trì một quân đội hùng mạnh. Ngân sách quân sự hàng năm của Nga được cho là vào khoảng 65-70 tỷ USD; tuy nhiên, con số thực tế có thể khác. Việc nâng cấp quân đội Nga được hỗ trợ bởi ngân sách này, tập trung vào việc tạo ra các loại vũ khí tiên tiến, năng lực mạng và tài sản chiến thuật. Nga ưu tiên các năng lực truyền thống và chiến lược, điều này được phản ánh trong ngân sách quân sự của nước này. Để cải thiện khả năng sẵn sàng và duy trì khả năng răn đe đáng tin cậy, quốc gia này đã đầu tư vào việc nâng cấp lực lượng quân sự của mình.
NATO có lợi thế tài chính đáng kể so với các liên minh quân sự khác khi nói đến chi tiêu quân sự. Do ngân sách của liên minh cao hơn nhiều so với ngân sách của Nga nên có thể sẽ có nhiều khoản chi tiêu hơn cho năng lực và công nghệ tiên tiến. Nhưng cách chi tiêu tiền cũng quan trọng không kém số tiền nói đến mức độ thành công của chi tiêu quân sự. Nga ưu tiên chiến lược và duy trì quân đội hiện đại, có năng lực dù có ngân sách nhỏ hơn NATO. Nga có thể duy trì thế trận quân sự đáng tin cậy và có khả năng thích ứng bằng cách tập trung vào các lĩnh vực cụ thể, như chiến tranh mạng và công nghệ tên lửa.

Trình độ công nghệ
Các thành viên của NATO, đặc biệt là những nước có nền kinh tế phát triển như Mỹ, Anh, Pháp và Đức, được tiếp cận công nghệ tiên tiến trong nhiều lĩnh vực xung đột. Liên minh thu được lợi ích từ lĩnh vực quân sự phát triển mạnh và chi tiêu R&D lớn dẫn đến việc mua sắm và ứng dụng các hệ thống, nền tảng và thiết bị vũ khí tiên tiến.
Các máy bay chiến đấu tiên tiến như F-35 Lightning II, Eurofighter Typhoon và Dassault Rafale, mang lại ưu thế vượt trội trên không và khả năng đa vai trò, là một trong những tài sản không quân của NATO. Lực lượng hải quân của NATO vận hành các tàu được phát triển cao với khả năng tác chiến chống tàu ngầm, hệ thống phòng thủ tên lửa và cảm biến tiên tiến. Để nâng cao năng lực thực hiện các hoạt động trong điều kiện chiến đấu hiện đại, các quốc gia thành viên NATO cũng đã đầu tư đáng kể vào máy bay không người lái (UAV), tài sản trên không gian và khả năng chiến tranh mạng.

Việc liên minh tập trung vào các hoạt động hợp tác và khả năng tương tác sẽ củng cố lợi thế kỹ thuật của liên minh bằng cách tạo điều kiện cho sự phối hợp và tích hợp dễ dàng năng lực của các quốc gia thành viên khác nhau. Ngoài ra, NATO còn hợp tác với các đối tác công nghiệp để tạo ra các công nghệ tiên tiến đảm bảo sự phát triển và hiện đại hóa liên tục của các lực lượng vũ trang của mình.

Trong những năm gần đây, Nga đã tiến bộ đáng kể về công nghệ quân sự, đặc biệt là trong các lĩnh vực như chiến tranh điện tử, hệ thống phòng thủ tên lửa và vũ khí siêu thanh. S-400 và S-500 là những ví dụ về hệ thống phòng không tiên tiến mà quân đội Nga được trang bị và chúng cung cấp khả năng phòng thủ được cải thiện trước các mối đe dọa trên không. Hơn nữa, Nga đã chứng tỏ chuyên môn của mình về khả năng tấn công chính xác bằng cách phát triển và triển khai các hệ thống tên lửa hiện đại, như tên lửa hành trình Kalibr và tên lửa đạn đạo Iskander-M.
Nga đã chứng tỏ mình là một thế lực mạnh mẽ trong chiến tranh mạng, học thuyết và chiến lược quân sự của nước này kết hợp với các hoạt động mạng. Chuyên môn của quốc gia này trong lĩnh vực này được thể hiện bằng những cáo buộc rằng nước này đã thực hiện các cuộc tấn công mạng nhằm vào kẻ thù và các thành viên NATO.
Nga có thể vẫn tụt hậu so với NATO về năng lực kỹ thuật tổng thể và sự đa dạng, bất chấp những cải tiến đáng chú ý trong một số lĩnh vực công nghệ quân sự. Quân đội Nga có thể gặp khó khăn trong việc theo kịp những cải tiến kỹ thuật của NATO do nước này tập trung vào một số ít lĩnh vực chuyên biệt, hạn chế về tài chính và hạn chế trong nghiên cứu và phát triển.

Pháo binh hạt nhân
Điều quan trọng là phải so sánh kho vũ khí hạt nhân, phương thức triển khai, học thuyết và quan điểm chiến lược của quân đội Nga và NATO để đánh giá khả năng pháo hạt nhân tương đối của họ.
a) NATO:
Kho vũ khí hạt nhân của các quốc gia thành viên NATO, đặc biệt là của Hoa Kỳ, quốc gia có kho vũ khí lớn nhất và đa dạng nhất trong số đó, là nguồn cung cấp năng lực hạt nhân chính của liên minh. Mỹ sở hữu một loạt phương thức phóng tên lửa trong kho vũ khí của mình, bao gồm máy bay ném bom chiến lược có khả năng mang đầu đạn hạt nhân, tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM) và tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM).
Khái niệm chiến lược, chính sách hạt nhân của NATO, nhấn mạnh vào các khái niệm về phòng thủ và răn đe tập thể. Kho vũ khí hạt nhân của liên minh được coi là một phần quan trọng trong chiến lược răn đe rộng hơn, nhằm mục đích ngăn cản những kẻ thù trong tương lai tấn công các thành viên NATO. Tuy nhiên, NATO không đưa ra những lời đe dọa hoặc thông báo công khai về việc có thể sử dụng vũ khí hạt nhân; thay vào đó, nó áp dụng một chính sách mơ hồ về mặt chiến lược.

Đọc thêm: Hé lộ lịch sử toàn cầu về phổ biến vũ khí hạt nhân
b) Quân đội Nga:
Nga sở hữu một trong những kho vũ khí hạt nhân lớn nhất và đa dạng nhất thế giới, được trang bị ICBM, SLBM và máy bay ném bom chiến lược cùng các hệ thống phân phối khác. Ý tưởng “leo thang để xuống thang”, ngụ ý rằng Nga giữ quyền triển khai vũ khí hạt nhân để đáp lại một cuộc tấn công thông thường đe dọa đến sinh mạng của quốc gia, được nhấn mạnh trong học thuyết hạt nhân của Nga như đã nêu trong Học thuyết Quân sự.
Quân đội Nga sử dụng vũ khí hạt nhân như một công cụ chính để răn đe chiến lược chống lại những kẻ thù tiềm tàng, đặc biệt là NATO. So sánh chính sách hạt nhân của Nga với NATO, chính sách trước minh bạch hơn và nêu rõ các điều kiện mà theo đó vũ khí hạt nhân có thể được triển khai.

Sở hữu kho vũ khí đa dạng và công nghệ vận chuyển cho phép vận chuyển trọng tải hạt nhân chính xác và hiệu quả, NATO và quân đội Nga đều có năng lực pháo hạt nhân mạnh mẽ. Tuy nhiên, các học thuyết hạt nhân và lập trường chiến lược khác nhau của họ có sự khác nhau.

Để duy trì sự ổn định chiến lược và góp phần bảo vệ tập thể, chính sách hạt nhân của NATO nêu bật giá trị răn đe của vũ khí hạt nhân. Là một trường hợp nghiên cứu điển hình về chiến lược thay thế để quản lý răn đe và leo thang, chính sách hạt nhân của Nga, ngược lại, được phân biệt bằng cách đề cập trực tiếp hơn đến khả năng triển khai vũ khí hạt nhân để đối phó với các mối đe dọa thông thường. Nhìn chung, so sánh quân sự giữa NATO và Nga về pháo hạt nhân làm nổi bật mối quan hệ phức tạp giữa ổn định chiến lược và răn đe hạt nhân trong bối cảnh an ninh hiện nay.
Yếu tố địa chính trị
Các hoạt động, kế hoạch và liên hệ quân sự của NATO và Nga được định hình đáng kể bởi hoàn cảnh địa chính trị. NATO là một tổ chức phòng thủ tập thể được thành lập vào năm 1949 với mục tiêu bảo vệ các nguyên tắc dân chủ và an ninh quốc gia của 30 quốc gia thành viên. Sự cống hiến của nó cho sự ổn định, hợp tác và sự tiến bộ của các giá trị dân chủ được thể hiện qua việc tham gia vào các vấn đề quốc tế và sự phát triển của nó vào Đông Âu sau khi Liên Xô sụp đổ.

Ngược lại, quân đội Nga hoạt động trong một môi trường địa chính trị đã được định hình bởi những tham vọng trong quá khứ về vị thế cường quốc và sự thống trị khu vực. Nga coi sự mở rộng của NATO và sự hiện diện của tổ chức này trong khu vực là mối đe dọa trực tiếp đối với các lĩnh vực ảnh hưởng và lợi ích an ninh truyền thống của nước này. Đặc biệt ở Đông Âu và các nước cộng hòa vùng Baltic, quan điểm này đã làm trầm trọng thêm căng thẳng và sự cạnh tranh giữa quân đội Nga và NATO.
Những nỗ lực chủ động của Nga nhằm đẩy lùi các hành vi xâm phạm lãnh thổ và ảnh hưởng của nước này được thể hiện bằng việc sáp nhập Crimea vào năm 2014 và tham gia vào cuộc xung đột ở Đông Ukraine. Làm nổi bật hơn nữa các mục tiêu địa chính trị lớn hơn của Nga và những nỗ lực nhằm mở rộng ảnh hưởng ra ngoài vùng lân cận là các hoạt động của nước này ở Syria và các hành động mạnh mẽ ở Bắc Cực.
Sự đối đầu bắt nguồn từ lịch sử, những lo ngại về an ninh và các mục tiêu địa chính trị càng làm trầm trọng thêm căng thẳng giữa quân đội Nga và NATO. Cần có các chiến lược truyền thông, ngoại giao và tăng cường lòng tin hiệu quả để kiểm soát những căng thẳng này và giữ cho chúng không biến thành một cuộc đối đầu. Bất chấp quan điểm địa chính trị khác nhau, quân đội Nga và NATO đều cam kết duy trì hòa bình và an ninh trong khu vực Euro-Atlantic. Điều này nhấn mạnh sự cần thiết của sự tương tác và hợp tác tích cực trong việc giải quyết những trở ngại chung.

Bảng so sánh NATO vs Nga

ĐẶC TRƯNG	NATO	NGA
Tổng số quân nhân	5.817.100	1.330.900
Lính tại ngũ	3.358.000	830.900
Lực lượng dự bị	1.720.700	250.000
đơn vị bán quân sự	738.400	250.000
Tổng số máy bay	20.633	4.182
Máy bay tiêm kích/đánh chặn	3.398	773
Máy bay tấn công mặt đất	1,108	744
Máy bay vận tải	1.506	444
Máy bay đặc biệt (ví dụ trinh sát)	970	147
Máy bay chở dầu	615	19
Tổng số trực thăng	8,614	1.531

Phần kết luận
Sự so sánh quân sự giữa Nga và NATO rất phức tạp, với một số biến số ảnh hưởng đến cán cân sức mạnh tổng thể. Nga là một đối thủ nặng ký bất chấp lợi thế về số lượng và công nghệ của NATO nhờ các nỗ lực hiện đại hóa quân sự, các mối quan tâm về địa chính trị và chiều sâu chiến lược. Duy trì các kênh ngoại giao và đối thoại cởi mở là rất quan trọng để duy trì hòa bình toàn cầu trong trường hợp căng thẳng leo thang vượt quá mức xung đột vũ trang toàn diện. Sự cân bằng mong manh tồn tại giữa hai quốc gia hùng mạnh này nhấn mạnh tầm quan trọng của sự hợp tác quốc tế và các phương pháp giải quyết tranh chấp.
Câu hỏi thường gặp
Nga mạnh thế nào trong mối quan hệ với NATO?
Sức mạnh quân sự tổng hợp của 30 thành viên NATO vượt qua Nga về cả máy bay (20.633 so với 4.182) và sức mạnh hải quân (2.151 so với 598).
Ai ở NATO có quân đội mạnh nhất?
Hải quân Hoa Kỳ, với số lượng lớn và các tàu sân bay hiện đại nhất thế giới, chiếm phần lớn sức mạnh hải quân của NATO. Hầu hết Hải quân Châu Âu không có “hải quân nước xanh” được trang bị đầy đủ; thay vào đó, họ chỉ sử dụng tàu khu trục và các tàu nhỏ khác để tuần tra đường thủy quê hương.

Quân đội NATO lớn đến mức nào?
Tổng số binh sĩ và nhân sự trong lực lượng vũ trang của tất cả các quốc gia NATO là khoảng 3,5 triệu người. Liên minh đã mở rộng việc triển khai Lực lượng phản ứng của NATO ở Đông Âu.
NATO có tương lai nếu không có Mỹ?
Những chiến công của nước ngoài cũng không thể dập tắt được tình trạng hỗn loạn ở địa phương. Không có nhiều phiếu bầu về chính sách đối ngoại có thể giành được hai mươi năm sau khi Cuộc chiến chống khủng bố bắt đầu. Không còn nghi ngờ gì nữa, sức mạnh răn đe của NATO nếu không có Mỹ sẽ bị suy yếu nghiêm trọng, nếu không muốn nói là bị tiêu diệt hoàn toàn.
Vì lý do gì NATO được thành lập?
Để đảm bảo an ninh tập thể chống lại Liên Xô, Hoa Kỳ, Canada và một số nước Tây Âu đã thành lập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương vào năm 1949. Hoa Kỳ gia nhập NATO, liên minh quân sự đầu tiên bên ngoài Tây bán cầu, trong thời bình.

NATO vs. Russian Military: Detailed Comparison and Analysis

Explore the military might and geopolitical dynamics between Russia and NATO, paying close attention to factors including technology and strategic concerns.

bestdiplomats.org

 

[hkm417]

Châu Âu thiếu nguyên liệu sản xuất đạn pháo cho Ukraine
Tình trạng thiếu thuốc súng đang cản trở châu Âu trong nỗ lực cung cấp hàng trăm nghìn quả đạn pháo cho Ukraine.

"Chúng ta đều ý thức được nhu cầu bức thiết trước tình trạng khan hiếm một số nguyên liệu, đặc biệt là thuốc súng", Tổng thống Pháp Emmanuel Macron hồi đầu tuần tuyên bố sau cuộc họp với các đồng minh của Ukraine ở Paris. "Thuốc súng đang thực sự khan hiếm".

Đạn pháo 155 mm trên dây chuyền sản xuất tại Unterluess, Đức vào tháng 6/2023. Ảnh: Reuters

Thuốc súng được dùng làm thuốc phóng để đẩy đạn pháo, như đạn 155 mm chuẩn NATO được sử dụng trong nhiều loại pháo chuyển tới Ukraine, bay vài chục km.

"Một quả đạn pháo đơn giản gồm ba phần. Vỏ thép, thuốc nổ và ngòi nổ" để kích hoạt vụ nổ khi va chạm, Johann Hoecherl, chuyên gia đạn dược tại Đại học Lực lượng Vũ trang Liên bang Đức ở Munich, cho hay.


"Liều phóng thường được tách rời, xạ thủ có thể lấy 2-8 liều phóng sử dụng tùy thuộc tầm bắn mong muốn", theo Hoecherl. Liều phóng bây giờ không còn ở dạng bột mà thường làm thành dạng thanh hoặc viên.

Châu Âu có rất ít nhà sản xuất thuốc súng, theo Jean-Paul Maulny, phó giám đốc Viện Quan hệ Chiến lược Quốc tế (IRIS) của Pháp. Trong số các công ty này có Eurenco tại Pháp, Bỉ và Thụy Điển, Nitrochemie ở Đức và Thụy Sĩ.

Maulny cho hay nhiều quốc gia đang thúc đẩy đưa dây chuyền sản xuất về trong nước. Pháp đang trong quá trình chuyển một phần sản xuất của Eurnco tới Bourges, cách Paris khoảng 200 km về phía nam. "Đây là nút thắt cổ chai trong sản xuất đạn dược", ông nói. "Cái khó nhất là sản lượng".

Thierry Breton, ủy viên thị trường nội địa EU, ngày 1/3 cho hay EU đang gặp khó trong thu mua nguyên liệu thô phục vụ sản xuất thuốc súng.

"Sản xuất thuốc súng cần một loại bông đặc thù, chủ yếu trồng ở Trung Quốc", ông nói. Xenlulozo nitrat là nguyên liệu chính dùng trong sản xuất thuốc súng có nguồn gốc từ sợi bông có trong cây bông vải. "Vài tháng trước, nguồn cung bông từ Trung Quốc bất ngờ gián đoạn".

"Các nước Bắc Âu đã tìm ra chất thay thế cho bông Trung Quốc. Họ đang đổi mới cung cách sản xuất để đáp ứng nhu cầu thuốc súng", ông nói thêm.

Theo Breton, các công ty sản xuất nguyên liệu thay thế bột thuốc súng sẽ nằm trong danh sách nhận tài trợ theo Luật Hỗ trợ sản xuất đạn dược mà EU công bố tuần tới.

Ông dự đoán những việc mà EU đang làm để tăng sản lượng đạn pháo sẽ nâng sản lượng hàng năm của EU lên 1,5-1,7 triệu quả vào cuối năm nay. Ông ước tính sản lượng của Nga là "gần hai triệu".

"Các quốc gia đang đưa mình vào vị thế sản xuất quy mô lớn hơn", chuyên gia Maulny nói. "Không quốc gia nào chuẩn bị trước cho một cuộc xung đột cường độ cao, tiêu hao khí tài nhiều như thế. Chúng ta chưa từng chứng kiến cuộc chiến nào như vậy kể từ Thế chiến II".

Châu Âu thiếu nguyên liệu sản xuất đạn pháo cho Ukraine

Tình trạng thiếu thuốc súng đang cản trở châu Âu trong nỗ lực cung cấp hàng trăm nghìn quả đạn pháo cho Ukraine.

vnexpress.net

 

[hkm417]

 

[hkm417]

Nghi vấn tướng NATO bị thiệt mạng bởi tên lửa Iskander ở Chasov Yar

Nghi vấn tướng NATO bị thiệt mạng bởi tên lửa Iskander ở Chasov Yar

Đã xuất hiện thông tin về sự xuất hiện của các sĩ quan cấp cao NATO tại sở chỉ huy Quân đội Ukraine gần Chasov Yar trước đòn tấn công bằng tên lửa Iskander; nghi vấn Iran giúp đỡ Nga trong tấn công chính xác tầm xa.

baomoi.com

 

[hkm417]

Máy bay do thám một tỷ USD của Israel đi vào hoạt động

Trinh sát cơ Oron, mẫu máy bay giá một tỷ USD, đã được một số đơn vị quân đội Israel triển khai trên thực địa, theo truyền thông nước này.

vnexpress.net

Ukraine triển khai khí cầu tự sát trên chiến trường

Quân đội Ukraine bắt đầu sử dụng khí cầu mang theo thiết bị nổ để tập kích lực lượng Nga trên tiền tuyến, song hiệu quả có thể không cao.

vnexpress.net

 

[hkm417]

Cuộc giành giật xác xe tăng Leopard 2 trên chiến trường Ukraine

Công binh Ukraine và Nga đều đang tìm mọi cách để kéo xác xe tăng Strv 122, phiên bản Leopard 2 hiện đại nhất, khỏi chiến trường gần làng Terny.

vnexpress.net

Lính Nga hàn que thép lên thiết giáp để chống drone

Binh sĩ Nga hàn các que thép chĩa lên trời ở mặt trên thiết giáp, nhằm khiến drone Ukraine phát nổ trước khi chạm vào mục tiêu.

vnexpress.net

 

[hkm417]

Cố vấn Iran, nhân viên WHO thiệt mạng trong vụ tập kích ở Syria

Loạt vụ tập kích trong lãnh thổ Syria khiến 17 người thiệt mạng, trong đó có một cố vấn quân sự Iran và một nhân viên WHO.

vnexpress.net

Israel khẳng định lãnh đạo số ba của Hamas đã bị hạ

Quân đội Israel xác nhận đã hạ phó thủ lĩnh cánh quân sự Hamas Issa nửa tháng trước, quan chức cấp cao nhất của nhóm chết từ đầu xung đột.

vnexpress.net

 

[hkm417]

"Bóng ma tàng hình" B-2 có giá bằng nửa ngân sách quốc phòng một nước

Với giá hơn 2 tỷ USD/chiếc, oanh tạc cơ tàng hình B-2 Spirit của Mỹ là máy bay ném bom chiến lược đắt nhất thế giới hiện nay. Tổng ngân sách quốc phòng của Bồ Đào Nha chỉ có thể mua được 2 chiếc oanh tạc loại này.

kienthuc.net.vn

Nga bất ngờ tấn công vào mục tiêu mà phương Tây không nghĩ tới

Máy bay ném bom chiến lược của Nga đã thực hiện tấn công vào mục tiêu của Ukraine sát với biên giới Ba Lan. Lộ rõ mục tiêu trọng điểm, khiến phương Tây không nghĩ tới.

kienthuc.net.vn

 

[hkm417]

Hạm đội Biển Đen bị “trói chân”, Hải quân Nga tiến hành đại tu

Tổng thống Putin lần này thực sự không hài lòng, khi Hạm đội Biển Đen gần như bị “trói chân”, Tổng thống Nga ra lệnh cho lực lượng Hải quân tiến hành một cuộc “đại tu”.

kienthuc.net.vn

Đánh giá cuộc tập kích tổng lực của Ukraine vào bán đảo Crimea

Rạng sáng ngày 24/3, Quân đội Ukraine đã mở cuộc tấn công tổng lực vào bán đảo Crimea; vậy kết quả cuộc tấn công này ra sao và khả năng chống đỡ của phòng không Nga rại Crimea như thế nào?

kienthuc.net.vn