Hai năm hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine
Các phần :
Thông tin chung về ngành ,
Hàng không ,
Tên lửa và pháo binh ,
Biển ,
Đạn dược ,
An toàn toàn cầu
486
0
0
Hai năm trước, vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, chiến dịch quân sự đặc biệt (SVO) của Nga tại Ukraine bắt đầu, trở thành cuộc xung đột quân sự quy mô lớn nhất ở châu Âu kể từ năm 1945 và trở thành một trong những cuộc chiến khốc liệt và kéo dài nhất trong lịch sử quân sự Nga. Nhân kỷ niệm hai năm ngày xuất bản,
tạp chí Chính trị toàn cầu của Nga có đăng bài viết của
Ruslan Pukhov, giám đốc Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ (CAST), “Từ “đặc biệt” đến “Quân sự”. hoạt động ở Ukraine", đây là nỗ lực nhằm rút ra những bài học và kết luận đầu tiên từ khía cạnh quân sự của cuộc đối đầu vũ trang này.
Một cột quân Nga hành quân đến Kiev từ phía bắc từ lãnh thổ Belarus, tại làng Lelev gần Chernobyl (vùng Kiev), 24/02/2022 (c) video từ camera giám sát / Greenpeace
Vào đầu năm thứ ba trong chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga ở Ukraine, có thể nói rằng những sự kiện bắt đầu vào tháng 2 năm 2022, giống như bất kỳ cuộc chiến tranh lớn nào trong các thế kỷ trước, đã dẫn đến sự sụp đổ của nhiều ý tưởng, lý thuyết và chính quyền ở Ukraine. lĩnh vực chính trị và quân sự. Những người khởi xướng, những người tham gia chính và những người quan sát từ mọi phía đã nhận được và nhìn thấy những gì họ không dự kiến và không mong đợi.
Hai năm chiến đấu vạch ra những đường nét của những thay đổi mang tính cách mạng trong các vấn đề quân sự, có lẽ quyết định diện mạo chiến tranh và nghệ thuật chiến tranh trong cả thế kỷ XXI.
"Danube" thất bại
Quay trở lại từ đầu, chúng ta có thể kết luận rằng kế hoạch của chiến dịch thực sự đã cung cấp cho một hoạt động đặc biệt ngay từ đầu, và ở vị trí thứ hai - một hoạt động quân sự, và cho rằng nhiệm vụ có thể được giải quyết mà không cần các hoạt động quân sự quy mô lớn. và có tổ chức kháng chiến quân sự. Các nhà sử học tương lai sẽ trả lời tại sao Moscow cho rằng có thể thực hiện một kịch bản như vậy, đặc biệt là khi Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) đã tiến hành một cuộc chiến tranh "nhỏ" liên tục ở Donbass kể từ năm 2014. Bản thân kế hoạch này đã dễ nhận biết và trên thực tế, mô phỏng lại kế hoạch của Liên Xô đưa quân vào Tiệp Khắc năm 1968, được gọi là Chiến dịch Danube. Nó tương ứng với các yếu tố chính trong kế hoạch của SVO, bao gồm việc chiếm giữ sân bay thủ đô bằng cách đổ bộ, tiếp theo là điều chuyển các đơn vị không quân đến đó để phong tỏa thủ đô và các cuộc hành quân nhanh chóng của các đơn vị thiết giáp và cơ giới đến các thành phố lớn để phong tỏa chúng và sau đó là các cuộc hành quân nhanh chóng. “dọn dẹp” nhanh chóng bằng lực lượng “đơn vị nhẹ”, lực lượng đặc biệt và lực lượng đặc nhiệm.
Sự khác biệt giữa hoàn cảnh sông Danube và chiến dịch tháng 2 năm 2022 không chỉ nằm ở chỗ giới lãnh đạo chính trị Ukraine và chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine phản đối. "Danube" được tiến hành bởi một nhóm quân được huy động hùng mạnh của Tổ chức Hiệp ước Warsaw, vượt xa đáng kể lực lượng của Quân đội Nhân dân Tiệp Khắc. Những người khởi xướng SVO đã tiến hành đưa quân vào bang có diện tích vượt xa Tiệp Khắc, bởi một nhóm hạn chế ước tính khoảng 185 nghìn người (mặc dù bao gồm hầu hết Lực lượng mặt đất và lực lượng không quân Nga), hoặc khoảng 140 người. tiểu đoàn chiến thuật. Ngay cả khi tính đến việc huy động lực lượng DPR và LPR (thêm khoảng 110 nghìn người), nó vẫn kém hơn về số lượng so với các lực lượng vũ trang và cơ quan thực thi pháp luật của Ukraine, vốn đã được huy động một phần. Việc huy động lực lượng dự bị chính, bắt đầu ở Ukraine một ngày trước khi bắt đầu hoạt động, đã bổ sung cho Lực lượng vũ trang Ukraine trong vài ngày với 150 nghìn quân nhân có kinh nghiệm chiến đấu ở Donbass (những người tham gia "chiến dịch chống khủng bố" - "Chiến dịch của Lực lượng Thống nhất") và được phép bổ sung các lữ đoàn chủ lực của tuyến đầu, khiến cán cân lực lượng hoàn toàn bất lợi cho Nga.
Trong những điều kiện này, kết quả của giai đoạn đầu tiên của SVO được xác định chỉ bằng sự cân bằng lực lượng. Các nhóm Nga phân tán ở tám hướng nhanh chóng bị chặn lại và buộc phải giao chiến với kẻ thù vượt trội về số lượng. Ở phía bắc, các nhóm tấn công chính của lực lượng SVO, tiến từ Belarus qua đầm lầy Pripyat và từ lãnh thổ Nga qua vùng Sumy và Chernihiv, đã đến được Kiev, nhưng không thể chặn được nó (chứ đừng nói đến việc chiếm giữ nó) cũng như không cung cấp được thông tin liên lạc kéo dài của họ. . Cuộc đổ bộ vào Gostomel, trong điều kiện bị kháng cự và pháo kích ác liệt, đã biến từ đầu cầu thành một cái bẫy. Theo hướng Kharkov, quân đội bị chặn lại ở các lối tiếp cận Kharkov và ở đường biên giới. Những nỗ lực huy động vội vàng và trang bị không đầy đủ lực lượng của DPR và LPR nhằm đẩy lùi lực lượng Ukraine cố thủ từ năm 2014 khỏi tuyến liên lạc ở Donbass đã tỏ ra không thành công. Việc không thể trấn áp lực lượng phòng không Ukraine đã hạn chế đáng kể hiệu quả của hàng không Nga trên toàn bộ tiền tuyến và lãnh thổ Ukraine, tước đi một trong những con át chủ bài của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga.
Những thành công lớn nhất đã đạt được ở miền nam, nơi dường như một số "nhà đàm phán", đặc vụ "ngủ yên" và những người ủng hộ Nga đã làm việc (và chỉ ở đó). Điều này cho phép quân đội rời khỏi Crimea chiếm giữ các lãnh thổ của Kherson và các phần phía nam của vùng Zaporozhye trong vài ngày với sự kháng cự tối thiểu từ Lực lượng vũ trang Ukraine, tiếp cận Mariupol ở phía đông và ở phía tây để phát triển. một cuộc tấn công chống lại Nikolaev và vượt qua nó từ phía bắc đến Odessa. Tuy nhiên, hai giải thưởng chính này của khu vực Biển Đen không thể giành được. Các tàu tấn công đổ bộ với lực lượng thủy quân lục chiến được tập hợp trước từ cả ba hạm đội châu Âu của Hải quân Nga đã bị chặn lại bởi mìn và tên lửa chống hạm do chính Ukraine sản xuất "Neptune". Lực lượng vũ trang Ukraine sau khi phục hồi trên đất liền đã nhanh chóng ngăn chặn các lực lượng tiến công của quân đội Nga, những người đã tiến công khá bất ngờ từ Nikolaev và Voznesensk, và đến giữa tháng 3, họ bị đẩy lùi về biên giới vùng Kherson và Mykolaiv.
Nga rơi vào tình trạng chiến tranh quy mô lớn trên một mặt trận rộng lớn với vô số kẻ thù được trang bị vũ khí tốt, mà tất cả các cường quốc phương Tây đều đến viện trợ, áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế chưa từng có và bắt đầu cung cấp vũ khí ồ ạt và ngày càng tăng cho Kiev.
Vấn đề khó khăn nhất ngay từ đầu là hướng đi của Kiev, nơi trên thực tế, việc tập hợp quân của hai quân khu thuộc Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã được "trồng" vào các khu rừng và đầm lầy xung quanh Kiev mà không có triển vọng rõ ràng về hiệu quả của nó. sử dụng và luôn có nguy cơ liên lạc thông tin bị "xâu chuỗi" trên các con đường rừng xuyên qua các vùng Sumy và Chernihiv, những nơi thực sự vẫn nằm dưới sự kiểm soát của lực lượng Kiev. Không có đủ lực lượng để đánh chiếm và thậm chí bao vây và bao vây Kiev. Nhìn chung, chỉ có sự chậm chạp cực độ và thiếu tiếp thu của bộ chỉ huy Ukraine và Lực lượng vũ trang mới ngăn được tình hình ở hướng Kiev phát triển thành một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng đối với phía Nga. Với một đối thủ mạnh mẽ hơn, quân đội Nga gần Kiev sẽ phải đối mặt với sự lặp lại của Warsaw 1920.
Bộ chỉ huy Nga nhận ra tình hình, vào khoảng giữa tháng 3 năm 2022, họ đã đưa ra quyết định rút quân khỏi Kiev, đến ngày 5 tháng 4 họ đã rút hoàn toàn khỏi các vùng Kiev, Sumy và Chernihiv và từ phía bắc vùng Kharkiv bên kia. biên giới Ukraina. Trên thực tế, đây là nơi có thể coi là đã hoàn thành chiến dịch với các mục tiêu quyết định ở Ukraine, vì mục tiêu chính của nó rõ ràng là chiếm được Kiev. Tất nhiên, giới lãnh đạo Nga coi việc rút quân khỏi gần Kiev và phía bắc Ukraine là một "hành động thiện chí" trong các cuộc đàm phán hòa bình ở Istanbul. Rõ ràng, chính "hành động" này - chứ không phải âm mưu của Boris Johnson - đã dẫn đến sự sụp đổ của các cuộc đàm phán ở Istanbul. Việc quân đội rút lui khỏi thủ đô của kẻ thù chưa bao giờ mang lại một nền hòa bình thỏa hiệp.
Kiev coi việc rút quân Nga khỏi miền bắc là một thắng lợi của chính sách kháng cự và coi đây là một bước ngoặt, quyết định có thể đạt được mục tiêu trục xuất hoàn toàn quân Nga. Điều này được hỗ trợ bởi làn sóng hỗ trợ chính trị xã hội và quân sự của phương Tây, lên đến đỉnh điểm vào mùa xuân năm 2022. Vào ngày 9 tháng 5 năm 2022, Quốc hội Hoa Kỳ thậm chí còn thông qua luật cho vay - cho thuê đối với Ukraine, về mặt lý thuyết mở ra khả năng tiếp cận số lượng không giới hạn các khoản vay. viện trợ quân sự của Mỹ. Phương Tây tin vào khả năng sử dụng một loạt biện pháp quân sự và kinh tế để gây ra "thất bại chiến lược" đối với Nga, điều mà trong những điều kiện thuận lợi có thể dẫn đến sự thay đổi quyền lực ở Moscow.
Sau nỗ lực thỏa hiệp rút khỏi cuộc chiến không thành công và hứng chịu nhiều đòn đau đớn (ngày 13-14/4, soái hạm của Hạm đội Biển Đen là tàu tuần dương tên lửa
Moskva bị đánh chìm), phía Nga chỉ còn cách tiếp tục chiến dịch quân sự. , xem xét lại các mục tiêu và khả năng. Theo đánh giá, kế hoạch mới quy định việc sử dụng quân rút khỏi miền bắc Ukraine để giải phóng hoàn toàn lãnh thổ của DPR và LPR, đồng thời có thể bao vây một phần lực lượng AFU ở Bờ trái Ukraine. Có lẽ, việc hoàn thành các nhiệm vụ này được coi là có thể thực hiện được vào tháng 5-6. Kể từ giữa tháng 3 năm 2022, một cuộc tấn công đã được tiến hành ở khu vực Izyum, tăng cường vào tháng 4; Rõ ràng, kế hoạch ban đầu là tiếp cận hậu phương của nhóm Severodonetsk AFU thông qua Slavyansk và một cuộc tấn công quy mô lớn và tham vọng hơn về phía Zaporozhye để gặp lực lượng Nga ở phía nam. Trong tương lai, các hành động tấn công đã bắt đầu theo nhiều hướng khác ở khu vực Kharkov và LPR. Tuy nhiên, Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga phải đối mặt với tình trạng thiếu lực lượng và nguồn lực nghiêm trọng. Sau khi rút một phần nhóm chiến thuật tiểu đoàn để bổ sung ở Liên bang Nga, đến giữa tháng 4 năm 2022, Lực lượng vũ trang Nga chỉ có không quá một trăm chiếc BTG mỏng manh trên toàn tuyến và các BTG được điều động từ hướng bắc đã được đưa vào sử dụng. luân phiên tham chiến mà không bố trí lực lượng cần thiết.
Tại Ukraine, vào tháng 3 năm 2022, làn sóng huy động thứ ba đã được công bố, mở rộng tới những sinh viên tốt nghiệp các khoa quân sự và những người trước đây chưa từng phục vụ trong quân đội, đến giữa tháng 4 đã đưa số lượng Lực lượng Vũ trang Ukraine lên 400 nghìn người , không tính những người đang được đào tạo và đến cuối tháng 5 - lên tới 600 nghìn người. Do đó, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã giành được ưu thế về số lượng đáng kể so với nhóm tổng hợp của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga, các lực lượng của DPR, LPR và PMC, và trên thực tế, cuộc tấn công của Nga đã được tiến hành chống lại kẻ thù vượt trội về số lượng. .
Một yếu tố quan trọng trong giai đoạn đầu của chiến sự là cuộc đấu tranh giành Mariupol từ ngày 2 tháng 3 đến ngày 16 tháng 5 năm 2022. Cuộc bao vây thành phố đã trở thành điềm báo về "thế đứng" trong tương lai trong cuộc xung đột này và xiềng xích 30.000 nhóm "lực lượng đồng minh" mạnh mẽ. ", phần lớn quyết định việc Nga không thể phát triển thành công ở phía nam hoặc các hành động tấn công gần Donetsk. Cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga theo hướng Izyum, do lực lượng không vượt trội so với đối phương, cũng phát triển chậm và nặng nề, và kết quả là, thay vì bao vây, nó chỉ đơn giản là "đẩy lùi". "Kẻ thù ở cấp độ chiến thuật. Vào đầu tháng 5 năm 2022, các lực lượng Nga phải đối mặt với những khó khăn và tổn thất nghiêm trọng trong nỗ lực tấn công Seversky Donets gần Belogorovka, khi các phương pháp tập trung lực lượng và phương tiện "truyền thống" tỏ ra không thể hoạt động được trong điều kiện của cuộc chiến này. Đến đầu tháng 7 năm 2022, sau khi chiếm đóng Lisichansk, cuộc tấn công của Nga đã hết hơi. Gần như toàn bộ lãnh thổ vùng Luhansk (LPR) và phần phía đông vùng Kharkiv đã bị chiếm đóng, nhưng Ukraine vẫn nắm giữ phần lớn vùng Donetsk (DPR). Thậm chí không thể đến được Slavyansk và Kramatorsk. Chiến dịch này đã tiêu hao lực lượng của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, về cơ bản vẫn là một nhóm đã tiến vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022. Ukraine đã phát động một đợt "huy động thường xuyên", giành được ưu thế quân số ngày càng rõ rệt.
Con đường đến vị thế
Đến cuối mùa xuân và đầu mùa hè năm 2022, việc Ukraine tiếp nhận vũ khí và phương tiện kỹ thuật của phương Tây trở thành yếu tố quyết định cuộc giao tranh. Ngay từ đầu, năng lực tình báo khổng lồ của phương Tây đã được đưa vào phục vụ cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, lực lượng đảm bảo tính ưu việt về tình báo và nhắm mục tiêu. Điều này đặc biệt đúng đối với hoạt động thám hiểm không gian, được cung cấp bởi tổ hợp vệ tinh trinh sát quân sự phương Tây và nhiều vệ tinh thương mại của các công ty phương Tây - nhà cung cấp hình ảnh địa lý. Điều này cho phép bạn giám sát khu vực chiến đấu và lãnh thổ Liên bang Nga một cách liên tục và thực tế theo thời gian thực.
Hệ thống Internet vệ tinh "phổ quát" SpaceX Starlink của Elon Musk nhanh chóng trở thành hệ thống truyền dữ liệu và điều khiển chiến đấu quan trọng của Ukraina, đưa AFU bước vào thế kỷ 21. Với khả năng hoạt động tại bất kỳ thời điểm nào, phân phối thông tin trực tuyến tới số lượng lớn người tiêu dùng cá nhân, duy trì kết nối Internet trong các phương tiện di chuyển và điều khiển ở mọi khoảng cách, Starlink đã mang đến những khả năng quân sự mà ngay cả các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ cũng mong đợi sẽ nhận được không sớm hơn giữa những năm 2030. Với Starlink, việc kết nối bất kỳ "đơn vị" nào với mạng ở bất kỳ đâu, trao đổi luồng video trực tuyến, tạo các cuộc trò chuyện chiến đấu và các hệ thống điều khiển khác để trao đổi dữ liệu giữa hàng nghìn người đăng ký trong thời gian thực đã trở thành hiện thực. kênh liên lạc vệ tinh tập trung, khả năng sử dụng Wi-Fi để cung cấp mạng cho liên lạc chiến thuật ở mỗi điểm truy cập. Trên thực tế, mọi "đơn vị" chiến đấu và mọi loại súng khi được kết nối với Starlink sẽ biến thành trung tâm mạng với khả năng nhắm mục tiêu, hướng dẫn và hiệu chỉnh theo thời gian thực cũng như tiềm năng của vũ khí có độ chính xác cao.
Pháo tầm xa hiện đại 155 mm và hệ thống tên lửa mặt đất HIMARS và MLRS với tên lửa GMLRS có độ chính xác cao tầm bắn lên tới 90 km, bắt đầu được sử dụng từ cuối tháng 6 năm 2022, kết hợp với các loại trên- trinh sát, chỉ định mục tiêu và các phương tiện liên lạc, điều khiển và truyền dữ liệu lấy mạng làm trung tâm đã đề cập, đã cho phép phía Ukraine giành được ưu thế về hỏa lực trong nửa cuối năm 2022 và khả năng tấn công tầm xa có độ chính xác cao, làm phức tạp đáng kể tình hình Lực lượng vũ trang Liên bang Nga.
Kết quả chính của việc sử dụng HIMARS APU với tên lửa GMLRS vào mùa hè năm 2022 không phải là việc phá hủy trụ sở và kho đạn mà là các cuộc tấn công vào vị trí của các đơn vị quân đội và lực lượng dự bị. Phía Nga đã phải rút quân dự bị vào sâu trong lãnh thổ do họ kiểm soát, thậm chí một phần vào lãnh thổ Liên bang Nga. Kết hợp với sự thiếu hụt lực lượng chung trong Lực lượng vũ trang Liên bang Nga và ưu thế về quân số của Lực lượng vũ trang Ukraine, đây là điều kiện tiên quyết cho một cuộc tấn công thành công của Ukraine vào khu vực Kharkiv vào tháng 9 năm 2022. Không thể nhanh chóng và hiệu quả mang lại lực lượng này. rút quân dự bị vào trận chiến, phía Nga rời khỏi phần phía đông của khu vực Kharkov và xây dựng một phòng tuyến từ lực lượng dự bị được giới thiệu ở biên giới phía tây của LPR, tại đó cuộc đột kích của Ukraine đã bị dừng lại và hình thành nên cơ sở của mặt trận. tuyến ở phía bắc, vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay.
Thành công quân sự thực sự đầu tiên của Ukraine đã đặt ra cho Moscow vấn đề sâu sắc về sự khác biệt giữa quy mô của nhóm và tiềm năng của kẻ thù. Ngày 21/9/2022, giới lãnh đạo Nga lần đầu tiên phải thực hiện động viên một phần thời kỳ hậu Xô Viết, kêu gọi hơn 300 nghìn người. Đồng thời, carte blanche được đưa ra vì số lượng PMC của Wagner đã tăng mạnh, lực lượng này thực sự bắt đầu biến thành một đội quân song song, bao gồm cả việc tuyển mộ hàng loạt tù nhân vào các nhà tù - đến tháng 1 năm 2023, số lượng Wagner đã lên tới 50.000 mọi người.
Tất cả các biện pháp này chỉ bắt đầu có hiệu lực vào cuối năm 2022. Trong khi đó, quân đội Nga đã xếp thành một “ranh giới mỏng màu đỏ” kéo dài. Và vào mùa thu năm 2022, Ukraine, quốc gia đang ở đỉnh cao của sự cân bằng lực lượng thuận lợi cho mình, đã có cơ hội duy nhất để gây ra một số thất bại đáng kể cho phía Nga và có thể gây ra hiệu ứng chính trị quy mô lớn.
Ukraine có thể tiếp tục các hành động tấn công đã có trên lãnh thổ LPR hoặc cố gắng đột phá từ Zaporozhye đến Biển Azov ở phía nam, cắt đứt lực lượng Nga ở khu vực Kherson và tiến tới phần phía bắc của Crimea. Không rõ tại sao Kiev lại từ chối những hướng đi có lợi như vậy cho mình - liệu đó có phải là chế độ độc tài của tổng tư lệnh Ukraine thận trọng và thụ động Valery Zaluzhny hay, theo một số báo cáo mới, là kết quả của áp lực từ người Mỹ, những người nghi ngờ về khả năng APU thực hiện những hành động quy mô lớn như vậy. Thay vì tấn công với những mục tiêu quyết định, phía Ukraine nhắm đến một nhiệm vụ hạn chế hơn, đồng thời có lợi về mặt chính trị, đó là đẩy lực lượng Nga ra khỏi Kherson, trung tâm khu vực duy nhất của Ukraine mà Nga chiếm đóng khi bắt đầu cuộc chiến.
Quân đội Nga ở bờ tây hạ lưu sông Dnieper được tiếp tế qua một số cây cầu, nơi trở thành mục tiêu tấn công chính xác của tên lửa GMLRS. Tuy nhiên, các cuộc tấn công của Ukraine vào các vị trí của Nga gần Kherson vào tháng 9-tháng 11 năm 2022 tỏ ra không hiệu quả, kèm theo tổn thất đáng kể và trở thành minh chứng quy mô lớn đầu tiên về tình trạng bế tắc về vị trí, biểu hiện đầy đủ vào năm sau. Tuy nhiên, thiệt hại đối với các cây cầu bắc qua sông Dnepr do các cuộc tấn công bằng tên lửa đóng một vai trò nào đó. Lo sợ khủng hoảng nguồn cung, Bộ chỉ huy Nga, theo sáng kiến của chỉ huy Cụm liên hợp các lực lượng (lực lượng) Nga, vào tháng 10. Tại Ukraine, Tướng lục quân Sergei Surovikin đã quyết định ngày 9/11 rời Kherson và rút quân khỏi cánh hữu. ngân hàng Dnepr. Việc rút tiền được thực hiện trong vòng hai ngày với mức độ tổ chức và bí mật cao và thực tế không có tổn thất.
Đối với Ukraine, việc giải phóng Kherson, được thực hiện mà không cần giao tranh trong chính thành phố, là một thành công lớn về quân sự và chính trị, nâng cao đáng kể thị phần của nước này ở phương Tây. Họ đi đến kết luận rằng với việc cung cấp hỗ trợ quân sự quy mô lớn cho Ukraine, nước này sẽ có thể tự mình đánh bật quân đội Nga, ít nhất là cho đến biên giới vào ngày 24 tháng 2 năm 2022. Kể từ cuối năm 2022, nguồn cung cấp quân sự của phương Tây sang Ukraine đã bắt đầu tăng lên đáng kể, bao gồm cả những chuyến giao xe tăng và xe chiến đấu bộ binh đầu tiên. Một chương trình huấn luyện và huấn luyện cũng được triển khai ở phương Tây cho 12 lữ đoàn Ukraine. Ban lãnh đạo quân sự Ukraine, sau khi nhận được sự bổ sung lớn về người và trang thiết bị, đã bắt đầu xây dựng quy mô lớn tiềm năng chiến đấu và sức mạnh của Lực lượng vũ trang, bao gồm cả việc thành lập đội hình. Đến mùa xuân năm 2023, số lượng Lực lượng Phòng vệ Ukraine (AFU và các cơ quan thực thi pháp luật khác) đã vượt quá một triệu người và một trăm lữ đoàn chiến đấu.
Sau khi huy động một phần và tăng cường các nhà thầu, Bộ chỉ huy Nga cũng đã hoàn thành việc biên chế các lực lượng trong khu vực quân sự của mình và bắt đầu thành lập các đội hình mới, công bố kế hoạch tăng số lượng Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga trong tương lai. tới một triệu rưỡi quân nhân. Rõ ràng, dựa vào thành quả huy động, trong mùa đông 2022-2023, Moscow đã lưỡng lự giữa lựa chọn chiến lược “tấn công lạc quan” và chiến lược “phòng thủ thận trọng” ở Ukraine. Việc thử nghiệm phương án “lạc quan-tấn công” được thể hiện trong cuộc tấn công theo hướng Soledar-Bakhmut (kể từ tháng 11), trong đó vai trò tấn công chính thuộc về các PMC của Wagner. Vào ngày 10 tháng 1 năm 2023, Soledar bị chiếm sau cuộc giao tranh ác liệt kéo dài đến ngày 20 tháng 5, Bakhmut.
Cuộc tấn công của Nga kéo dài gần sáu tháng, đi kèm với giao tranh ác liệt với rất ít tiến bộ về lãnh thổ và sự phá hủy gần như hoàn toàn các thành phố bị chiếm đóng. Điều này chứng tỏ một diện mạo mới của cuộc chiến ngày càng mang tính thế trận. Vào cuối mùa đông và đầu mùa xuân năm 2023, phía Nga đã cố gắng tiến hành một số cuộc tấn công cục bộ ở Donbas - gần Donetsk, ở Marinka, trên Ugledar, nhưng chúng dẫn đến các trận chiến theo vị trí ngoan cố và có ít hoặc không có kết quả, như ở Ugledar.
Tất cả những điều này khiến Bộ chỉ huy Nga đưa ra lựa chọn cuối cùng và hợp lý nhất nghiêng về chiến lược chiến dịch phòng thủ cho năm 2023 dựa trên vị trí phòng thủ. Kể từ đầu mùa xuân năm 2023, việc xây dựng quy mô lớn mạng lưới các vị trí dã chiến và công sự, được gọi là Tuyến Surovikin, đã được tiến hành ở phía mặt trận của Nga, trong khi lực lượng dự trữ đang được tích lũy. Để bổ sung quân đội, một kế hoạch đã được đưa ra nhằm thu hút 420 nghìn binh sĩ hợp đồng vào quân đội trong năm, những người được trả lương cao.
Ukraine đang đánh mất cơ hội cuối cùng
Đến đầu năm 2023, Ukraine về nguyên tắc có cơ hội thành công đáng kể cho các hành động tấn công. Quân đội Nga trong khu vực chiến đấu không chỉ gặp phải tình trạng thiếu nhân lực đáng kể (hiệu quả của việc huy động mới bắt đầu ảnh hưởng) mà còn thiếu trang thiết bị quân sự. Ngay trong mùa hè và mùa thu năm 2022, phía Nga đã bắt đầu rút ồ ạt khỏi các kho lưu trữ các mẫu xe tăng, xe bọc thép và pháo binh lỗi thời, bao gồm cả các mẫu từ những năm 1950 và 1960, đã sống sót một cách thần kỳ sau những lần "cắt giảm" thời hậu Xô Viết. , nhưng điều này chỉ khắc phục được một phần tình hình. Theo vụ rò rỉ giật gân hồ sơ của Cơ quan Tình báo Bộ Quốc phòng Mỹ (RUMO) thông qua mạng xã hội Discord vào giữa năm ngoái, ngày 28/2/2023, quân đội Nga có 419 xe tăng, 2.928 xe bọc thép và 1.209 hệ thống pháo binh. trên đường liên lạc. AFU có 809 xe tăng, 3.498 xe bọc thép và 2.331 hệ thống pháo binh. Phía Nga cũng gặp phải tình trạng thiếu đạn dược trầm trọng.
Như vậy, rõ ràng, ba tháng đầu năm 2023 là thời điểm lực lượng Lực lượng vũ trang Ukraine có sự cân bằng lực lượng tốt nhất và là thời điểm tiềm năng chiến đấu của quân đội Nga suy giảm lớn nhất. Tuy nhiên, giới lãnh đạo Ukraine liên tục trì hoãn việc bắt đầu cuộc tấn công, chờ đợi sự xuất hiện của số lượng thiết bị quân sự tối đa của phương Tây và hoàn thành việc huấn luyện các lữ đoàn mới ở phương Tây. Đối phương không ngồi yên, cán cân quyền lực bắt đầu thay đổi. Nhưng sự kỳ diệu của công nghệ phương Tây và “phương pháp phương Tây” quá lớn đã mang lại cho người Ukraine cảm giác tự tin và coi thường kẻ thù.
Tháng 3, tháng 4, tháng 5 trôi qua, phải đến đầu tháng 6, quân đội Ukraine mới bắt đầu hành động.
Mặc dù nhiều người mong đợi một số động thái phi tiêu chuẩn và sáng tạo từ Lực lượng Vũ trang Ukraine (hay đúng hơn là từ các nhà hoạch định phương Tây của họ), nhưng bộ chỉ huy Ukraine đã phát động một cuộc tấn công vào ngày 4 tháng 6 theo hướng thành công chiến lược và hoạt động rõ ràng nhất và hứa hẹn nhất từ phía nam Zaporozhye. tới biển Azov - nơi phía Nga chuẩn bị tốt nhất. Sự phân chia cuộc tấn công của Ukraine ở phía nam thành hai hướng - Orekhovsky, có điều kiện theo Melitopol, và Vremyevsky, có điều kiện theo Temryuk và Berdyansk - vẫn có thể hiểu được. Nhưng đồng thời, AFU bắt đầu tiến theo hướng thứ ba hoàn toàn riêng biệt ở phía bắc, tìm cách giành lại Bakhmut đã mất. Một số lữ đoàn giàu kinh nghiệm nhất đã tham gia ở đó, trong khi ở phía nam, sự đóng góp chính là của các lữ đoàn mới thành lập đã trải qua quá trình huấn luyện của phương Tây. Ý nghĩa của việc phân tán lực lượng giữa hướng chính phía nam và Bakhmut vẫn chưa rõ ràng đối với cả các nhà quan sát và đánh giá của các phương tiện truyền thông Mỹ, đối với những người phụ trách Lầu Năm Góc.
Bộ chỉ huy Ukraine đã tạo ra một hỗn hợp kỳ diệu của sự chuẩn bị chậm trễ, thiếu sự bất ngờ về mặt chiến lược và hoạt động, phân tán lực lượng và coi thường kẻ thù.
Về lý thuyết, tất cả những điều này có thể được bù đắp bằng những thành công về mặt chiến thuật ở tiền tuyến, nhưng nó cũng không thành công. Vị thế được thể hiện trên quy mô toàn cầu - các cột tấn công và đội hình xe bọc thép của Lực lượng Vũ trang Ukraine trúng mìn, tụ tập đông đúc và trở thành đối tượng tấn công bằng cách sử dụng ATGM, pháo binh và máy bay không người lái. Bất chấp lợi thế của Ukraine nhờ sự hỗ trợ của phương Tây trong trinh sát và nhắm mục tiêu cũng như sự sẵn có của vũ khí có độ chính xác cao, không thể đạt được ưu thế hỏa lực hiệu quả và khả năng trấn áp pháo binh Nga trong khu vực tấn công APU. Kết quả là, cuộc tấn công ở phía nam dẫn đến sự “gặm nhấm” chậm rãi, đẫm máu các vị trí của Nga, kể từ nửa cuối tháng 6, quân Ukraine đã ngừng dựa vào các xe bọc thép được ca tụng của phương Tây và chuyển sang hoạt động tấn công thuần túy bằng bộ binh trong các đơn vị nhỏ.
Theo hướng Orekhovsky, ngôi làng Rabodino, theo kế hoạch của Ukraine, được cho là sẽ chiếm được vào ngày đầu tiên của cuộc tấn công, chỉ bị quân Ukraine chiếm đóng vào cuối tháng 8. Trong tháng 9, Lực lượng vũ trang Ukraine đã có thể tiến thêm vài km về phía đông nam Rabotino, nơi cuộc tấn công cuối cùng đã hết hơi. Ở phía đông, theo hướng Vremyevsky, vào tháng 6, quân Ukraine đã có thể cắt đứt cái gọi là mỏm đá Vremyevsky, kéo dài vào vị trí của họ vài km, nhưng trong ba tháng tiếp theo, họ chỉ tiến được 2-3 km. phía Nam. Vào cuối mùa hè, trong những trận chiến ác liệt, AFU đã “bẻ cong” tiền tuyến cách Bakhmut vài km về phía nam, nhưng không thể có bất kỳ cuộc bao vây nào, chứ đừng nói đến việc chiếm được thành phố. Trái ngược với suy nghĩ của nhiều người, "phòng tuyến Surovikin" khét tiếng thực tế không có vai trò gì trong việc đẩy lùi cuộc tấn công của Ukraine ở phía nam - trong hầu hết các trường hợp, người Ukraine đơn giản là không tiếp cận được nó, ngoại trừ một khu vực phía đông nam Rabodino.
Biến động chính trị nội bộ ở Nga, điều mà Ukraine rất mong đợi, cũng không giúp ích được gì - cuộc binh biến của các PMC Wagner nổ ra vào ngày 23-24/6. Màn trình diễn thiếu hiểu biết của các nhà điều hành Wagner, những người không hiểu hết những gì họ muốn, đã nhanh chóng "xì hơi" và như thường lệ với những kết quả như vậy, đã dẫn đến việc củng cố và củng cố vị thế của chính quyền Nga.
Đối với Ukraine, thất bại của cuộc tấn công mùa hè năm 2023 là triệu chứng của một cuộc khủng hoảng chính trị-quân sự cơ bản, chứng tỏ thiếu phương tiện và nguồn lực thực sự để giành chiến thắng quân sự trước Nga.
Chính sự hiểu biết về điều này đã khiến các nước phương Tây dao động về khối lượng viện trợ quân sự. Nếu kết quả của chiến dịch năm 2022 mang lại cho Kiev một khoản vay lớn về niềm tin quân sự và chính trị ở phương Tây, thì chiến dịch năm 2023 đã tước đi phần lớn niềm tin đó. Ngay cả với nguồn cung cấp quân sự quy mô lớn mới của phương Tây, sự cân bằng lực lượng có lợi thế duy nhất cho Ukraine vào giai đoạn 2022-2023 sẽ không bao giờ xảy ra nữa.
Hợp âm cuối cùng của các hành động tấn công của Ukraine vào năm 2023, và, như có thể được đánh giá, được thực hiện chủ yếu để chứng tỏ ít nhất một số thành công với phương Tây, là các cuộc đổ bộ vào tháng 9-10 của các lực lượng nhỏ ở tả ngạn vùng hạ lưu sông. Dnieper, cho phép hình thành một số đầu cầu nhỏ. Tuy nhiên, những đầu cầu này hóa ra lại là ngõ cụt xét từ quan điểm tác chiến, vì chúng tái tạo chính vị trí đã trói buộc và làm tê liệt phần còn lại của mặt trận.
Vào ngõ cụt
Một khía cạnh khác của sự thất bại trong cuộc tấn công của Ukraine vào mùa hè năm 2023 là việc không thể “nghiền nát” và làm cạn kiệt lực lượng đáng kể của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga. Quân đội Nga vẫn giữ lại lực lượng chính và lực lượng dự bị, điều này có thể tiến tới tăng cường các hoạt động ở mặt trận. Ngay từ đầu tháng 7 năm 2023, quân đội Nga đã phát động một cuộc tấn công ở phía bắc theo hướng Kupyansk, tìm cách chiếm lại một số vùng lãnh thổ đã mất vào tháng 9 năm 2022. Mặc dù thành công hóa ra là nhỏ, kể từ mùa thu năm 2023, khi cuộc tấn công của Ukraine nhạt dần, lực lượng Nga mở loạt tấn công dọc gần như toàn bộ mặt trận, nhanh chóng buộc AFU mất thế chủ động và phải chuyển sang thế phòng thủ.
Cuộc tấn công quan trọng nhất của Nga kể từ đầu tháng 10 năm 2023 là nhằm vào Avdiivka, vùng ngoại ô phía tây của Donetsk đã được Lực lượng vũ trang Ukraina nắm giữ vững chắc kể từ năm 2014. Ngay cả thành công đạt được ở đó, cùng với các cuộc tấn công đang diễn ra của Nga ở nhiều lĩnh vực khác nhau, chứng tỏ sự thiếu phương tiện để khắc phục dứt khoát chủ nghĩa vị trí. Tuy nhiên, phía Nga vẫn duy trì áp lực quy mô lớn lên các vị trí của Ukraine gần như dọc theo toàn bộ tuyến hoạt động trong khu vực phòng thủ của mình, tạo ra các cuộc khủng hoảng chiến thuật cho Lực lượng vũ trang ở một số khu vực. Rõ ràng, chiến lược tích cực “gây ra nhiều vết cắt” lên kẻ thù nhằm mục đích làm kiệt sức Lực lượng vũ trang và tạo tiền đề để “nới lỏng” mặt trận Ukraine và đạt được những thành công đáng kể hơn. Tuy nhiên, chiến lược này rất tốn kém đối với Lực lượng vũ trang Liên bang Nga về tổn thất và tiêu tốn tài nguyên và có thể dẫn đến cạn kiệt lực lượng quá mức, do đó, ít nhất một phần sáng kiến sẽ được chuyển giao cho phía Ukraine. - đó có lẽ là những gì tính toán của Kiev hiện đang dựa vào.
Vị trí sâu sắc, kết hợp với sự thiếu sức mạnh của cả hai bên, khiến họ phải đối mặt với một cuộc đấu tranh lâu dài về vị trí vào năm 2024. Cả hai bên, như cuộc đấu tranh trong suốt năm đã cho thấy, đều không thể chuyển những thành công về mặt chiến thuật thành những thành công trong hoạt động. Hiện nay, Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đang nắm thế chủ động trên thực tế dọc toàn bộ chiến tuyến, còn Lực lượng vũ trang Ukraine đã chuyển sang phòng thủ chiến lược, vốn vẫn khá ổn định và không nơi nào cho quân đội Nga cơ hội đạt được bất cứ điều gì ngoài tư nhân. những thành công về mặt chiến thuật. Quân đội Ukraine cũng có lượng dự trữ đáng kể, bao gồm phần lớn vũ khí hạng nặng của phương Tây nhận được vào năm 2023 và dự kiến sẽ nhận được máy bay chiến đấu F-16 của phương Tây. Đồng thời, sự bất ổn chính trị liên quan đến lượng hỗ trợ quân sự bổ sung (chủ yếu từ Hoa Kỳ) không cho phép Kiev hình thành các kế hoạch chiến dịch rõ ràng cho năm 2024 và buộc nước này phải áp dụng chiến lược chờ xem. Vấn đề chính đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine không phải là thiếu vũ khí và đạn dược, mà là sự miễn cưỡng của giới lãnh đạo Ukraine vì lý do chính trị trong việc triển khai huy động toàn diện nam giới dưới 25 tuổi (hiện chỉ có những người trên 30 tuổi được điều động).
Tiềm năng của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga vào năm 2024 cũng sẽ phần lớn được quyết định bởi sự sẵn sàng của lãnh đạo đất nước trong việc sử dụng các biện pháp huy động mới, vì tiềm năng tuyển dụng gây thiệt hại cho các nhà thầu đang giảm dần.
Vào đầu năm 2024, cả hai bên rõ ràng đã có số lượng lực lượng tương đương ở mặt trận - Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố sự hiện diện của hơn 600 nghìn người "trong khu vực của riêng họ", ước tính của Ukraine và phương Tây dành cho Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga khoảng 400-450 nghìn người trực tiếp tham gia hoạt động. Đến cuối năm 2023, các nguồn tin chính thức của Ukraine ước tính số lượng của cái gọi là Lực lượng Phòng vệ Ukraine vào khoảng 1,1 triệu người, trong đó có tới 800 nghìn người trong Lực lượng Vũ trang Ukraine. Rõ ràng, có một số người ở mặt trận có thể so sánh được với những người được nhắc đến ở Nga.
Nhìn chung, theo những gì có thể đánh giá, lực lượng mặt đất của cả hai bên đều có trình độ tổ chức, vũ khí, huấn luyện, chỉ huy, văn hóa, tinh thần và những thứ khác giống nhau hoặc có thể so sánh được - đại diện theo nghĩa "một dân tộc".
Cả hai bên đang chiến đấu với phong cách gần giống nhau và rõ ràng là có mức thương vong tương đương nhau.
Triển vọng trước mắt
Cả các bên tham chiến và phương Tây đều chưa sẵn sàng cho một giải pháp hòa bình, tình hình chính trị-quân sự đang phát triển tương tự như giai đoạn thế trận của Chiến tranh Triều Tiên 1951-1953 - kết quả mà Trung ương đã dự đoán trong một số ghi chú, bình luận trong Báo cáo. sự kiện có thể xảy ra chiến tranh Nga-Ukraine vào năm 2021 và đầu năm 2022. Sự bế tắc về vị trí có thể được khắc phục bằng cách tăng cường quân đội mạnh mẽ để giành được ưu thế về quân số so với kẻ thù, hoặc bằng ưu thế quân sự-kỹ thuật - chủ yếu là sự gia tăng đáng kể về số lượng và tiềm năng của vũ khí có độ chính xác cao. Cả hai đều có thể sẽ không thể đạt được trong tương lai gần.
Điều này khiến một cuộc chiến tranh kéo dài là điều khó tránh khỏi với mặt trận tương đối ổn định theo kiểu chiến tranh Triều Tiên hay Iran-Iraq. Nó sẽ được tiến hành trong nhiều năm, tiêu hao, không phải với hy vọng buộc đối phương phải thỏa hiệp, mà nhằm lường trước những thay đổi nội tại trong mình sẽ dẫn đến thay đổi lập trường chính trị. Sự kết thúc của Chiến tranh Triều Tiên năm 1953, ngay cả trong điều kiện hiện trạng, chỉ có thể thực hiện được sau cái chết của Joseph Stalin. Theo đó, đối với Ukraine và phương Tây, điều kiện để thay đổi dường như là việc Vladimir Putin rời bỏ quyền lực dưới hình thức này hay hình thức khác (cực kỳ khó xảy ra trong tương lai gần), trong khi giới lãnh đạo Nga dường như đặt hy vọng vào một sự thay đổi quyền lực có thể xảy ra ở Ukraine và phương Tây. Mỹ trong cuộc bầu cử vào tháng 11 năm 2024. Do đó, Moscow rất có thể có ý định tiếp tục chiến đấu ít nhất cho đến năm 2025, và có thể xa hơn, với kỳ vọng đạt được ưu thế quân sự mạnh mẽ trước Ukraine.
Sau thất bại trong cuộc tấn công của Ukraine vào năm 2023, Ukraine và phương Tây nhận thấy mình không có chiến lược chiến tranh rõ ràng. Rõ ràng, mục tiêu chính của cuộc tấn công là tạo ra một cuộc khủng hoảng chính trị nội bộ ở Liên bang Nga và tối đa là thay đổi chế độ ở Moscow. Trên thực tế, Ukraine và phương Tây đã đặt cược vào giải độc đắc vào mùa xuân năm 2022, kết quả không thành công và hiện chưa rõ phải làm gì tiếp theo. Đối với Ukraine và phương Tây, sự lựa chọn nằm giữa hai lựa chọn: tiếp tục "cuộc chiến chống Putin" trong thời gian dài với triển vọng không rõ ràng và mối đe dọa leo thang liên tục, hoặc đồng ý đình chiến kiểu Hàn Quốc về các điều khoản về quy chế. hiện tại. Trên thực tế, cả hai lựa chọn đều đề nghị hoãn lại một giải pháp hòa bình thực sự cho thời kỳ hậu Putin với hy vọng có “sự lãnh đạo thực tế hơn ở Moscow”. Cho đến nay, Vladimir Zelensky, hầu hết giới tinh hoa Ukraine và phương Tây đều bác bỏ phiên bản đình chiến "Hàn Quốc". Điều này có nghĩa là vào năm 2024, các bên có ý định "cho cuộc chiến một cơ hội khác" và tiếp tục kiểm tra sức mạnh của mình vốn đã có trong một cuộc đấu tranh về lập trường để kiểm tra căng thẳng về khả năng nguồn lực và ý chí chính trị.
Trong điều kiện mặt trận bế tắc và trong nỗ lực chủ yếu gây áp lực chính trị lên địch, sẽ tăng cường chú ý đến các cuộc tấn công nhạy cảm về mặt chính trị và có ý nghĩa tuyên truyền nhằm vào các cơ sở hậu phương của nhau, ngày càng chuyển sang chiến tranh “thành phố” trên tinh thần của Chiến tranh Iran-Iraq. Xu hướng này có thể nhận thấy rõ ràng từ phía Ukraine, bao gồm cả việc nước này thường xuyên có nhu cầu về vũ khí tầm xa từ phương Tây. Vì vậy, chúng ta có thể dự kiến rằng thương vong dân sự và thiệt hại đối với cơ sở hạ tầng dân sự sẽ tăng lên. Nguồn lực của Nga rất đáng kể, nhưng chỉ tăng cường sản xuất và sửa chữa các xe tăng, hệ thống pháo và đạn pháo lỗi thời sẽ không đảm bảo thành công quân sự mà chỉ biến cuộc chiến thành một cuộc chiến lâu dài, với nhiều năm tiêu tốn khổng lồ của cải quốc gia và sớm hay muộn những hậu quả tiêu cực về kinh tế - xã hội và chính trị trong nước. Bước ngoặt chỉ có thể đảm bảo cho lực lượng vũ trang bão hòa các phương tiện tác chiến hiện đại, trước hết là có độ chính xác cao và không người lái, cũng như trinh sát, nhắm mục tiêu và tác chiến điện tử. Đây là một nhiệm vụ không hề đơn giản xét theo cả quan điểm công nghệ và quân sự-công nghiệp. Nga khó có thể làm được nếu không có các giải pháp chính trị, quân sự và công nghiệp rẻ tiền và mang tính giảm nhẹ. Cuộc "kiểm tra căng thẳng" triệt để, được triển khai vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, hệ thống sẽ phải trải qua đến cùng.
On the second anniversary of its publication, Russia in Global Politics magazine publishes an article by Ruslan Pukhov, director of the Center for Analysis of Strategies and Technologies (CAST), "From "special" to "Military". The lessons of two years of operation in Ukraine", which is an attempt...
vpk.name
Ảnh lưu trữ: Tàu đổ bộ cỡ lớn Caesar Kunikov (Dự án 775) trong cuộc tập trận năm 2021
Đồ họa cho thấy các khu vực hoạt động hàng hải chính của Nga ở Biển Đen
Lực lượng tác chiến đặc biệt của Ukraine đã tiến hành chiến dịch đặc biệt Citadel ở Biển Đen / Nguồn ảnh: Trung tâm Hải quân số 73
Khoảnh khắc tàu Ivanovets của Nga bị phá hủy / ảnh chụp màn hình từ video
en.defence-ua.com
Tên lửa Zolfagar
