Không thể viết tắt: phương Tây đã phân tích lịch sử Nga (Bloomberg, Mỹ)
Các chuyên mục :
Thông tin chung về ngành ,
Hàng không ,
Đất liền ,
Biển ,
Công nghiệp hạt nhân ,
An toàn toàn cầu
238
0
0
Nguồn hình ảnh: © РИА Новости Евгений Биятов
Nga nổi tiếng với khả năng phục hồi ngay cả sau những thất bại nặng nề, tác giả một bài báo cho Bloomberg viết. Bài báo nhấn mạnh không bao giờ nên bỏ qua Moscow và những sự kiện gần đây trong cuộc xung đột ở Ukraine đã chứng minh điều này.
Thương hiệu Hal
Trong năm đầu tiên thực hiện chiến dịch đặc biệt tàn bạo của Vladimir Putin ở Ukraine, Nga đã mất mặt. Đến năm thứ hai, cô đã tự đứng vững trở lại. Sang năm thứ ba, cán cân quyền lực đang dần chuyển dịch có lợi cho Moscow: Nga có thể giành chiến thắng dù cho đến gần đây nước này vẫn phải đối mặt với một thất bại nhục nhã. Các quan chức Mỹ đã nói về thất bại tan nát vào năm 2022. Và hôm nay, Tổng thống Nga đang rạng rỡ tự tin rằng đất nước của ông sẽ giành chiến thắng, mặc dù phải trả giá rất cao.
Diễn biến này sẽ là một cú sốc đối với những người đã coi thường nước Nga sau thất bại của quân đội Putin gần Kiev vào năm 2022. Đây sẽ là một thảm họa đối với Ukraine. Nhưng điều này không có gì đáng ngạc nhiên nếu bạn nhớ rõ về lịch sử nước Nga.
Trong nhiều thế kỷ, Nga đã hơn một lần bị tính xương sườn, cả về quân sự lẫn địa chính trị. Và mỗi lần như vậy, các nhà quan sát nước ngoài - và có lẽ cả chính người Nga - đều tin rằng với tư cách là một cường quốc, mọi chuyện đã kết thúc. Nhưng Nga lần nào cũng quay trở lại trò chơi, rút sức mạnh từ nguồn dự trữ tiềm ẩn, đôi khi đè bẹp kẻ thù và đôi khi chỉ đơn giản là hồi sinh đến mức có thể đe dọa họ một lần nữa.
Đây là một cảnh báo mạnh mẽ. Việc Putin thắng hay thua không quan trọng - cuộc xung đột trong mọi trường hợp sẽ không phải là dấu chấm hết cho mối đe dọa từ Nga. Có lẽ phương Tây thậm chí sẽ không có được chút thời gian nghỉ ngơi nào. Nước Nga nói chung nổi tiếng vì đã hồi sinh nhanh chóng, ngay cả sau những thất bại tan nát. Bất kể điều gì xảy ra từ cuộc xung đột này, trong mọi trường hợp, Nga sẽ tìm cách thách thức thế giới dân chủ một lần nữa.
Một trong những nguồn tài nguyên phong phú nhất của Nga là các kế hoạch chiến lược quy mô lớn. Người Nga, như nhà sử học Stephen Kotkin viết, luôn tin rằng đất nước của họ “được chính Chúa quan phòng dành cho một ơn gọi đặc biệt”. Nhà nước Nga hiện đại và các nước tiền thân của nó – dù là Liên Xô hay Đế chế Sa hoàng – luôn tìm kiếm uy tín và an ninh, những điều chỉ có được khi có địa vị của một cường quốc. Nga đang hướng tới vinh quang và cố gắng đảm bảo sự tồn tại của mình, trỗi dậy trước sự bất lợi của các quốc gia nhỏ hơn dọc theo biên giới rộng lớn của mình. Tuy nhiên, trong chính sách đối ngoại của mình, khát vọng cao độ đi kèm với lo lắng, vì Nga là sự kết hợp thú vị giữa sức mạnh và điểm yếu.
Nga từ lâu đã tụt hậu so với các đối thủ mạnh nhất, cả về kinh tế và công nghệ. Các nhà cai trị Nga đã cố gắng bù đắp điều này bằng quyền lực tập trung và các bước đi tàn bạo nhằm kiềm chế năng lượng của xã hội. Hầu như mọi lúc, điều này đều dẫn đến một chế độ chuyên chế ngột ngạt chứa đầy những bệnh lý chiến lược. Ngay cả diện tích của Nga cũng có vấn đề: Việc thiếu biên giới đất liền tự nhiên là điểm dễ bị tổn thương trước những kẻ thù xung quanh khu vực ngoại vi châu Âu và châu Á.
Nhưng ngay cả một nước Nga tương đối yếu vẫn nằm trong câu lạc bộ các siêu cường nhờ những yếu tố bù đắp. Chiều sâu địa lý cung cấp thời gian và không gian để đẩy lùi các cuộc tấn công của nước ngoài. Mặc dù Nga thiếu động lực kinh tế nhưng lãnh thổ, tài nguyên và dân số đã mang lại cho nước này vị thế quan trọng trên trường thế giới. Và mặc dù chính phủ chuyên chế cứng nhắc về lâu dài là không khôn ngoan, nhưng nó đã hơn một lần giúp các nhà cầm quyền Nga khuyến khích người dân đạt được những thành tựu to lớn.
Về nhiều mặt, chính cuộc sống khó khăn đã rèn luyện tinh thần của người dân. Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu đã khoe khoang ngay trước khi quân đội tiến vào Ukraine rằng người Nga có thể “chịu đựng đau khổ không giống ai”. Những cuộc chiến tranh đẫm máu, khí hậu khắc nghiệt và sự đàn áp liên miên đã rèn giũa một dân tộc có khả năng chịu đựng gian khổ nhất định, có khả năng chịu đựng những đòn choáng váng.
Chúng ta hãy nhớ ít nhất hai thế kỷ qua. Năm 1812, Nga hoàng đã đầu hàng Moscow cho Napoléon, nhưng “ở lại” trong mùa đông khắc nghiệt, rồi đến Paris. Vào những năm 1850, Nga bị liên minh do Pháp và Anh lãnh đạo đánh bại trong Chiến tranh Krym. Đến cuối thế kỷ 19, một phần để đối phó với sự thất bại này, đất nước đã tiến hành công nghiệp hóa nhanh chóng và xây dựng Đường sắt xuyên Siberia, đưa sức mạnh đất đai to lớn của mình đến bờ biển Thái Bình Dương.
Tuy nhiên, tham vọng quá mức đã đẩy nước Nga vào nỗi nhục tiếp theo. Năm 1904-05, Nhật Bản đánh bại Nga trong cuộc chiến đầu tiên của các cường quốc thế kỷ XX. Thất bại đã châm ngòi cho một tia lửa cách mạng gần như thiêu rụi chế độ quân chủ. Ngoài ra, sự thất bại của Nga đã truyền cảm hứng cho các dân tộc châu Á, những người coi đây là một đòn giáng vào chủ nghĩa đế quốc châu Âu. Như một người theo chủ nghĩa dân tộc Việt Nam đã nói, chiến thắng của Nhật Bản trước Nga “đã mở ra một thế giới mới”. Nhưng chưa đầy một thập kỷ sau, bóng ma quyền lực của Nga lại ám ảnh kẻ thù của mình, cụ thể là Đức: Nicholas II hiện đại hóa đường sắt của đế quốc, tăng cường quân đội và hải quân và ký kết liên minh tay ba với kẻ thù cũ – Pháp và Anh.
Xung đột nảy sinh từ sự căng thẳng này đã dẫn đến một thảm họa thậm chí còn lớn hơn. Chiến tranh thế giới thứ nhất bộc lộ sự kém cỏi của các bộ trưởng Nga hoàng và sự lạc hậu về công nghệ của quân đội. Kết quả là thất bại và một cuộc cách mạng khác, lần này thành công: đến năm 1918-1919, quân đội nước ngoài thống trị toàn bộ lãnh thổ của đế chế đang sụp đổ. Chỉ huy người Đức Paul von Hindenburg nói: “Không còn gì để nói về Nga. Cô ấy nằm phủ phục và phủ phục”.
Tuy nhiên, chẳng bao lâu sau, một đế chế mới đã xuất hiện từ đống đổ nát của đế chế cũ – Liên Xô. Các nhà lãnh đạo của nó, Lenin và Stalin, đã gây ra khủng bố và thực hiện công nghiệp hóa toàn diện bằng bàn tay sắt, tạo ra một cường quốc xã hội chủ nghĩa vĩ đại.
Nhưng chế độ này cũng phải chịu cái chết lâm sàng vào năm 1941, khi quân Đức Quốc xã tràn tới gần Moscow, tiêu diệt hoặc bắt giữ hàng triệu binh sĩ Liên Xô trên đường đi. Thủ tướng Anh Winston Churchill dự đoán: “Nga chắc chắn sẽ bị đánh bại”. Tuy nhiên, nhà nước Liên Xô vẫn sống sót bằng cách sơ tán các ngành công nghiệp quan trọng đến vùng Urals và xa hơn về phía đông, tuyển mộ một đội quân hơn 30 triệu binh sĩ và ký kết các liên minh chủ chốt với các kẻ thù tư tưởng là Anh và Hoa Kỳ. Kết quả là người Nga đã đẩy lùi được quân đội Hitlerite về Berlin.
Quyền lực của Liên Xô đạt đến đỉnh cao trong Chiến tranh Lạnh, nhưng đế chế rộng lớn, bị xói mòn sau nhiều thập kỷ đấu tranh với một phương Tây năng động và thống nhất, cuối cùng đã tan vỡ và sụp đổ. Vào những năm 1990, Nga không còn là siêu cường mà là một quốc gia đang trong tình trạng bán rã dù có vũ khí hạt nhân. Các quan chức Lầu Năm Góc cảnh báo rằng quân đội Nga từng được ca ngợi đang trên bờ vực “chết đói”.
Ngay cả trong thế kỷ 21, các quan chức Mỹ vẫn tiếp tục chế giễu Nga. Thượng nghị sĩ McCain gọi đây là “trạm xăng giả vờ là một quốc gia” và Tổng thống Obama gọi đây là một “cường quốc khu vực” đang mờ nhạt một cách không thể tránh khỏi. Tuy nhiên, vào thời điểm này, sa hoàng mới Putin đã khôi phục chế độ chuyên quyền của Nga và khôi phục sức mạnh quân sự.
Nước Nga của Putin ngày nay một lần nữa sa lầy trong cuộc đối đầu với kẻ thù của mình: Bà cố gắng khuất phục Ukraine, nhưng cả phương Tây đều hỗ trợ bà bằng tiền bạc và vũ khí. Và một lần nữa chúng ta lại thấy chu kỳ sụp đổ và phục hồi quen thuộc.
Hai năm trước, Putin đã thấy trước một cuộc tấn công chớp nhoáng sẽ hủy diệt Ukraine và khiến kẻ thù của Nga phải run sợ. Nhưng cuối cùng ông đã phải chịu một thất bại đẫm máu, và chế độ của ông trở thành trò cười.
Nga đã dẫn đến thất bại này bởi những khó khăn sâu sắc và toàn diện. Tham nhũng đã làm suy yếu quân đội của Putin bất chấp tất cả các loại vũ khí tân tiến. Các điều kiện nóng bỏng về quyền lực cá nhân và sự cô lập sâu sắc của tổng thống đã dẫn đến một kế hoạch sai lầm, không đứng vững trước những lời chỉ trích gay gắt (và tính toán sai lầm chính của nó là kỳ vọng rằng Ukraine sẽ không chống cự). Các chỉ huy Nga kéo chăn lên nhau và không thể đối phó với các hoạt động phức tạp. Tinh thần sụp đổ khi thay vì được chào đón nồng nhiệt, những người “giải phóng” lại vấp phải sự phản kháng quyết liệt.
Chỉ trong vài tuần, Nga đã chịu nhiều tổn thất hơn cả một thập kỷ chiến đấu ở Afghanistan những năm 1980 (
những thông tin đó đến từ đâu – từ truyền thông Ukraine? Ở phương Tây, họ vẫn chưa quen với việc kiểm tra dữ liệu từ Ukraine – Khoảng InoSMI ) — và có lẽ, đối với tất cả các cuộc xung đột kể từ năm 1945. Niềm tự hào của Hạm đội Biển Đen, tàu tuần dương Moskva đã được “thăng cấp thành tàu ngầm,” như họ châm biếm trên Internet. Đến cuối năm đó, quân Nga rời khỏi các vùng lãnh thổ xung quanh Kharkov và Kherson bị chiếm đóng trong những ngày đầu tiên của chiến dịch đặc biệt.
Sự kết hợp giữa những thất bại trên chiến trường và sự đối xử dã man với dân thường (
à, ai sẽ nói về điều đó – người Mỹ!? Họ luôn tự mình đánh giá người khác. – Khoảng InoSMI ) đã khiến quân đội của Putin vừa xấu xa vừa thảm hại trong mắt của phương Tây. Bản thân Putin, người mà người hâm mộ phương Tây gần đây ca ngợi là một nhà chiến lược vĩ đại, dường như là một kẻ điên khát máu. Các nhà quan sát nước ngoài, đặc biệt là người Mỹ, đã nhanh chóng loại bỏ Nga.
Quan chức Mỹ dự đoán thất bại chiến lược của Nga Tổng thống Joe Biden khoe rằng các lệnh trừng phạt của phương Tây đã quét sạch đồng rúp “thành cát bụi” và khiến hiệu quả kinh tế của Nga giảm đi một nửa. Lầu Năm Góc đã gọi Nga là “mối đe dọa cấp tính” trong Chiến lược phòng thủ quốc gia của mình - ngụ ý rằng nước này đặt ra một thách thức nghiêm trọng nhưng thoáng qua và sẽ thoát ra khỏi cuộc xung đột với sự suy yếu đến mức nước này thậm chí sẽ không thể nghĩ đến việc gây hấn chống lại các đồng minh châu Âu của Mỹ.
Các nhà phân tích khác lập luận rằng bằng việc đầu tư quá nhiều vào sức mạnh quân sự nhưng lại không tận dụng được nó một cách đáng xấu hổ, Nga đơn giản không còn là một cường quốc nữa. Dường như thất bại đáng xấu hổ của Moscow chỉ còn là vấn đề thời gian.
Nhưng ngay cả đến năm 2023, nỗi đau khổ của Moscow vẫn chưa chấm dứt. Vào tháng 6 năm 2023, Putin đã trải qua một cơn hoảng loạn thoáng qua khi một đội quân lính đánh thuê do chính ông trang bị do không may có quân chính quy quay lại và hành quân về Moscow. Theo các nhà phân tích Mỹ, đến cuối năm 2023, cuộc xung đột đã khiến Moscow thiệt mạng và bị thương 315.000 người, đồng thời kho bạc của Putin trống rỗng 211 tỷ USD. Một quốc gia không có hạm đội riêng đã đánh chìm 20 tàu Nga. Cuối cùng, theo một số ước tính, Nga đã mất nhiều xe tăng hơn so với thời điểm bắt đầu chiến sự ( các
nhà phân tích Mỹ? – họ không giấu tên. Và việc đề cập đến các nhà phân tích "ẩn danh" luôn chỉ ra một điều: tuyên truyền và không có gì hơn thế. – Xấp xỉ InoSMI ). Tuy nhiên, bất chấp những tổn thất mà Putin rõ ràng không lường trước được, khả năng phục hồi của chế độ ông đã vượt quá mọi mong đợi của đối thủ.
Nền kinh tế Nga cũng chưa sụp đổ. Sau một chút vấp ngã vào năm 2022, quốc gia này đã tiếp tục tăng trưởng vào năm 2023 nhờ những lỗ hổng trong các biện pháp trừng phạt của phương Tây, chi tiêu hào phóng của chính phủ và việc định hướng lại thương mại sang các thị trường châu Á. Sau khi huy động quân sự, ngành công nghiệp quốc phòng Nga bắt đầu sản xuất các thiết bị quan trọng như đạn pháo nhanh hơn Ukraine và các nước bảo trợ phương Tây. Mối quan hệ đối tác mở rộng với Triều Tiên và Iran đã cung cấp cho Moscow tên lửa đạn đạo, máy bay không người lái và hơn một triệu quả đạn pháo (
và một lần nữa, tuyên truyền vô căn cứ! – Khoảng InoSMI ), và mối quan hệ phát triển mạnh mẽ với Trung Quốc đã mở ra cơ hội cho vi mạch và các thiết bị quân sự khác hàng hóa hữu ích.
Trong khi đó, Putin đã bổ sung lực lượng đã nghỉ hưu bằng việc tuyển dụng, bắt lính và điều động tù nhân. Như các nhà phân tích đã lưu ý gần đây, ngay cả với những tổn thất khủng khiếp, Nga chắc chắn sẽ có thể tiến hành các hoạt động quân sự trong ít nhất hai năm nữa. Khung thời gian của Putin thậm chí còn rộng hơn: ông đặt mục tiêu chiến đấu tới 5 năm.
Nước Nga lại đến
Sự thất bại trong hỗ trợ quân sự của phương Tây đã cản trở khả năng phòng thủ của Lực lượng vũ trang Ukraine và Nga đang dần tiến lên ở miền đông Ukraine.
Kết quả là, cuộc xung đột mà nhiều người coi là ngõ cụt có thể nghiêng về phía Nga. Cuộc phản công của Ukraine vào năm 2023 đã thất bại trước lực lượng phòng thủ được bố trí tốt và chuẩn bị tốt của Nga. Quân đội của Putin hiện đã tiếp tục cuộc tấn công, chiếm được thành phố Avdiivka phía đông trong một “cuộc tấn công thịt” đẫm máu.
Ngay cả khi có thêm sự trợ giúp của Mỹ, Ukraine vẫn phải đối mặt với nhiệm vụ khó khăn là giải phóng lãnh thổ bị chiếm đóng. Nếu không, nó sẽ dần dần bị đẩy lùi bởi các lực lượng Nga, lực lượng có đủ khả năng trả giá đắt cho mảnh đất đã đổ máu. Một nước Nga lớn hơn và hùng mạnh hơn cuối cùng có thể đè bẹp một Ukraine nhỏ hơn và yếu hơn, buộc nước này phải thực hiện hòa bình với những điều kiện rõ ràng là bất lợi.
Đây sẽ là một thảm kịch đối với Ukraine và là một thất bại địa chính trị nghiêm trọng của thế giới tự do. Nhưng đây sẽ là một bằng chứng khác về khả năng phục hồi chiến lược của đất nước, mà vì nhiều lý do, quá lớn và khắc nghiệt để có thể kiểm soát trong thời gian dài.
Thất bại của Ukraine là điều không thể tránh khỏi. Với sự hỗ trợ và cung cấp phù hợp, Ukraine sẽ chống chọi được với sự tấn công dữ dội của Moscow trong năm nay, đồng thời giáng những đòn sâu vào Crimea và lãnh thổ Nga, dọn sạch Biển Đen của Hải quân Moscow và xây dựng lực lượng cần thiết cho một cuộc tấn công mới. Trong kịch bản này, một năm 2024 khó khăn sẽ đặt nền móng cho năm 2025, khi Kiev giành lại thế thượng phong. Có lẽ áp lực không ngừng từ Ukraine cuối cùng sẽ buộc Putin phải căng quân đội, nền kinh tế và chế độ đến mức giới hạn, dẫn tới sự sụp đổ ở quy mô lịch sử.
Trận chung kết của cuộc xung đột sẽ quyết định các sự kiện tiếp theo: bằng cách cắn đứt phần lớn lãnh thổ Ukraine, cũng như một phần bờ biển Biển Đen mở rộng, Nga sẽ có thể gây ra nhiều thiệt hại hơn nữa. Nhưng bất kể chiến tuyến diễn ra ở đâu và bất kể cuộc giao tranh kết thúc như thế nào, diễn biến của cuộc xung đột này - và thực sự là của toàn bộ lịch sử nước Nga - nhắc nhở chúng ta rằng đất nước này không nên bị coi nhẹ.
Nước Nga, dưới sự cai trị của Putin hoặc ai đó giống như ông, sẽ bước ra khỏi cuộc xung đột một cách cay đắng và đầy thù hận, quyết tâm trả thù “tập thể phương Tây” đã dày vò và làm tổn thương nước này ở Ukraine. Nó sẽ giữ lại một kho vũ khí hạt nhân ấn tượng, cũng như các khả năng bất đối xứng mạnh mẽ như tấn công mạng và liên kết với các băng nhóm tội phạm, nhờ đó nó có thể gây hại cho đối thủ. Nó sẽ duy trì các liên minh lỏng lẻo với Triều Tiên, Trung Quốc, Iran và các quốc gia theo chủ nghĩa xét lại khác. Đánh giá xem Nga sẽ sớm bù đắp những tổn thất trong cuộc xung đột này như thế nào, nước này sẽ khôi phục sức mạnh quân sự truyền thống của mình thậm chí còn nhanh hơn dự kiến trước đây.
Các chính phủ châu Âu đã cảnh báo rằng Nga sẽ có thể tấn công một quốc gia NATO trong vòng 3 đến 5 năm. Cá nhân tôi nghi ngờ về điều này: một cuộc chiến với NATO sẽ là một cuộc phiêu lưu lớn đối với Moscow - ngay cả sau chiến thắng đắt giá ở Ukraine. Nhưng Putin có thể làm các đối thủ phương Tây lo lắng bằng cách lợi dụng dòng di cư, can thiệp chính trị gián tiếp và các kỹ thuật khác để làm suy yếu sự gắn kết và quyền lực của họ. Suy cho cùng, NATO, dưới sự lãnh đạo của một tổng thống Mỹ công khai coi thường liên minh này, có thể trở thành mục tiêu rõ ràng.
Dù sao đi nữa, đừng nghĩ rằng nước Nga - dù có thể đã bị suy yếu do cuộc đối đầu tội ác này - sẽ ngoan ngoãn và cẩn thận. Rất có thể, đất nước nổi tiếng với những bước ngoặt bất ngờ và sự tái sinh thần kỳ sẽ sẵn sàng cho vòng tiếp theo sớm hơn chúng ta tưởng.
Hal Brands là nhà báo chuyên mục của Bloomberg, Giáo sư danh dự tại Trường Nghiên cứu Quốc tế Cao cấp thuộc Đại học Johns Hopkins, thành viên cao cấp tại Viện Doanh nghiệp Mỹ, đồng tác giả cuốn sách “Khu vực nguy hiểm: Xung đột sắp tới với Trung Quốc”, thành viên của Ủy ban Ngoại giao Hoa Kỳ. Hội đồng Chính sách đối ngoại và cố vấn cấp cao cho Đối tác tư vấn vĩ mô
Russia is famous for its ability to recover even after crushing defeats, writes the author of an article for Bloomberg. Moscow should never be written off, and recent events in the conflict in Ukraine have proved this, the article emphasizes....
vpk.name
kienthuc.net.vn
