[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Máy bay ném bom hạng nhẹ Su-34HBO xuất hiện với bom lượn D-30SN tầm bắn 120km
Bởi Boyko Nikolov Vào ngày 5 tháng 9 năm 2024


Chia sẻ

Các nhà phân tích quốc phòng và blogger người Nga đã chú ý đến một sự phát triển mới tiềm năng trong kho vũ khí quân sự của Moscow, cụ thể là đạn dược D-30SN. Suy đoán này nảy sinh sau khi một bức ảnh xuất hiện trên kênh Telegram, cho thấy một máy bay Su-34MHO mang theo hai quả bom này.
Máy bay ném bom hạng nhẹ Su-34HBO xuất hiện với bom lượn D-30SN tầm bắn 120km
Nguồn ảnh: Telegram

Khi so sánh loại đạn hàng không mới này với các loại đạn tương tự hiện có, UMPB nổi bật nhờ có tầm bắn xa hơn so với bom FAB truyền thống của Nga, vốn không được thiết kế cho các hoạt động lập kế hoạch. Các nhà quan sát nhấn mạnh rằng, không giống như các loại bom hàng không tiêu chuẩn, công nghệ phòng thủ mới của Nga này tự hào có các đặc điểm khí động học được cải tiến.
Các chuyên gia nhấn mạnh rằng D-30SN có thể đạt được phạm vi hoạt động lên tới 120 km, mặc dù con số này là trong điều kiện tối ưu. Chỉ để so sánh, bom trên không được trang bị thêm mô-đun UMPC có thể bắn trúng mục tiêu cách xa tới 60 km.
Máy bay ném bom chiến đấu Su-34HBO mới
Nguồn ảnh: Dzen
Dựa trên các ấn phẩm ảnh này, rõ ràng là tổ hợp công nghiệp quân sự Nga hiện đã chuyển sang sản xuất hàng loạt bom dẫn đường trên không. Những quả bom này được thiết kế riêng cho các cuộc tấn công chính xác vào các khu vực gần mặt trận và không còn cần phải điều chỉnh thêm bởi đội ngũ kỹ thuật sân bay nữa.

Việc lựa chọn máy bay ném bom cũng không phải là tùy tiện, như các nhà phân tích Nga chỉ ra. Máy bay ném bom chiến đấu Su-34HBO đã được hiện đại hóa toàn diện nhằm cải thiện khả năng ném bom của nó. Các chuyên gia quốc phòng Nga lưu ý rằng những nâng cấp này bao gồm các hệ thống nhắm mục tiêu tiên tiến, hệ thống điện tử hàng không được cải tiến và các thành phần cấu trúc được gia cố để hỗ trợ một loạt các loại đạn dược dẫn đường chính xác hơn.
Su-34HBO đã trải qua quá trình hiện đại hóa đáng kể để tăng cường hiệu quả chiến đấu. Điều này bao gồm việc tích hợp các hệ thống radar và quang điện tiên tiến, giúp tăng cường độ chính xác khi nhắm mục tiêu. Ngoài ra, hệ thống liên lạc của máy bay đã được nâng cấp, đảm bảo phối hợp tốt hơn với cả các đơn vị trên bộ và trên không. Máy bay cũng được hưởng lợi từ phần mềm mới được thiết kế để cải thiện độ chính xác khi thả bom, giúp máy bay hiệu quả hơn trong nhiều tình huống chiến đấu. Điều này đảm bảo rằng Su-34HBO có thể thả cả bom thông thường và bom dẫn đường một cách hiệu quả.
Video: RuAF Su-34 thả đạn dược hàng không mới nhất của UMPB D-30SN
Nguồn ảnh: Telegram
Bom lượn D-30SN và loạt bom trên không FAB có các vai trò hoạt động khác nhau, điều này thể hiện rõ trong thiết kế và chức năng của chúng. D-30SN là bom lượn dẫn đường chính xác có bề mặt khí động học cho phép nó lướt về phía mục tiêu từ độ cao lớn. Khả năng này cho phép bom được thả từ khoảng cách đáng kể, do đó tăng phạm vi đứng yên và giảm thiểu rủi ro cho máy bay phóng khỏi hệ thống phòng không của đối phương.

Mặt khác, loạt FAB [Phân mảnh/Nổ mạnh], bao gồm các mẫu như FAB-250 và FAB-500, là bom không dẫn đường. Chúng dựa vào trọng lực để tạo quỹ đạo và có thiết kế đơn giản tập trung vào việc mang theo tải trọng nổ mạnh với bề mặt điều khiển tối thiểu, lý tưởng cho mục đích ném bom thông thường.
Khi nói đến hệ thống và cảm biến, D-30SN nổi bật với công nghệ dẫn đường tinh vi. Điều này bao gồm cả hệ thống dẫn đường vệ tinh và quán tính, cung cấp khả năng nhắm mục tiêu chính xác trên khoảng cách xa. Ngoài ra, các cảm biến hiệu chỉnh giữa chặng bay và khả năng dẫn đường mục tiêu giúp tăng cường thêm độ chính xác của nó. Mặt khác, loạt bom FAB đơn giản hơn nhiều, chỉ dựa vào độ chính xác và độ cao của bệ phóng để triển khai. Chúng không có cảm biến hoặc hệ thống dẫn đường trên bo mạch, khiến chúng trở thành loại đạn dược "ngu ngốc" .
Máy bay ném bom hạng nhẹ Su-34HBO xuất hiện với bom lượn D-30SN tầm bắn 120km
Nguồn ảnh: Rostec
Các gói phụ trợ và phụ kiện là một điểm khác biệt quan trọng khác. D-30SN được hưởng lợi từ các bộ phụ trợ, chẳng hạn như các mô-đun dẫn đường bổ sung hoặc hệ thống liên kết dữ liệu để cập nhật hướng dẫn theo thời gian thực, giúp tăng cường tính linh hoạt trong hoạt động của nó. Ngược lại, bom FAB có thiết kế đơn giản, thường không có hệ thống phụ trợ hoặc hỗ trợ bổ sung ngoài thiết bị lắp tiêu chuẩn trên máy bay. Sự đơn giản này giới hạn chúng trong các vai trò ném bom thông thường, không có các cải tiến về độ chính xác như trong các loại đạn dược dẫn đường hiện đại như D-30SN.

Trong bối cảnh quân sự ngày nay, đối thủ gần nhất của Mỹ đối với bom lượn D-30SN của Nga là GBU-39/B. Cả D-30SN của Nga và GBU-39/B của Mỹ đều tận dụng công nghệ dẫn đường chính xác và có chung khả năng lướt về phía mục tiêu, nhưng chúng khác nhau về hệ thống, đầu đạn và tầm hoạt động. Những quả bom này được phóng từ máy bay ở độ cao lớn, cho phép chúng lướt qua những khoảng cách xa, do đó giảm thiểu rủi ro cho bệ phóng của chúng. D-30SN sử dụng phương pháp tiếp cận dẫn đường kép với hệ thống dẫn đường quán tính và GLONASS dựa trên vệ tinh, tương tự như hệ thống dẫn đường GPS/INS của GBU-39/B, đảm bảo nhắm mục tiêu chính xác trên những khoảng cách xa.
Khi nói đến đầu đạn, D-30SN được trang bị đầu đạn nổ mạnh thông thường được thiết kế để có độ chính xác cao khi tấn công các mục tiêu kiên cố và trên mặt đất. Mặt khác, GBU-39/B có đầu đạn nổ phân mảnh nhỏ hơn nặng 250 pound được thiết kế để xuyên sâu, khiến nó đặc biệt hiệu quả khi tấn công các boongke ngầm hoặc các công trình kiên cố. Thiết kế này giúp GBU-39/B có lợi thế khi nhắm vào các mục tiêu được gia cố mạnh, trong khi D-30SN lại vượt trội trong các cuộc tấn công đa năng hơn.
 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Nga: JASSM có thể bảo vệ máy bay F-16 của Ukraine khỏi tên lửa S-400
Bởi Boyko Nikolov Vào ngày 4 tháng 9 năm 2024


Chia sẻ

Theo các báo cáo từ phương tiện truyền thông phương Tây, Hoa Kỳ đang tiến gần đến quyết định cung cấp tên lửa hành trình JASSM cho Kyiv như một phần của gói viện trợ quân sự. Những tên lửa có độ chính xác cao này được thiết kế để sử dụng với máy bay chiến đấu F-16, mà Không quân Ukraine mới bắt đầu nhận được.
Người Ukraine chưa sẵn sàng, vì vậy chúng tôi đang trì hoãn việc giao F-16 - Đan Mạch
Nguồn ảnh: AP

JASSM được trang bị đầu đạn xuyên phá và có tầm bắn cơ bản vượt quá 300 km. Các chuyên gia cho rằng việc tăng cường Không quân Ukraine bằng JASSM có thể là một lợi thế chiến lược cho Washington.
Các nguồn tin cho biết việc bổ sung JASSM vào kho vũ khí của Ukraine có thể phá vỡ khả năng tấn công của quân đội Nga và "biến đổi bối cảnh chiến lược của cuộc xung đột". Việc phóng JASSM từ miền bắc Ukraine có thể nhắm vào các khu vực như Voronezh và Bryansk, trong khi các cuộc tấn công từ phía nam có thể tấn công các sân bay và cơ sở hải quân ở Crimea.
Máy bay F-16 cũ như một giải pháp tấn công: JASSM được thử nghiệm trên F-16 Block 30
Nguồn ảnh: USAF
Vào giữa tháng 8, Politico đã đưa tin về một sự thay đổi tiềm tàng trong việc chuyển giao JASSM cho chế độ Kyiv. Theo các nhà báo vào thời điểm đó, chương trình chuyển giao này xuất hiện sau yêu cầu từ các thành viên của Verkhovna Rada và các cố vấn của Volodymyr Zelensky.

Ấn phẩm lưu ý rằng các tên lửa JASSM này sẽ được sử dụng bởi các máy bay chiến đấu đa năng F-16 được cung cấp cho Kyiv, trở thành vũ khí mạnh nhất và có tầm bắn xa nhất trong kho vũ khí của Không quân Ukraine. Sự hiện diện của chúng sẽ cho phép các phi công Ukraine tránh bay gần biên giới Nga, do đó giảm nguy cơ bị các hệ thống phòng không của Nga như S-300 hoặc S-400 đánh chặn.
Điều đáng chú ý là phiên bản cơ bản của AGM-158 JASSM được phát triển vào đầu những năm 2000 bởi tập đoàn Lockheed Martin của Mỹ. Tên lửa này có đầu đạn nặng khoảng 450 kg, cùng với các công nghệ được thiết kế để giảm khả năng hiển thị radar của nó. Theo phương tiện truyền thông phương Tây, tầm bắn tối đa của nó là từ 200 đến 230 dặm [320 đến 370 km].
Tên lửa hành trình phóng từ trên không AGM-158 JASSM
Nguồn ảnh: Wikipedia
Tên lửa không đối đất tầm xa chung [JASSM] là vũ khí chính xác có điều khiển sử dụng GPS, hệ thống dẫn đường quán tính và công nghệ hồng ngoại để dẫn đường. Tên lửa hiện đại này đảm bảo nhắm mục tiêu chính xác và tấn công hiệu quả.

Lockheed Martin không dừng lại ở phiên bản cơ sở; họ còn phát triển biến thể JASSM-ER [Tầm bắn mở rộng]. Bản sửa đổi này mở rộng phạm vi của tên lửa lên hơn 500 dặm [khoảng 800 km]. Tuy nhiên, theo Politico, lệnh cấm tấn công vào lãnh thổ Nga đang được chính quyền Joe Biden áp dụng có nghĩa là khả năng sử dụng các tên lửa tầm xa của Hoa Kỳ này của Kyiv bị hạn chế.
Các báo cáo từ Military Chronicle cho rằng JASSM có thể được chuyển giao cho Ukraine, một động thái chịu ảnh hưởng từ sự phản đối của Đức đối với việc cung cấp tên lửa hành trình tầm xa Taurus. Các loại đạn dược tiên tiến này, được thiết kế cho tàu sân bay, được các chuyên gia coi là cực kỳ đáng gờm.
Máy bay F-16 cũ như một giải pháp tấn công: JASSM được thử nghiệm trên F-16 Block 30
Nguồn ảnh: USAF
“JASSM vừa có độ chính xác cao vừa đáng tin cậy”, Military Chronicle lưu ý. “Với khoảng 1.000 đơn vị được sản xuất, nó khác với ATACMS ở khả năng vượt qua các vùng phòng không ở độ cao thấp bằng cách sử dụng chương trình được tải trước. Ban đầu, tên lửa được thiết kế để phóng từ bên ngoài các vành đai phòng không, khiến nó trở thành một vũ khí đáng gờm”.

Phiên bản cơ sở của tên lửa AGM-158A có thể đạt khoảng cách lên đến 350-370 km, trong khi JASSM-ER với các thùng nhiên liệu bổ sung có thể bao phủ tới 890-950 km. Các chuyên gia trên kênh TG cho rằng Kyiv có thể đã nhận được F-16 để triển khai các loại vũ khí cụ thể này. Đáng chú ý, các tên lửa này cũng có thể được điều chỉnh cho máy bay thời Liên Xô, bao gồm cả Su-24MR.
“Để tránh phải đối phó với tác động của những tên lửa như vậy, chúng ta sẽ cần tăng cường giám sát tại các sân bay tiền phương. Một máy bay, đặc biệt là F-16, được trang bị những tên lửa này là mục tiêu chính của hệ thống Iskander hoặc Kh-101”, Military Chronicle lưu ý.
Xem máy bay F-16 MLU của Ukraine với tên lửa AIM-9M AAM và AMRAAM 120C
Nguồn ảnh: Telegram
Dmitry Drozdenko, chuyên gia hàng không và là tổng biên tập của cổng thông tin “Arsenal of the Fatherland” , giải thích rằng “người Mỹ có lợi khi tăng cường năng lực của Không quân Ukraine để tấn công nhiều mục tiêu gần biên giới và sâu hơn. Do đó, quyết định cung cấp tên lửa AGM-158 JASSM được kỳ vọng là có lợi”.

Theo ông, “Tên lửa này gây ra mối nguy hiểm đáng kể vì phiên bản cơ bản của nó có tầm bắn có khả năng nhắm tới nhiều địa điểm ở Crimea và các khu vực mới được sáp nhập khác. Có thể nói, cầu Crimea là mục tiêu được đánh giá cao nhất đối với tên lửa tầm xa của phương Tây.”
Drozdenko làm rõ thêm, “Điều quan trọng là không nên tự lừa dối mình bằng lệnh hạn chế chính thức của Mỹ về việc sử dụng vũ khí tầm xa trên những gì họ gọi là 'lãnh thổ cũ của Nga'. Lệnh cấm này phần lớn chỉ là vỏ bọc. Tên lửa của Mỹ, đặc biệt là JASSM-ER với tầm bắn lên tới 1.000 km, có thể tấn công hầu như bất cứ nơi nào.”
Xem máy bay F-16 MLU của Ukraine với tên lửa AIM-9M AAM và AMRAAM 120C
Nguồn ảnh: Telegram
Dmitry Kornev, người sáng lập cổng thông tin Quân sự Nga, nhận xét: “Việc triển khai JASSM chỉ là vấn đề thời gian. Hiện tại, Lầu Năm Góc vẫn im lặng trước các báo cáo của giới truyền thông, điều này không nên bị hiểu sai. Gần đây, các nhà chức trách phương Tây và Hoa Kỳ đã thể hiện sự ưu tiên cho việc chuyển giao và sử dụng vũ khí mới được cung cấp một cách kín đáo mà không có thông báo chính thức.”

Kornev cũng chỉ ra rằng việc chuyển giao tên lửa JASSM là một tiến trình hợp lý, đặc biệt là với các đợt chuyển giao máy bay F-16 gần đây. “Tuy nhiên,” ông lưu ý, “tên lửa của Mỹ cũng có thể được điều chỉnh cho máy bay do Liên Xô sản xuất do lực lượng không quân Ukraine vận hành. Việc điều chỉnh này có thể diễn ra khả thi trong vòng vài tháng.”
Theo hồ sơ công khai, nhà máy sản xuất JASSM nằm ở Alabama. Kornev lưu ý rằng doanh nghiệp này có thể sản xuất khoảng 45 tên lửa mỗi tháng. “Điều đáng cân nhắc là Lầu Năm Góc muốn tăng cường kho vũ khí của riêng mình và duy trì một nguồn dự trữ chiến lược. Lockheed Martin cũng có cam kết với các đồng minh của Hoa Kỳ. Với những yếu tố này, không có khả năng Ukraine sẽ nhận được hàng trăm tên lửa ngay lập tức. Nhiều khả năng, việc giao hàng sẽ liên quan đến hàng chục đơn vị, điều này vẫn đặt ra thách thức đáng kể đối với an ninh của đất nước chúng ta. Ngoài ra, cá nhân tôi coi việc sử dụng hạn chế của Hoa Kỳ là tạm thời.”
Xem máy bay F-16 MLU của Ukraine với tên lửa AIM-9M AAM và AMRAAM 120C
Nguồn ảnh: Telegram
Nga có thể tự vệ như thế nào trước các cuộc tấn công của JASSM? Hệ thống phòng không của Nga có khả năng phát hiện và đánh chặn tên lửa của Mỹ ở mức độ nào? Theo Drozdenko, cách hiệu quả nhất để chống lại các cuộc tấn công của JASSM và vô hiệu hóa các mối đe dọa tên lửa của phương Tây là phá hủy hoàn toàn cơ sở hạ tầng quân sự của Ukraine.

“Tuy nhiên, điều này đi vào lãnh thổ địa chính trị. Theo quan điểm thuần túy về mặt quân sự-kỹ thuật, các biện pháp nên bao gồm việc che giấu tỉ mỉ các mục tiêu tiềm tàng cho các cuộc tấn công bằng tên lửa tầm xa. Ngoài ra, điều quan trọng là phải phân tán quân đội và thực hiện các bước tiếp theo để trang bị kỹ thuật cho các cơ sở và tăng cường phòng không của họ”, Drozdenko kết luận.
 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Mạng lưới 5G của Huawei Trung Quốc chặn việc mua lại 100 máy bay phản lực F-35
Bởi Boyko Nikolov Vào ngày 4 tháng 9 năm 2024


Chia sẻ

Các chuyên gia phương Tây tin rằng Thổ Nhĩ Kỳ có thể tái gia nhập chương trình F-35 nếu giải quyết thành công các vấn đề liên quan đến việc mua hệ thống phòng thủ tên lửa S-400 của Nga. Nghị quyết này có thể bao gồm việc loại bỏ hoàn toàn S-400 khỏi lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ và thể hiện cam kết mạnh mẽ trong việc tuân thủ các tiêu chuẩn và chính sách quốc phòng của NATO.
Hệ thống phòng không S-400 của Nga
Ảnh của Alexander Nemenov/AFP/Getty Images

Một số quốc gia có thể quan tâm đến việc mua hệ thống phòng thủ tên lửa S-400 của Thổ Nhĩ Kỳ. Những người mua tiềm năng có thể bao gồm các quốc gia như Qatar, Pakistan và Azerbaijan, những quốc gia có mối quan hệ quân sự và chiến lược chặt chẽ với Thổ Nhĩ Kỳ. Ngoài ra, các quốc gia như Belarus và Algeria, vốn đã quan tâm đến công nghệ quốc phòng của Nga, cũng có thể thể hiện sự quan tâm. Các quốc gia này có thể thấy hệ thống S-400 hấp dẫn vì khả năng tiên tiến của nó và coi đó là cách để tăng cường mạng lưới phòng không của họ, đặc biệt là ở những khu vực có thách thức an ninh phức tạp.
Tuy nhiên, việc Thổ Nhĩ Kỳ đóng cửa hay bán S-400 dường như không còn là vấn đề đáng quan tâm nữa. Ankara dường như đang đi theo bước chân của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, nơi mà thỏa thuận mua F-35 đã nhanh chóng bị chặn lại khi Joe Biden nhậm chức tổng thống. Việc chặn này chủ yếu là do sự tham gia của công ty Trung Quốc Huawei vào việc triển khai mạng 5G của UAE.
Liệu Thổ Nhĩ Kỳ có thể viện trợ vũ khí cho Ukraine để giành lại vị thế F-35 của Ankara không?
Nguồn ảnh: Lockheed Martin
Sự hợp tác của Thổ Nhĩ Kỳ với Trung Quốc để triển khai mạng 5G đánh dấu bước tiến đáng kể trong cơ sở hạ tầng viễn thông của nước này. Thỏa thuận đầy tham vọng này đòi hỏi phải triển khai rộng rãi các công nghệ 5G của Huawei trên khắp các vùng đô thị và nông thôn của Thổ Nhĩ Kỳ.

Sáng kiến này bao gồm việc lắp đặt các trạm gốc 5G, mạng trung tâm và phần mềm thiết yếu, hứa hẹn tốc độ internet di động cực nhanh, độ trễ tối thiểu và khả năng kết nối nhiều thiết bị cùng lúc.
Những tiến bộ này sẽ thúc đẩy mục tiêu của Thổ Nhĩ Kỳ về thành phố thông minh, Internet vạn vật [IoT] và sản xuất tiên tiến hơn nữa. Sự tham gia của Huawei làm nổi bật sự hợp tác công nghệ giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Trung Quốc, với việc Thổ Nhĩ Kỳ đặt mục tiêu tận dụng chuyên môn của Trung Quốc để nâng cao năng lực công nghệ của riêng mình.
Các boongke trên núi ở châu Âu chứa máy bay chiến đấu F-35 có khả năng mang vũ khí hạt nhân
Nguồn ảnh: Twitter
Về mặt công nghệ, các giải pháp 5G của Huawei được xếp vào hàng tinh vi nhất thế giới, giúp Thổ Nhĩ Kỳ tiếp cận được với công nghệ tiên tiến nhất. Mạng 5G của Huawei hoạt động trên các công nghệ độc quyền như Massive MIMO [Multiple Input Multiple Output] và beamforming, được thiết kế để tăng đáng kể dung lượng và phạm vi phủ sóng của mạng.

Quan hệ đối tác này cũng mang đến cho Thổ Nhĩ Kỳ cơ hội học hỏi từ kinh nghiệm sâu rộng của Huawei trong việc triển khai 5G trên quy mô lớn, có khả năng giúp quá trình triển khai diễn ra suôn sẻ và hiệu quả hơn.
Mối lo ngại tập trung vào các rủi ro an ninh liên quan đến Huawei, một công ty Trung Quốc bị cáo buộc duy trì mối quan hệ chặt chẽ với chính phủ Trung Quốc. Dân biểu Mac Thornberry, một thành viên có ảnh hưởng của Ủy ban Quân vụ Hạ viện, đã lên tiếng nghi ngờ về tính khả thi của bất kỳ giải pháp kỹ thuật nào có thể cho phép Huawei tham gia vào các mạng viễn thông quan trọng mà không ảnh hưởng đến an ninh.
Markham chào đón hai máy bay F-35 mới của Anh, mở rộng đội bay lên 30
Nguồn ảnh: Bộ Quốc phòng Anh
Ông nhấn mạnh rằng các chuyên gia kỹ thuật Hoa Kỳ tỏ ra nghi ngờ về các giải pháp như vậy, coi việc Huawei mở rộng mạng 5G toàn cầu là động thái có tính toán của Trung Quốc nhằm xâm nhập vào các mạng lưới truyền thông toàn cầu, qua đó gây ra mối đe dọa an ninh đáng kể.

Quyết định của Thổ Nhĩ Kỳ cho phép công nghệ 5G của Trung Quốc hoạt động trong biên giới của mình và việc tiếp tục sử dụng hệ thống tên lửa S-400, bất chấp lời kêu gọi từ các đồng minh, cho thấy Ankara không có ý định tái gia nhập chương trình F-35. Trái ngược với dự đoán của các chuyên gia quốc tế rằng Thổ Nhĩ Kỳ cuối cùng sẽ từ bỏ S-400, hành động của Ankara lại cho thấy điều ngược lại.
Trong bài viết tháng 2 năm 2024 có tiêu đề “Thổ Nhĩ Kỳ ra tín hiệu ưu tiên giữ lại S-400 của Nga trong hàng F-35”, Selcan Hacaoglu thảo luận về quyết định kiên định của Thổ Nhĩ Kỳ trong việc giữ lại hệ thống phòng thủ tên lửa S-400 do Nga sản xuất. Quan điểm này tiếp tục làm gia tăng căng thẳng với Hoa Kỳ.
Nga và Thổ Nhĩ Kỳ thảo luận về việc cung cấp thêm lô hệ thống tên lửa S-400
Nguồn ảnh: AFP
Cam kết của Thổ Nhĩ Kỳ bao gồm việc bảo trì liên tục và sẵn sàng hoạt động của S-400, cùng với những khẳng định gần đây từ các quan chức Thổ Nhĩ Kỳ về vai trò quan trọng của hệ thống này trong chiến lược quốc phòng quốc gia của nước này.

Việc Thổ Nhĩ Kỳ từ chối lùi bước trong vấn đề S-400 cho thấy họ sẵn sàng đứng ngoài chương trình F-35. Hacaoglu lưu ý rằng lập trường này thách thức những nỗ lực của Thổ Nhĩ Kỳ nhằm tái gia nhập chương trình F-35, vì Hoa Kỳ coi S-400 là một rủi ro an ninh lớn có khả năng làm lộ công nghệ nhạy cảm của F-35 cho Nga.
Và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, hãy nói về máy bay chiến đấu KAAN của Thổ Nhĩ Kỳ. Các quan chức Thổ Nhĩ Kỳ đã tăng cường nỗ lực để định vị KAAN, máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm do nước này tự sản xuất, như một sự thay thế trực tiếp cho F-35, đặc biệt là sau khi Thổ Nhĩ Kỳ bị cấm mua máy bay này do đã mua hệ thống phòng thủ tên lửa S-400 của Nga.
Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu thiết kế quan trọng radar AESA mũi mới của KAAN
Ảnh chụp màn hình video
Temel Kotil, Tổng giám đốc của Turkish Aerospace Industries [TAI], đã đặc biệt lên tiếng về sự vượt trội của KAAN so với F-35. Theo Kotil, KAAN có thể mang tới mười tấn vũ khí, so với sáu tấn của F-35. Thêm vào đó, với hai động cơ, nó tự hào có khả năng hoạt động lớn hơn, bao gồm phạm vi radar mở rộng và công suất.

Ngoài ra, Kotil đã nhấn mạnh rằng đến năm 2028, Thổ Nhĩ Kỳ đặt mục tiêu bắt đầu giao 20 máy bay phản lực KAAN cho lực lượng không quân của mình, bất kể có tái gia nhập chương trình F-35 hay không. Ông chỉ ra rằng ngay cả khi Thổ Nhĩ Kỳ được phép mua F-35, việc giao hàng sẽ không diễn ra vào năm 2028—khung thời gian mà KAAN đã đi vào hoạt động.
Nỗ lực tự lực và ưu thế công nghệ này là một thành phần cốt lõi trong chiến lược quốc phòng rộng lớn hơn của Thổ Nhĩ Kỳ nhằm giảm sự phụ thuộc vào công nghệ quân sự nước ngoài. Như Kotil đã nhấn mạnh, KAAN đóng vai trò là minh chứng cho cam kết của Thổ Nhĩ Kỳ đối với an ninh quốc gia thông qua chuyên môn và đổi mới trong nước, định vị nó không chỉ là sự thay thế mà còn là sự tiến bộ so với F-35.
 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Nhà phân tích Hoa Kỳ: Hải quân nên đầu tư vào tàu ngầm AIP giá rẻ
Bởi Boyko Nikolov Vào ngày 4 tháng 9 năm 2024


Chia sẻ

Roger Thompson, cựu nghiên cứu viên tại Bộ Tư lệnh Quốc phòng Canada, đã bày tỏ mối quan ngại của mình về trọng tâm hiện tại của Hải quân Hoa Kỳ. Theo Thompson, Hải quân Hoa Kỳ có thể đang mắc phải một sai lầm chiến lược khi ưu tiên máy bay hải quân và tàu sân bay hơn là mở rộng hạm đội tàu ngầm của mình . Ông lập luận rằng với căng thẳng toàn cầu đang gia tăng, một lực lượng tàu ngầm mạnh hơn, đặc biệt là tàu ngầm Động cơ đẩy độc lập không khí [AIP] tiết kiệm chi phí hơn, sẽ là một khoản đầu tư khôn ngoan hơn.
Tàu sân bay Carl Vinson của Hoa Kỳ
Ảnh của Eric Coffer

Thompson cũng bày tỏ sự hoài nghi của mình về câu chuyện được các phi công hải quân thúc đẩy, những người mà ông tin là đã hạ thấp những đóng góp đáng kể của các cộng đồng Hải quân khác, chẳng hạn như thủy thủ tàu ngầm. Ông chỉ ra rằng thường không có đủ sự thừa nhận về những chiến thắng đáng kể mà Liên Xô đạt được trong chiến tranh, và của Hải quân Hoàng gia và Hải quân Hoàng gia Canada [RCN] trong Trận chiến Đại Tây Dương quan trọng. Theo Thompson, những thành tựu này thường bị gạt sang một bên, một quan niệm mà ông bác bỏ là "tuyên truyền" của không quân hải quân.
Nhưng tại sao lại là tàu ngầm AIP và chúng thực sự là gì? Trước khi đi sâu vào vấn đề này, chúng ta hãy cùng khám phá nhanh những lợi thế độc đáo mà tàu ngầm mang lại so với hàng không hải quân và tàu sân bay trong các cuộc diễn tập chiến lược hoặc các tình huống chiến đấu thực tế.
Máy bay F-35 của Anh bị rơi do một trong những lỗ hổng ở ống hút gió của máy bay F135
Nguồn ảnh: Navy Lookout
Trong bối cảnh chiến lược quân sự đương đại, tàu ngầm cung cấp khả năng đặc biệt giúp củng cố vị thế quốc phòng của một quốc gia, đặc biệt là khi so sánh với hàng không hải quân và tàu sân bay. Trong khi tàu sân bay là biểu tượng của sức mạnh và sự thống trị trên không, tàu ngầm tỏa sáng nhờ khả năng tàng hình, khả năng sống sót và răn đe chiến lược, đóng vai trò riêng biệt nhưng cũng quan trọng không kém trong lực lượng hải quân.

Một trong những lợi ích nổi bật nhất của tàu ngầm là khả năng tàng hình vô song của chúng. Hoạt động dưới bề mặt, tàu ngầm cực kỳ khó bị phát hiện, cho phép chúng di chuyển bí mật qua vùng nước thù địch. Bản chất tàng hình này hỗ trợ các nhiệm vụ tình báo bí mật và cho phép tấn công bất ngờ vào tàu và cơ sở hạ tầng của đối phương. Yếu tố bất ngờ là yếu tố thay đổi cuộc chơi trong chiến tranh hiện đại và tàu ngầm có thể định vị có lợi mà không ảnh hưởng đến vị trí của chúng, khiến chúng trở thành đối thủ thách thức trong bất kỳ cuộc xung đột nào.
Tàu ngầm đóng vai trò quan trọng trong răn đe chiến lược, đặc biệt là thông qua việc triển khai tàu ngầm tên lửa đạn đạo [SSBN]. Những tàu ngầm này là thành phần quan trọng của bộ ba hạt nhân, cung cấp khả năng tấn công trả đũa đáng tin cậy để ngăn chặn các cuộc tấn công hạt nhân tiềm tàng. Bản chất ẩn giấu của SSBN trong các đại dương rộng lớn đảm bảo rằng kẻ thù hiểu được hậu quả nghiêm trọng của một cuộc tấn công hạt nhân, do đó hỗ trợ sự ổn định toàn cầu. Các cuộc tuần tra kéo dài của chúng tạo ra sự không chắc chắn cho các lực lượng đối phương, tăng cường khả năng răn đe và cho phép Hoa Kỳ thể hiện sức mạnh mà không cần phải thực hiện hành động quân sự công khai.
Úc tham gia cùng Hoa Kỳ trong việc bảo dưỡng tàu ngầm hạt nhân: lần đầu tiên mang tính lịch sử
Nguồn ảnh: X
Tàu ngầm cũng tỏa sáng trong chiến tranh chống tàu ngầm [ASW]. Tàu ngầm tấn công [SSN] được chế tạo để săn lùng và tiêu diệt tàu ngầm của đối phương, sử dụng hệ thống sonar và vũ khí tiên tiến để theo dõi và tấn công các mối đe dọa dưới nước. Khi các cuộc xung đột trên biển ngày càng liên quan đến các cuộc giao tranh dưới nước, hiệu quả của tàu ngầm trong các hoạt động ASW giúp chúng có lợi thế rõ ràng so với tàu nổi và không quân hải quân, những lực lượng thường gặp khó khăn trong chiến tranh dưới nước. Sự thống trị này dưới biển là điều cần thiết khi các trận chiến trên biển phát triển, nhấn mạnh vai trò quan trọng của tàu ngầm trong việc duy trì ưu thế trên biển.

Hơn nữa, tàu ngầm đóng vai trò quan trọng trong hỗ trợ hoạt động đặc biệt. Cung cấp một nền tảng bí mật để triển khai và giải cứu các lực lượng tinh nhuệ như Navy SEALs ở các vùng lãnh thổ thù địch, chúng không thể thiếu trong các nhiệm vụ đòi hỏi sự tàng hình và yếu tố bất ngờ. Không giống như tàu nổi hoặc máy bay truyền thống có thể thu hút sự chú ý không mong muốn, tàu ngầm cung cấp sự kín đáo cần thiết cho các hoạt động nhạy cảm này. Ngoài ra, chúng xuất sắc trong các nhiệm vụ giám sát và trinh sát, thu thập thông tin tình báo quan trọng trong khi vẫn không bị phát hiện, do đó tăng cường hiệu quả hoạt động trong các khu vực xung đột phức tạp.
Tàu ngầm cũng có vai trò quan trọng trong chiến tranh thủy lôi bằng cách cho phép đặt mìn hải quân bí mật ở các khu vực chiến lược quan trọng. Khả năng này có thể phá vỡ các hoạt động của đối phương, kiểm soát các điểm nghẽn hàng hải quan trọng và cung cấp lợi thế chiến thuật quyết định. Hơn nữa, tàu ngầm tham gia vào các hoạt động chiến tranh dưới đáy biển, tập trung vào cơ sở hạ tầng quan trọng dưới biển, cảm biến và cáp thông tin liên lạc đang ngày càng trở nên quan trọng trong chiến tranh hiện đại.
Tàu ngầm tên lửa hành trình của Mỹ sẽ phóng máy bay không người lái ở Châu Âu - USS Delaware SSN-791
Nguồn ảnh: Flickr
Cuối cùng, tàu ngầm cung cấp khả năng sống sót đặc biệt trong môi trường có nguy cơ cao. Không giống như tàu sân bay và tàu nổi, dễ bị tấn công bằng tên lửa chống hạm tiên tiến và trên không, tàu ngầm có thể hoạt động hiệu quả ở vùng biển tranh chấp. Khả năng dễ bị tấn công giảm này cho phép chúng thực hiện nhiệm vụ ở những khu vực mà lực lượng không quân và hải quân phải đối mặt với rủi ro đáng kể, đảm bảo rằng Hoa Kỳ duy trì sự hiện diện đáng tin cậy và bền bỉ ở các khu vực quan trọng.

Trong khi hàng không hải quân và tàu sân bay đóng vai trò quan trọng trong việc thể hiện sức mạnh và đảm bảo sự thống trị trên không, tàu ngầm mang lại những lợi thế chiến lược khó có thể bỏ qua. Với khả năng tàng hình, khả năng răn đe mạnh mẽ, hiệu quả trong chiến tranh chống tàu ngầm, hỗ trợ cho các hoạt động đặc biệt, khả năng chiến tranh thủy lôi và khả năng phục hồi trong môi trường có nguy cơ cao, tàu ngầm là không thể thiếu đối với một chiến lược hải quân cân bằng. Khi các cuộc xung đột quân sự và tiến bộ công nghệ tiến triển, tầm quan trọng của tàu ngầm trong chiến tranh hải quân trở nên quan trọng hơn nữa để duy trì an ninh hàng hải và tính linh hoạt trong hoạt động.
Tàu ngầm đẩy không phụ thuộc không khí [AIP] là một loại tàu ngầm phi hạt nhân hấp dẫn. Chúng có khả năng hoạt động độc đáo mà không cần phải nổi lên mặt nước hoặc sử dụng ống thở để tiếp cận oxy trong khí quyển, cho phép chúng ở dưới nước trong thời gian dài và cải thiện đáng kể khả năng tàng hình và hiệu quả hoạt động của chúng.
Anh chào đón Agamemnon: tàu ngầm lớp SSN Astute thứ sáu
Nguồn ảnh: BAE Systems
Mặt khác, tàu ngầm diesel-điện truyền thống phụ thuộc vào động cơ diesel để di chuyển trên mặt nước và năng lượng pin cho các hoạt động dưới nước. Các loại pin này cần sạc lại thường xuyên, buộc tàu ngầm phải nổi lên hoặc lặn để chạy động cơ diesel, khiến chúng dễ bị phát hiện và dễ bị tấn công hơn.

Hệ thống AIP, chẳng hạn như động cơ Stirling, pin nhiên liệu hoặc động cơ diesel chu trình kín, cho phép tàu ngầm tạo ra năng lượng khi lặn mà không cần oxy trong khí quyển. Khả năng này cho phép tàu ngầm AIP ở dưới nước trong nhiều tuần, khiến chúng ít bị phát hiện hơn.
Một trong những lợi ích chính của tàu ngầm AIP là tính hiệu quả về mặt chi phí so với tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân. Trong khi tàu ngầm hạt nhân tự hào về khả năng chịu đựng dưới nước không giới hạn, chúng có mức giá khá cao cho việc xây dựng, bảo dưỡng và vận hành. Tàu ngầm AIP tạo ra sự cân bằng bằng cách cung cấp khả năng chịu đựng dưới nước kéo dài với chi phí thấp hơn nhiều.
Tàu ngầm hạt nhân lớp Columbia đầu tiên của Mỹ sẽ có giá 8,5 tỷ đô la
Nguồn ảnh: Wikipedia
Về mặt hoạt động, tàu ngầm AIP xuất sắc trong phòng thủ bờ biển, tác chiến chống tàu ngầm và nhiệm vụ thu thập thông tin tình báo. Khả năng lặn lâu hơn với độ vang âm thấp hơn khiến chúng trở nên tuyệt vời cho các hoạt động tàng hình ở vùng nước nông.

Hải quân Hoa Kỳ chắc chắn có thể hưởng lợi từ nhiều tàu ngầm hơn, đặc biệt là những tàu ngầm tiết kiệm chi phí với hệ thống Động cơ đẩy không phụ thuộc không khí [AIP]. Bất chấp những nỗ lực thuyết phục Quốc hội và công chúng rằng tàu sân bay là mục tiêu khó phá hủy nhất, vẫn đáng để cân nhắc các phương án thay thế như tàu ngầm AIP thực sự khó phát hiện, định vị và vô hiệu hóa.
 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34


 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Ukraine sử dụng PT-91 Twardy do Ba Lan cung cấp ở Kursk mà không có giấy phép đặc biệt từ Warsaw
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 6 tháng 9 năm 2024
362 0
Ảnh minh họa: PT-91 Twardy phục vụ trong Quân đội Ba Lan / Nguồn ảnh: Trung sĩ Radosław Dominowski. Ba Lan Zbrojna
Ảnh minh họa: PT-91 Twardy phục vụ trong Quân đội Ba Lan / Nguồn ảnh: Trung sĩ Radosław Dominowski. Ba Lan Zbrojna

Tiền lệ này khiến Ba Lan trở thành hình mẫu cho các quốc gia khác đang cố gắng quản lý chặt chẽ việc sử dụng vũ khí của Ukraine trên lãnh thổ Nga
Trong số các thiết bị mà Lực lượng vũ trang Ukraine sử dụng trong các hoạt động của họ ở khu vực Kursk của Nga có xe tăng PT-91 Twardy, phiên bản hiện đại hóa T-72 do Ba Lan sản xuất và được giao vào đầu năm 2023.
Đáng chú ý là Ba Lan không áp đặt bất kỳ hạn chế nào đối với cách Ukraine có thể sử dụng những chiếc xe tăng này, ngay cả trong các trận chiến trên đất Nga. Theo Defense Romania giải thích, chính phủ Ba Lan đã áp dụng nguyên tắc rằng một khi một đơn vị chiến đấu hoặc vũ khí được chuyển giao vật lý cho Ukraine, thì nó không còn là tài sản của Ba Lan nữa. Điều này có nghĩa là Ukraine có toàn quyền sử dụng thiết bị theo cách mà họ cho là cần thiết.
Một chiếc PT-91 Twardy phục vụ cho Lực lượng vũ trang Ukraine, mùa đông năm 2024 / Defense Express / Ukraine sử dụng PT-91 Twardy do Ba Lan cung cấp tại Kursk mà không có giấy phép đặc biệt từ Warsaw
Một chiếc PT-91 Twardy phục vụ Lực lượng vũ trang Ukraine, mùa đông năm 2024 / Nguồn ảnh: dịch vụ báo chí của Quân đoàn 10 UAF
Bản thân điều thú vị là chính sách này đã được nêu ra trong các cuộc thảo luận giữa các nhà ngoại giao Ba Lan và các nhà báo Romania. Điều này cho thấy lập trường của Warsaw về vấn đề nhạy cảm này không chỉ liên quan đến các hành động trên chiến trường của Ukraine mà còn có tầm quan trọng về mặt ngoại giao đối với mối quan hệ giữa Ba Lan và Romania.
Số lượng chính xác xe tăng PT-91 Twardy hiện đang được lực lượng Ukraine sử dụng ở khu vực Kursk vẫn chưa được tiết lộ. Tuy nhiên, đây là một tuyên bố chính trị hơn là một bước ngoặt chiến thuật trên chiến trường.

Ngoài ra, báo cáo của Defense Romania không làm rõ liệu những chiếc xe tăng này có được triển khai ngay từ những ngày đầu giao tranh ở khu vực Kursk hay chúng được đưa vào sau khi chiến dịch quân sự diễn ra.
Xe tăng PT-91 Twardy của quân đội Ba Lan / Defense Express / Ukraine sử dụng xe tăng PT-91 Twardy do Ba Lan cung cấp tại Kursk mà không có giấy phép đặc biệt từ Warsaw
Xe tăng PT-91 Twardy của quân đội Ba Lan / Ảnh minh họa nguồn mở
Một chi tiết đáng chú ý khác của câu chuyện này là gợi ý của các nhà báo Romania rằng Ukraine có thể đã nhận được hàng chục xe tăng PT-91 Twardy từ Ba Lan, có khả năng lên tới 100 chiếc, cùng với 250 xe tăng T-72M1.
Dựa trên những tuyên bố này, có vẻ như những dự đoán vào tháng 3 năm 2024 của các nhà quan sát Ba Lan, cho rằng xe tăng PT-91 Twardy có thể tham gia vào các cuộc đột kích của lực lượng chống Putin vào lãnh thổ Nga, rốt cuộc là không chính xác.
 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Người Nga cho biết họ đã tạo ra tàu sân bay FPV Drone với tầm nhìn máy móc được gọi là Burya-20
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 5 tháng 9 năm 2024
391 0
Một người điều khiển máy bay không người lái FPV của Nga / Ảnh minh họa nguồn mở
Một người điều khiển máy bay không người lái FPV của Nga / Ảnh minh họa nguồn mở

Máy bay không người lái này đã được thử nghiệm và đã bắt đầu sản xuất quy mô nhỏ. Không rõ nó có được sử dụng trên chiến trường hay không
Công ty TNHH SPC BERKUT của Nga, có trụ sở tại Cộng hòa Buryatia, đã tạo ra một loại máy bay không người lái mới có tên là Burya-20. Nó được thiết kế để phóng máy bay không người lái FPV. Một đại diện của công ty đã nói với phương tiện truyền thông tuyên truyền của Nga về sự phát triển này.
Người ta nói rằng máy bay không người lái đã được thử nghiệm và hiện đã bắt đầu sản xuất quy mô nhỏ để thử nghiệm thêm. Quá trình phát triển được tài trợ bởi chính phủ Buryatia.
Người Nga cho biết họ đã tạo ra tàu sân bay không người lái FPV với tầm nhìn máy móc được gọi là Burya-20, Defense Express
Một trong những UAV của Nga / Ảnh minh họa nguồn mở
Sự phát triển này là một loại tàu mẹ cho máy bay không người lái FPV. Đồng thời, không tiết lộ có bao nhiêu đơn vị có thể "trên tàu". Ý tưởng là camera của tàu mẹ sử dụng thị giác máy để phát hiện mục tiêu và truyền thông tin đến người điều khiển, người đưa ra quyết định tấn công.
Sau đó, máy bay không người lái FPV có thể "bắt" mục tiêu và tấn công mục tiêu sau khi được phóng từ tàu mẹ. Người ta cho rằng máy bay không người lái FPV có thể hoạt động như một loại đạn pháo, nếu nó được thả từ độ cao đáng kể. Đồng thời, máy bay không người lái FPV có thể di chuyển ra xa tàu mẹ ở khoảng cách 15 km.

Lưu ý rằng phạm vi liên lạc của Burya-20 có thể đạt tới 70 km từ trung tâm điều khiển mặt đất. Trọng lượng cất cánh là 50 kg, trọng lượng tải trọng là 15 kg, độ cao bay là 3000 m, trong khi camera chính có thể hoạt động hiệu quả từ 2000 m.
Người Nga cho biết họ đã tạo ra tàu sân bay không người lái FPV với tầm nhìn máy móc được gọi là Burya-20, Defense Express
Một người điều khiển máy bay không người lái FPV của Nga / Ảnh minh họa nguồn mở
Việc sử dụng thị giác máy không phải là điều gì mới mẻ, và Lực lượng Phòng vệ Ukraine có công nghệ này trong kho vũ khí của họ và sử dụng trực tiếp trên chiến trường. Nhờ có nó, máy bay không người lái FVP có thể hoạt động trước chiến tranh điện tử của đối phương.
Mothership cũng không phải là một phát triển mới. Ví dụ, vào tháng 5, chúng tôi đã báo cáo rằng một mothership có chức năng được phân loại đã được tạo ra cho máy bay không người lái FPV của Ukraine, sẽ được đơn vị Magyar's Birds của Lực lượng Phòng vệ Ukraine thử nghiệm.
 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34


 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34

 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Giá đạn dược cho Ukraine theo Sáng kiến của Séc và các chi tiết khác được tiết lộ lần đầu tiên
Nguồn ảnh minh họa: Lữ đoàn pháo binh số 45 của Lực lượng vũ trang Ukraine
Nguồn ảnh minh họa: Lữ đoàn pháo binh số 45 của Lực lượng vũ trang Ukraine
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 30 tháng 8 năm 2024
2068 0

Việc tiết lộ giá mua sắm và nhà sản xuất cung cấp đạn pháo cho Ukraine là do "các cuộc tấn công của giới truyền thông", Tiệp Khắc Group giải thích
Có trụ sở chính tại Prague, tập đoàn quốc phòng Tiệp Khắc (CSG) đã tiết lộ một số thông tin chi tiết liên quan đến nguồn cung cấp theo Sáng kiến Đạn dược Séc, một nỗ lực do chính phủ điều hành nhằm mua đạn pháo ở các quốc gia bên ngoài châu Âu thay mặt cho Ukraine.
Cụ thể, một tuyên bố do CSG công bố tiết lộ giá của một quả đạn nổ mạnh 155 mm và — trong khi tránh nêu tên quốc gia cung cấp một cách rõ ràng — chỉ ra rằng các lô hàng đạn dược được thực hiện từ Turkiye. Trước đây, không có công ty nước ngoài nào bị Sáng kiến Czech thu hút hoặc các quốc gia mà họ đặt trụ sở được công khai, và thậm chí lần này, việc chia sẻ thông tin là một biện pháp bắt buộc từ phía Tập đoàn Czechoslovak.

Theo cách thức truyền thông khủng hoảng, CSG đã phản hồi các cáo buộc về lợi nhuận vô lý mà công ty nắm giữ được cho là đã thu được, những nghi ngờ dựa trên các tài liệu được trao đổi giữa các quan chức cấp cao của Séc, các công ty công nghiệp quốc phòng và các nhà báo. Các tờ báo "trình bày giá của một nhà sản xuất đạn dược Thổ Nhĩ Kỳ là 2700 đô la Mỹ cho một quả lựu đạn HE 155 mm", tuyên bố viết. "Điều này trái ngược với mức giá 3200 euro mà quả lựu đạn này sẽ được cung cấp cho Ukraine theo sáng kiến đạn dược của Séc".

CSG phủ nhận cáo buộc hưởng lợi từ khoản lợi nhuận ~750 đô la thu được từ việc này, giải thích rằng tài liệu phản ánh một lời đề nghị mang tính chỉ dẫn chứ không phải là điều kiện cuối cùng cho việc cung cấp đạn dược và giải thích thêm về nhiều yếu tố như vận chuyển hoặc các biện pháp an ninh làm tăng giá thô tại kho của nhà sản xuất trong quá trình vận chuyển đạn dược đến đích.
Ngoài ra còn có một số yếu tố không công khai có giá trị gia tăng, ví dụ như "thay thế một số thành phần của đạn dược bằng các thành phần mới sản xuất" có thể đề cập đến việc tân trang đạn dược cũ của Thổ Nhĩ Kỳ bằng các loại thuốc nổ, thuốc nổ đẩy mới, v.v.
"Tất nhiên, có lợi nhuận từ việc giao hàng, nhưng lợi nhuận thấp hơn đáng kể và hoàn toàn nằm trong giới hạn của những gì có thể được mô tả là lợi nhuận hợp lý", CSG nhấn mạnh, đồng thời nói thêm rằng trong các giao dịch này, tập đoàn của Séc "chắc chắn không chỉ là đơn vị trung gian hoặc đại lý bán lại, mà còn cung cấp một dịch vụ cực kỳ phức tạp với giá trị gia tăng đáng kể, sử dụng bí quyết lâu đời của mình trong lĩnh vực buôn bán vật liệu quân sự".
Một lính pháo binh Ukraine mang theo một quả đạn pháo 155mm / Defense Express / Giá đạn dược cho Ukraine theo Sáng kiến của Séc và các chi tiết khác được tiết lộ lần đầu tiên
Một lính pháo binh Ukraine mang theo một quả đạn pháo 155mm / Ảnh minh họa: Lữ đoàn pháo binh số 45 của Lực lượng vũ trang Ukraine
Tập đoàn Tiệp Khắc tránh đề cập cụ thể đến tên các công ty liên quan, thậm chí cả tên doanh nghiệp trong chính cơ cấu của mình tham gia tổ chức các chuyến hàng đó và đề cập rằng các nhà kho nằm bên ngoài Cộng hòa Séc.
Theo ghi chú từ Defense Express, Turkiye đã được coi là một trong những ứng cử viên có nhiều khả năng nhất cho một nhà tài trợ đạn pháo theo Sáng kiến Czech ngay cả trước khi có thông tin này. Trong khi những người tài trợ cho đề xuất của Czech được giữ bí mật, thì thực tế là có những quốc gia có nhóm vận động hành lang thân Nga đáng kể trong số đó, và tình báo Nga đã biết từ lâu về những giao dịch này, đó có thể là lý do tại sao tất cả những chi tiết này được công khai.
RBU-1200 Uragan kết hợp với xe chở hàng ZU-23-2 là Nebelwerfer Analog mới của Nga
Máy ném bom hải quân RBU-1200 Uragan / Ảnh minh họa nguồn mở
Máy ném bom hải quân RBU-1200 Uragan / Ảnh minh họa nguồn mở
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 5 tháng 9 năm 2024
528 0

Hãy cùng phân tích mẫu vũ khí tự chế mới do lực lượng xâm lược Nga tạo ra để chiến đấu ở Ukraine
Quân đội từ lực lượng xâm lược Nga hoạt động ở Ukraine đã nghĩ ra một loại vũ khí lai thú vị khác, bao gồm một máy ném bom RBU-1200 Uragan lắp trên tàu được kéo bởi một khẩu pháo phòng không đôi ZU-23-2. Kết quả là một hệ thống tên lửa bán pháo binh có thể được sử dụng ở những nơi không có hệ thống tên lửa phóng loạt thông thường, và nó rất giống với súng cối tên lửa Nebelwerfer do Đức chế tạo trong Thế chiến II, có lẽ lấy cảm hứng từ nó.
Bỏ qua những suy đoán, ví dụ mới này về các giải pháp chiến tranh tùy chỉnh của Nga có thiết kế đặc biệt chu đáo, hơn hẳn nhiều "quái vật" trước đây của các nghệ nhân vũ khí Nga, như bệ phóng RBU-6000 đặt trên khung gầm xe tăng hoặc xe tải .
Sự kết hợp giữa bệ phóng RBU-1200 Uragan của Nga và bệ pháo ZU-23-2 / Defense Express / RBU-1200 Uragan kết hợp với xe chở ZU-23-2 là Nebelwerfer Analog mới của Nga
Sự kết hợp giữa bệ phóng RBU-1200 Uragan của Nga và bệ pháo ZU-23-2 / Ảnh nguồn mở
Để bắt đầu, một vài lời về nguồn gốc có thể có của hệ thống RBU-1200 này và tính khả dụng chung của các bệ phóng này ở Nga. Xét cho cùng, RBU-1200 là một vũ khí cũ, được sản xuất hàng loạt từ những năm 1950, và hiện tại, những tàu duy nhất của Hải quân Nga sử dụng chúng là tàu quét mìn Project 266 và Project 266M Akvamarin.
Xét đến trọng lượng và kích thước của RBU-1200 Uragan, việc sử dụng khung gầm từ ZU-23-2 cho hệ thống này là một lựa chọn khá tốt để làm cho máy ném bom này trở nên di động. Trọng lượng của bệ phóng RBU-1200 là 620 kg, trong khi súng của ZU-23-2 nặng 920 kg.

Về hỏa lực của loại xe lai này, bức tranh phức tạp hơn một chút. Tầm bắn được công bố của RBU-1200 Uragan chỉ là 1.200 mét, và tốc độ bắn là 2,5 viên mỗi phút, tức là phải mất 2 phút để bắn hết một loạt chỉ 5 quả tên lửa.
Nebelwerfer của Đức, ảnh minh họa để so sánh / Defense Express / RBU-1200 Uragan kết hợp với xe chở ZU-23-2 là Nebelwerfer Analog mới của Nga
German Nebelwerfer, ảnh minh họa để so sánh / Ảnh lưu trữ nguồn mở
Riêng biệt, có vấn đề về độ chính xác khi bắn . Các tên lửa tiêu chuẩn (mỗi tên lửa nặng 72 kg) được thiết kế để tiêu diệt tàu ngầm và ngư lôi, các đặc tính đạn đạo của chúng khó có thể được tối ưu hóa tốt cho hỏa lực gián tiếp theo quỹ đạo hình vòng cung.
Chúng ta có thể suy luận một cách hợp lý, dựa trên thông lệ trước đây, rằng một loại vũ khí lai với vũ khí hải quân như vậy sẽ được các đơn vị thủy quân lục chiến Nga triển khai. Bất kể thế nào, không có thông tin nào cho biết loại vũ khí quái dị này xuất hiện ở khu vực nào trên chiến trường Ukraine hoặc chính xác là bức ảnh này được chụp khi nào.
Mở rộng sự so sánh với Nebelwerfer, chúng ta cần lưu ý rằng súng cối kéo phóng rocket của Đức có tầm bắn 7,9 km và bắn hết sáu phát trong năm giây.
 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Tên lửa hạt nhân 9M730 Burevestnik của Nga là gì và điều gì khiến nó kỳ lạ?
"Vũ khí kỳ diệu" của Nga một lần nữa khiến các nhà phân tích phương Tây sợ hãi là gì và tại sao nỗi sợ của họ trong trường hợp này lại kỳ lạ?
Hãy bắt đầu với bản chất của thông điệp. "Hai nhà nghiên cứu Hoa Kỳ cho biết họ đã xác định được địa điểm triển khai có thể có của 9M730 Burevestnik tại Nga, một tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân, trang bị vũ khí hạt nhân mới được Tổng thống Vladimir Putin ca ngợi là "bất khả chiến bại". Putin đã nói rằng vũ khí này có tầm bắn gần như không giới hạn và có thể tránh được hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ", Reuters viết trong ấn phẩm của mình.
Người Nga được cho là đang thiết lập các vị trí phóng cho tên lửa 9M730 Burevestnik gần địa điểm lưu trữ vũ khí hạt nhân Vologda-20, nằm cách Moscow 475 km về phía bắc.
Decker Eveleth, một nhà phân tích của tổ chức nghiên cứu và phân tích CNA, đã tìm thấy hình ảnh vệ tinh và xác định những gì ông đánh giá là chín bệ phóng ngang đang được xây dựng. Chúng được đặt thành ba nhóm bên trong các bờ đất cao để bảo vệ chúng khỏi bị tấn công hoặc để ngăn chặn một vụ nổ vô tình ở một bệ phóng làm nổ tên lửa ở những bệ phóng khác, ông cho biết.
Eveleth và nhà nghiên cứu thứ hai, Jeffery Lewis, thuộc Viện Nghiên cứu Quốc tế Middlebury tại Monterey cho biết: "Việc xác định địa điểm phóng tên lửa có thể cho thấy Nga đang tiến hành triển khai tên lửa này sau một loạt các cuộc thử nghiệm trong những năm gần đây gặp nhiều vấn đề".

Khả năng xuất hiện của hệ thống phóng để thử nghiệm tên lửa 9M730 Burevestnik
Khả năng xuất hiện của hệ thống phóng để thử nghiệm tên lửa 9M730 Burevestnik
Theo Lewis và Eveleth, việc triển khai Burevestnik tại Vologda sẽ cho phép quân đội Nga cất giữ tên lửa mang đầu đạn hạt nhân trong hầm ngầm, cho phép sẵn sàng phóng nhanh chóng.
Defense Express thấy cần phải nêu bật những điểm sau. Cho đến nay, "vũ khí kỳ diệu" của Nga được gọi là 9M730 Burevestnik chỉ được phương tiện truyền thông phương Tây nhắc đến vào tháng 10 năm 2023, khi Nga trình diễn một loạt các biện pháp dường như là sự chuẩn bị cho một nỗ lực khác nhằm thử nghiệm tên lửa này.
Người Nga tuyên bố rằng các cuộc thử nghiệm được cho là thành công, nhưng không có dữ liệu khách quan nào về điều này, cũng như không có dữ liệu khách quan nào về tình trạng chung của quá trình phát triển này. Do thiếu dữ liệu khách quan, cũng không thể thảo luận chi tiết về các đặc điểm mà 9M730 Burevestnik của Nga có thể sở hữu.
Khả năng xuất hiện của hệ thống phóng để thử nghiệm tên lửa 9M730 Burevestnik
Khả năng xuất hiện của hệ thống phóng để thử nghiệm tên lửa 9M730 Burevestnik
Người Nga tuyên bố rằng tên lửa này được cho là có tầm bay "không giới hạn", với việc phóng bằng tên lửa đẩy nhiên liệu rắn và hệ thống năng lượng hạt nhân được cho là sẽ kích hoạt trong khi bay. Ngược lại, các nhà phân tích phương Tây lại tuyên bố rằng Burevestnik được cho là có tầm bay chỉ 3.000 km, nhưng cơ sở cho tuyên bố này cũng không hoàn toàn rõ ràng.
Thông tin bổ sung duy nhất hiện có về 9M730 Burevestnik là người Nga đã công khai hình ảnh về thùng chứa vận chuyển-phóng và chính tên lửa, được cho là chụp vào năm 2018. Cần lưu ý rằng tên lửa có chiều dài thân máy bay không dưới 12 mét, nhưng khối lượng phóng không được chỉ định.
Trong bối cảnh này, nỗi lo sợ của các nhà phân tích phương Tây về "vũ khí kỳ diệu" của Nga được gọi là 9M730 Burevestnik vẫn chưa rõ ràng, vì hiện tại vẫn chưa có dữ liệu khách quan về giai đoạn sẵn sàng phát triển.
 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Pokrovsk Pincer: Tại sao sự tiến công của Nga vào thành phố chiến lược có thể hủy diệt hệ thống phòng thủ Donbass của Ukraine

 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
'Tên lửa đạn đạo mới' của Zelensky có thể chỉ là một thiết kế thời Liên Xô được phủi bụi – Chuyên gia tên lửa
16:02 GMT 28.08.2024
Hệ thống tên lửa OTR-23 Oka tại Bảo tàng Pháo binh St. Petersburg. Ảnh lưu trữ. - Sputnik International, 1920, 28.08.2024

© Wikipedia / Một nửa 3544
Đặt mua




Ilya Tsukanov
Tất cả các vật liệuViết cho tác giả
Ukraine đã công bố thử nghiệm thành công một tên lửa đạn đạo mới bí ẩn. Sputnik đã yêu cầu một chuyên gia tên lửa và quan sát viên quân sự kỳ cựu của Nga bình luận về sự phát triển này.
Volodymyr Zelensky đã trêu chọc giới truyền thông ở Kiev vào thứ Ba khi tiết lộ rằng Ukraine đã thử nghiệm tên lửa đạn đạo đầu tiên của mình.
Zelensky không nói rõ về bản chất hoặc đặc điểm của vũ khí mới, làm dấy lên suy đoán rằng tên lửa 'mới' có thể là Hrim-2 (tiếng Nga là 'Grom-2', nghĩa đen là 'Thunder-2'), một hệ thống tên lửa chiến thuật tiềm năng được công bố vào năm 2014 và nhận được sự hỗ trợ tài chính từ một bên mua ở Trung Đông, nhưng được cho là đã bị hủy bỏ sau khi Hoa Kỳ chấp thuận bán tên lửa của riêng mình cho các đồng minh ở Trung Đông.
“Zelensky nói rất nhiều điều”, Vasily Dandykin , một nhà phân tích quân sự kỳ cựu của Nga, chuyên gia tên lửa và là cựu Đại úy Hải quân cấp 1, nói với Sputnik , không loại trừ khả năng những tuyên bố mới về tên lửa của Zelensky chỉ là “tuyên truyền” nhằm kích động những người ủng hộ Kiev.
Dandykin chỉ ra rằng quay trở lại thời Liên Xô, việc phát triển tên lửa đạn đạo chiến thuật được giao cho các cục thiết kế ở Nga, trong khi Ukraine thuộc Liên Xô tập trung vào ICBM, tên lửa vũ trụ, tên lửa phòng không, v.v. Ukraine thậm chí còn mất đi nhiều năng lực này trong những thập kỷ gần đây.
Nhà phân tích không loại trừ khả năng tên lửa "mới" của Zelensky thực chất có thể là Tochka-U được nâng cấp – một thiết kế tên lửa chiến thuật "nghiêm túc" của Liên Xô với tầm bắn 120 km và đầu đạn có sức hủy diệt cao 420 kg.
Hệ thống SRBM 9K79 Tochka-U thời Liên Xô, hiện là trụ cột của hệ thống tên lửa quân đội Ukraine. - Sputnik International, 1920, 28.08.2024

Hệ thống tên lửa đạn đạo liên lục địa 9K79 Tochka-U thời Liên Xô hiện là trụ cột trong hệ thống tên lửa của quân đội Ukraine.
© Sputnik / Nikolay Lazarenko
/
Đi đến mediabank
Mặt khác, Dandykin gợi ý, đó có thể là tên lửa Oka nâng cấp – một tên lửa đạn đạo chiến trường của Liên Xô có tầm bắn 400 km đã bị Mikhail Gorbachev thanh lý khỏi kho vũ khí của Liên Xô vào cuối những năm 1980 trong một cử chỉ thiện chí thiển cận đối với Washington.
Oka thuộc quyền sở hữu của ba đồng minh của Liên Xô ở Đông Âu, bao gồm Bulgaria, và Dandykin không loại trừ khả năng Sofia có thể đã chuyển giao công nghệ tên lửa cho Kiev như một khoản viện trợ quân sự.
Cũng có khả năng các kỹ sư quốc phòng của Ukraine sẽ cố gắng tái tạo tên lửa Iskander của Nga dựa trên những gì còn sót lại sau khi sử dụng.

“Nhưng đây cũng là một câu hỏi. Đây là một quá trình khá dài hạn, ngay cả trong thời bình. Nhưng chúng ta đừng quên rằng không giống như Nga, nước có nhiều mối quan tâm khác ngoài hoạt động quân sự đặc biệt, mọi nỗ lực của Ukraine đều nhằm mục đích chống lại chúng ta, nhằm tiêu diệt chúng ta,” Dandykin nói.
Tổ hợp tên lửa chiến thuật Iskander-M đang được triển khai trong một buổi trình diễn giới thiệu như một phần của Diễn đàn Kỹ thuật Quân sự Quốc tế lần thứ ba Quân đội 2017 được tổ chức tại Khu vực Moscow. - Sputnik International, 1920, 25.07.2024
Chiến dịch đặc biệt của Nga ở Ukraine
Iskander-M của Nga tấn công địa điểm triển khai tạm thời của lính đánh thuê nước ngoài tại Kharkov - Bộ Quốc phòng
25 tháng 7, 09:07 GMT
Trong mọi trường hợp, những yêu cầu liên tục của Zelensky về vũ khí tầm xa của NATO - Taurus từ Đức, ATACMS từ Hoa Kỳ, v.v., chỉ ra những hạn chế trong chính lĩnh vực quốc phòng của Kiev, đặc biệt là trong bối cảnh Nga thường xuyên tấn công vào các doanh nghiệp quốc phòng của Ukraine, nhưng cũng do chi phí và công nghệ tiên tiến liên quan, Dandykin nhấn mạnh.

“Tôi nghĩ rằng sản xuất quy mô lớn [ở Ukraine] là không thể, vì nó rất tốn kém, rất thâm dụng công nghệ, và tôi không tin rằng họ có những cơ hội như vậy, họ không có khả năng sản xuất. Không phải ai cũng có thể đủ khả năng - ngay cả những quốc gia phát triển hơn và giàu có hơn. Ví dụ, người Mỹ là những người có thế lực, nhưng ngay cả đối với họ, không phải mọi thứ luôn diễn ra suôn sẻ. Vì vậy, đây là một vấn đề rất nghiêm trọng”, người quan sát lưu ý.
Kinh nghiệm của Ukraine với tên lửa hành trình chống hạm cận âm Neptune , cũng dựa trên thiết kế của Liên Xô – Kh-35 , cho thấy rõ những hạn chế của ngành quốc phòng nước này, với ước tính chỉ sản xuất khoảng 10-15 tên lửa Neptune mỗi năm "trong trường hợp tốt nhất" và "hiếm khi được sử dụng", Dandykin cho biết.
Bất kỳ tên lửa nào mà Ukraine có thể sản xuất được, hệ thống phòng không của Nga sẽ sẵn sàng đánh chặn chúng, Dandykin tin tưởng. "Chúng tôi đánh chặn Tochka-U… Hệ thống phòng không của chúng tôi, như ngay cả người phương Tây cũng thừa nhận, là tốt nhất thế giới trong mọi lĩnh vực, từ các tổ hợp tầm ngắn đến tầm xa", ông nói.
 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Tên lửa của Nga tấn công phá hủy kho chứa bí mật bằng tên lửa ATACMS ở khu vực Odessa
0 0 2 Chia sẻ0 4 Hỗ trợ SouthFrontTải xuống PDF
Tên lửa của Nga tấn công phá hủy kho chứa bí mật bằng tên lửa ATACMS ở khu vực Odessa
Nhấp để xem hình ảnh kích thước đầy đủ
Vào tối ngày 4 tháng 9, Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã phát động một loạt các cuộc tấn công vào các vùng hậu phương của Ukraine. Vào ban đêm, các cuộc tấn công vẫn tiếp tục.
Các cuộc không kích của Nga được báo cáo ở các vùng Odessa, Dnepropetrovsk, Sumy, Kharkiv và các khu vực do Ukraine kiểm soát tại Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Vào khoảng 8 giờ tối giờ địa phương ngày 4 tháng 9, tiếng nổ vang rền ở khu vực phía nam Odessa. Theo các báo cáo sơ bộ, tên lửa Iskander-M của Nga đã phá hủy một cơ sở được sử dụng để bảo dưỡng và lưu trữ tên lửa MGM-140 ATACMS do NATO cung cấp cho Ukraine. Cơ sở quân sự này được quân đội Ukraine và NATO che giấu trên lãnh thổ của một doanh nghiệp nông nghiệp gần làng Gribovka. Hậu quả của các cuộc không kích là một đám cháy lớn bùng phát tại cơ sở này.
MGM-140 là tên lửa đạn đạo chiến thuật có thể được bắn từ Hệ thống tên lửa phóng loạt bánh xích M270 (MLRS) và Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao M142 (HIMARS), cả hai đều đã được lực lượng Kiev đưa vào sử dụng.
Tên lửa của Nga tấn công phá hủy kho chứa bí mật bằng tên lửa ATACMS ở khu vực Odessa
Các chuyên gia Nga đã nghiên cứu xác tên lửa ATACMS
Lực lượng Kiev lần đầu triển khai ATACMS vào tháng 10 năm 2023. Vào thời điểm đó, Ukraine đã nhận được một số lượng hạn chế tên lửa ATACMS từ Hoa Kỳ. Tuy nhiên, các tên lửa này thuộc phiên bản M39 Block I cũ hơn, có tầm bắn 165 km. Phiên bản này được trang bị đầu đạn chùm với 950 quả bom con M74. Lô này đã nhanh chóng được sử dụng trong vòng vài tuần. Sau đó, lực lượng Kiev tiếp tục các cuộc tấn công bằng tên lửa ATACMS sau khi bí mật nhận được khoảng một trăm đơn vị từ Hoa Kỳ. Những tên lửa này thuộc phiên bản mới hơn với tầm bắn xa hơn. Hoa Kỳ đã cung cấp M39A1 Block I được trang bị đầu đạn chùm với 300 quả bom con M74 và có tầm bắn 300 km, hoặc với các phiên bản M48 QRU và M57 Block IA, cả hai đều được trang bị đầu đạn đơn nhất WAU-23/B và có tầm bắn lần lượt là 270 và 300 km.
Tên lửa đạn đạo chiến thuật có thể được bắn từ Hệ thống tên lửa phóng loạt M270 (MLRS) bánh xích và Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao M142 (HIMARS), cả hai đều đã được lực lượng Kiev đưa vào sử dụng.
Việc phá hủy một kho quân sự bằng ATACMS là một chiến thắng quan trọng, vì lực lượng Kiev sử dụng chúng để tấn công các mục tiêu ở Crimea, hoặc sâu hơn trong lãnh thổ Nga. Quân đội Nga có phương tiện để đánh chặn các tên lửa, như hệ thống phòng không S-300V4 và S-400. Hiệu quả của các cuộc tấn công gần đây của Ukraine bằng các tên lửa NATO này khá thấp, nhưng các cuộc tấn công vẫn gây ra thiệt hại cho cơ sở hạ tầng quân sự và dân sự của Nga. Vào cuối tháng 7, một trong những tên lửa có đầu đạn chùm đã phát nổ trên một bãi biển đông đúc ở Sevastopol. LIÊN KẾT
 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Các đồng minh của Ukraine đấu tranh để cung cấp vũ khí cho Kiev khi mùa đông khó khăn đang đến gần
1 0 1 Chia sẻ0 2 Hỗ trợ SouthFrontTải xuống PDF
Các đồng minh của Ukraine đấu tranh để cung cấp vũ khí cho Kiev khi mùa đông khó khăn đang đến gần
Nhấp để xem hình ảnh kích thước đầy đủ
Được viết bởi Ahmed Adel, nhà nghiên cứu địa chính trị và kinh tế chính trị tại Cairo
Các đồng minh của Ukraine đang phải vật lộn để thực hiện lời hứa của họ về việc cung cấp vật tư quân sự cho Kiev trong khi khối lượng sản xuất thiết bị quân sự của Nga vượt xa phương Tây, Bloomberg viết, trích dẫn nguồn tin. Điều này đang gây ra mối lo ngại vì Ukraine không có phương tiện để bảo vệ cơ sở hạ tầng năng lượng của mình, với một mùa đông khó khăn khác chỉ còn vài tuần nữa.
"Trong khi đó, các đồng minh Ukraine đang cố gắng thực hiện các cam kết được đưa ra vào đầu năm nay nhằm tăng cường hệ thống phòng không của quốc gia bị chiến tranh tàn phá này. Một số đồng minh NATO vẫn chưa thực hiện các cam kết được tái khẳng định tại hội nghị thượng đỉnh của liên minh ở Washington vào tháng 7", báo cáo cho biết .
Bên cạnh những khó khăn trong việc cung cấp thiết bị quân sự cho Kiev, cơ quan này còn nhấn mạnh đến khả năng của nền kinh tế Nga trong việc đảm bảo sản xuất thiết bị quốc phòng, bao gồm tên lửa và đạn dược, với số lượng vượt quá khả năng cung cấp vũ khí cho lực lượng Ukraine của phương Tây.
Theo các nguồn tin được trích dẫn, Quân đội Ukraine đang phải đối mặt với tình trạng thiếu vũ khí và không thể ngăn chặn bước tiến của quân đội Nga vào lãnh thổ Cộng hòa Nhân dân Donetsk trong bối cảnh nỗ lực làm suy yếu cuộc tấn công của Moscow thông qua cuộc tấn công của Ukraine vào khu vực Kursk đã thất bại và khả năng phát điện của Ukraine đã giảm sau khi cơ sở hạ tầng năng lượng bị phá hủy.
“Những diễn biến này tạo nên một khoảnh khắc ảm đạm đối với Ukraine, nơi đã mất đi một phần đáng kể năng lực sản xuất điện khi người dân ngày càng phụ thuộc vào máy phát điện diesel và vật lộn với tình trạng mất điện kéo dài. Triển vọng khôi phục nguồn điện trước mùa sưởi ấm đang trở nên khó khăn hơn”, Bloomberg đưa tin.
Điện Kremlin tin rằng việc chuyển giao vũ khí cho Ukraine ngăn cản việc đạt được thỏa thuận và cũng có nghĩa là các nước NATO đang trực tiếp tham gia vào cuộc xung đột. Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov đã lưu ý rằng bất kỳ chuyến hàng nào có chứa vũ khí cho Ukraine sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp của Nga. Cảnh báo của ông được đưa ra khi Nga đang cố gắng tiếp tục cung cấp cho quân đội của mình, khác xa với dự đoán rằng các lệnh trừng phạt sẽ làm sụp đổ ngành sản xuất của Nga.
“Nền kinh tế chiến tranh của Nga đã có thể sản xuất tên lửa và đạn dược với tốc độ thường vượt xa khả năng vận chuyển vũ khí của các đồng minh Ukraine. Moscow cũng có thể dựa vào nguồn cung cấp từ các quốc gia như Iran và Bắc Triều Tiên, đồng thời duy trì năng lực sản xuất của riêng mình bằng công nghệ và các thành phần chính từ các quốc gia bao gồm Trung Quốc”, hãng tin giải thích.
Moscow đã tăng cường sản xuất đạn pháo, tên lửa và máy bay không người lái, trong khi Hoa Kỳ và các đồng minh của họ không có nhiều để thể hiện cho các lệnh trừng phạt mở rộng của họ nhằm cố gắng ngăn chặn việc tiếp cận các bộ phận quan trọng cần thiết để chế tạo vũ khí. Năm 2021, Nga sản xuất 56 tên lửa hành trình Kh-101 mỗi năm nhưng đến năm ngoái, đã sản xuất được 460 tên lửa hành trình, trong khi kho tên lửa đạn đạo Iskander của Nga cũng tăng đáng kể, từ khoảng 50 trước chiến dịch quân sự đặc biệt lên 180, mặc dù quân đội Nga đã phóng một số lượng lớn tên lửa trên chiến trường.
Bloomberg nhấn mạnh rằng "Các lực lượng Ukraine đang phải vật lộn để ngăn chặn bước tiến của Nga ở khu vực Donetsk phía đông khi các thành phố và cơ sở hạ tầng năng lượng của họ đã phải hứng chịu một chiến dịch ném bom liên tục với mùa đông thứ ba của cuộc chiến đang đến gần", đồng thời nói thêm, "Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã thúc đẩy các đồng minh tăng cường nguồn cung cấp và dỡ bỏ các hạn chế đối với các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga. Chính phủ của ông đã lập luận rằng các cuộc tấn công như vậy là cần thiết để tấn công các sân bay và bệ phóng được sử dụng để tấn công các thành phố và cơ sở hạ tầng của Ukraine".
Mặc dù Ukraine vẫn đang trải qua thời tiết nóng nực, các cuộc tấn công liên tục của Nga vào cơ sở hạ tầng năng lượng đã tạo ra mối lo ngại rằng đất nước này sẽ trải qua mùa đông thứ ba, có lẽ là mùa đông khó khăn nhất, trong lịch sử gần đây. Ngay cả trước khi Nga tấn công lớn vào cơ sở hạ tầng phân phối, chẳng hạn như các trạm biến áp điện, vào cuối tháng 8, khoảng một nửa công suất năng lượng của Ukraine đã bị phá hủy. Zelenskiy cho biết vào tháng 6 rằng Nga đã phá hủy 80% sản lượng nhiệt điện của Ukraine và một phần ba sản lượng thủy điện của nước này, điều này làm tăng thêm sự tuyệt vọng của chế độ Kiev trong việc nhận được sự hỗ trợ phòng không và vũ khí gia tăng từ các đồng minh phương Tây.
“Không dễ để cải thiện tình hình nhưng các cuộc tấn công bổ sung có thể khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn”, Andrian Prokip, một chuyên gia năng lượng tại Kiev thuộc Viện Kennan ở Washington DC cho biết. “Ngay cả trong trường hợp tốt nhất, vẫn sẽ có các lần cắt điện theo lịch trình. Chúng trông như thế nào sẽ phụ thuộc vào nhiệt độ. Nếu chúng ta có -5 [độ C], có thể mong đợi một lịch trình bảy giờ nghỉ, hai giờ bật điện”.
Với lực lượng Nga đang tiến nhanh ở Donbass, kịch bản tốt nhất cho người dân Ukraine, những người sẽ lại phải chịu đựng vào mùa đông, là chế độ Kiev cuối cùng sẽ bắt đầu đàm phán và thừa nhận thực tế rằng họ không thể đảo ngược vận mệnh của mình. Điều này, hiện tại, có vẻ không thể xảy ra, mặc dù Ukraine không có đủ quân đội hoặc vũ khí phương Tây để có bất kỳ hy vọng chiến thắng nào trước Nga, do đó đảm bảo rằng người dân Ukraine sẽ trải qua một mùa đông tàn khốc thứ ba .
 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34




 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34




 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34


 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34

 
Thông tin thớt
Đang tải
Top