[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

ZOV

Xì hơi lốp
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34



 

ZOV

Xì hơi lốp
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34


 

ZOV

Xì hơi lốp
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34

 

ZOV

Xì hơi lốp
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Tổng thống Zelensky: Chiến đấu cơ F-16 có thể gặp số phận tương tự như xe tăng Abrams
Huyền Chi

Huyền Chihuyenchi@viettimes.vn
13/07/2024 12:29

0:00/0:00
0:00

VietTimes – Các máy bay chiến đấu F-16 do phương Tây cung cấp đang trên đường tới Ukraine và chuẩn bị bắt đầu nhiệm vụ bay vào cuối mùa hè này.
Một chiếc F-16 Fighting Falcon của không quân Mỹ (Ảnh: Business Insider)
Một chiếc F-16 Fighting Falcon của không quân Mỹ (Ảnh: Business Insider)
Số lượng, thời gian cung cấp F-16 gây quan ngại
Nhưng chúng có thể vẫn chưa đủ để tạo ra sự khác biệt trên chiến trường, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã nêu trong một cuộc thảo luận trong tuần về những gì mà đất nước ông đang cần, khi so sánh các chiến đấu cơ F-16 với xe tăng Abrams do Mỹ sản xuất mà Ukraine được cung cấp vào mùa thu năm ngoái.
Tại Viện Reagan, khi người dẫn chương trình Fox News Bret Baier hỏi ông rằng liệu 31 chiếc Abrams mà Ukraine nhận được khi phản công có tạo nên sự khác biệt hay không, ông Zelensky nói: “Tôi không chắc số lượng xe tăng như vậy có thể thay đổi được tình hình trên chiến trường”.
Phát biểu tại Washington, DC hôm thứ Tư trong tuần khi hội nghị thượng đỉnh NATO đang diễn ra, ông Zelensky nói "Nó giống như vấn đề về F-16", và nói thêm rằng sự hữu ích, theo một cách nào đó, sẽ phụ thuộc vào số lượng và thời gian cung cấp.
“Chúng tôi luôn chờ đợi, giống như mẹ tôi đợi tôi sau giờ học”, ông Zelensky nói. "Điều này cũng tương tự nhưng nghiêm trọng hơn nhiều".
“Vấn đề với F-16 là số lượng và thời gian cung cấp”, Tổng thống Ukraine nói.
Tổng thống Ukraine nói rằng vì Nga đang vận hành quá nhiều máy bay chiến đấu "trên lãnh thổ Ukraine nên số lượng nhỏ F-16 sẽ không tạo ra sự khác biệt".
“Ngay cả khi chúng tôi có 50 chiếc thì cũng chẳng là gì. Họ có 300. Bởi vì chúng tôi đang phòng thủ nên chúng tôi cần 128 chiếc”, ông nói và thêm rằng nếu Ukraine không có số lượng F-16 như vậy, họ sẽ không thể “so sánh với họ (Nga) trên bầu trời".
2.pngMáy bay F-16 của không quân Ai Cập trong cuộc tập trận ở miền bắc nước này (Ảnh: BI)
Như ông Zelenskyy đã lưu ý, những lo ngại của ông về số lượng F-16 sắp tới và thời điểm giao hàng không khác gì những vấn đề xung quanh xe tăng Abrams do Mỹ cung cấp đã đến Ukraine vào mùa thu năm ngoái. Mỹ chỉ gửi tổng cộng 31 chiếc M1A1 Abrams và chúng được giao cho Ukraine nhiều tháng sau xe tăng của Anh và Đức.
Abrams được mệnh danh là "sát thủ chống tăng" và được tôn vinh nhờ khả năng gây sát thương cùng lớp giáp hạng nặng. Nó có một danh tiếng đáng sợ, đặc biệt là nhờ những chiến công trong Chiến tranh vùng Vịnh vào đầu những năm 1990. Các chuyên gia quốc phòng và cựu binh từng lái chiếc xe tăng này đều ca ngợi khả năng của nó, lưu ý rằng nó vượt trội hơn nhiều so với bất kỳ loại xe tăng nào của Nga.
Tuy nhiên, xe Abrams đã không thể phát huy tác dụng trên chiến trường Ukraine, nơi các cuộc tấn công bằng xe bọc thép quy mô lớn không phải là một lựa chọn khôn ngoan và các cuộc chiến giữa xe tăng với xe tăng rất ít khi diễn ra. Nó cũng phải đối mặt với các mối đe dọa từ máy bay không người lái (UAV), vũ khí chống tăng và mìn. Đồng thời, những chiếc Abrams cũng trở thành mục tiêu được ưu tiên, trong khi có số lượng hạn chế.
Để so sánh, Ukraine đã nhận được khoảng 300 xe chiến đấu bộ binh Bradley do Mỹ sản xuất, gấp gần 10 lần số lượng xe Abrams.
3.pngXe tăng Abrams do Mỹ sản xuất (Ảnh: Getty)Khó khăn về mặt hậu cần, chuyển giao
Bình luận của ông Zelensky được đưa ra sau thông báo của Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken rằng đợt chuyển giao máy bay chiến đấu F-16 đầu tiên cho Ukraine – đến từ Đan Mạch và Hà Lan – đang được tiến hành.
“Những máy bay phản lực này sẽ bay trên bầu trời Ukraine vào mùa hè này để đảm bảo rằng Ukraine có thể tiếp tục tự vệ một cách hiệu quả trước sự xâm lược của Nga”, ông Blinken phát biểu tại hội nghị của NATO.
Sự xuất hiện của mẫu chiến đấu cơ thế hệ thứ 4 có vai trò quan trọng đối với Ukraine, nó giống như một sự nâng cấp sức mạnh và là một dấu hiệu khác cho thấy mối quan hệ chặt chẽ hơn với phương Tây.
Tuy nhiên, vẫn có những câu hỏi xung quanh việc F-16 sẽ có tác dụng ra sao trên chiến trường và liệu máy bay và phi công được đào tạo có đủ về mặt số lượng để tạo ra sự khác biệt hay không. Cũng có những lo ngại rằng lô F-16 có thể đến muộn hơn đáng kể so với thời điểm Ukraine cần chúng nhất.
Phương Tây cho rằng chặng đường dài để đưa F-16 đến Ukraine là do khâu hậu cần phức tạp.
"Vấn đề là đối với những chiếc F-16, mọi chuyện không đơn giản chỉ là nhận máy bay và bàn giao. Các máy bay này phải được cấu hình lại từ các lực lượng không quân khác nhau để chúng phù hợp và có thể sử dụng được cho lực lượng không quân Ukraine", một quan chức NATO nói với các phóng viên tại cuộc họp ngắn bên lề hội nghị thượng đỉnh hôm thứ Năm.
4.pngMáy bay F-16 Fighting Falcon của Mỹ tại căn cứ không quân Osan ở Hàn Quốc (Ảnh: BI)
Quan chức này cũng lưu ý về công tác đào tạo, hậu cần và năng lực cần thiết để vận hành và bảo vệ các sân bay, đồng thời cho biết quá trình mua sắm và cung cấp máy bay chiến đấu kéo dài cả năm "đã là khá tốt rồi".
“Nói chung, nếu bạn nhìn vào một chương trình như thế này, ngay cả khi một quốc gia đồng minh trong điều kiện thời bình tiếp nhận một khung máy bay mới như thế này, thì có thể mất nhiều thời gian hơn nữa để mọi thứ vào đúng vị trí”, quan chức này cho hay.
Trong cuộc phỏng vấn với báo chí hôm thứ Năm, cố vấn an ninh quốc gia Nhà Trắng, Jake Sullivan, thừa nhận rằng "giai đoạn tăng tốc" để đưa F-16 vào hoạt động ở Ukraine là rất quan trọng nhưng nói thêm rằng các chiến đấu cơ này dự kiến sẽ tạo được tác động trong ngắn hạn và trao cho Ukraine khả năng lấy lại lãnh thổ hiện do Nga chiếm đóng.
 

ZOV

Xì hơi lốp
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34


 

ZOV

Xì hơi lốp
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Máy bay chiến đấu Raptor của Nga! Được thiết kế để chiến đấu với F-22 của Mỹ và bị Trung Quốc sao chép thành J-20, tại sao Moscow lại loại bỏ máy bay chiến đấu MiG-1.44 của mình?
Qua
Ritu Sharma
-
Ngày 13 tháng 7 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Máy bay F-22 Raptor của Mỹ là một máy bay phản lực chiến đấu đáng gờm. Máy bay phản lực chiến đấu thế hệ thứ 5 đầu tiên chỉ được Hoa Kỳ vận hành và thậm chí còn chưa được chia sẻ với các đồng minh của nước này. Để sánh ngang với F-22 'Raptor' của Lockheed Martin, Liên Xô đã bắt đầu một dự án dẫn đến MiG 1.44 và các tính năng của máy bay mơ ước của Liên Xô đã được Trung Quốc đưa vào máy bay phản lực chiến đấu J-20 của mình.

Khả năng tiên tiến của F-22 khiến nó trở thành một trong những máy bay chiến đấu đắt nhất từng được sản xuất. Mỗi chiếc có giá 150 triệu đô la, không bao gồm chi phí nghiên cứu và phát triển. F-22 được thiết kế để thay thế đội bay F-15 và F-16 đã cũ trong đội bay của Không quân Hoa Kỳ. Vào ngày 17 tháng 6, Lockheed Martin thông báo rằng F-22 Raptors của Không quân Hoa Kỳ đã đạt 500.000 giờ bay.
Nhưng thiết kế của MiG 1.44 của Liên Xô-Nga vẫn nằm trên giấy. Ít nhất là trên bản vẽ, máy bay có sự kết hợp hoàn hảo giữa các tính năng tàng hình và khả năng cơ động tuyệt vời.


Nhà sản xuất máy bay MiG của Liên Xô đã được chọn để thiết kế Máy bay chiến đấu đa năng chiến thuật thế hệ thứ 5 vào năm 1983, cùng thời điểm Hoa Kỳ bắt đầu nghiên cứu Máy bay chiến đấu chiến thuật tiên tiến, kết quả là F-22.
Đồng thời, công ty máy bay Sukhoi đang nghiên cứu nguyên mẫu của một máy bay thế hệ thứ 5 khác, tạo ra máy bay thử nghiệm S-32 cánh xuôi về phía trước, được đổi tên thành S-37 và sau đó là Su-47. Chuyến bay đầu tiên của nguyên mẫu là vào năm 1997, và kết quả là PAK FA.
Trong khi đó, MiG có thể bay mẫu máy bay phản lực chiến đấu thế hệ thứ 5 vào năm 2000, nhưng dự án đã bị trì hoãn chín năm do hạn chế về tài chính. Chỉ có hai chuyến bay thử nghiệm được thực hiện trước khi dự án bị gác lại. Dự án được giữ bí mật và cuối cùng bị hủy bỏ, và Sukhoi được bật đèn xanh để phát triển PAK FA.
Chỉ đến năm 2015 tại Triển lãm hàng không quốc tế ở Moscow, nguyên mẫu MiG 1.44 mới được công bố trước công chúng, giúp các chuyên gia có cái nhìn thoáng qua về loại máy bay chiến đấu mà nó có thể trở thành. Đúng với triết lý của người Nga, máy bay này được thiết kế để chiến đấu tầm gần.



Máy bay ý tưởng MiG-1.42/.44 được thiết kế để đạt tốc độ bay tối đa khoảng Mach 2.6. Nó cũng có thể bắn tên lửa ngược trở lại để giành chiến thắng trong các cuộc không chiến với máy bay chiến đấu của Mỹ. Nó được thiết kế để có khoang vũ khí bên trong, nhưng nguyên mẫu lại không có khoang vũ khí này.
Chiếc máy bay này dài hơn 71 feet một chút và có sải cánh 55 feet và chín inch (17 m). Nó giống với một máy bay phản lực chiến đấu nổi tiếng khác đang được phát triển cùng thời điểm đó—chiếc Eurofighter Typhoon của toàn châu Âu. Thậm chí người ta còn nói rằng máy bay phản lực tàng hình đầu tiên của Trung Quốc, Chengdu J-20, vay mượn rất nhiều từ thiết kế của MiG 1.44.
Một ý tưởng của nghệ sĩ về máy bay trình diễn công nghệ MiG 1.44
Trong một cuộc phỏng vấn với hãng thông tấn nhà nước Nga Sputnik, một nhà bình luận quốc phòng người Nga đã chỉ ra những điểm tương đồng giữa máy bay Chengdu J-20 của Trung Quốc và MiG 1.44.
“Theo tôi, máy bay này dựa trên MiG 1.44 của Nga. Máy bay đó được tạo ra để cạnh tranh với PAK FA ở giai đoạn thiết kế sơ bộ và thực hiện chuyến bay đầu tiên vào năm 2000. Máy bay Trung Quốc rất giống”, nhà bình luận giải thích. Cả MiG 1.44 và J-20 đều có cấu hình cánh tam giác giống nhau và phần đuôi hình chữ V với động cơ gắn chặt.
“Mặc dù chưa được công bố chính thức, nhưng J-20 sử dụng động cơ AL-31F của chúng tôi, do Salut phát triển, được Trung Quốc mua với giá nửa tỷ đô la”, ông nói thêm.

Nguyên mẫu MiG 1.44 duy nhất có thể bay với tốc độ gấp 1,5 lần tốc độ âm thanh mà không cần sử dụng bộ đốt tăng lực, một khả năng được gọi là siêu hành trình, với trần bay hoạt động là 56.000 ft (17.000 m). Máy bay, ít nhất là trên lý thuyết, có một kho vũ khí ấn tượng gồm tên lửa không đối không bán chủ động R.77, tên lửa tầm nhiệt tầm ngắn R-73 và tên lửa không đối không siêu thanh tầm xa R-37. Nếu tất cả các cách khác đều không hiệu quả, một khẩu pháo tự động Gryazev-Shipunov GSh-30-1 duy nhất có thể xử lý các mục tiêu ở cự ly gần.
Máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 rất chú trọng vào công nghệ tàng hình để tránh bị radar phát hiện. Công nghệ tàng hình hoạt động trên hai mục đích – giảm phản xạ hoặc phát xạ tín hiệu radar. Kế hoạch là phủ lớp “vật liệu hấp thụ radar” lên 1.44 để giúp nó tránh được radar. Để giảm trọng lượng của máy bay, vật liệu đặc biệt đã được sử dụng trong kết cấu khung máy bay và cánh.
Các 'điểm nóng' radar của khung máy bay, như các cạnh cánh và cửa hút gió động cơ, được đặc biệt chú ý. Do đó, cửa hút gió động cơ MiG-1.44 được uốn cong. Các cửa hút gió 'hình rắn' được thiết kế để phản xạ các tín hiệu radar đến chúng và hy vọng làm chệch hướng chúng, thay đổi tín hiệu radar.
Minh họa MiG 1.44MiG 1.44 – “Siêu chiến đấu cơ” của Nga
Mặc dù thiếu kinh phí đã đóng cửa chương trình, các chuyên gia đã đặt câu hỏi về mức độ tàng hình của MiG 1.44. Máy bay phản lực chiến đấu có cánh phụ; các 'cánh nhỏ' thường nằm ngay phía sau hoặc bên dưới buồng lái để tăng thêm lực nâng cho máy bay trong một số tình huống bay nhất định. Được gọi là hệ thống điều khiển, các cánh phụ không tương thích với tàng hình vì chúng khuếch đại tín hiệu radar của khung máy bay.

Đối thủ của nó, F-22, làm giảm tín hiệu radar của nó bằng cách giảm thiểu phản xạ radar từ các bề mặt điều khiển như cánh và cụm đuôi. Từ vị trí trực diện, cụm đuôi của F-22 không nhìn thấy được và được 'ẩn' sau cánh, làm giảm số lượng bề mặt có thể nhìn thấy được bằng radar.
Ngược lại, khi nhìn MiG-1.44 từ phía trước, hai cánh tà không nằm trên cùng một mặt phẳng ngang, tạo ra tín hiệu radar lớn hơn. Máy bay chiến đấu có các giá treo nổi bật trên cánh để lắp vũ khí hoặc thùng nhiên liệu, làm giảm thêm khả năng tàng hình của máy bay phản lực. Ngay cả F-35 cũng có thể tùy chọn mang nhiên liệu hoặc vũ khí trên cánh, nhưng khi không sử dụng, các giá treo sẽ được tháo ra để không làm giảm khả năng tàng hình của máy bay.
không xác định
MiG Project 1.44 tại triển lãm hàng không MAKS-2015
“Toàn bộ máy bay (MiG 1.44) dường như được chế tạo với các cạnh sắc, các cấu trúc nhô ra và hình dạng góc cạnh, đặt ra câu hỏi về mức độ tàng hình mà nó được thiết kế. Có vẻ như nó có các giá treo vũ khí hoặc các cấu trúc nhỏ dưới cánh, một số trong số đó, ít nhất là, làm giảm độ mịn của bên ngoài máy bay. Ngược lại, một chiếc F-22 cho thấy thứ trông giống như một khoang vũ khí hoàn toàn bên trong, một thứ được coi là bắt buộc đối với khả năng tàng hình”, chuyên gia quân sự người Mỹ Kris Osborn đã viết về ấn tượng của mình về chiếc máy bay.
 

ZOV

Xì hơi lốp
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34

 

ZOV

Xì hơi lốp
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34


 

ZOV

Xì hơi lốp
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
nato mõm

Đan Mạch kêu gọi tăng cường phòng không cho Ukraine nhưng nước này lại không có?
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 13 tháng 7 năm 2024
661 0
Một trong những hệ thống SAM HAWK cải tiến mà Đan Mạch từng sử dụng / Ảnh lưu trữ nguồn mở
Một trong những hệ thống SAM HAWK cải tiến mà Đan Mạch từng sử dụng / Ảnh lưu trữ nguồn mở

Hoặc ý nghĩa đằng sau những lời lẽ hùng hồn của Thủ tướng Đan Mạch rằng họ nên "làm như vậy với phòng không" là gì?
Trong hội nghị thượng đỉnh NATO ở Washington, Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen đã đưa ra một tuyên bố khiến nhiều người tin rằng Đan Mạch đã sẵn sàng chuyển giao toàn bộ hệ thống phòng không hiện có cho Ukraine.
Diễn giải này được thúc đẩy bởi bình luận của bà: "Chúng tôi đã quyết định nhiều tháng trước sẽ chuyển giao toàn bộ pháo binh của mình cho Ukraine. Tại sao? Bởi vì Ukraine sẽ sử dụng chúng tốt hơn Đan Mạch. Và bây giờ chúng tôi phải làm như vậy với phòng không", theo trích dẫn của các hãng tin UNN và Voice of America của Ukraine.
Lực lượng vũ trang Ukraine bắn pháo tự hành Caesar 8x8 do Đan Mạch cung cấp / Defense Express / Đan Mạch kêu gọi tăng cường phòng không cho Ukraine nhưng không có phòng không riêng
Lực lượng vũ trang Ukraine (UAF) bắn pháo tự hành Caesar 8x8 do Đan Mạch cung cấp / Ảnh minh họa: Bộ tư lệnh Lực lượng tấn công đường không của UAF
Trong bối cảnh này, điều quan trọng là phải xem xét khả năng phòng không mà Đan Mạch hiện đang sở hữu có thể được gửi đến Ukraine. Ở đây, thực tế có thể không đáp ứng được kỳ vọng cao được khơi dậy bởi những bình luận của Frederiksen.
Sự thật là Đan Mạch hiện tại về cơ bản không có hệ thống tên lửa phòng không nào của riêng mình. Sổ tay Military Balance 2024 chỉ đề cập đến một số tên lửa phòng không vác vai FIM-92 Stinger mà Đan Mạch trước đây đã từ chối gửi cho Ukraine do những tên lửa này đã hết thời hạn sử dụng.

Tin tức gần đây về thiết bị phòng không của Đan Mạch chỉ nêu bật một thỏa thuận vào tháng 6 năm 2024, cùng với Đức và Hungary, để mua hệ thống pháo phòng không Skyranger nhưng chúng được mua theo sáng kiến Lá chắn châu Âu và không thể chuyển giao.
Chính phủ Đan Mạch, Đức và Hungary ký thỏa thuận mua Skyranger, tháng 6 năm 2024 / Defense Express / Đan Mạch kêu gọi tăng cường phòng không cho Ukraine nhưng không có phòng không riêng
Chính phủ Đan Mạch, Đức và Hungary ký thỏa thuận mua Skyranger, tháng 6 năm 2024 / Ảnh nguồn mở
Các báo cáo trước đó cho biết Copenhagen đã cung cấp nguồn tài chính cho các thành phần phòng không như một phần viện trợ quân sự cho Ukraine, thay vì chuyển giao trực tiếp các hệ thống hiện có. Đọc kỹ các thông báo này cũng cho thấy các thành phần đó phải được sản xuất trước.
Mặc dù có một tập phim thú vị đáng để xem xét. Trước đó, Đan Mạch đã trao một số "phụ tùng" chính thức cho pháo tự hành M109, mà các kỹ thuật viên Ukraine đã lắp ráp lại thành một số hệ thống hoạt động. Có lẽ, một tình huống tương tự có thể xảy ra một lần nữa với hệ thống phòng không.
Ảnh minh họa: Pháo tự hành M109 của Đan Mạch. Các hệ thống pháo binh đã ngừng hoạt động khỏi quân đội nước này / Defense Express / Đan Mạch kêu gọi tăng cường phòng không cho Ukraine nhưng không có hệ thống nào của riêng mình
Ảnh minh họa: Pháo tự hành M109 của Đan Mạch. Các hệ thống pháo binh đã được loại khỏi quân đội nước này / Tín dụng ảnh: Forsvaret
Xét cho cùng, Đan Mạch từng sử dụng 36 hệ thống phòng không HAWK cải tiến và 40 súng phòng không Bofors L70 theo ấn bản The Military Balance năm 1990. Những hệ thống này có khả năng đã ngừng hoạt động vào những năm 2000. Tuy nhiên, có khả năng một số thành phần của những hệ thống này vẫn được lưu trữ trong các kho quân sự của Đan Mạch, có thể hữu ích cho Ukraine.
Cũng có thể là những bình luận của Frederiksen đã bị hiểu sai hoặc bị lấy ra khỏi ngữ cảnh. Thay vì hứa chuyển giao trực tiếp tất cả các hệ thống phòng không của Đan Mạch, bà có thể đã nhấn mạnh đến nhu cầu NATO phải nỗ lực phối hợp cho hệ thống phòng không của Ukraine, tương tự như những đóng góp đáng kể của Đan Mạch trong việc hỗ trợ pháo binh.
 

ZOV

Xì hơi lốp
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Nga có bao nhiêu tàu sân bay tên lửa Kalibr ở Biển Caspi để tấn công Ukraine?
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 13 tháng 7 năm 2024
707 0
Phóng tên lửa hành trình Kalibr từ tàu Grad Sviyazhsk của Hạm đội Caspian năm 2017 / Ảnh minh họa nguồn mở
Phóng tên lửa hành trình Kalibr từ tàu Grad Sviyazhsk của Hạm đội Caspian năm 2017 / Ảnh minh họa nguồn mở

Làm thế nào để chống lại các hành động của Nga từ xa tuyến đầu
Nga đã sử dụng tên lửa hành trình phóng từ tàu Kalibr cho một trong những cuộc tấn công chống lại Ukraine. Chúng được phóng từ khu vực Biển Caspi . Điều này được chứng minh bằng đoạn phim xuất hiện trực tuyến. Ngày chính xác của đoạn phim không được biết, nhưng có lý do để tin rằng nó có thể được quay trong cuộc tấn công lớn gần đây của Nga vào Ukraine vào ngày 8 tháng 7 năm 2024.
Người ta biết rằng quân chiếm đóng Nga chỉ phóng tên lửa Kalibr từ Biển Caspi trong vài tuần đầu tiên của cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine (từ tháng 2 đến cuối tháng 5 năm 2022). Sau đó, các tàu của Hạm đội Caspi đã ngừng phóng những tên lửa này do trục trặc kỹ thuật.

Tầm bắn của tên lửa hành trình Kalibr là 1.500 km cho phép chúng bao phủ một phần lớn lãnh thổ của Ukraine. Nếu người Nga bắt đầu phóng những tên lửa này nhiều hơn từ Biển Caspi, đây sẽ là một thách thức chiến lược mới đối với Ukraine.
Câu hỏi đặt ra là Nga có bao nhiêu tàu sân bay tên lửa ở Biển Caspi và liệu có thể chống lại chúng hay không.

Nga có bao nhiêu tàu sân bay tên lửa Kalibr ở Biển Caspi để tấn công Ukraine?, Defense Express
Tầm bắn 1500 km từ khu vực phóng giả định ở Biển Caspi / Ảnh: Defense Express
Theo dữ liệu nguồn mở, cơ sở thành phần tàu của Hạm đội Caspian của Nga bao gồm ba tàu hộ tống tên lửa thuộc Dự án 21631 Buyan-M. Mỗi tàu có thể mang tới tám tên lửa hành trình Kalibr. Tổng số tên lửa được phóng lên tới 24 tên lửa.
Cũng cần lưu ý rằng vào đầu tháng 5 năm 2024, Nga đã chuyển ít nhất một tàu hộ tống tên lửa thuộc Dự án 22800 Karakurt từ Biển Đen đến Biển Caspi. Thông tin này đã được xác nhận bằng hình ảnh vệ tinh. Tuy nhiên, cũng có báo cáo rằng Hạm đội Biển Đen của Nga đã chuyển cả hai tàu thuộc Dự án 22800 Karakurt đến Biển Caspi. Chúng ta đang nói về các tàu hộ tống Tucha và Amur. Hiện tại, chúng vẫn chưa được chính thức đưa vào Hải quân Nga.
Có thể cho rằng hai tàu này có thể mang theo 16 tên lửa hành trình Kalibr. Nhưng hiện tại vẫn chưa biết liệu những tàu này có khả năng phóng tên lửa hay không.
Nga có bao nhiêu tàu sân bay tên lửa Kalibr ở Biển Caspi để tấn công Ukraine?, Defense Express
tàu tên lửa Nga ở Biển Caspi / Ảnh tín dụng: MT_Anderson
Người ta cũng không biết người Nga hiện đang phân phối tên lửa Kalibr giữa các hạm đội của họ như thế nào. Tốc độ sản xuất trung bình của họ là 25-30 đơn vị mỗi tháng. Điều này ảnh hưởng đến tần suất mà những kẻ chiếm đóng Nga có thể sử dụng các tàu của Hạm đội Caspian để tấn công Ukraine.
tàu hộ tống tên lửa của Nga ở Biển Caspi không thể bị phá hủy bởi máy bay không người lái trên biển của Ukraine, vì không thể tiếp cận khu vực này mà không bị phát hiện. Lựa chọn khả thi duy nhất là tấn công căn cứ tàu tên lửa ở Biển Caspi bằng UAV kamikaze tầm xa.
Nga có bao nhiêu tàu sân bay tên lửa Kalibr ở Biển Caspi để tấn công Ukraine?, Defense Express
căn cứ hải quân của Nga ở Biển Caspi năm 2015 và năm 2023 / Ảnh: Defense Express
 

ZOV

Xì hơi lốp
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34

 

ZOV

Xì hơi lốp
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
FAB-3000 M54 UMPK
.
 

ZOV

Xì hơi lốp
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34


 

ZOV

Xì hơi lốp
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34



 

ZOV

Xì hơi lốp
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34

 

ZOV

Xì hơi lốp
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Căn cứ không quân J-20 và Su-35 của Trung Quốc: PLAAF đã dang rộng cánh để chiến đấu với Hoa Kỳ và Ấn Độ về "Khu vực tranh chấp" như thế nào
Qua
Bàn làm việc của EurAsian Times
-
Ngày 14 tháng 7 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Chengdu J-20 “Mighty Dragon” là dự án chủ lực trong quá trình hiện đại hóa quân sự của Trung Quốc. Máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm này được thiết kế để hỗ trợ sự thống trị trên không của Trung Quốc ở Biển Đông và Biển Hoa Đông và trên khắp dãy Himalaya.

Máy bay được thiết kế để đối đầu với các máy bay chiến đấu hàng đầu của Hoa Kỳ, chẳng hạn như F-22 và F-35. Gần 250 chiếc đã được chế tạo và hơn 200 chiếc đã được đưa vào hoạt động. Không quân PLA (PLAAF) dự kiến sẽ có 400 máy bay vào năm 2027 và họ đặt mục tiêu có gần 1.000 máy bay vào năm 2035.
Trung Quốc là một trong những nền kinh tế lớn nhất và vẫn đang tăng trưởng đáng kể. Theo Dự báo thị trường máy bay cánh cố định toàn cầu năm 2022-32, chi phí hiện tại được đánh giá của J-20 là khoảng 100 triệu đô la cho mỗi máy bay. Toàn bộ chương trình dự kiến sẽ tốn khoảng 30 tỷ đô la. Trung Quốc có thể chi trả cho khoản chi tiêu như vậy để đáp ứng tham vọng quyền lực toàn cầu của mình.


Trung Quốc hiểu rằng để thể hiện sức mạnh và trở thành một nhà lãnh đạo quân sự toàn cầu, việc thúc đẩy sự thống trị trên không, trên biển và không gian là rất quan trọng. Do đó, họ cũng đang đầu tư đáng kể vào tàu sân bay.
Trong nhiều năm, người ta đã biết và công khai thừa nhận rằng Trung Quốc đã vượt qua Hải quân Hoa Kỳ về số lượng tàu chiến. Trong một lời khai gần đây tại Đồi Capitol, người đứng đầu Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Hoa Kỳ cho rằng Trung Quốc có thể sớm sở hữu lực lượng không quân lớn nhất thế giới.
Công việc hiện đang được tiến hành tích cực để đưa Shenyang J-31 vào hoạt động, một máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm khác của Trung Quốc sau J-20. Tương đối nhỏ hơn, máy bay trông giống F-35 này sẽ có phiên bản trên tàu sân bay.
Trung Quốc cũng mua Su-35 (24 máy bay) gần bằng phi đội. Một số người cho rằng điều này chủ yếu là để hiểu thêm về những phát triển của Cục Thiết kế Sukhoi.



Nó có thể giúp họ đảo ngược kỹ thuật một số công nghệ khác để cải thiện Su-30MKK và các đội bay tương tự khác. Nhưng máy bay đa chức năng này cung cấp cho PLAAF nhiều hỏa lực hơn. Su-35S đã đi vào hoạt động với PLAAF vào tháng 4 năm 2018 và có trụ sở tại tỉnh Quảng Đông ở đông nam Trung Quốc.
Căn cứ không quân của Trung Quốc
Bất kỳ quốc gia nào cũng xây dựng căn cứ không quân của mình dựa trên nhận thức về mối đe dọa lâu dài. Tương tự như vậy, máy bay mới nhất và các tài sản chiến đấu khác được bố trí tại các căn cứ không quân này dựa trên các mối đe dọa hiện tại.

Trung Quốc được biết đến là có gần 150 căn cứ không quân có thể sử dụng cho mục đích quân sự. Hơn 100 trong số này thuộc PLAAF, và nhiều căn cứ khác là sân bay sử dụng kép trên nhiều Quân khu và Quận khác nhau ở Trung Quốc. Trung Quốc là một quốc gia lớn, với 400.000 quân nhân đang hoạt động và gần 3.500 máy bay các loại, PLAAF là một lực lượng không quân lớn và do đó có số lượng lớn các căn cứ không quân.
Với số lượng lớn các vệ tinh ISR (Tình báo, giám sát và trinh sát), việc đánh giá bố trí căn cứ không quân và các tài sản hoạt động ở đó đã trở nên rất dễ dàng. Một lượng thông tin khá lớn hiện có sẵn thông qua OSINT (Tình báo nguồn mở), có thể được xác thực bởi nhiều nguồn độc lập. Bài viết này chủ yếu xem xét các căn cứ không quân J-20 và Su-35.



Lữ đoàn Không quân 176, Định Tân
Lữ đoàn Không quân 176 đóng tại Căn cứ Không quân Dingxin, Cam Túc, ở Sa mạc Gobi gần Mông Cổ. Đây là cơ sở thử nghiệm và huấn luyện ở miền Tây Trung Quốc và là đơn vị đầu tiên tiếp nhận máy bay sản xuất ban đầu giá rẻ (LRIP) J-20.
Đây là một phần của Bộ Tư lệnh Chiến trường phía Tây (WTC). Một số người gọi đây là căn cứ không quân sa mạc tuyệt mật của Trung Quốc. Sân đỗ rộng lớn của căn cứ không quân này cho phép hơn một trăm loại máy bay khác nhau hoạt động.
Từ lâu, đây đã là một trung tâm thử nghiệm vũ khí và quân sự. Căn cứ không quân hỗ trợ phát triển chiến thuật và vũ khí cũng như đào tạo nâng cao trong các tình huống lực lượng lớn. Ngoài ra, căn cứ còn có một phi đội tấn công gồm Su-30 và J-10, cũng như máy bay không người lái mục tiêu trên không quy mô đầy đủ được chuyển đổi từ các biến thể MIG cũ hơn.
Có thể coi đây là cơ sở tương tự như Căn cứ Không quân Nellis ở Hoa Kỳ hoặc là sự kết hợp giữa TACDE (Cơ sở phát triển chiến thuật và không chiến) và ASTE (Cơ sở thử nghiệm máy bay và hệ thống) của Ấn Độ.
Với khu vực tương đối biệt lập và không phận rộng lớn, đây là khu vực lý tưởng cho các cuộc tập trận máy bay chiến đấu và máy bay tấn công lớn của Trung Quốc, bao gồm cuộc thi không đối không thường niên “Golden Helmet” và cuộc thi không đối đất “Golden Dart”. Căn cứ không quân này cũng hỗ trợ các cuộc tập trận triển khai lực lượng lớn (LFE) như Red Sword.
Căn cứ không quân có một trường bắn lớn gần đó, nơi các mục tiêu giả đủ loại được tạo ra. Các hệ thống phòng không trên mặt đất và các đơn vị tác chiến điện tử cũng được bố trí ở đó.
Hình ảnh minh họa: Máy bay chiến đấu J-20Lữ đoàn tiêm kích 111, Căn cứ không quân Korla
Căn cứ không quân là một phần của sân bay Korla Licheng. Nó nằm ở tỉnh Tân Cương nhưng ở phía bắc của WTC, gần Mông Cổ hơn. Căn cứ không quân đã tiếp nhận J-20 vào năm 2022. Những máy bay này đã được đưa vào sử dụng trong các cuộc tập trận ở Tây Tạng và Hotan.
Lữ đoàn tiêm kích số 97, Căn cứ không quân Dazu, Trùng Khánh
Đây là căn cứ không quân lưỡng dụng trực thuộc WTC và là căn cứ không quân mới nhất có máy bay J-20A. Trùng Khánh là một thành phố ở Tây Nam Trung Quốc. Cùng với Bắc Kinh, Thượng Hải và Thiên Tân, đây là một trong bốn thành phố trực thuộc Chính quyền Trung ương.
Đây là thành phố trực thuộc duy nhất nằm sâu trong đất liền. Dazu là một quận của Trùng Khánh. Căn cứ không quân chỉ cách Thành Đô, nơi sản xuất máy bay J-20, 150 km. Cách Arunachal Pradesh của Ấn Độ khoảng 830 km.
Lữ đoàn Không quân số 9, Căn cứ Không quân Wuhu
Lữ đoàn tiêm kích số 9 đóng tại Căn cứ không quân Wuhu ở Wuhu, tỉnh An Huy. Được gọi là "sư đoàn tinh nhuệ nhất trong tất cả các sư đoàn tinh nhuệ của PLAAF", đơn vị này lái máy bay J-20 và là đơn vị hàng không tiêm kích hàng đầu của Không quân Bộ tư lệnh Chiến khu miền Đông (ETC). Còn được gọi là Lữ đoàn Vương Hải, đơn vị này và tổ tiên của nó đều là đơn vị PLAAF đầu tiên sử dụng Chengdu J-7, Sukhoi Su-27, Sukhoi Su-30MKK và Chengdu J-20.
Theo Căn cứ Thượng Hải, đơn vị này chịu trách nhiệm bảo vệ vốn tài chính của đất nước. Vào tháng 1 năm 2019, lữ đoàn đã trở thành đơn vị tác chiến đầu tiên được trang bị J-20, thay thế cho Sukhoi Su-30MKK mà đơn vị này đã vận hành từ năm 2001. Lữ đoàn đã hoàn thành quá trình chuyển đổi hoàn toàn sang J-20 vào nửa đầu năm 2021, triển khai từ 24 đến 30 máy bay.

Lữ đoàn Không quân số 8, Căn cứ Không quân Trường Hưng
Lữ đoàn Không quân số 8 là một phần của ETC và là một phần của Căn cứ Không quân Trường Hưng. Họ đã nhận được J-20 vào năm 2022. Nó cũng nằm rất gần Thượng Hải và là một căn cứ không quân quan trọng cho mặt trận phía đông đối diện với Okinawa, Nhật Bản. Nó chịu trách nhiệm về xung đột ở Biển Hoa Đông và Eo biển Đài Loan.
Trước đây gọi là Sư đoàn Không quân số 3, sáu mươi ba phi công của đơn vị đã tham gia Chiến tranh Triều Tiên 1950–1953, thực hiện 3.465 phi vụ, 87 lần chiến thắng trên không trước máy bay địch và tổn thất 27 máy bay trong chiến đấu.
Lữ đoàn Không quân 41, Căn cứ Không quân Vũ Di Sơn
Lữ đoàn Không quân số 41, một phần của Căn cứ Không quân Vũ Di Sơn, đã nhận được J-20 vào năm 2023. Đây là một phần của ETC. Lữ đoàn này nằm ở tỉnh Phúc Kiến của Trung Quốc, chỉ cách căn cứ không quân Kadena, Okinawa, Nhật Bản, nơi hiện có máy bay F-22 của Hoa Kỳ 960 km.
Máy bay J-20 mới có thể thay thế máy bay Shenyang J-11A và J-11BS cũ hơn cũng do lữ đoàn này vận hành. Lữ đoàn này cũng có khả năng bổ sung thêm một số máy bay chiến đấu đa năng Shenyang J-16.
ETC Thiếu tá J-20 Nhà điều hành hoạt động
ETC vận hành ba lữ đoàn J-20 và là lữ đoàn đầu tiên có chúng. Phạm vi hoạt động của nó bao gồm vùng Đông Nam Trung Quốc (bao gồm trung tâm tài chính Thượng Hải), Biển Hoa Đông và Đài Loan. Bộ tư lệnh chiến trường thường xuyên tiến hành các hoạt động trên không xung quanh Đài Loan và triển khai sức mạnh không quân trên Biển Hoa Đông hướng tới Tây Thái Bình Dương và Nhật Bản.
Máy bay J-20 đã tham gia các cuộc tập trận quanh Đài Loan, bao gồm cuộc tập trận quân sự 'Joint Sword-2024A' của PLA vào tháng 5 năm 2024. Cuộc tập trận này nhằm mục đích thể hiện sức mạnh không quân trên Biển Hoa Đông.
Lữ đoàn tiêm kích số 56, Căn cứ không quân Trịnh Châu
Lữ đoàn tiêm kích 56 là một phần của Căn cứ không quân Trịnh Châu ở tỉnh Hà Nam. Trịnh Châu là thủ phủ và thành phố lớn nhất ở tỉnh Hà Nam ở miền trung Trung Quốc. Đây là đội hình J-20 duy nhất trong Bộ tư lệnh Chiến khu Trung ương (CTC). Gần như cách đều Thượng Hải và Bắc Kinh và cách Tây An 430 km về phía đông, đội hình này bao phủ khu vực giữa hai nơi này.
Lữ đoàn Không quân số 5, Căn cứ Không quân Quế Lâm Tannan
Lữ đoàn Không quân số 5, Căn cứ Không quân Quế Lâm Tannan, là một phần của Bộ Tư lệnh Chiến khu Nam (STC). Nó không quá xa Thâm Quyến, ở phía đông nam Trung Quốc, một đô thị hiện đại nối liền Hồng Kông với đại lục. Họ đã có J-20 vào năm 2021.
Lữ đoàn Không quân số 1, Căn cứ Không quân Anshan
Lữ đoàn Không quân số 1, Căn cứ Không quân Anshan thuộc Bộ Tư lệnh Chiến trường phía Bắc (NTC) và là căn cứ gần nhất với Triều Tiên. Căn cứ này rất gần Thẩm Dương, nơi có công ty sản xuất máy bay đang phát triển J-31B. Họ cũng sản xuất Shenyang J-11, một biến thể của Trung Quốc dựa trên Sukhoi Su-27 của Nga, Shenyang J-15, một máy bay chiến đấu đa năng trên tàu sân bay và Shenyang J-16, một máy bay chiến đấu tấn công.
Trung đoàn Không quân 172 Căn cứ Không quân Cangzhou
Trung đoàn Không quân 172 Căn cứ Không quân Cangzhou, Hà Bắc, là một Trung đoàn huấn luyện nằm ngay phía nam Bắc Kinh. Trung đoàn này cũng có máy bay J-16, J-10 và Su-30MKK, được dùng để bảo vệ thủ đô.
Lữ đoàn Không quân số 4, Phật Sơn
Lữ đoàn Không quân số 4, Phật Sơn, tỉnh Quảng Đông, là một phần của Bộ Tư lệnh Chiến khu Nam (STC). Nó rất gần với Hồng Kông và Ma Cao. Janes Defence đã đưa tin rằng căn cứ không quân này đã đưa vào sử dụng các máy bay J-20 ngoài các máy bay J-11 hiện có.
Các đơn vị J-20 khác có thể có – Các báo cáo mâu thuẫn
Lữ đoàn Không quân số 54 tại Căn cứ Không quân Trường Hưng lần cuối sử dụng Su-30MKK. Một số nhà phân tích đã báo cáo rằng họ đã chuyển sang J-20. Lữ đoàn Không quân số 8 thuộc cùng Căn cứ Không quân này đã có J-20.
Do đó, điều đó không có khả năng xảy ra. Tương tự như vậy, có những báo cáo mâu thuẫn về Lữ đoàn Không quân số 55 tại Căn cứ Không quân Jining, Sơn Đông, đã chuyển đổi sang J-20. Không có bằng chứng rõ ràng nào về điều tương tự. Có những báo cáo về Lữ đoàn Tiêm kích số 131 cũng đã chuyển đổi sang J-20 thì không có khả năng là chính xác. Lữ đoàn này đã vận hành J-10 lần cuối.
J-10
Máy bay chiến đấu J-10C của PLAAF (qua Twitter)
Tương tự như vậy, Lữ đoàn tiêm kích 98 đã vận hành J-11, J-16 và Su-27 lần cuối tại Căn cứ không quân Baishiyi, Trùng Khánh, và không có xác nhận nào về việc chuyển sang J-20. Trong mọi trường hợp, Lữ đoàn tiêm kích 97 tại Dazu, Trùng Khánh, đã chuyển đổi. Lữ đoàn tiêm kích 95 đang chuyển sang J-16 và có lẽ một số người đã nhầm lẫn khi báo cáo là chuyển sang J-20.
Tóm tắt các đơn vị J-20 hiện tại
Đơn vịBộ tư lệnh nhà hátSân bayNăm được giới thiệu
Lữ đoàn Không quân 176Tòa nhà WTCĐịnh Tân, Cam Túc2018
Lữ đoàn tiêm kích 111Tòa nhà WTCKorla2022
Lữ đoàn tiêm kích 97Tòa nhà WTCDazu, Trùng Khánh2024
Lữ đoàn Không quân số 9VÂN VÂNCăn cứ không quân Vu Hồ2019
Lữ đoàn Không quân số 8VÂN VÂNCăn cứ không quân Trường Hưng2022
Lữ đoàn Không quân số 41VÂN VÂNCăn cứ không quân Vũ Di Sơn2023
Lữ đoàn Không quân số 56CTCCăn cứ không quân Trịnh Châu2022
Lữ đoàn Không quân số 5STCCăn cứ không quân Quế Lâm, Quảng Tây2021
Lữ đoàn Không quân số 4STCPhật Sơn, tỉnh Quảng ĐôngChi tiết không đầy đủ
Lữ đoàn Không quân số 1NTCCăn cứ không quân An Sơn2021
Trung đoàn Không quân 172Trung đoàn huấn luyệnCăn cứ không quân Cangzhou, Hà Bắc2020

Suy luận vị trí J-20
Hầu hết các máy bay J-20 đang được bố trí ở bờ biển phía đông, hướng về Biển Hoa Đông và Biển Đông. Ưu tiên chính là thống nhất Đài Loan.
Mối đe dọa chính là từ Hoa Kỳ và các đồng minh của họ ở Tây Thái Bình Dương. Do đó, ETC và STC là J-20 nặng. WTC, là chiến trường lớn nhất (lớn hơn về mặt địa lý so với Ấn Độ), cũng có ba lữ đoàn không quân J-20. WTC bao phủ toàn bộ biên giới với Ấn Độ.
Mặc dù các căn cứ không quân cố định hơi xa Đường kiểm soát thực tế (LAC), nhưng J-20 đã được nhìn thấy hoạt động ở Tây Tạng. Gần đây, sáu máy bay chiến đấu J-20 đã được nhìn thấy tại sân bay sử dụng kép Shigatse ở Tây Tạng. Trước đó, J-20 đã hoạt động từ Hotan và Kashgar ở tỉnh Tân Cương, không xa Ladakh.
Trung Quốc đang tăng cường cơ sở hạ tầng và các cơ sở hỗ trợ hậu cần tại các căn cứ không quân gần LAC. Nhiều căn cứ không quân hơn sẽ có thể tiếp nhận các hoạt động của J-20. Trong mọi trường hợp, với việc tiếp nhiên liệu trên không, J-20 có thể bay từ các căn cứ sâu hơn nhiều.
Trong khi đó, Không quân Hoa Kỳ đang tính đến sự hiện diện của một số lượng lớn J-20 trên bờ biển phía Đông của Trung Quốc. Su-35S cũng nằm trong STC. Hoa Kỳ đang di chuyển nhiều F-22 và F-35 hơn trong khu vực. Cuộc cạnh tranh sẽ trở nên hung hăng hơn khi J-31 cũng đi vào hoạt động trong 4-5 năm tới.
 

ZOV

Xì hơi lốp
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34

 

ZOV

Xì hơi lốp
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Trung Quốc lo ngại về radar THAAD, Nga gọi nó là nguy hiểm — Tại sao AN/TPY-2 của Raytheon lại ám ảnh đối thủ của Hoa Kỳ?
Qua
Sakshi Tiwari
-
Ngày 14 tháng 7 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Việc triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ như Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) và Hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo Aegis (BMD) đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ các đối thủ của Hoa Kỳ như Trung Quốc và Nga. Hơn cả các hệ thống phòng thủ, radar phòng thủ tên lửa là cơn ác mộng thực sự đối với các đối thủ của Hoa Kỳ.

Hệ thống giám sát radar di động của Quân đội/Hải quân (AN/TPY-2) là sản phẩm của Raytheon giúp tăng cường khả năng phòng thủ của hệ thống trước nhiều mối đe dọa và hỗ trợ tăng cường khả năng bảo vệ. TPY-2, một radar mảng pha băng tần X có độ phân giải cao, có thể được vận chuyển bằng xe tải, tàu và máy bay.
AN/TPY-2 được thiết kế song song với hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo THAAD và có khả năng theo dõi mục tiêu ở khoảng cách xa cũng như kích hoạt các hệ thống phòng thủ tên lửa khác của Mỹ.


AN/TPY-2 là radar phòng thủ tên lửa có thể phát hiện, theo dõi và phân biệt tên lửa đạn đạo để dễ bắn hạ hơn. Radar này hoạt động ở hai chế độ: chế độ dựa trên phía trước để giám sát giai đoạn tăng tốc, chế độ đầu cuối để giám sát giai đoạn đầu cuối và Phòng thủ khu vực tầm cao cuối cùng (THAAD) để hỗ trợ hỏa lực. Mỗi chế độ được thiết kế để đáp ứng một tập hợp các nhu cầu riêng biệt. Nền tảng Aegis là một trong những hệ thống có thể cung cấp nhận thức về phạm vi không gian.
Quân đội Hoa Kỳ sử dụng TPY-2 để cung cấp hệ thống Chỉ huy và Kiểm soát, Quản lý Chiến đấu và Truyền thông (C2BMC) của Hệ thống Phòng thủ Tên lửa Đạn đạo (BMDS), sử dụng dữ liệu về mối đe dọa tên lửa đạn đạo chiến lược và khu vực kết hợp với các đồng minh.
Ưu điểm chính của việc sử dụng tần số băng tần X là nó có thể phân biệt giữa các mối đe dọa như đầu đạn với các vật thể nhỏ khác như rác vũ trụ. Radar TPY-2 có thể cung cấp cho BMDS dữ liệu theo dõi chính xác nhờ tính năng phân biệt được gọi là "độ phân giải phạm vi".
AN/TPY-2 có thể hoạt động ở hai chế độ: Chế độ dựa trên chuyển tiếp (FBM) và Chế độ đầu cuối (TM).


AN/TPY-2: Quân đội Hải quân/Giám sát radar di động | Raytheon
AN/TPY-2: Quân đội Hải quân/Giám sát radar di động (Thông qua Raytheon)
Với các cảm biến nhiều lớp và radar TPY-2 đặt ở phía trước, Hệ thống Phòng thủ Tên lửa Đạn đạo có thể tấn công mục tiêu thường xuyên hơn, theo dõi và phân biệt sớm, tăng khả năng đánh chặn thành công. Nó có thể hoạt động độc lập hoặc kết hợp với các cảm biến khác, gửi dữ liệu mục tiêu đến hệ thống chỉ huy và điều khiển để các cảm biến khác có thể sử dụng.
Ở chế độ tiến, bằng cách đặt gần các địa điểm phóng có thể, AN/TPY-2 cung cấp cho các tài sản khác quyền truy cập vào dữ liệu theo dõi và phân biệt tên lửa thông qua giao diện C2BMC của MDA. Thiết kế ăng-ten và bước sóng ngắn của hệ thống cho phép nó chụp ảnh mục tiêu ở độ phân giải cao để phân biệt mục tiêu với mồi nhử và mảnh vỡ.
Ví dụ, dữ liệu chỉ thị cho các lần đánh chặn Aegis và THAAD trong cuộc thử nghiệm bay FTO-01.16 của MDA đã được radar cung cấp vào năm 2013. Hơn nữa, Cơ quan Phòng thủ Tên lửa đã chứng minh hiệu quả khả năng của AN/TPY-2 trong việc dẫn đường đánh chặn tên lửa Patriot vào năm 2020.
Khi được lắp đặt với THAAD, TPY-2 sẽ chuyển sang chế độ đầu cuối, cho phép nó xác định các mối đe dọa tên lửa trong suốt giai đoạn cuối của quỹ đạo bay và cung cấp hỏa lực yểm trợ để đánh chặn tên lửa.
Khi ở chế độ đầu cuối, TPY-2 phối hợp trực tiếp với THAAD để cung cấp các hoạt động kiểm soát hỏa lực chống lại tên lửa đạn đạo tầm ngắn và tầm trung khi chúng tiếp cận mục tiêu bằng cách giám sát, phát hiện, theo dõi và phân biệt. Sau khi xác định và giám sát mối nguy hiểm ở giai đoạn đầu cuối, TPY-2 hỗ trợ các hoạt động kiểm soát hỏa lực của THAAD bằng cách triển khai một tên lửa đánh chặn được TPY-2 dẫn đường để đánh chặn tên lửa mục tiêu.


Hoa Kỳ đã triển khai radar và các khẩu đội THAAD sử dụng chúng ở nhiều địa điểm trên khắp thế giới, dựa trên nhận thức về mối đe dọa. Điều đáng chú ý là tất cả các đối thủ của Hoa Kỳ đều phản đối mạnh mẽ việc triển khai THAAD hoặc Aegis BDS gần lãnh thổ của họ.
Loại radar này không chỉ khiến các vụ phóng tên lửa của họ trở nên "vô dụng" mà người ta tin rằng nó còn có thể chuyển tiếp thông tin về các chương trình tên lửa bên trong các vùng lãnh thổ này và thực hiện các nhiệm vụ giám sát phức tạp và rộng khắp.
Tuy nhiên, Trung Quốc đã trở thành người cầm cờ phản đối này. Việc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD ở Hàn Quốc đã bị Bắc Kinh lên án dữ dội vì nghi ngờ có hành vi gian lận.
Sự phản đối của Trung Quốc và Nga
THAAD là hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo được thiết kế để bắn các tên lửa đạn đạo tầm ngắn, tầm trung và tầm trung ở giai đoạn giữa và giai đoạn cuối (giảm độ cao hoặc quay trở lại) bằng cách đánh chặn theo phương pháp bắn-tiêu diệt.
Một hệ thống THAAD đầy đủ bao gồm sáu bệ phóng, một đơn vị điều khiển hỏa lực, radar AN/TPY-2 của hệ thống THAAD và một đơn vị hỗ trợ. Hoa Kỳ vẫn khẳng định rằng họ đã triển khai THAAD ở Hàn Quốc để chống lại các mối đe dọa tên lửa của Triều Tiên.
Trung Quốc đã khởi xướng một chiến dịch mạnh mẽ chống lại việc triển khai, không phải vì sợ rằng một hệ thống THAAD sẽ nhắm vào tên lửa của họ. Hệ thống THAAD chỉ đánh chặn tên lửa ở giai đoạn cuối, vì vậy nó sẽ không gây ra mối đe dọa cho Bắc Kinh trừ khi họ phóng tên lửa đạn đạo về phía Hàn Quốc.
Hệ thống radar AN/TPY-2, một phần của THAAD, đã gây ra mối lo ngại ở Bắc Kinh vì nó có thể giám sát các vụ phóng tên lửa trong phạm vi bán kính từ 1.500 đến 2.000 km nếu nhắm vào Trung Quốc. Hoạt động trong băng tần X của quang phổ điện từ, radar này bị Trung Quốc chỉ trích vì có khả năng được sử dụng như một công cụ giám sát thay vì mục đích phòng thủ.

Trung Quốc phản đối quyết định lắp đặt hệ thống THAAD tại Hàn Quốc của Seoul vào năm 2016, thậm chí áp đặt các lệnh trừng phạt thương mại và văn hóa gây ra thiệt hại kinh tế đáng kể.
Các nhà phân tích nhận thấy rằng việc triển khai này đặt ra vấn đề thách thức cho Trung Quốc, nước lo ngại rằng khả năng tiên tiến của radar có thể cho phép Hoa Kỳ tiến hành giám sát các hoạt động tên lửa của Trung Quốc.
Hoa Kỳ cũng đã triển khai radar tới Nhật Bản ngoài Hàn Quốc, khiến Trung Quốc phản ứng có phần không cân xứng. Theo thông tin công khai, radar đã được bố trí tại Nhật Bản để thu thập thông tin tình báo ở cấp độ chiến lược liên quan đến các tiến bộ tên lửa của Triều Tiên và cảnh báo Nhật Bản về sự hiện diện của các đầu đạn đang đến gần. Đường biên giới của Nga với Nhật Bản cũng có thể được quét bằng radar AN/TPY-2 ở khu vực Shariki.
THAAD
Hình ảnh tập tin: THAAD
THAAD và radar của nó có thể tiếp nhận tín hiệu từ Aegis, vệ tinh và các cảm biến bên ngoài khác để mở rộng phạm vi phủ sóng của chúng. Chúng hoạt động phối hợp với tên lửa Patriot/PAC-3 và hệ thống Chỉ huy, Kiểm soát, Quản lý Chiến đấu và Truyền thông (C2BMC).
Nhân tiện, Trung Quốc không phải là đối thủ duy nhất lo ngại về radar AN/TPQ-2. Khi Ukraine yêu cầu Hoa Kỳ cung cấp một hệ thống THAAD để tăng cường phòng thủ trên không trước các cuộc không kích của Nga, các nguồn tin ở Moscow đã cảnh báo Washington tránh hành động ngu ngốc và không làm tình hình xấu đi thêm nữa.

Một nguồn tin không xác định nói với hãng thông tấn nhà nước Nga TASS: "Ukraine đã chuyển sang Hoa Kỳ với yêu cầu triển khai một số tiểu đoàn bệ phóng tên lửa đạn đạo chống đạn đạo di động THAAD có radar gần Kharkiv trên lãnh thổ Ukraine. Một radar AN/TPY-2 tạo nên một phần của hệ thống THAAD có khả năng theo dõi tình hình hàng không vũ trụ trên một phần đáng kể lãnh thổ Nga và sẽ cho phép Kyiv và các đồng minh NATO của mình 'nhìn sâu' vào lãnh thổ Nga ở khoảng cách lên tới 1.000 km."
Một AN/TPY-2 cũng được triển khai ở Alaska như một phần của chương trình phát triển phòng thủ tên lửa quốc gia của Hoa Kỳ. Điều này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ Tổng thống Vladimir Putin, người đã tuyên bố vào năm 2017 rằng sự hiện diện của hệ thống chống tên lửa của Hoa Kỳ ở Alaska và Hàn Quốc là một thách thức đối với Nga.
 

ZOV

Xì hơi lốp
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Quân đội Ukraine thu giữ xe tăng mạnh nhất của Nga: Tại sao T-90M được Quân đội Nga coi trọng
Đông Âu và Trung Á, Mặt đất
Ban biên tập tạp chí Military Watch
Ngày 13 tháng 7 năm 2024

Bắt giữ T-90M

Bắt giữ T-90M

Lữ đoàn Jaeger số 68 của Quân đội Ukraine đã bắt giữ thành công loại xe tăng chiến đấu chủ lực có năng lực nhất của Nga, T-90M, sau khi chiếc xe này được cho là đã bị bỏ lại gần tiền tuyến. Theo các báo cáo của Ukraine, chiến dịch này chứng kiến chiếc xe đã được sơ tán cùng với một xe tăng T-80 và một xe chiến đấu bộ binh BMP-2. Trong khi một số nguồn tin phương Tây đã nêu bật những lợi ích đáng kể mà việc bắt giữ có thể mang lại cho lực lượng Ukraine và NATO đồng minh, thì giá trị của chiếc xe trong tay Ukraine vẫn bị hạn chế bởi thực tế là nhiều chiếc T-90M trước đó đã bị bắt giữ trong quá khứ vào đầu tháng 9 năm 2022 , tạo cơ hội cho các đối thủ của Nga nghiên cứu chiếc xe trong hơn một năm. Tuy nhiên, với chiếc T-80 cũ hơn được chính Ukraine triển khai rộng rãi, có khả năng đáng kể là chiếc xe tăng bắt giữ thứ hai này sẽ tiếp tục được đưa vào phục vụ trong Quân đội Ukraine. Nga và Ukraine đã chiếm giữ xe tăng của nhau với số lượng đáng kể kể từ khi xung đột leo thang vào tháng 2 năm 2022, với các xe bọc thép do phương Tây chế tạo bao gồm xe tăng M1A1 Abrams của Mỹ và xe tăng Leopard 2 của Đức đã được trưng bày tại trung tâm Moscow vào tháng 5 sau khi cả hai loại xe này đều chịu tổn thất nặng nề trong 12 tháng trước đó.

Xe tăng T-90M của Quân đội Nga

Xe tăng T-90M của Quân đội Nga

T-90M đã được nhiều quan chức Nga ca ngợi là xe tăng có năng lực nhất thế giới, bao gồm cả Tổng thống Vladimir Putin và cựu tổng thống Dmitry Medvedev. Nó có khả năng vượt trội đáng kể so với tất cả các loại xe tăng khác đang phục vụ tại Nga, với pháo chính, các loại đạn dược, khả năng bảo vệ giáp và cảm biến đều vượt trội. Lớp xe tăng này đi vào hoạt động vào tháng 4 năm 2020, sau khi hoàn thành quá trình thử nghiệm hai tháng trước đó và thể hiện sự cải tiến mang tính cách mạng so với các biến thể T-90 trước đó, khiến nó trở thành xe tăng có năng lực nhất trong biên chế của Nga. Các tính năng đáng chú ý bao gồm sử dụng hệ thống bảo vệ chủ động Afghanit và giáp phản ứng nổ Relikt, bổ sung thêm giáp cách ly đạn dược bên trong xe tăng và tích hợp súng 2A46M-5 mới và hệ thống kiểm soát hỏa lực Kalina giúp tương thích với nhiều loại đạn dược mới. Một loại xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ tiếp theo có năng lực hơn, T-14 Armata, hiện đang được thử nghiệm và có thông tin cho biết có thể gia nhập Quân đội Nga vào cuối năm nay. T-14 đã được triển khai hạn chế tới Ukraine để thử nghiệm.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top