[Funland] Tiếp viên Vietnam Airlines xách ma túy về Việt Nam

[phuongmit]

Sau 7 năm cụ vẫn nghĩ nó là đồ chơi, mà đồ chơi hình súng mà cụ nghĩ ko sao thì e cũng chịu cách nghĩ của cụ. Chúc cụ luôn bình an

K sao mà cụ, em chuyển xách tay sang kí gửi đi ngon lành luôn chả có vấn đề gì

 

[BDS68]

Luật nó không ghi là không biết thì vô tội đâu.

Em mới ghi một câu, ấn xuống dòng thì nhầm vào enter nên chưa hết ý cụ ah

 

[TÔN]

Các cụ cứ tranh luận nọ kia làm gì mất thời gian. Những cái trên báo các cụ đọc được nó là lời khai ban đầu ko có giá trị gì cả. Chính xác nhất phải là kết luận điều tra. Nhiều vụ lúc mới bắt báo viết như kiểu nhà báo chính là điều tra viên trực tiếp hỏi cung ý, nhưng khi ra toà xử thì cáo trạng nó lại hoàn toàn khác, ko nặng nề như báo nó viết đâu. Đọc báo thì chỉ nên tin 1 nửa thôi chứ ko đúng hết đâu. 1 báo đăng rồi các báo khác cóp pết lại

 

[.Bo My]

Có thể nói như vậy cũng đúng một phần nhưng chưa đủ, các cụ mới nêu một vế thôi. Trách nhiệm của cơ quan CSĐT còn phải tìm ra và làm rõ nguyên nhân, động cơ nào dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật đấy ạ!

Vâng CA phải làm rõ bản chất vụ án.

 

[Maner Bolsol]

Mạng người đấy cụ, ko phải thích là bắn

Án bắn là bắn chứ ai bảo thích hay không hả cụ. Còn nếu luật sửa thành bỏ tội tử hình thì lúc ý cụ mới trách em nhé. Ở đây muốn đề cập đến các tình tiết giản nhẹ - thực chất là chạy án mà thôi. Còn nếu chỉ bỏ tù thì tống giam, bàn nhiều đến mấy cái lý do lý trấu loanh quanh làm gì.

 

[BAOVEVANLONG]

K sao mà cụ, em chuyển xách tay sang kí gửi đi ngon lành luôn chả có vấn đề gì

Luật pháp mỗi nước có có những ứng xử, phản ứng và hành động khác nhau, nhưng việc tự mua rắc rối cho mình vì những món đồ chơi thì e nghĩ là ko cần thiết.

 

[New car 2023]

Cụ đọc bài này, sẽ hiểu, tại sao hãng vận chuyển họ vô can, còn người xách hộ, dù không biết, vẫn bị khép tội.

Tiếp viên hàng không 'xách tay' ma túy đối diện các tình huống pháp lý nào?

Liên quan vụ 4 tiếp viên hàng không của Vietnam Airlines bị điều tra vì mang ma túy từ Pháp về sân bay Tân Sơn Nhất, luật sư cho hay, đối với hàng hóa ma túy, người vận chuyển thường được hưởng lợi không nhiều nhưng khung hình phạt có thể lên đến chung thân, tử hình.

m.baomoi.com

Hay quá, vậy là theo đồng chí luật sư Đặng Thị Vân Thịnh xinh đẹp vừa vừa, thì 4 cháu Tiếp viên chắc chắn là đồng phạm - mức tối thiểu và nhẹ tội nhất. Có thể nặng hơn: 4 cháu tự doanh chẳng hạn.

Trích nguyên văn lời đồng chí Thị Thịnh: "“Pháp luật Việt Nam quy định rõ ràng, đối với người không có chức năng kinh doanh vận chuyển hàng hóa, người dân buộc phải biết hàng hóa mình vận chuyển là gì? Nếu trường hợp bạn vô tình vận chuyển hàng cấm, bạn sẽ đồng phạm với người chủ sở hữu hàng hóa, người thuê bạn với vai trò là đồng phạm giúp sức. Nhất là đối với hàng hóa ma túy, khung hình phạt rất nặng, người vận chuyển thường được hưởng lợi không nhiều nhưng khung hình phạt trong các tội phạm về ma túy có thể lên đến chung thân, tử hình” - luật sư Đặng Thị Vân Thịnh chia sẻ. ".

Còn theo đồng chí Luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp nào đó thì "Tuy nhiên, người thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy chỉ có thể bị xử lý hình sự nếu như người đó biết rõ đây là chất ma túy. Còn trường hợp cơ quan chức năng không chứng minh được những người này biết rõ những tuýp đánh răng này là chất ma túy thì không đủ căn cứ để xử lý hình sự với họ. ".

Tạm dịch ra tiếng Việt cho dễ hiểu:
1 luật sư cho rằng Trung tiện rất thối - 1 người khác cũng tự xưng Luật sư cho rằng Oánh dắm khá thơm.
Cả 2 đều có tên tuổi địa chỉ hết sức rõ ràng.
Phải không bác?

 

[leua]

Em vẫn nghĩ nó là đồ chơi vì nó bán đày trong khu du lịch ở Paris. Nó là đồ chơi hình súng thôi chứ có gì đâu?

Nơi xứ em ở có nhiều trường hợp chỉ cầm súng đồ chơi mà cũng mất mạng vì cảnh sát tưởng là súng thật. Giống quá.
Ở Việt Nam cũng có trường hợp mang súng đồ chơi đi cướp ngân hàng, nhân viên ngân hàng cũng răm rắp tuân lệnh.

 

[TÔN]

Em đọc thấy rất nhiều cụ cứ nhắc đi nhắc lại rất nhiều lần rằng nếu các tiếp viên bảo do không biết là hàng cấm thì cá nhân phải chứng minh để vô tội hoặc giảm nhẹ tội trạng ???

Có thể nói như vậy cũng đúng một phần nhưng chưa đủ, các cụ mới nêu một vế thôi. Trách nhiệm của cơ quan CSĐT còn phải tìm ra và làm rõ nguyên nhân, động cơ nào dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật đấy ạ!

Cá nhân chứng minh kiểu gì ? Thằng nào bị bắt chả kêu em bị oan e ko có tội
Giờ chỉ có bắt đc thằng giao cái đống hàng đấy và nó phải khai là các cô này thực tình ko biết là bên trong là cái gì thì mới thoát. Chứ mà ko bắt đc cái thằng giao đồ thì 4 em ăn ăn án vận chuyển là cái chắc. Tội trạng của mỗi cô phụ thuộc vào trọng lượng ma tuý trong hành lý bị thu giữ
Hoặc bắt đc thằng giao nhưng nó bảo 4 cô kia lúc nhận hàng và tiền từ tay nó biết trong đấy là ma tuý thì 4 cô cũng toi

 

[dautunganhan]

câng

 

[TÔN]

Án bắn là bắn chứ ai bảo thích hay không hả cụ. Còn nếu luật sửa thành bỏ tội tử hình thì lúc ý cụ mới trách em nhé. Ở đây muốn đề cập đến các tình tiết giản nhẹ - thực chất là chạy án mà thôi. Còn nếu chỉ bỏ tù thì tống giam, bàn nhiều đến mấy cái lý do lý trấu loanh quanh làm gì.

Tử hình hay ko là do toà

 

[QUANG1970]

Luật pháp mỗi nước có có những ứng xử, phản ứng và hành động khác nhau, nhưng việc tự mua rắc rối cho mình vì những món đồ chơi thì e nghĩ là ko cần thiết.

Tranh cãi làm giề?!
Cứ tương cái này vào mắt, bác ạ!

Hà Nội: Gần 2.000 sản phẩm đồ chơi trẻ em bạo lực bị thu giữ

Đội quản lý thị trường số 01, Cục Quản lý thị trường Hà Nội vừa phát hiện, thu giữ gần 2.000 sản phẩm đồ chơi trẻ em không có hóa đơn chứng từ.

tapchicongthuong.vn

Tịch thu, tiêu hủy lượng lớn đồ chơi bạo lực không rõ nguồn gốc

Đội Quản lý thị trường số 1 (Cục Quản lý thị trường TP. Hà Nội) cho biết, đơn vị này vừa thu giữ gần 1.300 sản phẩm đồ chơi mô hình súng bằng nhựa và 824 đồ chơi mô hình ô tô cần cẩu bằng nhựa không rõ nguồn gốc.

thanglong.chinhphu.vn

 

[dautunganhan]

dễ tiêm lắm! các vụ tiền lệ đều tiêm trừ phi biết rõ lai lịch gửi nhận

 

[QUANG1970]

câng

dễ tiêm lắm! các vụ tiền lệ đều tiêm trừ phi biết rõ lai lịch gửi nhận

Ngay từ đầu tôi đã bảo bốn cô này phải chứng minh tính "thực hữu" của người nhờ chuyển này rồi mà!

 

[New car 2023]

Cá nhân chứng minh kiểu gì ? Thằng nào bị bắt chả kêu em bị oan e ko có tội
Giờ chỉ có bắt đc thằng giao cái đống hàng đấy và nó phải khai là các cô này thực tình ko biết là bên trong là cái gì thì mới thoát. Chứ mà ko bắt đc cái thằng giao đồ thì 4 em ăn ăn án vận chuyển là cái chắc. Tội trạng của mỗi cô phụ thuộc vào trọng lượng ma tuý trong hành lý bị thu giữ
Hoặc bắt đc thằng giao nhưng nó bảo 4 cô kia lúc nhận hàng và tiền từ tay nó biết trong đấy là ma tuý thì 4 cô cũng toi

Tôi tin là các ảnh túm được cái anh Consignee ngồi ở Việt Nam rồi bác.
Vì nếu không, thì rất cần để 4 chị này về tận Gia Lâm trả bài đã.

Và có thể anh này đã khai báo: Bạn tui bên France, 1 cậu Macron nào đó, nhờ mấy tiếp viên ship hàng xách tay, như thông lệ thôi.

Thế là các cháu nó trắng án.
Thành thực là tôi hy vọng việc đó xảy ra cho 4 bạn gái xinh đẹp.

 

[.Bo My]

câng

Nói chung là luật ghi đơn giản thế thôi để dễ chụp, chứ bảo CA đi chứng minh người vc có biết thì quá khó về thực tế. Nếu oan thật thì CA hoặc Tòa sẽ thả.

 

[TÔN]

Hay quá, vậy là theo đồng chí luật sư Đặng Thị Vân Thịnh xinh đẹp vừa vừa, thì 4 cháu Tiếp viên chắc chắn là đồng phạm - mức tối thiểu và nhẹ tội nhất. Có thể nặng hơn: 4 cháu tự doanh chẳng hạn.

Trích nguyên văn lời đồng chí Thị Thịnh: "“Pháp luật Việt Nam quy định rõ ràng, đối với người không có chức năng kinh doanh vận chuyển hàng hóa, người dân buộc phải biết hàng hóa mình vận chuyển là gì? Nếu trường hợp bạn vô tình vận chuyển hàng cấm, bạn sẽ đồng phạm với người chủ sở hữu hàng hóa, người thuê bạn với vai trò là đồng phạm giúp sức. Nhất là đối với hàng hóa ma túy, khung hình phạt rất nặng, người vận chuyển thường được hưởng lợi không nhiều nhưng khung hình phạt trong các tội phạm về ma túy có thể lên đến chung thân, tử hình” - luật sư Đặng Thị Vân Thịnh chia sẻ. ".

Còn theo đồng chí Luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp nào đó thì "Tuy nhiên, người thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy chỉ có thể bị xử lý hình sự nếu như người đó biết rõ đây là chất ma túy. Còn trường hợp cơ quan chức năng không chứng minh được những người này biết rõ những tuýp đánh răng này là chất ma túy thì không đủ căn cứ để xử lý hình sự với họ. ".

Tạm dịch ra tiếng Việt cho dễ hiểu:
1 luật sư cho rằng Trung tiện rất thối - 1 người khác cũng tự xưng Luật sư cho rằng Oánh dắm khá thơm.
Cả 2 đều có tên tuổi địa chỉ hết sức rõ ràng.
Phải không bác?

Nghe gì phỏng vấn mấy thằng luật sư. Chúng nó chỉ bảo là tội này có rơi vào điều này khoản nọ án từ đây đến kia là hết. Trả lời kiểu chung chung vì làm sao nó biết đc chính xác là như nào. Chính xác thì phải đợi toà tuyên án và bản án có hiệu lực. Vì nhiều lúc bản án toà tuyên sẽ thay đổi do kháng cáo hoặc kháng nghị.l

 

[BDS68]

Cá nhân chứng minh kiểu gì ? Thằng nào bị bắt chả kêu em bị oan e ko có tội
Giờ chỉ có bắt đc thằng giao cái đống hàng đấy và nó phải khai là các cô này thực tình ko biết là bên trong là cái gì thì mới thoát. Chứ mà ko bắt đc cái thằng giao đồ thì 4 em ăn ăn án vận chuyển là cái chắc. Tội trạng của mỗi cô phụ thuộc vào trọng lượng ma tuý trong hành lý bị thu giữ
Hoặc bắt đc thằng giao nhưng nó bảo 4 cô kia lúc nhận hàng và tiền từ tay nó biết trong đấy là ma tuý thì 4 cô cũng toi

Thì mọi thông tin, lời khai để lý giải/bảo chữa cho tội trạng của vi phạm đều được coi là hành động chứng minh vô tội/giam tội mà cụ. Còn nó được phán xét là đúng hay không đúng phụ thuộc cơ quan CSĐT hoặc toà án!

 

[QUANG1970]

Tôi e rằng khó, vì lần được tay gửi bên phớp thì ngoài khả năng của các cháu và đội điều tra từ Việt Nam. Giờ thì tay gửi hàng cũng bóng chim tăm cá rồi

Có đ... mà chứng với chả minh!

 

[matizvan2009]

Thớt 67 tầng nhưng em vẫn hỏi ngu 1 câu: mt bên phớp rẻ hơn ở quê mình hay sao mà chảy từ bển về vậy.