[Funland] Tiếp tục vụ việc khoá bánh phạt tiền xe ô tô đậu đỗ tại đường đô thị trong khu chung cư

[poiuy]

Vậy theo cụ ở vụ kiện này việc bảo vệ khoá bánh là đúng pháp luật nước CHXHCN VN hay đúng luật rừng của BQL tự ban hành? Luật nào có quyền chi phối luật nào? Thưa cụ cụ thấy nó đúng thấy ưng cái bụng của cụ nhưng chưa chắc nó đã đúng luật cụ ạ. Nên bỏ thói quen nhìn nhận cảm tính sẽ tốt hơn sẽ khách quan hơn. Yêu ghét là việc của cảm xúc, ko thể áp nó vào để phân định đúng sai 1 vụ kiện được.

Tôi chưa quan tâm chuyện ấy mà đang nói cái lý luận so sánh nhảm nhí của của cụ xem thằng ăn cắp không gian công cộng của người khác ngang với người bị ăn trộm. Đây, nó đỗ thế này đây, ai bảo đỗ thế này đúng luật chắc mua bằng.

https://img.otofun.net/upload/v7/images/7370/7370951-a961190e46917ce26c755df603c8189b.jpeg

 

[XE SÂN BAY]

Ồ không, tôi chỉ nói đến ví dụ của cụ về ăn trộm và người bị trộm thôi. Lý luận nhảm nhí thế ai chấp nhận được? Người bị trộm đâu có xâm phạm gì trước đến thằng trộm mà cụ ví với thằng đỗ xe láo vậy? Nó đỗ làm cản trở đi lại bình thường thì nó mới bị người ta xử (có thể xử nó theo cách sai luật) chứ lúc nó đỗ ai xâm phạm gì của nó mà ví nó với người bị trộm?

Kẻ trộm thì bị xử phạt đúng luật pháp áp dụng cho kẻ trộm, chứ tự lâý cách xử lí của bản thân để tự tiến hành tự quyết không đúng theo quy đinh của luật pháp thì cjngx sẽ tự biến bản thân thành kẻ có tội
Không tự í "ngồi xổm" lên luật pháp được đâu

Đánh chết kẻ trộm chó, chủ nhà và hàng xóm lãnh án tù

Phát hiện gia đình bị mất chó, ông Ngô Văn Cường cùng hàng xóm lên kế hoạch phục kích đánh chết kẻ trộm chó.

tuoitre.vn

 

[poiuy]

Kẻ trộm thì bị xử phạt đúng luật pháp áp dụng cho kẻ trộm, chứ tự lâý cách xử lí của bản thân để tự tiến hành tự quyết không đúng theo quy đinh của luật pháp thì cjngx sẽ tự biến bản thân thành kẻ có tội
Không tự í "ngồi xổm" lên luật pháp được đâu

Đánh chết kẻ trộm chó, chủ nhà và hàng xóm lãnh án tù

Phát hiện gia đình bị mất chó, ông Ngô Văn Cường cùng hàng xóm lên kế hoạch phục kích đánh chết kẻ trộm chó.

tuoitre.vn

Tôi không bàn đến xử lý, cái mà tôi nói là việc so sánh nhảm nhí: thằng đỗ láo = người bị trộm.
Thực tế nó mới là thằng ăn trộm qua việc đỗ xe trái luật.

 

[DeLyon]

Tôi chưa quan tâm chuyện ấy mà đang nói cái lý luận so sánh nhảm nhí của của cụ xem thằng ăn cắp không gian công cộng của người khác ngang với người bị ăn trộm. Đây, nó đỗ thế này đây, ai bảo đỗ thế này đúng luật chắc mua bằng.

https://img.otofun.net/upload/v7/images/7370/7370951-a961190e46917ce26c755df603c8189b.jpeg

Ok nó đỗ sai Luật giao thông đường bộ thì xxx sẽ xử lý hành chính, phạt tiền, cẩu xe....
Còn xâm phạm tài sản thì dính hình sự rồi cụ ạ. Đúng luật mà làm.

 

[poiuy]

Ok nó đỗ sai Luật giao thông đường bộ thì xxx sẽ xử lý hành chính, phạt tiền, cẩu xe....
Còn xâm phạm tài sản thì dính hình sự rồi cụ ạ. Đúng luật mà làm.

Thì như thế: nó = thằng ăn trộm (chưa bị xử lý) chứ không như so sánh nhảm nhí của cụ.

 

[DeLyon]

Tôi không bàn đến xử lý, cái mà tôi nói là việc so sánh nhảm nhí: thằng đỗ láo = người bị trộm.
Thực tế nó mới là thằng ăn trộm qua việc đỗ xe trái luật.

E so sánh rất chuẩn và khách quan rồi. Cụ và phe bên BQL ko đồng quan điểm nên thấy nó nhảm nhí thôi ạ.

 

[DeLyon]

Thì như thế: nó = thằng ăn trộm (chưa bị xử lý) chứ không như so sánh nhảm nhí của cụ.

Dạ thưa thằng tự ra luật rừng nó cũng như thằng ăn trộm thôi. Ah ko nó phải là thằng ăn cướp. Thằng ăn cướp chưa bị xử lý

 

[toimuondie]

Cãi nhau nhiều quá, ông nào giỏi thì vào chung cư mà đỗ, bị khóa bánh thì gọi CA ra mà mở.
Vi phạm luật GT thì CAGT xử lý, vi phạm quy định của chung cư thì chung cư quản lý, vậy thôi.
Đi trong đường nội bộ chung cư đi quá tốc độ, không xinhan, không bật đèn... có ai làm gì đâu? Nhưng đỗ lung tung là khóa bánh, vào viết cam kết thì người ta mở khóa. Viết cam kết rồi mà tái phạm thì xùy tiền ra, nội quy chung cư ghi rõ rồi.

 

[poiuy]

Dạ thưa thằng tự ra luật rừng nó cũng như thằng ăn trộm thôi. Ah ko nó phải là thằng ăn cướp. Thằng ăn cướp chưa bị xử lý

Cùn quá. Nhăm nhăm bảo vệ thằng ăn trộm bất chấp lý trí. Có cả ảnh rồi vẫn cãi cùn.

 

[poiuy]

E so sánh rất chuẩn và khách quan rồi. Cụ và phe bên BQL ko đồng quan điểm nên thấy nó nhảm nhí thôi ạ.

Chả bên phe nào cả nhưng so gì cũng phải đúng. Người bị ăn trộm hoàn toàn trong sạch không giống thằng đỗ xe trái luật kia.

 

[Mr.Alo]

Cãi nhau nhiều quá, ông nào giỏi thì vào chung cư mà đỗ, bị khóa bánh thì gọi CA ra mà mở.
Vi phạm luật GT thì CAGT xử lý, vi phạm quy định của chung cư thì chung cư quản lý, vậy thôi.
Đi trong đường nội bộ chung cư đi quá tốc độ, không xinhan, không bật đèn... có ai làm gì đâu? Nhưng đỗ lung tung là khóa bánh, vào viết cam kết thì người ta mở khóa. Viết cam kết rồi mà tái phạm thì xùy tiền ra, nội quy chung cư ghi rõ rồi.

gọi công an làm gì , cứ thủ sẵn cái kìm là xong

 

[AcidS]

Cùn quá. Nhăm nhăm bảo vệ thằng ăn trộm bất chấp lý trí. Có cả ảnh rồi vẫn cãi cùn.

Cụ chắc không theo dõi sự việc từ đầu. Lái xe đỗ ở đó do bảo vệ bảo đấy. Xong rồi ra khoá bánh
Và ông kia nói đúng đấy, đỗ sai thì xử theo luật Việt Nam, chứ không xử theo luật rừng được. Xử theo luật rừng, chính quyền đã bảo là sai,BQT đã nhịn rồi, sau đó có sự vụ đã phải gọi phường vào rồi nhưng mà lái xe nó cứng, nó cứ kiện. BQT lo sốt vó chứ chả đùa đâu

 

[poiuy]

Cụ chắc không theo dõi sự việc từ đầu. Lái xe đỗ ở đó do bảo vệ bảo đấy. Xong rồi ra khoá bánh
Và ông kia nói đúng đấy, đỗ sai thì xử theo luật Việt Nam, chứ không xử theo luật rừng được. Xử theo luật rừng, chính quyền đã bảo là sai,BQT đã nhịn rồi, sau đó có sự vụ đã phải gọi phường vào rồi nhưng mà lái xe nó cứng, nó cứ kiện. BQT lo sốt vó chứ chả đùa đâu

Xử thế nào chưa quan tâm nhưng người bị ăn trộm không thể ví như thằng đỗ xe láo.

 

[nghichnham]

Các cụ sống theo pháp luật chớ nên cãi với bọn sống trong rừng, không lại đâu ạ.
Có chuyện quan phạt 1 người vì cãi nhau với thằng ngu về lý lẽ rồi đấy ạ.

 

[taton7983]

E ở bên Vin Metropolis, xin mời các cụ to mồm mang theo kìm vào đỗ xe

 

[cusao]

Theo em nghĩ đã rất muộn để cần có một qui định về việc đỗ xe nơi công cộng chứ không chỉ nơi có đường giao thông.
Việc tranh cãi là không tránh khỏi bởi một hiện tượng luôn có nhiều ý kiến khác nhau. Chính vì thế cần đưa vào luật.

 

[DeLyon]

Xử thế nào chưa quan tâm nhưng người bị ăn trộm không thể ví như thằng đỗ xe láo.

BQL mới là bọn ăn cướp theo góc nhìn của em. Nên e ví thế là chuẩn theo cách của em rồi ạ Em cũng thấy cụ bảo vệ cho hành vì xâm phạm tài sản là cùn. Em thấy 2 góc nhìn của 2 phe khác nhau, em vẫn tôn trọng góc nhìn của cụ, nhưng ngược lại cụ ko hề khách quan và tôn trọng góc nhìn của em. Cụ vẫn cùn nữa thì là vì em thích ví von như thế đấy. Chí phèo với Bá kiến cùng làng Vũ đại với nhau hết mà. Chả ai hơn ai cả.

 

[DeLyon]

Theo em nghĩ đã rất muộn để cần có một qui định về việc đỗ xe nơi công cộng chứ không chỉ nơi có đường giao thông.
Việc tranh cãi là không tránh khỏi bởi một hiện tượng luôn có nhiều ý kiến khác nhau. Chính vì thế cần đưa vào luật.

Luật có rất đầy đủ rồi mà Chỉ là thực thi luật chưa nghiêm minh. Đường của NN bị trì hoãn bàn giao cho NN với rất nhiều lý do. Ai là phe hưởng lợi từ việc trì hoãn này các cụ tự hiểu CĐT khu đô thị nhìn mặc nhiên được sử dụng và toàn quyền quyền sinh quyền sát. Chính quyền thì đỡ phải quản lý nhức đầu đỡ phải thêm nhân lực. Khi chung 1 lợi ích thì 2 bên rất dễ dàng bắt tay đạp lên pháp luật tạo ra nhóm lợi ích chung. Ko những thế nhóm lại ích này lại có lợi cho cư dân nên rất được cư dân ủng hộ bất chấp nó trái pháp luật.

 

[DeLyon]

E ở bên Vin Metropolis, xin mời các cụ to mồm mang theo kìm vào đỗ xe

Bên Vin metropolis thì khác vì quy hoạch 1:500 hoàn toàn cả khu là nguyên lô, thuộc sở hữu của CĐT. Vin hoàn toàn có quyền tự quy định tạo luật chơi trong lô đất của Vin. Đường trong khu Metropolis hoàn toàn là thuộc sở hữu của dự án, ko có đường của NN.
Kính cụ.

 

[cusao]

Luật có rất đầy đủ rồi mà Chỉ là thực thi luật chưa nghiêm minh. Đường của NN bị trì hoãn bàn giao cho NN với rất nhiều lý do. Ai là phe hưởng lợi từ việc trì hoãn này các cụ tự hiểu CĐT khu đô thị nhìn mặc nhiên được sử dụng và toàn quyền quyền sinh quyền sát. Chính quyền thì đỡ phải quản lý nhức đầu đỡ phải thêm nhân lực. Khi chung 1 lợi ích thì 2 bên rất dễ dàng bắt tay đạp lên pháp luật tạo ra nhóm lợi ích chung. Ko những thế nhóm lại ích này lại có lợi cho cư dân nên rất được cư dân ủng hộ bất chấp nó trái pháp luật.

Em vẫn mong chi tiết và cụ thể hơn để khỏi phải "tự hiểu" hoặc "hướng dẫn thực hiện". Cho cả những trường hợp đỗ, để xe chặn cửa, ngõ nhà dân.....nơi không có biển cấm đỗ xe thì cần đưa vào phạm trù "...để xe nơi công cộng.." để điều chỉnh ạ.