An-71 và Yak-44 là các đề án đã bị hủy bỏ ngay trước khi bản thử nghiệm ra đời nên nó chỉ mới dừng lại trên bản vẽ. Hiện Nga dùng KA 31 cho không quân trên hạm.
Kuznetsov đã đi từ Biển bắc đến Syria, quãng đường đó theo cụ là dài hay ngắn.
Các ý tưởng về tàu sân bay, máy phóng, AWACS đều là ý tưởng của người Anh cả. Vậy tại sao người Anh không làm nhỉ. Vấn đề là không đủ xiền thôi.
Cái gì bản vẽ?
An-71
Yak-44 đậu trên tàu Kuznetsov
Chắc mấy thằng thợ ảnh nó photoshop
Cụ đang nhầm giữa nhiệm vụ và khả năng hoạt động. Nhiệm vụ của tuần dương hạm mang máy bay của LX là gì? Là bảo vệ hạm đội, bảo vệ tàu ngầm hạt nhân chiến lược, bởi vậy nó mang tên lửa chống hạm. Nhiệm vụ của Kuznetsov thời Nga là gì? Là chịu trách nhiệm phòng thủ phần biển phía Bắc. Nó có khả năng hoạt động đến giời đi chăng nữa thì nhiệm vụ của nó cũng chỉ có thế. Nó đi đến Syria? Đồng ý vì ở đó có căn cứ hải quân Nga và nó đến đó tiếp nhiên liệu sau đó sẽ tham gia tập trận chung với abc xyz gì đó.
Người Anh đủ tiền nhưng máy phóng kiểu Mĩ ko tiện ở Anh, dự án tàu sân bay mới nhất của Anh dùng dốc phóng nhưng vẫn để vị trí cho máy phóng. Tại sao ko tiện? Hồi sau sẽ rõ.
Kuznetsov vẫn là tàu sân bay. Người ta gọi nó là Tàu sân bay tuần dương vì trong chiến đấu nó dựa vào tên lửa nhiều hơn máy bay.
Trước đây, LX định trang bị lò phản ứng nguyên tử cho tàu. Về mặt kỹ thuật là khả thi vì LX đã nhét lò nguyên tử xuống tàu ngầm. Việc trang bị lò cho tàu nổi dễ hơn nhiều.
Tuy nhiên, do kinh phí đóng tàu quá cao nên LX quyêt định dùng động cơ turbin. Việc này dẫn đến hệ lụy sau:
- Tàu không có máy phóng vì chỉ động cơ hạt nhân mới cung cấp đủ năng lượng cho máy phóng. Không phải LX không chế tạo được máy phóng.
- Tàu phải dùng ski jump thay cho máy phóng. Các máy bay AN 71 và YAK 44 vốn yêu cầu sử dụng máy phóng bị hủy bỏ. Máy bay tiếp dầu cũng không thể sử dụng được trên tàu.
- Do sử dụng ski jump nên các máy bay SU 33 to nặng phải mang ít vũ khí hơn để mang nhiều xăng dầu hơn.Tuy nhiên, tổng trọng tải vẫn phải nhỏ hơn cất cánh bằng máy phóng dẫn đếnầm hoạt động ngắn hơn máy bay Mỹ. Lý do là Máy bay Mỹ có máy phóng trợ giúp, có tiếp dầu trên không nên chỉ cần mang nhiều vũ khí, nạp ít nhiên liệu. Sau khi cất cánh sẽ tiếp dầu trên không.
Từ những hệ quả trên, SU 33 sẽ chủ yếu làm nhiệm vụ phòng không hạm đội. Nhiệm vụ tấn công sẽ do các tên lửa của tầu đảm nhiệm giống như các tàu tuần dương mang tên lửa khác của LX hay Mỹ. Đây là lý do nó mang thêm chữ tuần dương bên cạnh chữ TSB.
Cụ cãi nó vẫn là tàu sân bay thì đi mà cãi với người Nga, người Nga gọi nó là tuần dương hạm mang máy bay hạng nặng. Tại sao gọi là tuần dương hạm ko phải vì chiến đấu dựa vào tên lửa nhiều mà là do học thuyết phân loại tàu của người Nga, phàm những cái gì ko tác chiến độc lập được thì ko được đứng ra riêng 1 loại.
He he! Cụ đang nhầm. Cả tàu Nga lẫn tàu Mĩ đều dùng động cơ tuốc bin hơi nước. Nhưng thằng Mĩ thì làm quay tuốc bin bằng nhiệt từ lò phản ứng hạt nhân còn thằng Nga thì từ dầu. Thằng Nga nó ko nhét hạt nhân lên tàu Kuznetsov ko phải do kinh phí vì lúc đóng tàu Kuznetsov nó chưa gặp khủng hoảng đến khi gặp khủng hoảng nó còn thiết kế tàu mang hạt nhân thì ko thể nói nó thiếu kinh phí mặc dù đang đóng dở thì nó dỡ do thiếu kinh phí (đoạn này e nói hơi lằng nhằng các kụ đọc kĩ giùm
). Cái vấn đề là nhiệm vụ của nó chỉ có thế, nó bé ko mang được nhiều thực phẩm làm 1 cái hạt nhân đi xa nhưng mà vẫn phải gần đất liền để tiếp tế thì làm làm gì?
Tiếp tục vì ko làm hạt nhân nên cái hệ lụy sau này của cụ cũng sai bét.
AN-71 là thiết kế đầu tiên cho Kuznetsov nhưng do dự án Yak-44 ra đời với nhiều ưu điểm vượt trội hơn nên dự án này hủy bỏ. Yak-44 lại chìm do lý do kinh tế chứ ko phải lý do kĩ thuật. Bằng chứng là nó đã đậu trên mặt bong Kuznetsov như cái hình trên.
Vấn đề về máy bay tiếp dầu, e hỏi lại 1 lần nữa trên các tàu sân bay Mĩ có cái máy bay tiếp dầu nào dùng máy phóng? Còn ở Nga nếu e nhớ ko nhầm các máy bay tiêm kích có thể tiếp dầu cho nhau.
Về cái gạch thứ 3 cho e xin nguồn.
Về cái kết luận thì bác nhầm trong nhiệm vụ đánh hạm nó mang được 8 tên lửa R-27EM <=> với 8 tên lửa R-77 trong nhiệm vụ đối không. Vậy mà bác bảo nó chỉ trông chò vào tên lửa của tầu là nhầm.
Còn về cái máy phóng bác đã bao giờ thấy tàu sân bay bị bao phủ bởi băng giá chưa? Đó là 1 trong những lý do quan trọng mà người Nga ko trang bị máy phóng kiểu Mĩ cho tàu sân bay của mình đấy. Ở Nga bây giờ có vùng nhiệt độ xuống dưới -50 độ C để duy trì lò hơi cũng như làm tan băng trên máy phóng là 1 nhiệm vụ khá là khoai đấy
. Hơn nữa, máy phóng ngốn phần lớn năng lượng từ lò hơi, trước e đọc ở đâu đó thì khi phóng máy bay Nimitz chỉ có thể đạt tốc độ tối đa là 18 hải lý (thường là 10-12 hải lý), tuần dương hạm mà có tốc độ từng đó thì liệu có phòng thủ được ko?
. Với kích thước đồ sộ 4 cái máy phóng chiếm khá nhiều diện tích của Nimitz điều đó là ko thể với Kuznetsov, có thể thấy thiết kế của Kuznetsov đặt tên lửa ngay dưới dốc phóng tận dụng mọi khoảng ko gian. 4 cái máy phóng cũng chiếm tới 20% tổng trọng lượng của Nimitz. Việc sử dụng máy phóng cũng gặp nhiều nguy hiểm hơn so với dốc phóng, năm 1954 đã xảy ra 1 sự cố nổ máy phóng trên tàu sân bay Mĩ, thiệt hại như thế nào các bác tự tìm hiểu. Sau mỗi lần phóng các máy phóng cũng phải hồi lại áp lực => mất nhiều thời gian hơn để phóng chuyến kế tiếp
