[Funland] Thót tim cảnh bé gái rơi từ tầng 12A thoát chết nhờ nam thanh niên đỡ được

[k4mjkaze2]

Tôi chả phe nào cả. Còn cái cụ nói trên mời cụ đưa ra dẫn chứng. Hay cụ lại nhét chữ vào mồm các cụ phe B???

Chỉnh hộ em từ đỡ đc đi ạ có đỡ đc đâu , nghĩ lại năm xưa cháu làm chiến sĩ cảnh sát phòng cháy khối ae dập lửa cứu ng mà bị hỏng cả đôi tay , hi sinh mạng sống thì lại k đc lên báo rầm rộ

cụ chịu khó đọc cụ này bình luận là thấy rõ thôi

 

[trung102]

Mời các cụ đọc:

Người hùng cứu cháu bé: “Tôi tặng lại tiền tài trợ để làm việc thiện”

Mạnh không nhận tiền và gửi lại số tiền này cùng tất cả khoản tiền đã được tặng vào Quỹ Chung tay vì ATGT để giúp người khó khăn hơn mình.

www.baogiaothong.vn

Tài xế cứu bé gái rơi từ tầng 12 từ chối nhận học bổng 350 triệu đồng

Người hùng Nguyễn Ngọc Mạnh cứu bé gái rơi từ tầng 12A ở Thanh Xuân từ chối nhận học bổng 350 triệu đồng.

www.baogiaothong.vn

 

[bạch trà]

Và một điều nữa là e tại sao thay vì soi mói vào cậu Mạnh, mọi người k lên án hành vi để con trẻ 2-3 tuổi trong 1 mình còn bố mẹ thì lại chạy ra ngoài?
Lý do chạy xuống nhà để tiễn khách hay gì đi nữa thì cũng không thể thông cảm được, nhà có con trẻ 1 mình, khách gì quý đến mức bỏ cả con cái (chắc lại lý do cháu đang ngủ trong nhà) để cả 2 vc chạy xuống nhà đưa tiễn? 2 vc này đáng bị xử lý hình sự để làm tấm gương răn đe. Để trẻ nhỏ 1 mình trong nhà quá nguy hiểm. Cho dù được giáo dục như thế nào nhưng tư duy của đứa trẻ lên 2-3 cũng k thể chống chọi lại được vô vàn sự nguy hiểm xung quanh khi không có người lớn bên cạnh: ngã vào xô nước, ngã vào nồi thức ăn, nỗi sợ hãi khi tỉnh ngủ không có ai bên cạnh,...

Em thấy lạ là nhiều người coi đây là tai nạn, nạn nhân, có cụ đổ cho tầng 13 xui xẻo. Em thấy đây rành rành là lỗi của bố mẹ bỏ con nhỏ lại 1 mình, bỏ đi chơi cả đôi (Tiễn khách). Đi xuống dưới sảnh tầng 1 rồi lên lại, có những chung cư là mất nửa tiếng, chưa tính thời gian hàn huyên lần cuối.
Cũng có cụ lập topic Sao phải xuống tầng 1 tiễn khách? mà bị chửi hội đồng, bỏ của chạy lấy người.
Vụ này nếu ở nước có luật phạt bố mẹ tội bỏ con 1 mình dẫn tới trẻ gặp phải nguy hiểm thì hai người bị ra tòa, tạm tước quyền nuôi con, buộc phải đóng tiền học lớp kỹ năng nuôi con là chắc luôn.
Em bé ở tầng 13 quá may, gặp phải bố mẹ vô trách nhiệm, vô tâm vứt 1 mình, ban công để ngỏ, lan can thì bố mẹ ngu lắp lưới B40 để con trèo qua được, ấy thế mà rơi xuống lại được cứu, chỉ chấn thương nhẹ.

 

[hdv]

Cái này khó nói. Vì Mạnh không có kiến thức xử lý vấn đề này. Hơn nữa tâm lý khi thấy người bị nạn thì đưa nạn nhân đi bệnh viện càng sớm càng tốt, nên việc Mạnh bế cháu bé xuống đất cũng là điều bình thường.

Tuy nhiên sau khi bé ngã xuống mái tôn, có nên bế xốc lên và leo xuống như vậy không nhỉ. Vì trường hợp ngã từ trên cao như vậy chắc chắn là gãy tay, gãy chân và khả năng cực cao là gãy cột sống, gãy cổ.

Theo quan điểm của em, cái kết hoàn hảo là nên giữ nguyên hiện trạng và gọi cấp cứu hoặc gọi thêm người hỗ trợ, sơ cứu trước khi đưa bé xuống để tránh chấn thương nặng thêm.

 

[_Minh_Nguyen_]

Xin gửi các cụ bài viết đăng trên facebook của TS Nguyễn Lê Anh, giảng viên Học viện Kỹ thuật quân sự, là người từng có dự đoán rất chính xác về tình hình Covid ở Việt Nam.

-----------
Người không có ý định tìm hiểu thì đừng đọc.
Bé bị ngã do muốn ra ngoài. Khi bắt đầu ngã thì tay bám vào song chắn, cho nên đầu hướng lên trên. Theo định luật bảo toàn thì moment quay luôn không đổi và bằng 0. Duy chỉ có lực cản của không khí là có thể làm thay đổi moment này. Ngoài ra do bé có tóc nhiều và tay dang ra theo phản xạ tự nhiên mà trong suốt thời gian rơi phần đầu của bé luôn ở phía trên. Theo dõi clip thì bé rơi tới tầng 5 thì phần đầu vẫn ở phía trên.
Ngay sau khi tiếp mái tôn thì phần mông và lưng của cháu bé bị võng ngay xuống, tuy nhiên chân của cháu vẫn nhìn thấy. Chân tạo thành một góc 45 độ so với hướng của Mạnh. Sau đó do phản lực của mái tôn mà cháu bị đẩy lên cao và khi ấy vận tốc đã chậm nên nhìn thấy cả người cháu tạo thành một góc 45 độ so với hướng của Mạnh.
Như thế tay phải của Mạnh tạo thành góc 45 độ đỡ vào bả vai trái của cháu bé. Đầu của cháu bé vẫn ở cao hơn phần thân. Do việc giơ thẳng tay ra xa nên lực đỡ không nhiều. Theo dõi tốc độ ngã của Mạnh thì cú đỡ cũng lấy đi khoảng 1/10 động năng va chạm. Và tay của Mạnh đỡ đúng vào phần cơ thể đang rơi vào phía trên thanh sắt ngang nên đã góp phần làm giảm chấn thương cho cháu bé. Phần động năng va chạm bị dập tắt chủ yếu do mông và lưng của cháu bé gây biến dạng mái tôn.
Qua phân tích trên chúng ta tạm đưa ra kết luận
1- Sự can thiệp của mạnh đỡ cháu bé đã không làm tăng nguy cơ tổn thương cho cháu bé, và đã góp phần làm giảm áp lực va chạm của cháu vào với mái tôn.
2- Khả năng có thể gây tác động không có lợi cho bé là có nếu đón đỡ ở độ cao và vị trí khác.
Toàn bộ thời gian Mạnh đỡ bé là 1/20 giây. Thời gian này quá ít để có thể làm được điều gì. Tuy nhiên xét về tình người và trách nhiệm thì đấy là một điều lớn lao.
[Nguyen Leanh | Facebook ]

 

[matizvan2009]

TS Nguyễn Lê Anh, giảng viên Học viện Kỹ thuật quân sự, là người từng có dự đoán rất chính xác về tình hình Covid ở Việt Nam.

em hóng anh Anh đoán chính xác ntn

 

[Matnathuytinh]

Em là em vẫn hoan hô anh Mạnh, hành động của anh rất đáng đc hoan nghênh và biểu dương

 

[_Minh_Nguyen_]

em hóng anh Anh đoán chính xác ntn

Cụ có thể tham khảo trên facebook của bác Lê Anh!

 

[matizvan2009]

Cụ có thể tham khảo trên facebook của bác Lê Anh!

Anh ấy có dự báo trong 3 năm tới có báo nhiêu đợt bùng phát không

 

[giang.nguyen]

Xin gửi các cụ bài viết đăng trên facebook của TS Nguyễn Lê Anh, giảng viên Học viện Kỹ thuật quân sự, là người từng có dự đoán rất chính xác về tình hình Covid ở Việt Nam.

-----------
Người không có ý định tìm hiểu thì đừng đọc.
Bé bị ngã do muốn ra ngoài. Khi bắt đầu ngã thì tay bám vào song chắn, cho nên đầu hướng lên trên. Theo định luật bảo toàn thì moment quay luôn không đổi và bằng 0. Duy chỉ có lực cản của không khí là có thể làm thay đổi moment này. Ngoài ra do bé có tóc nhiều và tay dang ra theo phản xạ tự nhiên mà trong suốt thời gian rơi phần đầu của bé luôn ở phía trên. Theo dõi clip thì bé rơi tới tầng 5 thì phần đầu vẫn ở phía trên.
Ngay sau khi tiếp mái tôn thì phần mông và lưng của cháu bé bị võng ngay xuống, tuy nhiên chân của cháu vẫn nhìn thấy. Chân tạo thành một góc 45 độ so với hướng của Mạnh. Sau đó do phản lực của mái tôn mà cháu bị đẩy lên cao và khi ấy vận tốc đã chậm nên nhìn thấy cả người cháu tạo thành một góc 45 độ so với hướng của Mạnh.
Như thế tay phải của Mạnh tạo thành góc 45 độ đỡ vào bả vai trái của cháu bé. Đầu của cháu bé vẫn ở cao hơn phần thân. Do việc giơ thẳng tay ra xa nên lực đỡ không nhiều. Theo dõi tốc độ ngã của Mạnh thì cú đỡ cũng lấy đi khoảng 1/10 động năng va chạm. Và tay của Mạnh đỡ đúng vào phần cơ thể đang rơi vào phía trên thanh sắt ngang nên đã góp phần làm giảm chấn thương cho cháu bé. Phần động năng va chạm bị dập tắt chủ yếu do mông và lưng của cháu bé gây biến dạng mái tôn.
Qua phân tích trên chúng ta tạm đưa ra kết luận
1- Sự can thiệp của mạnh đỡ cháu bé đã không làm tăng nguy cơ tổn thương cho cháu bé, và đã góp phần làm giảm áp lực va chạm của cháu vào với mái tôn.
2- Khả năng có thể gây tác động không có lợi cho bé là có nếu đón đỡ ở độ cao và vị trí khác.
Toàn bộ thời gian Mạnh đỡ bé là 1/20 giây. Thời gian này quá ít để có thể làm được điều gì. Tuy nhiên xét về tình người và trách nhiệm thì đấy là một điều lớn lao.
[Nguyen Leanh | Facebook ]

Em fun tí, là người từng có dự đoán rất chính xác về tình hình Covid ở Việt Nam thì liên quan gì đến chuyện này ạ

 

[quần rách]

Xin gửi các cụ bài viết đăng trên facebook của TS Nguyễn Lê Anh, giảng viên Học viện Kỹ thuật quân sự, là người từng có dự đoán rất chính xác về tình hình Covid ở Việt Nam.

-----------
Người không có ý định tìm hiểu thì đừng đọc.
Bé bị ngã do muốn ra ngoài. Khi bắt đầu ngã thì tay bám vào song chắn, cho nên đầu hướng lên trên. Theo định luật bảo toàn thì moment quay luôn không đổi và bằng 0. Duy chỉ có lực cản của không khí là có thể làm thay đổi moment này. Ngoài ra do bé có tóc nhiều và tay dang ra theo phản xạ tự nhiên mà trong suốt thời gian rơi phần đầu của bé luôn ở phía trên. Theo dõi clip thì bé rơi tới tầng 5 thì phần đầu vẫn ở phía trên.
Ngay sau khi tiếp mái tôn thì phần mông và lưng của cháu bé bị võng ngay xuống, tuy nhiên chân của cháu vẫn nhìn thấy. Chân tạo thành một góc 45 độ so với hướng của Mạnh. Sau đó do phản lực của mái tôn mà cháu bị đẩy lên cao và khi ấy vận tốc đã chậm nên nhìn thấy cả người cháu tạo thành một góc 45 độ so với hướng của Mạnh.
Như thế tay phải của Mạnh tạo thành góc 45 độ đỡ vào bả vai trái của cháu bé. Đầu của cháu bé vẫn ở cao hơn phần thân. Do việc giơ thẳng tay ra xa nên lực đỡ không nhiều. Theo dõi tốc độ ngã của Mạnh thì cú đỡ cũng lấy đi khoảng 1/10 động năng va chạm. Và tay của Mạnh đỡ đúng vào phần cơ thể đang rơi vào phía trên thanh sắt ngang nên đã góp phần làm giảm chấn thương cho cháu bé. Phần động năng va chạm bị dập tắt chủ yếu do mông và lưng của cháu bé gây biến dạng mái tôn.
Qua phân tích trên chúng ta tạm đưa ra kết luận
1- Sự can thiệp của mạnh đỡ cháu bé đã không làm tăng nguy cơ tổn thương cho cháu bé, và đã góp phần làm giảm áp lực va chạm của cháu vào với mái tôn.
2- Khả năng có thể gây tác động không có lợi cho bé là có nếu đón đỡ ở độ cao và vị trí khác.
Toàn bộ thời gian Mạnh đỡ bé là 1/20 giây. Thời gian này quá ít để có thể làm được điều gì. Tuy nhiên xét về tình người và trách nhiệm thì đấy là một điều lớn lao.
[Nguyen Leanh | Facebook ]

Bảo ông ấy đừng phét nữa. Mở Youtube ra, xem video, chọn chế độ quay châm 0,25 sẽ thấy bé bị xoay liên tục, lúc đầu lên trên lúc đầu xuống dưới.
Xem lại video cậu Mạnh đỡ thì lúc đó đầu đang chúi xuống dưới, nhưng nhờ cậu Mạnh tác động lên cháu bé mới rơi xuống bằng mông, không ảnh hưởng tới tính mạng, chứ cứ để rơi đầu xuống thì chết là cái chắc

 

[congagia2016]

Chị Huệ ngồi ở chung cư
Nhìn thấy cháu bé lắc lư giữa trời
Chị gào muốn đứt mẹ hơi
Mau đỡ không nó thành người trăm năm

Anh Mạnh đang ngồi xỉa răng
Sau những giây phút vô lăng mệt phờ
Tiếc là đếch biết làm thơ
Để giết giây phút thì giờ rảnh rang

Tiếng sư tử hống oang oang
Ngước lên giật nảy bàng hoàng thất kinh
Khinh công lướt hết sức mình
Phi thân lên mái vừa xinh kịp thời

Dẫu là cũng mệt đứt hơi
Anh vẫn nhanh ngước lên trời xem sao
Tiếng sư tử hống gầm gào
Lúc này cháu bé rơi vào không trung

Tình huống nguy hiểm vô cùng
Anh Mạnh không chút ngập ngừng vươn tay
Cẩm nã thủ luyện bao ngày
Bây giờ được dịp phô bày xuất chiêu

Kim Dung văn vẻ mỹ miều
Cũng không tả nổi một chiêu kinh hồn
Cháu trượt xuống cái mái tôn
Khi đã tán lực lúc trườn qua tay

Cả hai chú cháu đều may
Tổ tiên gánh phải quả này oằn lưng
Cả cộng đồng mạng rưng rưng
Lên phây rặt những chúc mừng khắp nơi

Hôm nay tôi ngước lên trời
Ban công lưới đã kịp thời giăng lên

 

[Menlor]

Cũng đúng

 

[_Minh_Nguyen_]

Cũng đúng
View attachment 5962184

Cụ nói đúng quá!

 

[chandai.toinack]

Đùa chứ. 1 ngaydmf ko vào Of. Mà cái thớt này leo cao dã man, đồng thời nhiều Cụ tổ lái sợ luôn í. Làm việc tổ cũng không xong. Bảo sao Nghệ sĩ, ng công chúng dễ bị xì troét, trầm cảm...

Dù thế nào. Cũng bui mừng vì cháu bé tai qua nạn khỏi. Đã vui vẻ to chữ hát líu lo đc rồi. Gia đình và ng thân cháu tận sâu trong tim đội ơn anh Mạnh và những Cô bác đồng giúp sức. Còn mạng mẽo như thế nào thì kệ bố nó đi. Cứ ngồi phím kiểu gì chả được.

 

[Dream 100]

Tin cực tốt lành về cháu bé bị rơi từ tầng 12B!
Cháu ổn rồi! Cám ơn A Mạnh

Bé gái 3 tuổi rơi từ tầng 12 chung cư đã cười đùa, sắp được xuất viện

TTO - Bác sĩ Bệnh viện Nhi trung ương cho biết hiện sức khỏe của bé gái rơi từ tầng 12 chung cư đã ổn định, bé đã cười đùa, dự kiến ngày mai 4-3 ra viện.

Tối 3-3, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, bác sĩ Lê Giang - khoa chẩn đoán hình ảnh Bệnh viện Nhi trung ương - cho biết hiện sức khỏe bé gái N.P.H. (3 tuổi) rơi từ tầng 12 chung cư đã ổn định.

Theo bác sĩ Giang, hiện bé H. ăn được, ngủ được, không cần phải tiêm giảm đau và khớp háng đã được bó bột cố định.

"Trong tổn thương bé H. có bị một chút xẹp ở thùy dưới phổi, tuy nhiên hiện tại bé không còn khó thở, tỉnh táo, không nôn, tiếp xúc rất tốt. Bé đã có thể cười đùa, nói chuyện bình thường với mọi người. Ngày mai tôi sẽ khám lại cho bé một lần nữa và có khả năng cho bé ra viện", bác sĩ Giang thông tin.

Như Tuổi Trẻ Online đưa tin, khoảng 17h30 chiều 28-2, bé N.P.H. ở tầng 12A của tòa nhà 60B Nguyễn Huy Tưởng bò từ trong nhà, trèo ra lan can. Sau đó, bé treo mình lơ lửng ở tầng 12A.

Một số người dân ở tòa nhà bên cạnh phát hiện đã hô hoán. Một thanh niên gần đó đã trèo lên mái che của sảnh và đỡ khi bé H. rơi xuống.

Thanh niên cứu cháu H. sau đó được xác định là anh Nguyễn Ngọc Mạnh (31 tuổi, làm nghề chở hàng, ở xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh, Hà Nội).
Anh Mạnh cho biết khi nhìn thấy bé leo qua lan can, trong đầu anh chỉ nghĩ làm thế nào để cứu cháu bé nếu rơi. "Con gái tôi cũng bằng tuổi bé. Dù bị bong gân nhưng cứu được cháu bé tôi cảm thấy làm được một điều gì đó rất ý nghĩa" - anh nói.

 

[pandahn]

Cho các cụ tham khảo về việc rơi từ 17m xuống

Video: Chen lấn gãy lan can trường học, 7 sinh viên tử vong

Nhiều sinh viên tập trung tại một lối đi nhỏ dẫn vào hội trường, dẫn đến tình trạng xô đẩy làm lan can bị gãy, làm nhiều sinh viên bị rơi từ tầng 4 xuống sân.

m.docbao.vn

 

[_Minh_Nguyen_]

Cho các cụ tham khảo về việc rơi từ 17m xuống

Video: Chen lấn gãy lan can trường học, 7 sinh viên tử vong

Nhiều sinh viên tập trung tại một lối đi nhỏ dẫn vào hội trường, dẫn đến tình trạng xô đẩy làm lan can bị gãy, làm nhiều sinh viên bị rơi từ tầng 4 xuống sân.

m.docbao.vn

May là một vài bạn kịp bám vào lan can tầng ba.

 

[taplai2012]

Chúc mừng cháu bé!!!

 

[Dream 100]

Chúc mừng cháu bé!!!

Vâng cụ! Kết thúc có hậu của 1 câu chuyện thần kỳ! Mừng cho Cháu và gia đình! Cám ơn em Mạnh và các y bác sỹ BV Nhi!