[Funland] Thỏa thuận tiền hôn nhân: có nên không?

[duongqua]

Toàn các ông/bà tay trắng lập GĐ nên coi nhẹ cái này v đả phá cái này,chứ thử xem nhiều nhà siêu giàu siêu siêu giàu chả cần phải tự các ô các bà lập hợp đồng hôn nhân mà bố mẹ vợ/chồng đã lo các việc này cho các ông/bà rồi.
Nên đừng dạy người giàu phải làm gì.Còn bình dân thì đúng là chả nghĩ và cũng chả bh nghĩ đến c này!

 

[taomeomommy]

Đàn ông tây nó rạch ròi thế này mà chị em vẫn lấy suốt đấy thôi?

E xin quote 1 câu của cụ nhà văn Nam Cao :
"Một người đau chân có lúc nào quên được cái chân đau của mình để nghĩ đến một cái gì khác đâu? Khi người ta khổ quá thì người ta chẳng còn nghĩ gì đến ai được nữa. Cái bản tính tốt của người ta bị những nỗi lo lắng, buồn đau ích kỷ che lấp mất..."
Cụ thớt đổ vỡ hôn nhân rồi cứ đau đáu mãi cái nỗi đau ấy thì khó để tiếp tục một mối quan hệ mới.
Coi như hết duyên thôi cụ ơi. Hãy mở lòng, hãy bao dung. Chúc cụ may mắn lần sau.

 

[SanHoBien]

em thấy toàn cụ rất anh hùng và có vẻ quyết liệt trong vấn đề gia đình và những mâu thuẫn xảy ra thường ngày ....nhưng em nghe phong phanh giang hồ đồn rằng 95% ọp phơ ta nể vợ và chỉ có 5% là sợ vợ phỏng các cụ ,vậy lên chém dư này em ít tin ,nhận luôn cho lành

Em thì ko anh hùng chút nào cụ àh

 

[binhsu7273]

Nhân gần đây đọc nhiều vấn đề về hôn nhân gia đình, càng ngày em càng thấy có lẽ nên có hợp đồng (ký trên giấy tờ) và thỏa thuận (miệng) trước và trong suốt thời gian hôn nhân.
Em thấy các vấn đề xung đột (trong hôn nhân cũng như mọi mối quan hệ khác) là do không thống nhất về ranh giới trách nhiệm, quyền hạn.
Nghe có vẻ như là cách giải quyết khô khan lạnh lùng cho một mối quan hệ tình cảm là chính, nhưng nó có nhiều cái lợi.
Hầu hết các cuộc hôn nhân đổ vỡ mà em chứng kiến đều là do mâu thuẫn nhau về ranh giới, trách nhiệm-quyền hạn giữa hai người, do vợ hoặc chồng (hoặc cả hai) không đạt được yêu cầu của người kia về khoản này khoản nọ, nhưng nhiều khi không biết yêu cầu đó là gì.

Em đơn cử một dạng thỏa thuận tiền hôn nhân:
- Về tài chính: phần này ký tá trên giấy tờ hẳn hoi và có giá trị pháp lý
+ Thu nhập và tài sản của ai người nấy giữ, sau khi đã thực hiện các trách nhiệm tài chính chung
+ Thỏa thuận đóng góp hàng tháng vào chi phí chung: chồng ..%, vợ ...%
+ Thỏa thuận đóng góp hàng tháng vào tài sản chung: chồng ..%, vợ ...%
+ Thỏa thuận nếu chia tay thì giá trị phần tài sản chung sẽ chia ..% cho chồng, ...% cho vợ, phương thức thanh lý và chia tài sản: .....
+ Trách nhiệm tài chính khi có ốm đau hoặc các trường hợp đặc biệt khác
+ Quy định thời hạn, quá trình review định kỳ... của các thỏa thuận trên
+ Trách nhiệm tài chính khi ly hôn: trợ cấp nuôi con, v.v.. (vầng, chuẩn bị cho ly hôn từ trước khi kết hôn )

- Về quyền lợi và trách nhiệm với gia đình: phần này chỉ là thỏa thuận miệng, hoặc ghi ra giấy cho khỏi quên thôi chứ không có giá trị pháp lý
+ Trách nhiệm trong việc dạy dỗ con cái (con chung, con riêng), phương pháp dạy dỗ con
+ Phân công việc trong gia đình
+ Các mục tiêu chung của gia đình
+ ....

Tất nhiên là vẫn phải có tinh thần tương trợ và yêu thương nhau, cái đó khỏi phải nói phỏng ạ.

Cái này Tây nó làm suốt, nhưng ở Việt Nam thì rất hiếm gặp.
Vấn đề là em cũng chỉ có lý thuyết thế và cũng không dám chắc 100% là có đúng hay không.
Vậy theo CCCM thì có nên làm thế không, lợi hại gì ạ?
Đặc biệt mong cụ mợ nào đã làm thỏa thuận tiền hôn nhân rồi, hoặc biết các trường hợp như vậy, vào chia sẻ.

Cứ dập khuôn cái lũ dì dì đó, lấy xong vài tháng lại chia tay rồi lại kiếm đứa khác kết duyên. Hợp Đồng giời cũng cứ bánh ngọt Tiền Phế mừng, tiền quảng cáo chia 50/50, mỗi vụ dư vầy nhẹ mỗi đứa cũng đút túi 200 củ.

 

[Chu An]

Đây gọi là sỹ diện hão. Cầm bill so từng mục thực chất là xem nhà hàng nó có nhầm nhọt gì không chứ liên quan quái gì đến ông được mời mà "khắc nghiệt". Nếu phải share bill thì lại càng sòng phẳng bởi những ông trả tiền lại lầm bầm sao đắt thế vì một món bị nhầm.

Vầng, em có chút sĩ diện mà.

 

[meotamthe]

Yêu đương tìm hiểu rồi mới đến Hôn nhân, nếu không tin vào cảm nhận của mình thì cứ làm hợp đồng tiền hôn nhân thôi, nó xuất hiện thì tình cảm mới chỉ quá bán, ngờ vực là phần còn lại.

 

[dalink]

E cũng thế cụ à, sau 2 lần thì giờ e cũng sợ đàn bà, sợ họ lại 1 lần nữa lừa dối mình, ko nói đến chuyện vật chất nhưng tcam thì họ luôn lừa dối

Sau 2 lần thì cụ nên xem lại chính mình.

 

[dalink]

Các cụ toàn bốc phét, đọc được dăm ba chuyện của tỷ phú mà ngỡ tây nó thế. Thực chất tỷ lệ làm hđ tiền hôn nhân k hề lớn kể cả ở Mỹ. Chứ Tây Âu em thấy k nhiều. Cụ nào sống bên đó vào xác nhận giùm em cái. Thực chất chỉ giới siêu giàu, quý tộc, chính trị mới cần làm vì tài sản quá lớn và ảnh hưởng tới cả gia tộc, dân tộc.

 

[Langthang_Mercedes]

Không cấm thỏa thuận tiền hôn nhân, nhưng luật VN không công nhận thỏa thuận tiền hôn nhân cụ ạ

Cụ viết xong đọc lại có hiểu không ? Đoạn nào của luật nào không công nhận thỏa thuận tiền hôn nhân? Và cuối cùng thì thỏa thuận tiền hôn nhân là cái gì?

 

[Policeman]

Các cụ toàn bốc phét, đọc được dăm ba chuyện của tỷ phú mà ngỡ tây nó thế. Thực chất tỷ lệ làm hđ tiền hôn nhân k hề lớn kể cả ở Mỹ. Chứ Tây Âu em thấy k nhiều. Cụ nào sống bên đó vào xác nhận giùm em cái. Thực chất chỉ giới siêu giàu, quý tộc, chính trị mới cần làm vì tài sản quá lớn và ảnh hưởng tới cả gia tộc, dân tộc.

Cụ nói đúng, đa phần những người làm HĐ hôn nhân là người có điều kiện, còn các gia đình bình dân thường không có.

Nhưng nguyên nhân là do người có điều kiện thì thường là có hiểu biết, gia đình có luật sư từ lâu rồi và luật sư luôn khuyên bảo như vậy.

Các gia đình bình dân thì đa số là không có luật sư riêng, không có cái nhìn lâu dài. Nhiều người quyết định theo cảm tính là chính, không biết đến các rủi ro và không có sự chuẩn bị, hoặc là biết nhưng tự huyễn hoặc mình là "nó sẽ không xảy ra với mình đâu". Kết cục là chính các gia đình bình dân mới khốn khổ vì không có thỏa thuận hôn nhân.

Chi phí cho bản thảo thỏa thuận hôn nhân nói chung không phải là vấn đề. Ở Mỹ thì chỉ tầm 2-3000 USD.
Chi phí khi không có HĐ hôn nhân thì có thể sẽ gấp hàng chục, hàng trăm lần, nếu gia đình có tài sản thì gấp hàng nghìn lần.

Ngày nay thông tin trên internet nhiều, càng ngày càng có nhiều cặp vợ chồng trẻ, thu nhập không cao làm thỏa thuận tiền hôn nhân.
Một số khác khá đông thì sống với nhau, có thể có con nhưng không đăng ký kết hôn. Em thấy làm thế cũng có lý của họ, vì bản chất pháp lý của việc ký vào đăng ký kết hôn chính là ký vào bản thỏa thuận hôn nhân "theo mẫu chuẩn".
Thậm chí có rất nhiều đôi làm lễ cưới, mới họ hàng, bạn bè... linh đình, sống với nhau nhưng không làm đăng ký kết hôn. Tức là họ không thích cái bản HĐ hôn nhân theo mẫu tiêu chuẩn.


Cụ mợ nào cho rằng không đủ yêu thì mới cần có thỏa thuận tiền hôn nhân, em cho rằng thế là nhầm to.
- Nếu cả hai đều chỉ "hơi hơi" yêu nhau thì cần có thỏa thuận hôn nhân để rành mạch hóa mọi vấn đề quan trọng trong lúc sống chung. Khi các vấn đề khác rành mạch rõ ràng thì ít mâu thuẫn, tinh thần không bị căng thẳng, rất có thể lại yêu nhau hơn
- Nếu cả hai đều yêu nhau rất nhiều thì cần có thỏa thuận để bảo vệ tình yêu và hôn nhân bền vững, để người này biết người kia muốn gì khi sống chung một cách rõ ràng hơn, để tình yêu và hôn nhân khó bị các vấn đề mâu thuẫn khác trong cuộc sống làm ảnh hưởng.
- Nếu một người yêu, một người không yêu thì cần có thỏa thuận để phát hiện và loại bỏ những người nào kết hôn vì mục đích vụ lợi (nếu người kia không chấp nhận như vậy).

Tóm lại, khi yêu chân thành thì sợ gì mà không thảo luận và cam kết với nhau các vấn đề trách nhiệm và quyền lợi trong hôn nhân?

 

[phongnhan]

Thẻ lương của e giờ nơi đâu? Hu hu

 

[dalink]

Nguyên nhân là vì giới siêu giàu có quá nhiều tài sản tiền hôn nhân cụ ạ. Còn với đại đa số mọi người thì việc đó k cần thiết, kể cả vì lí do kinh tế hay văn hoá. Thế cụ có làm k?

Cụ nói đúng, đa phần những người làm HĐ hôn nhân là người có điều kiện, còn các gia đình bình dân thường không có.

Nhưng nguyên nhân là do người có điều kiện thì thường là có hiểu biết, gia đình có luật sư từ lâu rồi và luật sư luôn khuyên bảo như vậy.

Các gia đình bình dân thì đa số là không có luật sư riêng, không có cái nhìn lâu dài. Nhiều người quyết định theo cảm tính là chính, không biết đến các rủi ro và không có sự chuẩn bị, hoặc là biết nhưng tự huyễn hoặc mình là "nó sẽ không xảy ra với mình đâu". Kết cục là chính các gia đình bình dân mới khốn khổ vì không có thỏa thuận hôn nhân.

Chi phí cho bản thảo thỏa thuận hôn nhân nói chung không phải là vấn đề. Ở Mỹ thì chỉ tầm 2-3000 USD.
Chi phí khi không có HĐ hôn nhân thì có thể sẽ gấp hàng chục, hàng trăm lần, nếu gia đình có tài sản thì gấp hàng nghìn lần.

Ngày nay thông tin trên internet nhiều, càng ngày càng có nhiều cặp vợ chồng trẻ, thu nhập không cao làm thỏa thuận tiền hôn nhân.
Một số khác khá đông thì sống với nhau, có thể có con nhưng không đăng ký kết hôn. Em thấy làm thế cũng có lý của họ, vì bản chất pháp lý của việc ký vào đăng ký kết hôn chính là ký vào bản thỏa thuận hôn nhân "theo mẫu chuẩn".

Cụ mợ nào cho rằng không yêu thì mới cần có thỏa thuận tiền hôn nhân, em cho rằng thế là nhầm to.
Cả hai đều không yêu nhau nhiều thì cần có thỏa thuận để rành mạch hóa mọi vấn đề quan trọng trong lúc sống chung.
Cả hai đều yêu nhau nhiều thì cần có thỏa thuận để bảo vệ tình yêu và hôn nhân bền vững, để người này biết người kia muốn gì một cách rõ ràng hơn, để tình yêu và hôn nhân khó bị các vấn đề mâu thuẫn khác trong cuộc sống làm ảnh hưởng.
Một người yêu, một người không yêu thì cần có thỏa thuận để phát hiện và loại bỏ những người nào kết hôn vì mục đích khác.

Tóm lại, khi yêu chân thành thì sợ gì mà không thảo luận và cam kết với nhau các vấn đề trách nhiệm và quyền lợi trong hôn nhân?

 

[Policeman]

Nguyên nhân là vì giới siêu giàu có quá nhiều tài sản tiền hôn nhân cụ ạ. Còn với đại đa số mọi người thì việc đó k cần thiết, kể cả vì lí do kinh tế hay văn hoá. Thế cụ có làm k?

Chính vì ít tiền mới cần thận trọng chứ cụ.
Ngoài ra, nó đâu chỉ có các vấn đề tiền bạc, mà còn có tác dụng nói lên nguyện vọng của mỗi người, phân công trách nhiệm, v.v...

 

[Pumzen]

Không biết tây lông dư lào, nhưng ở xứ ta thì thường những ông rạch ròi tiền nong, cân đong đo đếm thì lại chả làm nên trò trống gì.

 

[Policeman]

Thoả thuận này có vẻ giống như là chuẩn bị cho tình huống ly hôn hơn là kết hôn.

Nó có cả 2 mặt:
- Chuẩn bị cho cuộc sống hôn nhân để trong lúc sống với nhau thì hạn chế tối đa khả năng xung đột dẫn tới ly hôn,
- Nếu phải ly hôn thì ly hôn nhẹ nhàng, tiết kiệm tiền + thời gian + năng lượng cho cả 2 người, và giữ mối quan hệ tốt đẹp sau ly hôn, giảm tối đa ảnh hưởng đến con cái

 

[Policeman]

Cụ mợ nào cho rằng không đủ yêu thì mới cần có thỏa thuận tiền hôn nhân, em cho rằng thế là nhầm to.
- Nếu cả hai đều chỉ "hơi hơi" yêu nhau thì cần có thỏa thuận hôn nhân để rành mạch hóa mọi vấn đề quan trọng trong lúc sống chung. Khi các vấn đề khác rành mạch rõ ràng thì ít mâu thuẫn, tinh thần không bị căng thẳng, rất có thể lại yêu nhau hơn
- Nếu cả hai đều yêu nhau rất nhiều thì cần có thỏa thuận để bảo vệ tình yêu và hôn nhân bền vững, để người này biết người kia muốn gì khi sống chung một cách rõ ràng hơn, để tình yêu và hôn nhân khó bị các vấn đề mâu thuẫn khác trong cuộc sống làm ảnh hưởng.
- Nếu một người yêu, một người không yêu thì cần có thỏa thuận để phát hiện và loại bỏ những người nào kết hôn vì mục đích vụ lợi (nếu người kia không chấp nhận như vậy).

Tóm lại, khi yêu chân thành thì sợ gì mà không thảo luận và cam kết với nhau các vấn đề trách nhiệm và quyền lợi trong hôn nhân?

Em bỏ sót một nhóm nữa, có lẽ là nhóm đông nhất trong xã hội:
- Cả hai người đều có cả tình yêu lẫn một chút tính toán: ví dụ anh chồng thì yêu + thèm sex + tìm người nấu ăn + làm việc nhà + đẻ và chăm con, cô vợ thì cũng yêu yêu + tìm người che chở về tài chính + tìm người bảo vệ + tìm nguồn gien cho con mình + thỏa mãn sex... Trường hợp này thì HĐ hôn nhân cũng có tác dụng nhiều nhất, vì mỗi người sẽ có cơ sở rõ ràng hơn để biết rõ mình mất gì, được gì trong cái mớ mục đích của mình.

 

[Policeman]

Cứ dập khuôn cái lũ dì dì đó, lấy xong vài tháng lại chia tay rồi lại kiếm đứa khác kết duyên. .

Cụ thử nhìn quanh căn nhà cụ, cuộc sống của cụ, xã hội xung quanh... xem tỷ lệ những thứ không "dập khuôn" của "lũ gì gì" là bao nhiêu %?

 

[dalink]

Không biết tây lông dư lào, nhưng ở xứ ta thì thường những ông rạch ròi tiền nong, cân đong đo đếm thì lại chả làm nên trò trống gì.

Em cũng nghĩ như cụ. Trên này ít người thuộc tầng lớp giàu, chắc k có siêu giàu. Nên mạn đàm chuyện này là chém gió cho sướng mồm. Đàn ông có cái nhà vài tỷ thôi mà cũng định làm hđ tiền hôn nhân thì em nghĩ cũng thuộc loại vứt đi.

 

[Policeman]

Ghét nhất là đám tiểu nhân nhảy vào xổ những cái tiểu nhân của mình ra làm hỏng hết những nội dung nghiêm túc.

 

[cocavna]

Em thấy rất văn minh nhưng ko phải ai cũng hiểu được như vậy