Gay go nhỉ, càng ngày càng hấp dẫn...Càng ngày càng nhiều tập.Tức là có kết quả xác minh rồi, phỏng cụ?
Vậy người này là ai???
Gay go nhỉ, càng ngày càng hấp dẫn...Càng ngày càng nhiều tập.Tức là có kết quả xác minh rồi, phỏng cụ?
Vậy người này là ai???
Có gì mà căng hả cụ .Căng rồi đây. Từ nay sẽ có bằng chứng xác thực là có cá nhân không cần tốt nghiệp phổ thông, sau 2 năm tốt nghiệp "đại học luật", có quan hệ tốt sẽ thành TS "luật", cấp bởi ĐH "luật".
Trường ĐH này cung cấp giải khát bằng cấp cho rất nhiều người, từ thường dân đến qc nhà nước. Hồ sơ nhiều cán bộ có trang điểm bằng cấp từ trường "luật", dịch sang tiếng Anh oai phết ... Với bọn Anh-Mỹ-Úc tuyển sinh vào trường Luật, học phí cao mà cạnh tranh khá khốc liệt.
ở cái of nhỏ nhoi này mà cũng 100 bài mới vào được chợ giời đấy cụCó gì mà căng hả cụ .
Càng nhiều trường hợp không có bằng tốt nghiệp THPT mà vẫn có thể học Đại học, rồi Thạc sỹ, Tiến sỹ thì nên sửa đổi luật giáo dục. Bất cứ ai cũng có thể học ngay đại học, thach sỹ, tiến sỹ khi có nhu cầu và có năng lực... không cần thiết phải tốt nghiệp các bậc học thấp hơn.
Cái này mà thành hiện thực thì đỡ tốn thời gian, tiền của nhiều của xã hội .
hai việc khác nhau đấyMình lại thấy xác định bằng cấp 3 giả là cực kỳ hợp lý trong lúc này. Theo quy định thì nếu bằng cấp 3 giả sẽ huỷ thạc sỹ, tiến sỹ..lúc này thì trách nhiệm thuộc về người dùng bằng giả để học lên cao và cái ông xác minh hồ sơ học đại học. Còn các trường vẫn làm đúng quy trình khi cấp bằng đại học, tiến sỹ. Cái kết này thì cũng khá "đẹp"
Bài này quá hay, đỡ liên lụy cho bao nhiêu cá nhân tập thể liên quanMình lại thấy xác định bằng cấp 3 giả là cực kỳ hợp lý trong lúc này. Theo quy định thì nếu bằng cấp 3 giả sẽ huỷ thạc sỹ, tiến sỹ..lúc này thì trách nhiệm thuộc về người dùng bằng giả để học lên cao và cái ông xác minh hồ sơ học đại học. Còn các trường vẫn làm đúng quy trình khi cấp bằng đại học, tiến sỹ. Cái kết này thì cũng khá "đẹp"
Tin mới theo báo người lao động thì "Các cơ quan chức năng vào cuộc xác minh thì xác định người này không có tên trong danh sách tốt nghiệp cấp 3 bổ túc văn hóa tại TP HCM. Cơ quan chức năng xác minh người này không thi và cũng không có trong hệ thống được cấp bằng tại Sở GD&ĐT TP HCM ", vậy tiếp theo sau sẽ như thế nào
Bộ GD&ĐT cần sớm công bố bằng bổ túc cấp 3 dư luận đang quan tâm
(NLĐO) - Dư luận đang rất quan tâm việc công bố thông tin liên quan đến tấm bằng tốt nghiệp cấp 3 bổ túc văn hóa mà các cơ quan vừa xác minh.nld.com.vn
Cụ cứ đùa với Nhà nước. Nếu là rởm thì phút mốt là ra, tra học bạ, danh sách thi, danh sách tốt nghiệp, số vào sổ cấp bằng...,còn các thứ khác nữa nhờ các cụ hiểu biết nói giúp.không bênh ai, không bênh bên nào nhưng thấy cách đặt vấn đề của báo vớ vẩn. Xác định cái gì có giá trị pháp lý hay không thì phải theo cái quy định quy chế.... của thời điểm ấy mà soát xét.
Úi tìm được là hồi ấy quy định thế nào là bằng thật, bằng giả, bằng có giá trị, bằng không có giá trị. Và íu xác định được dấu má chữ ký trên cái bằng ấy là giả thì éo quy kết được nó giả hay thật, có giá trị hay không
Thông thường danh sách thi tốt nghiệp sẽ được lập theo phòng thi.Cụ cứ đùa với Nhà nước. Nếu là rởm thì phút mốt là ra, tra học bạ, danh sách thi, danh sách tốt nghiệp, số vào sổ cấp bằng...,còn các thứ khác nữa nhờ các cụ hiểu biết nói giúp.
Danh sách công nhận tốt nghiệp kỳ thi, ngày, tháng, năm.... Không có tên thì đương nhiên là giả.Thông thường danh sách thi tốt nghiệp sẽ được lập theo phòng thi.
Truy bằng, soi chữ ký và con dấu, truy đủ danh sách 25 thí sinh của phòng thi là khầy tèo
Khầy bảo do quá lâu gần 25 năm nên lỡ làm mất bản chính bằng cấp 3 thì sao.Danh sách công nhận tốt nghiệp kỳ thi, ngày, tháng, năm.... Không có tên thì đương nhiên là giả.
Hoặc đưa cái bằng nộp đầu vào học tại chức đó để mang đi giám định thì ra ngay thôi.
Mình lại thấy xác định bằng cấp 3 giả là cực kỳ hợp lý trong lúc này. Theo quy định thì nếu bằng cấp 3 giả sẽ huỷ thạc sỹ, tiến sỹ..lúc này thì trách nhiệm thuộc về người dùng bằng giả để học lên cao và cái ông xác minh hồ sơ học đại học. Còn các trường vẫn làm đúng quy trình khi cấp bằng đại học, tiến sỹ. Cái kết này thì cũng khá "đẹp"
Nhiều khi lại có tay to khác muốn giành lấy chức trụ trì của khầy thì sao?Khi đó lời anh Năm lại có thể thực thi "Cái gì mua không được bằng tiền thì mua bằng rất nhiều tiền".
Mà tiền thì "thầy em" lúc này không thiếu!
Nhiều khi lại có tay to khác muốn giành lấy chức trụ trì của khầy thì sao?
Chùa nổi tiếng bây giờ tiền cúng dường cũng kiếm ác, ngồi ghế trụ trì tha hồ mà hưởng.
Nghe đồn khầy Quang có mấy con oto, khầy bảo rằng khầy giữ tiền giùm cho Phật
Cụ cứ đùa với Nhà nước. Nếu là rởm thì phút mốt là ra, tra học bạ, danh sách thi, danh sách tốt nghiệp, số vào sổ cấp bằng...,còn các thứ khác nữa nhờ các cụ hiểu biết nói giúp.
Thông thường danh sách thi tốt nghiệp sẽ được lập theo phòng thi.
Truy bằng, soi chữ ký và con dấu, truy đủ danh sách 25 thí sinh của phòng thi là khầy tèo
Danh sách công nhận tốt nghiệp kỳ thi, ngày, tháng, năm.... Không có tên thì đương nhiên là giả.
Hoặc đưa cái bằng nộp đầu vào học tại chức đó để mang đi giám định thì ra ngay thôi.
Khầy bảo do quá lâu gần 25 năm nên lỡ làm mất bản chính bằng cấp 3 thì sao.
Giám định con dấu và chữ ký trên 1 tờ giấy photo, có vẻ hơi bị khó
Youtober mà có thông tin như thế này, thì tài liệu của A09 còn phong phú hơn.Vâng. Đấy là cái mà dư luận muốn hướng đến.
Nhà trường cần phải khách quan khoa học phối hợp với bộ giáo dục cũng như các cơ quan chức năng làm rõ mọi góc độ của vấn đề.
Sẽ là hay hơn việc tung tin để dẫn dắt dư luận.
Giả sử ông này dùng bằng giả để học cao lên. Theo cụ xử thì xử như thế nào, có bị đi tù gì không?Youtober mà có thông tin như thế này, thì tài liệu của A09 còn phong phú hơn.
Vấn đề là có ai đang chống lưng cho khầy hay không, nên chưa xử ngay được.
Kiểu như các tướng công an chống lưng cho Vũ Nhôm ngày xưa, sau khi vụ án Vũ Nhôm được xử, thì 3 tướng vào tù
Tội giả mạo giấy tờ, tài liệu của các cơ quan tổ chứcÔng này dùng bằng giả để học cao lên. Theo cụ xử thì xử như thế nào, có bị đi tù gì không?
Báo chưa được quyền nói rõ danh tánh một khi cơ quan chức năng chưa công bố. Nhưng chẳng tờ báo nào rảnh đến độ đăng 1 bài báo vô bổ nói chung chung.Dạ
Báo cũng đặt vấn đề theo hướng này, phân tích các cơ sở thế này để hướng đến kết luận thì ai nói làm gì ạ
Các bác đọc xem báo đặt vấn đề thế nào đi.