- Biển số
- OF-626585
- Ngày cấp bằng
- 24/3/19
- Số km
- 8,426
- Động cơ
- 310,264 Mã lực
Góc nhìn từ phía Nga, hãy đợi thời gian kiểm chứng
Chiến tranh thông tin rất lợi hại, với đòn này, Mỹ đánh cả EU, Nga và Ukraine, rốt cuộc chỉ có Mỹ và...Trung Quốc là có lợi
Mối đe dọa từ các lệnh trừng phạt chống Nga đang hủy hoại nền kinh tế Ukraine
Petr Arefiev , phó giáo sư tại Đại học Tài chính thuộc Chính phủ Liên bang Nga , cho biết những thông tin thổi phồng xung quanh cuộc khủng hoảng Ukraine gây hại cho nền kinh tế trong cuộc trò chuyện với FBA "Kinh tế ngày nay" . Đã có những hậu quả ở Nga, Ukraine và Liên minh châu Âu.
Ukraine đã trở thành nạn nhân của tuyên truyền chống Nga
Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Ukraine Dmytro Kuleba nói rằng đất nước của ông bị thiệt hại vì sự cuồng loạn thông tin.
Ukraine đang chịu thiệt hại về kinh tế: Sự cuồng loạn của phương Tây về “sự xâm lược của Nga” đã dẫn đến sự hoảng loạn trong nước, kết quả là cuộc khủng hoảng tài chính bắt đầu từ đó, và người dân mất niềm tin vào tương lai.
Tờ Foreign Policy đưa tin rằng các vấn đề đã nảy sinh trong lĩnh vực kinh doanh bảo hiểm của đất nước, nơi các công ty từ chối làm việc. Những khó khăn tương tự cũng tồn tại trong lĩnh vực thực tế của nền kinh tế, điều này đã khiến đồng hryvnia mất giá.
Tuy nhiên, Chính phủ Ukraine cũng đang đổ thêm dầu vào lửa: Kiev tuyên bố rằng cần 4-5 tỷ USD để ổn định tình hình nền kinh tế Ukraine. Không ai sẽ cho người Ukraine loại tiền đó, và điều này ảnh hưởng đến tâm trạng kinh doanh.
Người Ukraine đã trở thành nạn nhân của tuyên truyền của chính họ: ở Kiev trong 8 năm, họ đã nói về một cuộc tấn công sắp xảy ra của Nga.
Trước đây, những tuyên bố như vậy được đưa ra nhằm đạt được những nhượng bộ về tài chính và chính trị từ phương Tây, nhưng sự phù hợp đã thay đổi. Hoa Kỳ bắt đầu sử dụng những lập luận này để gây áp lực lên Liên bang Nga, lực lượng tấn công Ukraine và các thị trường hàng hóa châu Âu như một chiếc boomerang.
Cộng đồng chuyên gia không nghi ngờ gì: giá khí đốt và dầu mỏ đã tăng do sự hùng biện của Hoa Kỳ. Chính quyền Biden giải quyết các vấn đề chính sách đối ngoại với chi phí của các nền kinh tế Ukraine, EU và Liên bang Nga - cuối cùng, chúng tôi là đối tượng chính của sự cuồng loạn.
Trong nền kinh tế hiện đại, tầm quan trọng của thông tin ngày càng được nâng cao, vì vậy người Mỹ đang tích cực sử dụng công cụ này.
Hysteria xung quanh Ukraine tạo ra rủi ro
“Nếu chúng ta lấy nền kinh tế Nga, sau đó nói về các biện pháp trừng phạt hà khắc sẽ tạo ra sự bất ổn trên thị trường Nga. Đây là điều tồi tệ nhất đối với bất kỳ nhà đầu tư nào, tình huống mà bạn không biết điều gì sẽ xảy ra vào ngày mai, ”Arefiev nói.
Các quá trình tương tự, chỉ ở dạng nhạy cảm hơn, đang diễn ra ở Ukraine và một phần ở các nước EU.
"Một ví dụ điển hình là cuộc nói chuyện về các lệnh trừng phạt đối với hệ thống ngân hàng của Liên bang Nga: đối với kinh doanh, đây là một mối đe dọa rằng sau khi các quyết định như vậy được đưa ra, tiền có thể cuối cùng sẽ nằm trong các tổ chức tín dụng ở mức" rác "," Arefiev kết luận.
Các vấn đề về thông tin được tạo ra không phải do các lệnh trừng phạt, mà bởi lời hùng biện của Mỹ rằng Washington có thể đưa ra các biện pháp hạn chế đối với Moscow bất cứ khi nào họ muốn, và điều này không phụ thuộc vào sự phát triển của các sự kiện trong cuộc khủng hoảng Ukraine.
“Đồng thời, Ukraine đang được bơm vũ khí của Mỹ, châu Âu và Thổ Nhĩ Kỳ. Tất cả những điều này đe dọa đến một cuộc chiến tranh quy mô lớn ở Donbass và sự xuất hiện của mối đe dọa đối với cộng đồng nói tiếng Nga sống ở đó, ”Arefiev tóm tắt.
Cuộc trò chuyện nói về các yếu tố rủi ro nghiêm trọng trong nền kinh tế, vì vậy nếu Kiev quan tâm đến triển vọng của nền kinh tế Ukraine, thì họ nên giảm leo thang và từ chối giải quyết vấn đề Donbas bằng vũ lực.
Thay vào đó, người Ukraine đang đòi hỏi vũ khí và tối đa hóa rủi ro địa chính trị trong khu vực: luận điệu của Kiev trái ngược với hành động của họ.
“Truyền thông phương Tây không viết về các binh sĩ được triển khai xung quanh DPR và LPR, mà chỉ nói về các đơn vị Nga đóng tại các vùng biên giới của Nga, phớt lờ thực tế rằng họ rõ ràng là không đủ cho một chiến dịch quân sự,” Arefyev nói.
Rủi ro đối với Nga cũng lớn
Yếu tố thứ hai gây áp lực đối với Liên bang Nga là sự phụ thuộc của chúng ta vào việc xuất khẩu các nguồn năng lượng. Do các sự kiện của những năm 90, Matxcơva đã mất nhiều ngành công nghiệp trong nền kinh tế, do đó chúng ta phụ thuộc vào nguồn cung cấp cơ sở thành phần.
“Đồ điện tử của Nga (hay của bất kỳ ai) dĩ nhiên phải có chứa các linh kiện nước ngoài. Khi Washington nói rằng bất kỳ hàng hóa nào có chứa các thành phần của Mỹ sẽ bị trừng phạt, người ta phải hiểu rằng chúng cũng được tìm thấy trong hàng hóa Trung Quốc ”, Arefiev kết luận.
Ngay cả khi nói về nó cũng đặt ra câu hỏi cho một số ngành công nghiệp có dính líu dù ít dù nhiều vào nhập khẩu ở Nga. Nếu áp lực thông tin tiếp tục, nó sẽ dẫn đến các vấn đề với các hợp đồng bên ngoài.
“Ngoài ra còn có yếu tố là sự thu hẹp của thị trường nội địa Nga - chúng ta dĩ nhiên không thể tự sản xuất mọi thứ,” Arefiev tóm tắt.
Tuy nhiên, thiệt hại cũng sẽ được thực hiện đối với các đối tác của Liên bang Nga, bao gồm cả Ukraine. EU từ lâu đã từ bỏ hợp tác bổ sung với Moscow và đang xây dựng hợp tác trên các thành phần quan trọng chiến lược, chủ yếu là trong lĩnh vực năng lượng.
Nếu không có nguồn năng lượng của Nga, nền kinh tế châu Âu hiện đại không thể tồn tại, và điều tương tự có thể nói về Ukraine, bất chấp việc Kiev muốn cắt đứt mọi quan hệ với Moscow.
Việc đưa ra các biện pháp trừng phạt hà khắc đối với Matxcơva sẽ lại chia rẽ lịch sử châu Âu thành trước và sau, như đã xảy ra vào các năm 1941, 1945 và 1991, và hậu quả sẽ không thể lường trước được: ngay cả trong tình huống như vậy, Liên bang Nga vẫn sẽ là một quốc gia có năng lực.
Rủi ro ở đây là rất lớn, và cho tất cả mọi người, bằng chứng là hậu quả kinh tế của việc thổi phồng thông tin. Chỉ có người Mỹ, những người muốn duy trì ảnh hưởng địa chính trị của riêng họ ở châu Âu, được hưởng lợi.
The threat of anti-Russian sanctions is ruining the economy of Ukraine
Угроза антироссийских санкций губит экономику Украины
rueconomics.ru
---------------------------------------------------------------------------------------------
Mỹ định giá Ukraine hàng tỷ đô la
Zelensky - và cùng với anh ấy là Hoa Kỳ - đã chơi hết mình. Những tuyên bố liên tục về "sự xâm lược của Nga" đã đưa Ukraine đến bờ vực của sự sụp đổ tài chính. Và bên cạnh đó, một trong những bí ẩn chính của những ngày gần đây đã được giải quyết: tại sao Kiev nói rằng “không có nguy cơ xâm lược”, trong khi Washington khẳng định “Nga sắp tấn công”. Tất cả đều là vì tiền.
Ngày 28/1, văn phòng Volodymyr Zelensky thông báo về cuộc họp trực tuyến của Tổng thống Ukraine với đại diện các phương tiện truyền thông nước ngoài. Chủ đề không được nêu rõ, tuy nhiên, không cần thiết vì điều này: rõ ràng là họ sẽ nói về mối đe dọa "xâm lược".
Zelensky đã không làm bạn thất vọng. Các tuyên bố lớn đã được thực hiện rất nhiều. Nhưng vấn đề chính là hóa ra sự hoảng sợ mà Ukraine đã gây ra trong ba tháng qua là không cần thiết. Hơn nữa, vì nó, Ukraine có thể bị mất nền kinh tế.
“Sau khi bắt đầu một không gian thông tin khác, 12,5 tỷ [đô la] đã được rút khỏi Ukraine. Nhà nước của chúng ta không thể tự mình đối phó với những thách thức như vậy. Từ dự trữ nhà nước, chúng tôi ổn định tiền tệ quốc gia của mình, vì vậy rất tốn kém cho Ukraine, chính sách thông tin hơi mất cân bằng này, ”Zelensky nói. Bằng "chính sách thông tin không cân bằng", ý của ông là những tuyên bố liên tục về "cuộc xâm lược của Nga". Thật thú vị, có phải cha mẹ đã đọc cho cô bé Vova nghe câu chuyện về một cậu bé hét lên: “Sói, sói!”?
Ai quạt loạn
Chúng ta hãy xem nhanh tất cả đã phát triển như thế nào. Từng bước.
Vào cuối tháng 10, Hoa Kỳ, đầu tiên là thông qua các phương tiện truyền thông, và sau đó thông qua các quan chức (bao gồm cả Ngoại trưởng Anthony Blinken), bắt đầu liên tục nháy mắt với Ukraine và cảnh báo về "một cuộc tấn công sắp xảy ra của Nga." Kiev ban đầu phủ nhận: “Hồi đầu tháng 11, cả Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia, Cục Biên phòng Nhà nước, cũng như Cục Tình báo Chính của Bộ Quốc phòng đã ghi nhận bất kỳ“ sự tập trung của quân đội Nga ”và thậm chí không nghi ngờ kế hoạch cho một cuộc tấn công, gọi đó là tất cả thông tin sai lệch. Và vào ngày 7 tháng 11, thư ký báo chí của Zelensky thậm chí không thể bình luận gì về tuyên bố của Blinken về vụ tấn công sắp xảy ra: “Câu hỏi vẫn là: tại sao các phương tiện truyền thông Mỹ lại phổ biến thông tin như vậy, có đúng không? Nhưng văn phòng tổng thống không có thông tin chứng thực vào lúc này. "
Tuy nhiên, sau một vài ngày ở Kiev, họ đã hiểu ra gợi ý và cùng với Hoa Kỳ và Anh, khiến người Ukraine rơi vào tình trạng hoảng loạn - chính điều mà Zelensky ngày nay không cần đến: “Hãy để các nhà báo đến Kiev, liệu chúng ta có xe tăng chạy qua các đường phố ... Nếu bạn không ở Ukraine, điều đó mang lại ấn tượng ... Không phải như vậy, chúng tôi không cần sự hoảng sợ này ", ông nói với các nhà báo nước ngoài.
Dừng lại. Nhưng sau đó, chính phủ Ukraine đã làm gì trong ba tháng qua? Không có công nghệ trên đường phố? Đây là thiết bị, ở Odessa, vào ngày 19 tháng 1, đây là việc kéo thiết bị đến Donbass, đến đường dây liên lạc. Đây là 90 tấn hàng hóa quân sự từ Hoa Kỳ và một dự luật tại Thượng viện Hoa Kỳ về việc cung cấp vũ khí cho Ukraine. Đây là súng phóng lựu chống tăng của Anh.
Thêm vào đó, Ukraine gần đây đã đưa ra quyết định về việc trang bị vũ khí hạng nặng cho quốc phòng và tự vệ quốc gia với vũ khí thông thường. Cô đã cố gắng báo động dân số bằng cách đưa phụ nữ vào hồ sơ quân nhân. Và tất cả những điều này trong bối cảnh những tin đồn hàng ngày về cuộc xâm lược, lan truyền khắp chiều dọc của quyền lực. Chỉ huy Chiến dịch Lực lượng Liên hợp (JFO), Trung tướng Alexander Pavlyuk, sẽ liệt kê các khu vực bị đe dọa đánh chiếm, hoặc chính Zelensky đe dọa đánh chiếm Kharkov.
Hryvnia rơi trên một cái thùng
Điều này có thể không ảnh hưởng đến nền kinh tế của Ukraine? Câu hỏi mang tính chất tu từ.
Vào tháng 11 năm 2021, đồng hryvnia của Ukraine mạnh hơn bất kỳ thời điểm nào kể từ khi bắt đầu đại dịch COVID-19 (ngày 11 tháng 11 - 26,06 UAH trên mỗi đô la). Đó là một xu hướng dài hạn kéo dài từ cuối tháng 4: trong thời gian này, đồng hryvnia mạnh lên so với đồng đô la gần 7,7% (nói cách khác, đồng đô la có giá 28 hryvnia và trở thành 26). Những lý do chính cho điều này là do thu nhập từ xuất khẩu tăng vọt (68,24 tỷ USD, +19 tỷ USD vào năm 2020), cũng như một kỷ lục khác về lượng kiều hối từ công nhân làm việc tại khách (hơn 15 tỷ USD, +3 tỷ vào năm 2020). Tuy nhiên, đã vào giữa tháng 11, đồng hryvnia bắt đầu giảm giá và quay trở lại mức của tháng 4 năm 2021 vào giữa tháng 1. Sau đó, nó tiếp tục giảm (28 tháng 1 - 28,99 UAH / USD).
Vâng, lý do cho sự sụt giảm tỷ giá không chỉ là sự hoảng loạn. Có các yếu tố thời vụ: các nhà nhập khẩu mua ngoại tệ cho các hợp đồng mới, những người không cư trú sửa chữa trái phiếu chính phủ và rút chúng ra nước ngoài, các công ty năng lượng cần một đô la để mua than và khí đốt.
Nhưng trong những tháng gần đây, đồng hryvnia đã đạt một cú đúp: hoạt động cho vay đã ngừng lại và nhu cầu về tiền tệ tăng vọt. Ngân hàng Quốc gia đã phải hứng chịu những cú đánh này: vào tháng 11 và tháng 12, nó tham gia thị trường liên ngân hàng với số tiền gần 1,030 triệu đô la (trong tháng 1-10 năm 2021, tổng cộng là 248 triệu đô la). Và đã có trong tháng 1 - 1511 triệu đô la (ngày 1-28 tháng 1). Nhưng nếu vào tháng 11, các can thiệp đã bị đẩy lùi bằng việc mua lại 1,178 triệu đô la, thì vào tháng 12 NBU chỉ mua 84 triệu đô la và vào tháng 1 năm 2022 - 20 triệu đô la.
Vào cuối tháng 12, Bộ Tài chính Ukraine đã phản ứng trước sự sụp đổ của đồng hryvnia và dòng tiền chảy ra của các quỹ tín dụng bằng cách tăng lãi suất trái phiếu chính phủ. Ukraine đã vay nặng lãi trước đây, nhưng ở đây lãi suất đã tăng lên 10,5% đối với trái phiếu kỳ hạn 3 tháng, lên đến 10,8% đối với trái phiếu kỳ hạn 6 tháng và lên tới 12,78% đối với kỳ hạn hai năm. Tuy nhiên, sau kỳ nghỉ lễ, lợi suất tăng mạnh và chủ yếu dựa vào chứng khoán ngắn hạn.
“Những người không cư trú đã giảm trái phiếu chính phủ 8 tỷ UAH kể từ đầu năm. Và chúng tôi hiện đang xấp xỉ mức của đầu năm ngoái. Trái phiếu do người không cư trú sở hữu đạt đỉnh vào tháng 6 - 110 tỷ UAH. Bây giờ chúng tôi có 84 tỷ UAH, ”Alexei Lupin, Giám đốc Bộ phận Thị trường Mở NBU cho biết. Ngoài ra, NBU buộc phải thừa nhận rằng Ukraine tạm thời mất khả năng tiếp cận các thị trường vốn bên ngoài. NBU đã tăng lãi suất chiết khấu từ 9 lên 10%. Theo tin đồn, người đứng đầu NBU, Kirill Shevchenko, đã làm điều này mà không có sự đồng ý của Zelensky, khiến người sau này vô cùng bất bình.
Yury Grinenko, người đứng đầu hoạt động ngân quỹ của Ngân hàng Credit Dnepr, dự đoán rằng những người không cư trú có thể rút thêm 1-1,5 tỷ USD và thời kỳ sụt giảm nhu cầu đối với chứng khoán nợ của Ukraine có thể kéo dài tới sáu tháng. Rõ ràng, đây là nơi mà Ukraine cần 4-5 tỷ đô la, theo Zelensky, đến từ: những người không cư trú đã rút 1 tỷ đô la, 1,5 tỷ đô la khác sẽ được rút, cộng với sự can thiệp của NBU.
Tắm nước lạnh
Có vẻ như cuộc họp giao ban của NBU vào ngày 20 tháng 1 (tăng lãi suất chiết khấu, thừa nhận việc mất khả năng tiếp cận nguồn tài chính) đã khiến các nhà chức trách Ukraine lo lắng. Ít nhất vào ngày 24 tháng 1, tại một cuộc họp của Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia, Alexei Danilov đã nhắc lại bằng mọi cách rằng không có mối đe dọa tấn công nào và thư ký báo chí của Zelensky bắt đầu giải thích rằng lời nói của tổng thống về việc chiếm đóng Kharkiv đã bị hiểu nhầm.
Cuối cùng, vào ngày 27 tháng 1, một câu chuyện hoàn toàn bí ẩn đã xảy ra. Zelensky và Biden đã có một cuộc nói chuyện qua điện thoại vào ngày hôm đó. Và, theo CNN, họ không đồng ý về đánh giá về mối đe dọa từ Nga: được cho là Zelensky thậm chí còn tranh cãi với Biden, người đã đe dọa tổng thống Ukraine bằng cách "cướp bóc Kiev." Sau đó, Kiev và Washington đã phủ nhận cách giải thích này, và CNN đã gỡ bỏ câu chuyện.
Tuy nhiên, chúng ta nghe thấy tiếng vọng của câu chuyện này trong cuộc trò chuyện của Zelensky với báo chí nước ngoài. Zelensky nói về sự cần thiết phải hỗ trợ tài chính cho Ukraine (ông đã thảo luận điều này với Biden), nói về mối đe dọa gây hoảng loạn cho nền kinh tế Ukraine.
Lý do tại sao điều quan trọng là phải nhanh chóng trấn an những người nắm giữ khoản nợ Ukraine cũng được nhà kinh tế Oleg Pendzin giải thích: “Với những điều kiện này, các chủ nợ phương Tây sẽ không cho Ukraine vay với lãi suất ưu đãi. Do đó, việc Ukraine có được một chương trình mới với Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) là vô cùng quan trọng. Đây sẽ là một phép thử đối với các nhà đầu cơ nước ngoài: nếu có một chương trình với IMF, có thể họ sẽ bắt đầu đầu tư một chút vào Ukraine với lãi suất rẻ. Nhưng chương trình mở rộng hiện tại với IMF sẽ kết thúc sớm nhất vào tháng 6 năm 2022, ”rõ ràng, đây chính xác là những gì Zelensky đã thảo luận với Biden. Nếu IMF không đóng vai trò là người bảo lãnh như vậy, thì theo chuyên gia này, nguy cơ vỡ nợ sẽ gia tăng đối với Ukraine.
Sự liên kết của thị trường thế giới cũng làm tăng thêm rủi ro này. Ukraine chi nhiều tiền hơn để mua năng lượng. Trong khi các mặt hàng xuất khẩu đứng đầu (kim loại đen, quặng) mang lại ngày càng ít doanh thu hơn. Đây là một bài toán kinh điển về hồ bơi và đường ống. Và câu hỏi duy nhất bây giờ là liệu Ukraine có thể chặn dòng tiền chảy ra và tăng dòng tiền vào hay không.
Ngoài ra, Ukraine và Hoa Kỳ có thể tiếp tục gieo rắc sự hoảng sợ. Nhưng sau đó Mỹ sẽ phải tiếp tục tài trợ thêm cho màn trình diễn này.
Một khoảnh khắc vẫn không thể hiểu được: họ đã nghĩ gì ở Ukraine khi họ tham gia vào cuộc phiêu lưu này để giải tán nỗi hoảng sợ về cuộc xâm lược? Kể từ thời Poroshenko, Bộ Tài chính Ukraine đã tích cực tài trợ nợ công thông qua việc phát hành trái phiếu. Làm thế nào để cơn hoảng loạn có thể được bật lên đến mức tối đa và kỳ vọng rằng các nhà đầu tư sẽ không vội rút vốn trái phiếu chính phủ ngay lập tức?
US framed Ukraine for billions of dollars
США подставили Украину на миллиарды долларов
k-politika.ru
Chiến tranh thông tin rất lợi hại, với đòn này, Mỹ đánh cả EU, Nga và Ukraine, rốt cuộc chỉ có Mỹ và...Trung Quốc là có lợi
Mối đe dọa từ các lệnh trừng phạt chống Nga đang hủy hoại nền kinh tế Ukraine
Petr Arefiev , phó giáo sư tại Đại học Tài chính thuộc Chính phủ Liên bang Nga , cho biết những thông tin thổi phồng xung quanh cuộc khủng hoảng Ukraine gây hại cho nền kinh tế trong cuộc trò chuyện với FBA "Kinh tế ngày nay" . Đã có những hậu quả ở Nga, Ukraine và Liên minh châu Âu.
Ukraine đã trở thành nạn nhân của tuyên truyền chống Nga
Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Ukraine Dmytro Kuleba nói rằng đất nước của ông bị thiệt hại vì sự cuồng loạn thông tin.
Ukraine đang chịu thiệt hại về kinh tế: Sự cuồng loạn của phương Tây về “sự xâm lược của Nga” đã dẫn đến sự hoảng loạn trong nước, kết quả là cuộc khủng hoảng tài chính bắt đầu từ đó, và người dân mất niềm tin vào tương lai.
Tờ Foreign Policy đưa tin rằng các vấn đề đã nảy sinh trong lĩnh vực kinh doanh bảo hiểm của đất nước, nơi các công ty từ chối làm việc. Những khó khăn tương tự cũng tồn tại trong lĩnh vực thực tế của nền kinh tế, điều này đã khiến đồng hryvnia mất giá.
Tuy nhiên, Chính phủ Ukraine cũng đang đổ thêm dầu vào lửa: Kiev tuyên bố rằng cần 4-5 tỷ USD để ổn định tình hình nền kinh tế Ukraine. Không ai sẽ cho người Ukraine loại tiền đó, và điều này ảnh hưởng đến tâm trạng kinh doanh.
Người Ukraine đã trở thành nạn nhân của tuyên truyền của chính họ: ở Kiev trong 8 năm, họ đã nói về một cuộc tấn công sắp xảy ra của Nga.
Trước đây, những tuyên bố như vậy được đưa ra nhằm đạt được những nhượng bộ về tài chính và chính trị từ phương Tây, nhưng sự phù hợp đã thay đổi. Hoa Kỳ bắt đầu sử dụng những lập luận này để gây áp lực lên Liên bang Nga, lực lượng tấn công Ukraine và các thị trường hàng hóa châu Âu như một chiếc boomerang.
Cộng đồng chuyên gia không nghi ngờ gì: giá khí đốt và dầu mỏ đã tăng do sự hùng biện của Hoa Kỳ. Chính quyền Biden giải quyết các vấn đề chính sách đối ngoại với chi phí của các nền kinh tế Ukraine, EU và Liên bang Nga - cuối cùng, chúng tôi là đối tượng chính của sự cuồng loạn.
Trong nền kinh tế hiện đại, tầm quan trọng của thông tin ngày càng được nâng cao, vì vậy người Mỹ đang tích cực sử dụng công cụ này.
Hysteria xung quanh Ukraine tạo ra rủi ro
“Nếu chúng ta lấy nền kinh tế Nga, sau đó nói về các biện pháp trừng phạt hà khắc sẽ tạo ra sự bất ổn trên thị trường Nga. Đây là điều tồi tệ nhất đối với bất kỳ nhà đầu tư nào, tình huống mà bạn không biết điều gì sẽ xảy ra vào ngày mai, ”Arefiev nói.
Các quá trình tương tự, chỉ ở dạng nhạy cảm hơn, đang diễn ra ở Ukraine và một phần ở các nước EU.
"Một ví dụ điển hình là cuộc nói chuyện về các lệnh trừng phạt đối với hệ thống ngân hàng của Liên bang Nga: đối với kinh doanh, đây là một mối đe dọa rằng sau khi các quyết định như vậy được đưa ra, tiền có thể cuối cùng sẽ nằm trong các tổ chức tín dụng ở mức" rác "," Arefiev kết luận.
Các vấn đề về thông tin được tạo ra không phải do các lệnh trừng phạt, mà bởi lời hùng biện của Mỹ rằng Washington có thể đưa ra các biện pháp hạn chế đối với Moscow bất cứ khi nào họ muốn, và điều này không phụ thuộc vào sự phát triển của các sự kiện trong cuộc khủng hoảng Ukraine.
“Đồng thời, Ukraine đang được bơm vũ khí của Mỹ, châu Âu và Thổ Nhĩ Kỳ. Tất cả những điều này đe dọa đến một cuộc chiến tranh quy mô lớn ở Donbass và sự xuất hiện của mối đe dọa đối với cộng đồng nói tiếng Nga sống ở đó, ”Arefiev tóm tắt.
Cuộc trò chuyện nói về các yếu tố rủi ro nghiêm trọng trong nền kinh tế, vì vậy nếu Kiev quan tâm đến triển vọng của nền kinh tế Ukraine, thì họ nên giảm leo thang và từ chối giải quyết vấn đề Donbas bằng vũ lực.
Thay vào đó, người Ukraine đang đòi hỏi vũ khí và tối đa hóa rủi ro địa chính trị trong khu vực: luận điệu của Kiev trái ngược với hành động của họ.
“Truyền thông phương Tây không viết về các binh sĩ được triển khai xung quanh DPR và LPR, mà chỉ nói về các đơn vị Nga đóng tại các vùng biên giới của Nga, phớt lờ thực tế rằng họ rõ ràng là không đủ cho một chiến dịch quân sự,” Arefyev nói.
Rủi ro đối với Nga cũng lớn
Yếu tố thứ hai gây áp lực đối với Liên bang Nga là sự phụ thuộc của chúng ta vào việc xuất khẩu các nguồn năng lượng. Do các sự kiện của những năm 90, Matxcơva đã mất nhiều ngành công nghiệp trong nền kinh tế, do đó chúng ta phụ thuộc vào nguồn cung cấp cơ sở thành phần.
“Đồ điện tử của Nga (hay của bất kỳ ai) dĩ nhiên phải có chứa các linh kiện nước ngoài. Khi Washington nói rằng bất kỳ hàng hóa nào có chứa các thành phần của Mỹ sẽ bị trừng phạt, người ta phải hiểu rằng chúng cũng được tìm thấy trong hàng hóa Trung Quốc ”, Arefiev kết luận.
Ngay cả khi nói về nó cũng đặt ra câu hỏi cho một số ngành công nghiệp có dính líu dù ít dù nhiều vào nhập khẩu ở Nga. Nếu áp lực thông tin tiếp tục, nó sẽ dẫn đến các vấn đề với các hợp đồng bên ngoài.
“Ngoài ra còn có yếu tố là sự thu hẹp của thị trường nội địa Nga - chúng ta dĩ nhiên không thể tự sản xuất mọi thứ,” Arefiev tóm tắt.
Tuy nhiên, thiệt hại cũng sẽ được thực hiện đối với các đối tác của Liên bang Nga, bao gồm cả Ukraine. EU từ lâu đã từ bỏ hợp tác bổ sung với Moscow và đang xây dựng hợp tác trên các thành phần quan trọng chiến lược, chủ yếu là trong lĩnh vực năng lượng.
Nếu không có nguồn năng lượng của Nga, nền kinh tế châu Âu hiện đại không thể tồn tại, và điều tương tự có thể nói về Ukraine, bất chấp việc Kiev muốn cắt đứt mọi quan hệ với Moscow.
Việc đưa ra các biện pháp trừng phạt hà khắc đối với Matxcơva sẽ lại chia rẽ lịch sử châu Âu thành trước và sau, như đã xảy ra vào các năm 1941, 1945 và 1991, và hậu quả sẽ không thể lường trước được: ngay cả trong tình huống như vậy, Liên bang Nga vẫn sẽ là một quốc gia có năng lực.
Rủi ro ở đây là rất lớn, và cho tất cả mọi người, bằng chứng là hậu quả kinh tế của việc thổi phồng thông tin. Chỉ có người Mỹ, những người muốn duy trì ảnh hưởng địa chính trị của riêng họ ở châu Âu, được hưởng lợi.
The threat of anti-Russian sanctions is ruining the economy of Ukraine
Угроза антироссийских санкций губит экономику Украины
Угроза антироссийских санкций губит экономику Украины
Информационная шумиха вокруг украинского кризиса вредит экономике, отметил в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» доцент Финансового университета при Правительстве РФ Петр Арефьев. Последствия уже есть в России, Украине и Евросоюзе.
rueconomics.ru
---------------------------------------------------------------------------------------------
Mỹ định giá Ukraine hàng tỷ đô la
Zelensky - và cùng với anh ấy là Hoa Kỳ - đã chơi hết mình. Những tuyên bố liên tục về "sự xâm lược của Nga" đã đưa Ukraine đến bờ vực của sự sụp đổ tài chính. Và bên cạnh đó, một trong những bí ẩn chính của những ngày gần đây đã được giải quyết: tại sao Kiev nói rằng “không có nguy cơ xâm lược”, trong khi Washington khẳng định “Nga sắp tấn công”. Tất cả đều là vì tiền.
Ngày 28/1, văn phòng Volodymyr Zelensky thông báo về cuộc họp trực tuyến của Tổng thống Ukraine với đại diện các phương tiện truyền thông nước ngoài. Chủ đề không được nêu rõ, tuy nhiên, không cần thiết vì điều này: rõ ràng là họ sẽ nói về mối đe dọa "xâm lược".
Zelensky đã không làm bạn thất vọng. Các tuyên bố lớn đã được thực hiện rất nhiều. Nhưng vấn đề chính là hóa ra sự hoảng sợ mà Ukraine đã gây ra trong ba tháng qua là không cần thiết. Hơn nữa, vì nó, Ukraine có thể bị mất nền kinh tế.
“Sau khi bắt đầu một không gian thông tin khác, 12,5 tỷ [đô la] đã được rút khỏi Ukraine. Nhà nước của chúng ta không thể tự mình đối phó với những thách thức như vậy. Từ dự trữ nhà nước, chúng tôi ổn định tiền tệ quốc gia của mình, vì vậy rất tốn kém cho Ukraine, chính sách thông tin hơi mất cân bằng này, ”Zelensky nói. Bằng "chính sách thông tin không cân bằng", ý của ông là những tuyên bố liên tục về "cuộc xâm lược của Nga". Thật thú vị, có phải cha mẹ đã đọc cho cô bé Vova nghe câu chuyện về một cậu bé hét lên: “Sói, sói!”?
Ai quạt loạn
Chúng ta hãy xem nhanh tất cả đã phát triển như thế nào. Từng bước.
Vào cuối tháng 10, Hoa Kỳ, đầu tiên là thông qua các phương tiện truyền thông, và sau đó thông qua các quan chức (bao gồm cả Ngoại trưởng Anthony Blinken), bắt đầu liên tục nháy mắt với Ukraine và cảnh báo về "một cuộc tấn công sắp xảy ra của Nga." Kiev ban đầu phủ nhận: “Hồi đầu tháng 11, cả Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia, Cục Biên phòng Nhà nước, cũng như Cục Tình báo Chính của Bộ Quốc phòng đã ghi nhận bất kỳ“ sự tập trung của quân đội Nga ”và thậm chí không nghi ngờ kế hoạch cho một cuộc tấn công, gọi đó là tất cả thông tin sai lệch. Và vào ngày 7 tháng 11, thư ký báo chí của Zelensky thậm chí không thể bình luận gì về tuyên bố của Blinken về vụ tấn công sắp xảy ra: “Câu hỏi vẫn là: tại sao các phương tiện truyền thông Mỹ lại phổ biến thông tin như vậy, có đúng không? Nhưng văn phòng tổng thống không có thông tin chứng thực vào lúc này. "
Tuy nhiên, sau một vài ngày ở Kiev, họ đã hiểu ra gợi ý và cùng với Hoa Kỳ và Anh, khiến người Ukraine rơi vào tình trạng hoảng loạn - chính điều mà Zelensky ngày nay không cần đến: “Hãy để các nhà báo đến Kiev, liệu chúng ta có xe tăng chạy qua các đường phố ... Nếu bạn không ở Ukraine, điều đó mang lại ấn tượng ... Không phải như vậy, chúng tôi không cần sự hoảng sợ này ", ông nói với các nhà báo nước ngoài.
Dừng lại. Nhưng sau đó, chính phủ Ukraine đã làm gì trong ba tháng qua? Không có công nghệ trên đường phố? Đây là thiết bị, ở Odessa, vào ngày 19 tháng 1, đây là việc kéo thiết bị đến Donbass, đến đường dây liên lạc. Đây là 90 tấn hàng hóa quân sự từ Hoa Kỳ và một dự luật tại Thượng viện Hoa Kỳ về việc cung cấp vũ khí cho Ukraine. Đây là súng phóng lựu chống tăng của Anh.
Thêm vào đó, Ukraine gần đây đã đưa ra quyết định về việc trang bị vũ khí hạng nặng cho quốc phòng và tự vệ quốc gia với vũ khí thông thường. Cô đã cố gắng báo động dân số bằng cách đưa phụ nữ vào hồ sơ quân nhân. Và tất cả những điều này trong bối cảnh những tin đồn hàng ngày về cuộc xâm lược, lan truyền khắp chiều dọc của quyền lực. Chỉ huy Chiến dịch Lực lượng Liên hợp (JFO), Trung tướng Alexander Pavlyuk, sẽ liệt kê các khu vực bị đe dọa đánh chiếm, hoặc chính Zelensky đe dọa đánh chiếm Kharkov.
Hryvnia rơi trên một cái thùng
Điều này có thể không ảnh hưởng đến nền kinh tế của Ukraine? Câu hỏi mang tính chất tu từ.
Vào tháng 11 năm 2021, đồng hryvnia của Ukraine mạnh hơn bất kỳ thời điểm nào kể từ khi bắt đầu đại dịch COVID-19 (ngày 11 tháng 11 - 26,06 UAH trên mỗi đô la). Đó là một xu hướng dài hạn kéo dài từ cuối tháng 4: trong thời gian này, đồng hryvnia mạnh lên so với đồng đô la gần 7,7% (nói cách khác, đồng đô la có giá 28 hryvnia và trở thành 26). Những lý do chính cho điều này là do thu nhập từ xuất khẩu tăng vọt (68,24 tỷ USD, +19 tỷ USD vào năm 2020), cũng như một kỷ lục khác về lượng kiều hối từ công nhân làm việc tại khách (hơn 15 tỷ USD, +3 tỷ vào năm 2020). Tuy nhiên, đã vào giữa tháng 11, đồng hryvnia bắt đầu giảm giá và quay trở lại mức của tháng 4 năm 2021 vào giữa tháng 1. Sau đó, nó tiếp tục giảm (28 tháng 1 - 28,99 UAH / USD).
Vâng, lý do cho sự sụt giảm tỷ giá không chỉ là sự hoảng loạn. Có các yếu tố thời vụ: các nhà nhập khẩu mua ngoại tệ cho các hợp đồng mới, những người không cư trú sửa chữa trái phiếu chính phủ và rút chúng ra nước ngoài, các công ty năng lượng cần một đô la để mua than và khí đốt.
Nhưng trong những tháng gần đây, đồng hryvnia đã đạt một cú đúp: hoạt động cho vay đã ngừng lại và nhu cầu về tiền tệ tăng vọt. Ngân hàng Quốc gia đã phải hứng chịu những cú đánh này: vào tháng 11 và tháng 12, nó tham gia thị trường liên ngân hàng với số tiền gần 1,030 triệu đô la (trong tháng 1-10 năm 2021, tổng cộng là 248 triệu đô la). Và đã có trong tháng 1 - 1511 triệu đô la (ngày 1-28 tháng 1). Nhưng nếu vào tháng 11, các can thiệp đã bị đẩy lùi bằng việc mua lại 1,178 triệu đô la, thì vào tháng 12 NBU chỉ mua 84 triệu đô la và vào tháng 1 năm 2022 - 20 triệu đô la.
Vào cuối tháng 12, Bộ Tài chính Ukraine đã phản ứng trước sự sụp đổ của đồng hryvnia và dòng tiền chảy ra của các quỹ tín dụng bằng cách tăng lãi suất trái phiếu chính phủ. Ukraine đã vay nặng lãi trước đây, nhưng ở đây lãi suất đã tăng lên 10,5% đối với trái phiếu kỳ hạn 3 tháng, lên đến 10,8% đối với trái phiếu kỳ hạn 6 tháng và lên tới 12,78% đối với kỳ hạn hai năm. Tuy nhiên, sau kỳ nghỉ lễ, lợi suất tăng mạnh và chủ yếu dựa vào chứng khoán ngắn hạn.
“Những người không cư trú đã giảm trái phiếu chính phủ 8 tỷ UAH kể từ đầu năm. Và chúng tôi hiện đang xấp xỉ mức của đầu năm ngoái. Trái phiếu do người không cư trú sở hữu đạt đỉnh vào tháng 6 - 110 tỷ UAH. Bây giờ chúng tôi có 84 tỷ UAH, ”Alexei Lupin, Giám đốc Bộ phận Thị trường Mở NBU cho biết. Ngoài ra, NBU buộc phải thừa nhận rằng Ukraine tạm thời mất khả năng tiếp cận các thị trường vốn bên ngoài. NBU đã tăng lãi suất chiết khấu từ 9 lên 10%. Theo tin đồn, người đứng đầu NBU, Kirill Shevchenko, đã làm điều này mà không có sự đồng ý của Zelensky, khiến người sau này vô cùng bất bình.
Yury Grinenko, người đứng đầu hoạt động ngân quỹ của Ngân hàng Credit Dnepr, dự đoán rằng những người không cư trú có thể rút thêm 1-1,5 tỷ USD và thời kỳ sụt giảm nhu cầu đối với chứng khoán nợ của Ukraine có thể kéo dài tới sáu tháng. Rõ ràng, đây là nơi mà Ukraine cần 4-5 tỷ đô la, theo Zelensky, đến từ: những người không cư trú đã rút 1 tỷ đô la, 1,5 tỷ đô la khác sẽ được rút, cộng với sự can thiệp của NBU.
Tắm nước lạnh
Có vẻ như cuộc họp giao ban của NBU vào ngày 20 tháng 1 (tăng lãi suất chiết khấu, thừa nhận việc mất khả năng tiếp cận nguồn tài chính) đã khiến các nhà chức trách Ukraine lo lắng. Ít nhất vào ngày 24 tháng 1, tại một cuộc họp của Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia, Alexei Danilov đã nhắc lại bằng mọi cách rằng không có mối đe dọa tấn công nào và thư ký báo chí của Zelensky bắt đầu giải thích rằng lời nói của tổng thống về việc chiếm đóng Kharkiv đã bị hiểu nhầm.
Cuối cùng, vào ngày 27 tháng 1, một câu chuyện hoàn toàn bí ẩn đã xảy ra. Zelensky và Biden đã có một cuộc nói chuyện qua điện thoại vào ngày hôm đó. Và, theo CNN, họ không đồng ý về đánh giá về mối đe dọa từ Nga: được cho là Zelensky thậm chí còn tranh cãi với Biden, người đã đe dọa tổng thống Ukraine bằng cách "cướp bóc Kiev." Sau đó, Kiev và Washington đã phủ nhận cách giải thích này, và CNN đã gỡ bỏ câu chuyện.
Tuy nhiên, chúng ta nghe thấy tiếng vọng của câu chuyện này trong cuộc trò chuyện của Zelensky với báo chí nước ngoài. Zelensky nói về sự cần thiết phải hỗ trợ tài chính cho Ukraine (ông đã thảo luận điều này với Biden), nói về mối đe dọa gây hoảng loạn cho nền kinh tế Ukraine.
Lý do tại sao điều quan trọng là phải nhanh chóng trấn an những người nắm giữ khoản nợ Ukraine cũng được nhà kinh tế Oleg Pendzin giải thích: “Với những điều kiện này, các chủ nợ phương Tây sẽ không cho Ukraine vay với lãi suất ưu đãi. Do đó, việc Ukraine có được một chương trình mới với Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) là vô cùng quan trọng. Đây sẽ là một phép thử đối với các nhà đầu cơ nước ngoài: nếu có một chương trình với IMF, có thể họ sẽ bắt đầu đầu tư một chút vào Ukraine với lãi suất rẻ. Nhưng chương trình mở rộng hiện tại với IMF sẽ kết thúc sớm nhất vào tháng 6 năm 2022, ”rõ ràng, đây chính xác là những gì Zelensky đã thảo luận với Biden. Nếu IMF không đóng vai trò là người bảo lãnh như vậy, thì theo chuyên gia này, nguy cơ vỡ nợ sẽ gia tăng đối với Ukraine.
Sự liên kết của thị trường thế giới cũng làm tăng thêm rủi ro này. Ukraine chi nhiều tiền hơn để mua năng lượng. Trong khi các mặt hàng xuất khẩu đứng đầu (kim loại đen, quặng) mang lại ngày càng ít doanh thu hơn. Đây là một bài toán kinh điển về hồ bơi và đường ống. Và câu hỏi duy nhất bây giờ là liệu Ukraine có thể chặn dòng tiền chảy ra và tăng dòng tiền vào hay không.
Ngoài ra, Ukraine và Hoa Kỳ có thể tiếp tục gieo rắc sự hoảng sợ. Nhưng sau đó Mỹ sẽ phải tiếp tục tài trợ thêm cho màn trình diễn này.
Một khoảnh khắc vẫn không thể hiểu được: họ đã nghĩ gì ở Ukraine khi họ tham gia vào cuộc phiêu lưu này để giải tán nỗi hoảng sợ về cuộc xâm lược? Kể từ thời Poroshenko, Bộ Tài chính Ukraine đã tích cực tài trợ nợ công thông qua việc phát hành trái phiếu. Làm thế nào để cơn hoảng loạn có thể được bật lên đến mức tối đa và kỳ vọng rằng các nhà đầu tư sẽ không vội rút vốn trái phiếu chính phủ ngay lập tức?
US framed Ukraine for billions of dollars
США подставили Украину на миллиарды долларов
США подставили Украину на миллиарды долларов
Зеленский – а вместе с ним и США – доигрались. Постоянные заявления о «российском вторжении» привели к тому, что Украина оказалась на грани финансового коллапса. А кроме того, разрешилась одна из главных загадок последних дней: почему Киев говорил, что «опасности вторжения нет», а Вашингтон...
k-politika.ru
