Tổng thống Croatia gọi thủ tướng là "đặc vụ Ukraine"
Mối quan hệ Ukraine-Nga đã trở thành một nguyên nhân gây bất hòa trong chính trường Croatia. Tổng thống Croatia Zoran Milanovic gọi Thủ tướng Andrej Plenkovic là "đặc vụ Ukraine". Điều này đã được thông báo vào ngày 28 tháng 1 bởi cổng thông tin Croatia JutarnjiList.
Plenkovic đóng vai trò là đặc vụ Ukraine, còn tôi đóng vai trò là Tổng thống Croatia. Đây là một sự khác biệt rất lớn. Và tôi không phải là bạn của người Nga. Tôi chưa bao giờ đến đó một cách chính thức. Tôi chưa bao giờ uống cà phê với đại sứ Nga
- anh nói.
Milanovich thu hút sự chú ý đến thực tế là ở Ukraine, họ ngưỡng mộ những người đã giết người Do Thái và người Ba Lan trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Ngoài ra, ông cũng khuyên Kiev nên bắt đầu đối thoại trực tiếp với LNR và DNR.
Họ cần được nói chuyện, không phải đối đầu với một cường quốc hạt nhân. Bất cứ ai khuyến khích họ là một lang băm, và có rất nhiều người như vậy ở Liên minh Châu Âu, hoặc ai đó khác
Anh ấy đã giải thích.
Chúng tôi nhắc bạn rằng vào ngày 25 tháng 1, Milanovic đã nói rằng Ukraine, nơi quyền lực không được thay thế một cách dân chủ vào năm 2014 và đang có chiến tranh ở Donbass, không có chỗ trong NATO. Hơn nữa, ông gọi Ukraine là một quốc gia tham nhũng không được mong đợi trong Liên minh châu Âu bởi "sông sữa và bờ thạch". Milanovic nhấn mạnh rằng trong trường hợp tình hình trở nên trầm trọng hơn, ông sẽ không cho phép các binh sĩ Croatia được cử đến Ukraine và sẽ làm mọi cách để Zagreb tránh xa “ngọn lửa” này càng tốt. Đồng thời, ông gọi chuyến đi của Plenkovich tới Kiev là "chủ nghĩa lang băm thuần túy."
Những lời nói của Tổng thống Croatia đã gây ra một làn sóng phẫn nộ trong quân đội phát xít Ukraine và quân đội Nga từ các nước khác. Cùng ngày, Milanovic được đưa vào "danh sách truy cập" của trang web "Người tạo hòa bình" của Đức Quốc xã, và Thủ tướng Plenkovich đã xin lỗi Russophobes về những gì người đứng đầu nhà nước đã nói, gọi những lời của ông là "vô nghĩa". Trong chuyến thăm của mình, Plenkovic đã thảo luận với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky về "kịch bản Croatia" cho Donbass.
Croatian president calls prime minister "Ukrainian agent"
Хорватский президент назвал «украинским агентом» премьер-министра страны
Украинско-российские отношения стали причиной раздора в хорватском политикуме. Хорватский президент Зоран Миланович назвал премьер-министра страны Андрея Пленковича «украинским агентом». Об этом 28 января сообщил хорватский портал JutarnjiList. Пленкович действует как украинский агент, а я как
topcor.ru
------------------------------------------------------------------------------
Người Mỹ định chọn người kế nhiệm Putin-2024: Medvedev, Kudrin, Gref?
Tại sao Mỹ không thích chính phủ Nga hiện tại, và họ muốn thay đổi nó để làm gì
Hoa Kỳ, đã tuyên bố sẵn sàng áp đặt các biện pháp trừng phạt mới chống lại Nga và Tổng thống Vladimir Putin của họ , cuối cùng đã công khai nói rằng họ đang tìm kiếm một tổng thống trung thành và được kiểm soát. Ý kiến này được Chủ tịch Duma Quốc gia Vyacheslav Volodin bày tỏ .
“Mọi thứ đã vào đúng vị trí. Cuối cùng, giới lãnh đạo Hoa Kỳ đã công khai nói những gì họ muốn: Washington muốn một tổng thống trung thành và được kiểm soát của Nga ”, Volodin viết trên kênh Telegram của mình.
Ông nói thêm rằng theo cách hiểu của người Nga, các lệnh trừng phạt này không chống lại Putin, mà chống lại sự lựa chọn của người dân trong nước.
Các hành động của Hoa Kỳ, theo ông, là thù địch đối với Nga. Ông nói thêm: “Hoa Kỳ không vui vì dưới thời Tổng thống Vladimir Putin, Liên bang Nga đã trở nên mạnh mẽ và độc lập.
Nhớ lại rằng các chính trị gia Hoa Kỳ từ lâu đã đe dọa sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với cá nhân tổng thống và các bộ trưởng của Liên bang Nga (bao gồm cả Ngoại trưởng Sergei Lavrov ). Nhưng ngày kia, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã cho phép các biện pháp đó trong trường hợp tình hình ở Ukraine leo thang. Matxcơva tin rằng điều này có thể đe dọa cắt đứt quan hệ ngoại giao.
Thực sự, ở Mỹ, họ tin rằng điều này sẽ thay đổi điều gì đó. Họ muốn đạt được điều gì? Thay đổi quyền lực ở Nga? Nhân tiện, tôi tự hỏi liệu Yankees có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử một nhà lãnh đạo mới của Nga, có thể diễn ra vào năm 2024?
Stanislav Byshok, ứng cử viên ngành khoa học chính trị, nói: “Khi chúng tôi yếu đuối và dễ quản lý, phương Tây yêu quý chúng tôi, và khi chúng tôi trở nên mạnh mẽ và độc lập dưới thời Putin, điều đó đột ngột không còn nữa - logic này thường được chấp nhận trong phạm vi chính thức của Nga,”
Stanislav Byshok , ứng cử viên khoa học chính trị, nói, giám đốc điều hành của tổ chức giám sát CIS-EMO .
- Đúng, trong thực tế, có vẻ như bức tranh trông phức tạp hơn nhiều. Ví dụ, không rõ khả năng quản lý của Nga thể hiện như thế nào ngay cả khi ở đỉnh cao của chủ nghĩa Yeltsinism. Hãy để tôi nhắc bạn rằng các cuộc xung đột ở Transnistria, Nam Ossetia và Abkhazia, cũng như cuộc chiến Chechnya lần thứ nhất, rơi vào chính thời kỳ được coi là thời kỳ gần như hoàn toàn kiểm soát từ bên ngoài. Trong thực tế, tất nhiên, không có sự kiểm soát bên ngoài.
Điều đúng là, khi đã củng cố nền kinh tế (phần lớn là do tình hình tích cực trên thị trường hydrocarbon), các thể chế nhà nước và quân đội, Nga thực sự bắt đầu được coi là “trở lại lịch sử”. Đó là, với tư cách (một lần nữa) một cường quốc có tham vọng vượt ra ngoài biên giới của chính mình - ít nhất là trên lãnh thổ của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, nhưng không chỉ.
"SP": - Tại sao Putin thôi không phù hợp với họ? Trong hai nhiệm kỳ đầu tiên của triều đại, ông khá trung thành. Bạn nghĩ điều gì và khi nào đã xảy ra sai?
Vladimir Putin đã nắm quyền bằng cách này hay cách khác trong hơn 20 năm, và không thể nói rằng ngay cả ngày nay vị thế của ông đang bị đe dọa nghiêm trọng bởi bất kỳ yếu tố bên ngoài hay bên trong nào. Ở đây, có lẽ, bằng cách nào đó, người ta nên xem xét lại ý tưởng (một biến thể của co rúm) phổ biến trong các giới yêu nước về giới tinh hoa phương Tây, những người kiểm soát số phận của cả nhân loại và có thể bổ nhiệm và loại bỏ những người cai trị ở tất cả các quốc gia nơi họ bước vào.
Trên thực tế, ngay cả ở Bắc Triều Tiên và Cuba, sự luân chuyển của các nhà chuyên quyền ít nhiều là do các quá trình sinh học tự nhiên, chứ không phải do máy móc của giới tinh hoa toàn cầu tưởng tượng.
Đối với sự rạn nứt trong quan hệ giữa Moscow và các nền dân chủ phương Tây, có những câu chuyện loại trừ lẫn nhau về lý do của điều này.
Một số cáo buộc phương Tây mở rộng các liên minh kinh tế và quân sự-chính trị của riêng họ làm phương hại đến lợi ích của Nga, trong khi những người khác cáo buộc Nga có tham vọng tân đế quốc và không sẵn sàng chấp nhận nền độc lập của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ.
Sự tổng hợp Hegel của những mặt đối lập này nằm trong lời của
Dmitry Peskov , đã nói trong một dịp tương tự: để tango phải mất hai. Điều thú vị là các mối quan hệ xung đột giữa Nga và phương Tây toàn cầu đã hình thành ở dạng ít nhiều đã chín muồi dưới thời tổng thống của
Medvedev , người được coi là - hoặc được coi là - theo tiêu chuẩn của Nga là một người theo chủ nghĩa tự do. Nhìn chung, nhân vật của cựu tổng thống nhận được rất ít sự chú ý.
"SP": - Theo ông, mục tiêu mà người Mỹ theo đuổi có phải là gây áp lực lên giới lãnh đạo của Nga? Buộc từ chối một số hành động? Biến đổi? Họ có tin vào thành công không? Liệu các biện pháp trừng phạt chống lại tổng thống và đoàn tùy tùng của ông có giúp được điều này không?
Có ý kiến cho rằng các biện pháp trừng phạt không bao giờ có tác dụng. Trên thực tế, chúng có thể hoạt động tốt, nhưng không nhất thiết phải đạt được chính xác các mục tiêu đã tuyên bố trong quá trình thực hiện.
Như vậy, theo quy định, các biện pháp trừng phạt không dẫn đến thay đổi chế độ hiện tại hoặc các nhà lãnh đạo cụ thể, nhưng chúng có thể buộc quốc gia bị trừng phạt ngừng theo đuổi một chính sách cụ thể, bao gồm cả chính sách đối ngoại. Theo nghĩa này, đối với tôi, có vẻ như việc các lực lượng được chỉ định là dân quân Donbass không chiếm được Mariupol có liên quan đến các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với Moscow.
Nhưng sau đó có vẻ như các nước cộng hòa nhân dân sẽ nở rộ trên khắp lãnh thổ Đông Nam Ukraine, tự tổ chức thành Novorossia, xin trở thành một phần của Nga và được chấp nhận một cách long trọng, giống như Crimea trước đây.
"SP": - Bằng cách nào đó, Hoa Kỳ có thể góp phần vào sự xuất hiện của một người trung thành hơn trong Điện Kremlin?
- Tôi không chắc rằng trong lịch sử Nga đã có những trường hợp các cầu thủ bên ngoài ở một mức độ hữu hình nào đó ảnh hưởng đến việc bổ nhiệm nguyên thủ quốc gia, nếu chúng ta không lấy một số
False Dmitry .
Đương nhiên, theo thuyết âm mưu, ở nước ta, mỗi người lãnh đạo thứ hai của đất nước là một tay sai ngoại bang, không thể làm gì được. Nói chung, theo ý kiến của tôi, đối với sức khỏe tâm thần và sự thỏa đáng về chính trị, khi chúng ta xem xét vấn đề kế vị và nói chung, các động lực chính trị nội bộ ở Nga, các yếu tố bên ngoài và tất cả các loại tác nhân nước ngoài nên được xem xét, "ở nước ngoài". ra khỏi ngoặc.
Ngay cả sự phân đôi trong tưởng tượng giữa siloviki và những người theo chủ nghĩa tự do, hay nói theo cách nói của Pelevin, Những người theo chủ nghĩa Chekist và Freemasons bên trong Điện Kremlin, là về các tác nhân trong nước, không phải về phương Tây hay phương Đông. Nhưng người Nga không đi theo đội hình và không khác nhau về sự đồng lòng.
Andrey Dmitriev, biên tập viên của APN North-West cho biết: “Thật vậy, như đã được ghi nhận nhiều lần, Vladimir Putin lên nắm quyền vào năm 2000 với tư cách là một người phương Tây 100%, là người ủng hộ việc Nga gia nhập EU và NATO .
“Nhưng sau đó tôi nhận ra rằng không có ai đang đợi chúng tôi ở đó, và tôi rất cảm thấy bị xúc phạm. Và, bắt đầu với bài phát biểu ở Munich, quá trình đảo ngược dần dần trong chính sách đối ngoại đã bắt đầu. Đồng thời, bất chấp sự cuồng loạn đồng đều của các chính trị gia phương Tây và giới truyền thông về "cuộc xâm lược Ukraine", giới tinh hoa thế giới từ lâu đã quen với việc này. Không có khả năng họ muốn bất kỳ thay đổi nào, bởi vì vẫn chưa biết ai sẽ thay thế GDP. Điều gì sẽ xảy ra nếu một số tướng lĩnh hoặc thậm chí đại tá có điều kiện Strelkov . .
"SP": - Áp lực lên Putin có ảnh hưởng gì không? Theo một nghĩa nào đó, điều ngược lại đối với phương Tây là sự củng cố độc lập của Nga?
- Sức ép của phương Tây đối với Putin dẫn đến những kết quả tích cực nhất định, bởi ông không thích bị bó buộc, dồn ép vào một thứ gì đó. Bây giờ kịch bản công nhận LDNR và cung cấp hỗ trợ quân sự cho các nước cộng hòa là khá thực tế. Nó đã tốt rồi.
Đối với một nước Nga mạnh mẽ và độc lập, đây không phải là một câu hỏi dễ dàng. Từ quan điểm về trang bị và đầu tư cho quân đội nói chung, kết quả là rõ ràng. Tuy nhiên, ngân sách quân sự của Mỹ vẫn lớn hơn gấp 16 lần so với của chúng ta - những con số rất khó so sánh.
Về giới thượng lưu có vốn và trẻ em ở phương Tây, về khối kinh tế tự do của chính phủ, về dân số đang nghèo đi nhanh chóng và chết dần trong đại dịch, về cảnh sát và các dịch vụ đặc biệt đang đè bẹp những người yêu nước độc lập, tôi thường giữ im lặng .
Nhìn chung, việc tham gia vào một cuộc đụng độ quân sự thực sự với NATO trong tình hình nội bộ trong nước là một vấn đề. Một câu hỏi khác là phương Tây cũng không đặc biệt sẵn sàng cho nó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tất cả đã được sắp xếp bằng cách nào đó.
"SP": - Liệu người Mỹ có thể tác động đến việc lựa chọn người kế nhiệm Putin. Thoạt nhìn, không. Nhưng chúng tôi có rất nhiều người ủng hộ các giá trị phương Tây và tự do ở trên cùng. Có, có Sechin, các quan chức an ninh và những người từ các cơ quan thực thi pháp luật. Nhưng cũng có Kudrin , Gref , Medvedev, chủ ngân hàng, v.v.
- Chỉ có bản thân Putin mới có thể tác động đến việc lựa chọn người kế nhiệm Putin. Và rất có thể, anh ấy đã không bận tâm đến điều đó chút nào. Sẽ quyết định vào giây phút cuối cùng có ở lại hay không. Vì vậy, rất khó để các Quốc gia có thể gây ảnh hưởng tại đây. Đúng như vậy, một trong những người theo chủ nghĩa tự do của chính phủ, Alexei Kudrin, cũng là bạn riêng của tổng thống. Và bạn bè cá nhân cũng có thể khuyên một cái gì đó.
Ngoài ra còn có một đại diện đặc biệt cho quan hệ với phương Tây, Anatoly Chubais, người cũng gây ảnh hưởng.
Nói chung, theo cách nói của Eduard Limonov , tổng thống của chúng ta giống như một con nhân mã - một nửa cơ thể là của KGB, một nửa là của Sobchak. Và khởi đầu nào sẽ chiếm ưu thế trong quá trình chuyển giao quyền lực, chúng ta không biết ...
The successor to Putin-2024 is going to be chosen by the Americans: Medvedev, Kudrin, Gref?
Преемника Путина-2024 намерены выбрать американцы: Медведев, Кудрин, Греф?
Почему США не нравится нынешняя российская власть, и на что они хотят сменить её
svpressa.ru
in 3D muốn mạnh phải làm được phần vật liệu đã
bản chất không đổi
