Trước khi quay lại về khoa học công nghệ, Tiếp tục Điểm qua tình hình tin thời sự (thoi su) chút, với góc nhìn của báo Nga, thời gian sẽ kiểm chứng
Saakashvili mời Kiev phát triển các nguồn lực của mình sau khi ra mắt Nord Stream 2
Mikhail Saakashvili tin rằng Ukraine nên phát triển các nguồn tài nguyên của mình, bao gồm hydro xanh
Người đứng đầu ủy ban điều hành của Hội đồng Cải cách Quốc gia Ukraine, cựu Tổng thống Georgia Mikhail Saakashvili đề nghị Kiev phát triển các nguồn lực của riêng mình sau khi khởi động đường ống Nord Stream 2.
Ông Saakashvili cho biết trên sóng của kênh truyền hình "Ukraine 24": "Thực tế là
tầm quan trọng địa chính trị của Ukraine sau khi Nord Stream 2 bắt đầu hoạt động sẽ giảm đi rõ ràng. Theo ông, Nga "vì lý do này mà muốn phong tỏa Biển Đen cho Ukraine - vì các mỏ hydro xanh chính nằm ở phía nam." Đồng thời, Saakashvili bày tỏ quan điểm rằng những đảm bảo duy trì quá cảnh qua lãnh thổ Ukraine sau khi khởi động Nord Stream 2 "không thể tin cậy được."
Kiev tin rằng Ukraine có thể mất việc vận chuyển khí đốt của Nga tới châu Âu sau khi đường ống dẫn khí Nord Stream 2 đi vào hoạt động và kết thúc hợp đồng hiện tại với Gazprom vào cuối năm 2024, điều này có thể dẫn đến mối đe dọa đối với an ninh của đất nước.
Dự án Nord Stream 2 liên quan đến việc xây dựng hai chuỗi đường ống dẫn khí đốt từ bờ biển Nga qua Biển Baltic đến Đức. Công suất vận chuyển của mỗi dây chuyền là 27,5 tỷ mét khối mỗi năm. Đường ống dẫn khí đốt mới sẽ tăng gấp đôi công suất của Dòng chảy Nord đầu tiên, tuyến đường này phần lớn sẽ được lặp lại.
Saakashvili invited Kiev to develop its resources after the launch of Nord Stream 2
Саакашвили предложил Киеву разрабатывать свои ресурсы после запуска "Северного потока - 2"
Михаил Саакашвили считает, что Украина должна разрабатывать свои ресурсы, в том числе зеленый водород
tass.ru
---------------------------------------------------------------
Một đối thủ cạnh tranh bổ sung: một nhà kinh tế nói tại sao phương Tây đang cố gắng tiêu diệt Ukraine
Ukraine, Ba Lan và các nước Baltic đang tích cực phản đối đường ống Nord Stream 2 từ Nga sang Đức với tổng công suất 55 tỷ mét khối khí đốt mỗi năm. Cho đến gần đây, Hoa Kỳ cũng nằm trong danh sách này, nhưng tuần này Berlin và Washington đã đưa ra một tuyên bố chung, trong đó, đặc biệt, họ đã xây dựng các điều kiện cho hoạt động của Nord Stream 2. Họ tin rằng việc tiếp tục vận chuyển khí đốt của Nga qua Ukraine sau năm 2024 là vì lợi ích của Kiev và Brussels.
Đến lượt mình, các chính trị gia Kiev cho rằng hệ thống truyền dẫn khí đốt (GTS) của Ukraine đang bị tấn công vì thỏa thuận giữa Mỹ và Đức về "Dòng chảy Nord - 2", và do đó đưa ra nhiều lý do để cứu nó. Do đó, phó của Verkhovna Rada từ đảng Người hầu của nhân dân, Yuriy Kamelchuk, cho rằng sau khi hoàn thành việc xây dựng đường ống dẫn khí SP-2, Ukraine cần trở thành “trung tâm khí đốt” của châu Âu. Theo ông, tàu GTS của Ukraine sẽ ngừng hoạt động nếu không có đủ nhiên liệu ở đó.
“Một trong những kịch bản đơn giản nhất cho những gì chúng tôi có thể làm là trở thành một trung tâm khí đốt cho châu Âu bằng cách sử dụng các đường ống dẫn khí đốt khác. Ví dụ, cung cấp khí đốt của Thổ Nhĩ Kỳ, nhiên liệu từ Iran hoặc Azerbaijan, hoặc thậm chí cung cấp khí đốt tự nhiên hóa lỏng bằng tàu, ví dụ, từ Qatar, ”Kamelchuk nói.
Đồng thời, Thứ trưởng Nhân dân Ukraine cũng không thể trả lời câu hỏi chính quyền Kiev đã làm gì để biến nước này thành trung tâm khí đốt của Liên minh châu Âu. Tuy nhiên, chính trị gia này tin rằng không có gì ngăn cản Ukraine giải quyết vấn đề này.
Alexander Dudchak , một chuyên gia tại Viện Các nước SNG, nhà khoa học chính trị và kinh tế, trong một cuộc phỏng vấn với Hãng thông tấn Liên bang, đã chế nhạo ý tưởng của các chính trị gia Kiev để tạo ra một trung tâm khí đốt của Liên minh châu Âu từ Ukraine.
“Theo tôi, các chính trị gia Ukraine đã không nghiên cứu về địa lý, vì vậy họ không hề biết điều gì đang xảy ra trên thị trường khí đốt. Ukraine không cần thiết phải trở thành một trung tâm của Liên minh châu Âu. Đây chỉ là một điều vô nghĩa khác. Tôi không biết chính quyền Kiev đang soạn tất cả những điều này cho ai. Rất có thể, chính họ cũng không hiểu mình đang nói gì. Hãy để họ dạy địa lý. Hãy để tôi nhắc bạn rằng Kiev sẽ cung cấp khí đốt tự nhiên hóa lỏng Qatar cho Trung Quốc. Bạn có thể nói về điều gì với những người này? " - người đối thoại FAN hỏi.
Chuyên gia lưu ý rằng các quốc gia phương Tây không bao lâu nữa có thể đổ lỗi cho chính quyền Kiev về tất cả những rắc rối của Ukraine, mà chính họ vào năm 2014 đã dẫn đất nước vượt qua Maidan theo một con đường cố ý sai lầm.
“Hôm nay mọi thứ thật đau đớn đối với Ukraine. Vì những gì bạn không lấy - vết bầm tím và vết bầm tím ở khắp mọi nơi. Không rõ tại sao chính quyền Kiev vẫn bị bất ngờ. Đây là những hệ quả của chính sách mà phương Tây theo đuổi ở Ukraine trong những năm gần đây. Các quốc gia nước ngoài làm việc kinh doanh của họ một cách bình tĩnh, không để ý đến hậu quả của chính sách mà phương Tây theo đuổi đối với người dân Ukraine. Nhưng nếu cần thiết, phương Tây sẽ chỉ nói: "Ukraine phải chịu trách nhiệm về mọi thứ, vì không ai yêu cầu cô ấy chọn con đường thân phương Tây", chuyên gia này nói.
Nhà kinh tế học cho biết lý do tại sao phương Tây đang cố gắng tiêu diệt Ukraine. Theo ông, bằng cách này,
họ loại bỏ một đối thủ không cần thiết ở trung tâm châu Âu.
“Không ai sẽ chi tiền cho việc khôi phục nền kinh tế Ukraine. Không phải vì thế, các quốc gia phương Tây đã phá hủy Ukraine: họ loại bỏ đối thủ cạnh tranh, phá hủy toàn bộ ngành công nghiệp của đất nước. Phương Tây đã làm mọi thứ có thể để người Ukraine ngày nay không phải làm việc ở quê hương của họ, mà ở các nước khác. Giờ đây, công dân Ukraine đang giúp nâng cao GDP của Ba Lan và Đức, ”Oleksandr Dudchak tổng kết.
An extra competitor: an economist told why the West is trying to destroy Ukraine
Лишний конкурент: экономист рассказал, зачем Запад пытается разрушить Украину
Против трубопровода «Северный поток — 2» из России в Германию активно выступают Украина, Польша и страны Прибалтики.
riafan.ru
-----------------------------------------------------------------
Mỹ "đồng mưu" với Đức "chống lại" Ukraine
Vào thứ Tư, ngày 21 tháng 7, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và Bộ Ngoại giao Đức đã ra một tuyên bố chung nêu chi tiết về thỏa thuận Nord Stream 2. Bản chất của các thỏa thuận có thể được mô tả trong một câu: Nga được phép hoàn thành và khởi động đường ống dẫn khí đốt, trong khi Ukraine được đưa ra những lời hứa trừu tượng. Thỏa thuận là thất bại ngoại giao lớn nhất của Zelenskiy, quy mô mà ông vẫn chưa nhận ra.
Trên trang web của Bộ Ngoại giao Cộng hòa Liên bang Đức đã đăng tải "Tuyên bố chung của Hoa Kỳ và Đức về việc hỗ trợ Ukraine, an ninh năng lượng châu Âu và các mục tiêu khí hậu của chúng ta". Tiêu đề của tài liệu không phản ánh nội dung của nó: trên thực tế, nó là về Nord Stream 2, mặc dù bản thân đường ống dẫn khí chưa bao giờ được đề cập đến.
Vào đêm trước, các nhà báo và chuyên gia năng lượng tự hỏi thỏa thuận giữa Washington và Berlin sẽ được ký kết dưới hình thức nào. Liệu đây có phải là một thỏa thuận chính thức, sẽ được ký bởi các nguyên thủ quốc gia và nếu không tuân thủ có thể dẫn đến những hậu quả pháp lý cụ thể? Nó chỉ ra rằng không.
Trong thực tế, không có thỏa thuận nào được thực hiện. Các bên chỉ đơn giản tuyên bố lập trường chung về một số vấn đề. Điều này có thể hiểu được: sẽ thật kỳ lạ nếu các nhà lãnh đạo của hai cường quốc hàng đầu phương Tây can thiệp vào lĩnh vực năng lượng một cách đáng xấu hổ. Điều này không được chấp nhận trong thông lệ quốc tế.
Ngay đoạn đầu tiên của “tuyên bố chung” khiến người đọc sững sờ: “Mỹ và Đức kiên quyết ủng hộ chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, độc lập của Ukraine và con đường châu Âu đã chọn. Hôm nay, chúng tôi nhắc lại quyết tâm đối đầu với sự xâm lược và các hoạt động có hại của Nga ở Ukraine và hơn thế nữa. Hoa Kỳ cam kết hỗ trợ các nỗ lực của Đức và Pháp nhằm mang lại hòa bình cho miền đông Ukraine trong khuôn khổ Định dạng Normandy. Đức sẽ tăng cường nỗ lực trong khuôn khổ này để thúc đẩy việc thực hiện các thỏa thuận Minsk. Hoa Kỳ và Đức tái khẳng định cam kết giải quyết cuộc khủng hoảng khí hậu và thực hiện hành động quyết định để giảm lượng khí thải vào những năm 2020 để duy trì giới hạn nhiệt độ 1,5 độ C có thể đạt được ”.
Các Thỏa thuận Minsk, Định dạng Normandy và các mục tiêu về khí hậu của EU có liên quan với nhau như thế nào? Không đời nào. Mỹ và Đức chỉ đơn giản là đang cố gắng giảm quy mô của "sự bất chấp" bằng cách tuyên bố quyết tâm bảo vệ Ukraine khi đối mặt với "sự xâm lược của Nga."
“Nếu Nga cố gắng sử dụng năng lượng như một vũ khí hoặc có những hành động gây hấn hơn nữa đối với Ukraine, Đức sẽ hành động ở cấp quốc gia và kiên quyết áp dụng các biện pháp hiệu quả ở cấp châu Âu, bao gồm cả các biện pháp trừng phạt, để hạn chế cơ hội xuất khẩu của Nga sang châu Âu trong lĩnh vực năng lượng. , bao gồm khí đốt, và / hoặc trong các lĩnh vực kinh tế quan trọng khác, ”tài liệu cho biết.
Những hành động nào có thể được phân loại là “sử dụng năng lượng như một vũ khí”? Đức nên làm gì ở cấp độ quốc gia? Hạn chế xuất khẩu khí đốt của Nga sang châu Âu ở mức nào? Lịch sử im lặng về điều này.
Ukraine đã không nhận được các đảm bảo an ninh cụ thể từ các đối tác phương Tây. Tiếp theo là một điểm khó chịu đối với Gazprom: "Đức nhấn mạnh rằng họ sẽ tuân thủ cả lá thư và tinh thần của Gói năng lượng thứ ba liên quan đến Nord Stream 2 thuộc thẩm quyền của Đức để đảm bảo việc tách nhóm và tiếp cận [đến đường ống dẫn khí đốt] bằng cách các bên thứ ba."
Được dịch từ ngôn ngữ ngoại giao, điều này có nghĩa là Berlin đồng ý giới hạn công suất của Nord Stream 2 một cách giả tạo theo Chỉ thị về khí đốt của Liên minh Châu Âu được cập nhật. Tuy nhiên, vẫn còn các thử nghiệm về vấn đề này (và sẽ kéo dài hơn một năm).
Gazprom vẫn sẽ cạnh tranh để giành quyền không đặt trước 50% công suất của đường ống xuất khẩu cho các nhà cung cấp thay thế không tồn tại. Hoặc tìm thấy một "lỗ hổng" trong luật pháp Châu Âu. Đoạn quan trọng trong tuyên bố chung của Hoa Kỳ và Đức có nội dung như sau: “Hoa Kỳ và Đức thống nhất với niềm tin rằng việc tiếp tục vận chuyển khí đốt qua Ukraine sau năm 2024 là vì lợi ích của Ukraine và châu Âu. Nhất quán với niềm tin này, Đức cam kết sử dụng tất cả các đòn bẩy hiện có để tạo điều kiện gia hạn 10 năm thỏa thuận vận chuyển khí đốt của Ukraine với Nga, bao gồm việc bổ nhiệm một đặc phái viên để hỗ trợ các cuộc đàm phán này, sẽ bắt đầu sớm nhất có thể và không muộn hơn. hơn ngày 1 tháng 9. Hoa Kỳ cam kết hoàn toàn ủng hộ những nỗ lực này ”.
Một câu hỏi hợp lý: Đức có thể đảm bảo cho Ukraine gia hạn (hoặc ký kết một hợp đồng vận chuyển mới) sau năm 2024 không? Không. Nó chỉ có thể tạo điều kiện và sử dụng một số "đòn bẩy khả dụng" để Nga tiếp tục sử dụng các dịch vụ của GTS Ukraine.
“Tôi không hiểu bằng cách nào Đức có thể đảm bảo vận chuyển khí đốt qua lãnh thổ Ukraine nếu nước này không sản xuất, không cung cấp khí đốt từ lãnh thổ Nga”, người đứng đầu Naftogaz, Yuriy Vitrenko, bối rối. Chỉ có Nga mới có thể đảm bảo, nhưng nước này đã không ký vào tuyên bố chung của Mỹ và Đức.
Nếu sau năm 2024, quá trình vận chuyển khí đốt qua Ukraine dừng lại, Đức sẽ không vi phạm nghĩa vụ của mình. Trong mọi trường hợp, cô ấy sẽ có thể nói rằng cô ấy đã làm mọi thứ có thể để ký kết hợp đồng mới giữa Gazprom và Naftogaz. Ngoài ra, tuyên bố chung của Bộ Ngoại giao và Bộ Ngoại giao Cộng hòa Liên bang Đức không nói gì về lượng hàng quá cảnh của Ukraine. Việc Nga bơm 10-15 tỷ m3 khí mỗi năm qua Nezalezhnaya không thành vấn đề. Trong trường hợp này, Đức cũng sẽ có thể báo cáo rằng họ đã hoàn thành một phần của "thỏa thuận của các quý ông" với Hoa Kỳ.
Là một giải khuyến khích, Ukraine được hứa hẹn thành lập "Quỹ xanh" để phát triển các nguồn năng lượng tái tạo. Hoa Kỳ và Đức "sẽ cố gắng" thu hút ít nhất 1 tỷ đô la đầu tư vào nó.
Người tiêu dùng điện cuối cùng ở Ukraine sẽ không hài lòng với điều này, vì "biểu giá xanh" đã chạm vào túi tiền của họ. Và nó sẽ còn đánh mạnh hơn. “Đức cũng sẵn sàng khởi động Gói khả năng phục hồi của Ukraine để hỗ trợ an ninh năng lượng của Ukraine. Nó sẽ bao gồm các nỗ lực bảo vệ và tăng khả năng của các dòng khí đốt ngược đến Ukraine nhằm bảo vệ hoàn toàn Ukraine khỏi những nỗ lực tiềm tàng trong tương lai của Nga nhằm giảm nguồn cung cấp khí đốt cho nước này ”, tuyên bố viết.
Rõ ràng, người Đức không hiểu một điều đơn giản: Nezalezhnaya không cần bất kỳ "an ninh năng lượng" nào, không có dòng chảy ngược và nguồn cung cấp khí đốt từ các nguồn thay thế. Cô ấy chỉ muốn ngồi trên chiếc kim quá cảnh và nhận tiền từ “đất nước xâm lược”.
Đáp lại các thỏa thuận giữa Hoa Kỳ và Đức, ngoại trưởng Ba Lan và Ukraine đã ra một tuyên bố chung, trong đó họ tuyên bố ý định tiếp tục chống lại Nord Stream 2. Nhưng cuộc chiến đã kết thúc. Đối với Kiev, kết quả của nó là đáng thất vọng: "đường ống của Putin" đáng ghét sẽ được hoàn thành và đi vào hoạt động, không có gì đảm bảo để ký hợp đồng mới với Gazprom, không có khoản bồi thường cho việc mất phương tiện vận chuyển, điều mà nhóm của Zelensky đã nói đến, không. cung cấp. Ukraine không nhớ "zrady" quy mô như vậy, có lẽ, kể từ khi ký kết các thỏa thuận Minsk.
USA conspired with Germany against Ukraine
США сговорились с Германией против Украины
В среду, 21 июля, Госдепартамент США и МИД Германии опубликовали совместное заявление, в котором отражены детали сделки по «Северному потоку — 2». Суть договоренностей можно описать одним предложением: России позволяют достроить и запустить газопровод, а Украине дают абстрактные обещания. Это...
k-politika.ru
-------------------------------------------------------------------
Vừa rồi là nhìn nhận của giới học giả Nga và Ukraine, còn các chính khách Nga nói gì?
Quan chức Nga: Thỏa thuận về Dòng chảy phương Bắc 2 với Đức nhằm 'giữ thể diện' cho Mỹ
Mỹ và Đức đã ra thông cáo chung công bố đạt được thỏa thuận về dự án Dòng chảy phương Bắc 2 (Nord Stream 2). Vậy điều cốt lõi trong thỏa thuận này là gì và Nga đánh giá thế nào về thỏa thuận này?
Điện Kremlin đã nhiều lần khẳng định rằng bất kỳ đường ống xuất khẩu khí đốt nào của Nga đều đơn thuần nhằm mục đích thương mại, mọi sự can thiệp chính trị đều không phù hợp. Tuy nhiên, Mỹ lại không tin điều này và cho rằng Dòng chảy phương Bắc 2 sẽ là "mối đe dọa chính trị, quân sự và năng lượng” mới với châu Âu, đặc biệt là Ukraine.
Sự trao đổi
Trong cuộc gặp mới đây với Thủ tướng Đức Angela Merkel, Tổng thống Mỹ Joe Biden thú nhận rằng: “Thời điểm tôi trở thành Tổng thống Mỹ, dự án Dòng chảy phương Bắc 2 đã hoàn thành 90% và việc áp dụng lệnh trừng phạt sẽ chẳng có ý nghĩa gì”.
Dự án Dòng chảy phương Bắc 2 bấy lâu nay đã gây ra rất nhiều sóng gió trong quan hệ giữa hai đồng minh Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO). Trong khi Đức ra sức bảo vệ thì Mỹ kiên quyết phản đối. Tuy nhiên, cả hai cuối cùng đã đi đến một điểm thống nhất là sẵn sàng đi đến một thỏa thuận, trong đó là Berlin phải làm một việc gì đó để Washington "yên tâm" và không tiếp tục gây áp lực đối với dự án này.
Cuối cùng, Mỹ và Đức đã đạt được thỏa thuận về Dòng chảy phương Bắc 2 với nội dung có những điểm đáng chú ý sau.
Một là, Đức phải đưa ra các biện pháp để hỗ trợ thị trường năng lượng châu Âu.
Hai là, Đức phải áp dụng lệnh trừng phạt với Nga, nếu Nga hạn chế xuất khẩu năng lượng.
Ba là, Đức phải chi 200 triệu Euro để hỗ trợ ngành năng lượng của Ukraine, đồng thời thành lập quỹ 1 tỷ USD để bảo đảm an ninh năng lượng lâu dài cho nước này.
Bốn là, Đức phải đứng về phe của Mỹ để yêu cầu Moscow gia hạn hợp đồng trung chuyển khí đốt của Nga qua Ukraine (hợp đồng hiện nay sẽ hết hạn vào năm 2024).
Ngay sau khi đạt được thỏa thuận với Mỹ, bà Merkel đã có cuộc điện đàm với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Cơ quan báo chí của Điện Kremlin cho biết: “Hai nhà lãnh đạo Nga và Đức rất hài lòng trước việc dự án đường ống dẫn khí đốt sắp hoàn thành”.
"Kỳ quặc và không đúng chỗ"
Người đứng đầu của Ủy ban năng lượng Duma Quốc gia Nga Vyacheslav Volodin bày tỏ phản đối thỏa thuận Mỹ-Đức liên quan đến dự án Dòng chảy phương Bắc. Ông Vyacheslav Volodin cho rằng đây là sự can thiệp và hoạt động kinh doanh của Nga.
Theo ông Vyacheslav Volodin, Nga cung cấp khí đốt dựa trên cơ sở các hợp đồng thương mại, chứ không phải trong khuôn khổ các thỏa thuận liên chính phủ. Khí đốt là một loại hàng hóa trong khi thỏa thuận Mỹ-Đức lại giống như một biên bản về những dự định chính trị.
Người đứng đầu của Ủy ban năng lượng Duma Quốc gia Nga nhấn mạnh: "Điều này rất kỳ quặc và không đúng chỗ. Thay vì tiến hành đối thoại, thỏa thuận lại toát lên vẻ hăm dọa chính trị đối với Nga".
Ông Vyacheslav Volodin cho rằng đã là thỏa thuận thì phải tính đến quan điểm song phương giữa Nga với các bên, như giữa Nga với Đức, Nga với Mỹ, hay Nga với Ukraine, chứ không thể phiến diện như những gì nêu trong thỏa thuận Mỹ-Đức.
Trả lời phỏng vấn, Phó Giám đốc Quỹ An ninh năng lượng Nga Aleksey Grach đánh giá rằng cốt lõi của thỏa thuận Mỹ-Đức là Washington muốn giữ thể diện trước thiên hạ.
"Mỹ từng tuyên bố sẽ ngăn cản bằng được dự án Dòng chảy phương Bắc 2, nhưng nay đường ống dẫn khí đốt đã hoàn thành, mà đây lại là lời hứa của một nước giàu nhất thế giới”, ông Aleksey Grach phân tích.
Theo thông báo của Nhà Trắng, dự kiến ngày 30/8, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky có chuyến thăm tới Mỹ. Dòng chảy phương Bắc 2 cũng sẽ là một trong các chủ đề đàm phán của ông Vladimir Zelensky và người đồng cấp Mỹ Joe Biden.
Bình luận về chuyến thăm này, ông Aleksey Grach nhận định: "Mặc dù đã đạt được thỏa thuận Mỹ-Đức, nhưng tư duy chống Nga của Mỹ sẽ không dừng lại".
Theo Phó Giám đốc Quỹ An ninh năng lượng Nga, thực chất Mỹ chẳng hề quan tấm tới Ukraine mà chủ yếu quan tâm tới lợi ích của chính mình. Và trong trường hợp cụ thể này, Mỹ có ba lợi ích cốt lõi.
Thứ nhất, kìm hãm sự phát triển của châu Âu.
Thứ hai, hạn chế khả năng cạnh tranh về kinh tế, về chính trị của Nga, làm suy yếu Nga.
Và cuối cùng là nhằm quảng bá năng lượng của Mỹ ra thế giới.
Mỹ và Đức đã ra thông cáo chung công bố đạt được thỏa thuận về dự án Dòng chảy phương Bắc 2 (Nord Stream 2). Nga đánh giá thế nào về thỏa thuận?
baoquocte.vn