[Funland] Thắc mắc vụ điểm thi Hà Giang

[hat.tieu]

thế thì các kì thi sau làm chấm 2 lượt đc ko cụ nhỉ, ví dụ tất cả các thí sinh đạt tổng điểm 25 trở lên sẽ phân loại ra và 1 hội đồng khác chấm lại từ file gốc

Đó cũng là một phương án cụ ơi. Lập hai nhóm chấm. Hai nhóm này thuộc hai đơn vị khác nhau hoàn toàn.

Em cũng không ưa cái cách cho sở vừa đá bóng vừa thổi còi.

 

[El Jefe 2]

Thế cụ ko nghe 1 câu phát biểu của đại ca Nam Cam: "Cái gì ko mua được bằng tiền thì sẽ mua được bằng nhiều tiền à"..

Cái này e hoàn toàn đồng ý. Nhưng ở đây không chỉ mất tiền mà có rất nhiều thành phần tham gia vào quá trình đó. Nên trước hết tất cả các thành phần đó phải tin tưởng nhau, đồng lòng làm sai, thì mới mua được. Mà thực tế các thành phần đó cũng giữ kẽ với nhau. Nên việc mua được 1 tập thể rời rạc, không quá tin tưởng nhau, đảm bảo giữ bí mật lâu dài, thì hơi khó.

 

[Lunokhod]

Đúng cụ, em trông thi ròi em biết, giám thị còn nhắc thí sinh đừng tô vào vội, mất công xoá, đợi đến cuối giờ có đáp án, nhưng làm cách này thường khá mất công và phải tổ chức bài bản và phải có sự ăn cánh giữa tất cả các bên, thường chỉ có hội đồng thi xét tốt nghiệp, còn với hội đồng thi đại học thì thường do các trường đại học chủ trì nên không làm được.

Trông đợt này ạ? Hay là trông thi học kỳ trường ạ? Không bàn chuyện "ngày xư"a nhé.

 

[kienvinh]

Bây giờ không rọc phách hả các bác? Ngày xưa bài thi giấy rọc phách thì dò ra đúng thí sinh cần tìm cũng đủ ốm rồi.

 

[Huyqltt]

Cái này e hoàn toàn đồng ý. Nhưng ở đây không chỉ mất tiền mà có rất nhiều thành phần tham gia vào quá trình đó. Nên trước hết tất cả các thành phần đó phải tin tưởng nhau, đồng lòng làm sai, thì mới mua được. Mà thực tế các thành phần đó cũng giữ kẽ với nhau. Nên việc mua được 1 tập thể rời rạc, không quá tin tưởng nhau, đảm bảo giữ bí mật lâu dài, thì hơi khó.

Đúng rồi cụ ơi. Đây là em nói trong TH "Nếu..." thôi mà. Cái gì cũng có thể xảy ra mà. Mà càng tỉnh xa thì càng ít bị để ý, soi mói. Ko loại trừ bất cứ 1 khả năng nào mà.

 

[nguyenphongcp]

Bây giờ không rọc phách hả các bác? Ngày xưa bài thi giấy rọc phách thì dò ra đúng thí sinh cần tìm cũng đủ ốm rồi.

Rọc bài tự luận - ngữ Văn ạ cụ

 

[El Jefe 2]

Đúng rồi cụ, nó phải thành 1 dây, nhưng đa phần nó không lộ từ lúc đề chưa phát đâu ạ, vì lúc đó công an vẫn giữ và có niêm phong, ko ai dại phá niêm phong ra ạ. Thường lộ nhiều nhất ở 2 khâu, 1 là lúc photo đề, lúc này chỉ cần ăn cánh với thằng công an canh mình, người photo mang điện thoại vào và chụp rồi tuồn ra ngoài là xong. Lộ thứ 2 là lúc thư ký đi thu đề thừa, thường là giám thị sẽ ký niêm phong, nhưng chỉ cần 1 phòng giám thị thông đồng không ký lúc đấy mà sau mới ký là thư ký nó lấy đề ra nó giải rồi, thường mất 30' để giải, còn lại tuồn đáp án vào phòng thi. Theo kinh nghiệm của em thì giải đúng hết để được 9,10 thì tương đối khó mất nhiều thời gian, nhưng để chống trượt 5,6 cho nhiều cháu thì khả thi trong vòng 30' ạ. Nhiều nơi tổ chức giải luôn trong phòng điểm trưởng.

Chỗ đậm này ngày trước thì có vẻ ok. Giờ thì hơi khó cụ ạ.

Vì các điểm coi bây giờ đều có giảng viên đại học về coi cùng, rồi có an ninh văn hóa. Cũng không có phòng điểm trưởng mà ngồi chung trong phòng hội đồng thôi. Mua được đội này hơi khó vì họ không quá thân thuộc và tin tưởng vào đội địa phương. Làm gian lận thi cử thì tiền chỉ là 1 lý do, lý do quan trọng nữa là quan hệ. Không đến mức thân thuộc, hoặc không có quan hệ mạnh thì ít người nhận lắm.

 

[mashara]

Em tưởng Sửa bài thi gốc. Còn chấm lại bằng file scan lần 1. Lần 1 scan không phải để chấm mà để lưu, sau đó sửa các lỗi như sai báo danh... Sau đó mới scan lần 2 để chấm. Đảm bảo máy nhận đúng thông tin thí sinh. So sánh lần 1 - 2 để đảm bảo kết quả không bị sửa. Chắc nghĩ rằng hàng trăm ngàn thí sinh. Không ai kiểm tra đến. Nhưng ngờ đâu ngờ u môn thống kê nên làm hơi quá tay.

KO cụ ơi, scan 1 lần thôi chứ ạ. Lúc đầu em cũng chưa thông, cụ đọc cmt của một số cụ sẽ rõ ạ.

 

[Lunokhod]

Cụ ko hiểu ý em. Đây là nói trong TH cả hội đồng thi ấy là 1 dây. Đề thậm chí chưa phát cho thí sinh thì khả năng cũng có đề để mà giải rồi cụ ơi. Niêm phong bóc ra bt, chụp ảnh rồi dán lại. Ai biết hả cụ? Còn đề khác nhau chẳng qua cũng chỉ là khác đáp án (ví dụ: Đề này chọn A, đề kia chọn B, hoặc C, D) mà thôi.

Thuyết âm mưu kinh quá. Đừng bàn chuyện đĩa bay nữa đi.

 

[duachuot123]

“Sáng nay ông Vũ Trọng Lương vẫn đang công tác tại Sở bình thường, công an vẫn chưa có kết luận gì về vụ việc nên không ảnh hưởng tới công việc của ông Lương tại Sở. Chưa có án thì làm sao có thể tạm giam, tạm giữ được? Hiện ông Lương đã bị đình chỉ chức danh thư ký tại Hội đồng thi Hà Giang”, ông Vũ Trọng Hiền, Chánh văn phòng Sở GD&ĐT Hà Giang trả lời Đời sống & Pháp lý.

đ ị t mẹ nó các cụ
http://doisongvietnam.vn/con-duong-thang-tien-cua-pho-phong-so-gd-dt-ha-giang-vu-trong-luong-47606-3.html

Lương Hiền này đọc tên nghe cứ như có dây mơ dễ má ấy nhỉ.

 

[isak]

Trông đợt này ạ? Hay là trông thi học kỳ trường ạ? Không bàn chuyện "ngày xư"a nhé.

Em đi làm giám sát năm 2015 ở hội đồng thi tốt nghiệp THPT ạ, cũng thi trắc nghiệm hình thức như hiện nay. Năm 2017 đi trông thi hội đồng thi xét tuyển đại học ở tỉnh khác thì ko có hiện tượng này.

 

[kloven0912]

Đúng rồi cụ ơi. Đây là em nói trong TH "Nếu..." thôi mà. Cái gì cũng có thể xảy ra mà. Mà càng tỉnh xa thì càng ít bị để ý, soi mói. Ko loại trừ bất cứ 1 khả năng nào mà.

Vài năm gần đây thì không có chữ "Nếu..." của cụ nữa rồi. Ông anh rể em cũng đi trông thi, còn không biết mình sẽ được đi với ai, và về tỉnh nào thì làm sao ăn dây với nhau được ạ.

 

[nguyenphongcp]

Em đi làm giám sát năm 2015 ở hội đồng thi tốt nghiệp THPT ạ, cũng thi trắc nghiệm hình thức như hiện nay. Năm 2017 đi trông thi hội đồng thi xét tuyển đại học ở tỉnh
khác thì ko có hiện tượng này.

Nói chung cũng tùy duyên thôi cụ. Mềm mỏng mà cương quyết, tuân thủ quy chế và về đến nhà an toàn!

 

[bai]

Đấy là 1 mình thôi cụ ơi. Còn 4,5,6 cái đầu. Thậm chí đến cả 10 cái, tập trung làm cùng nhau. Chả nhẽ lại ko bằng 1 thầy HN. Em chả tin.

Cụ tưởng tập trung đc mấy cái đầu tại thời điểm, địa điểm nhạy cảm mà dễ ư?

 

[Tướng cướp]

4,5,6 thầy cô, mỗi người làm 15-20 câu. Chả có nhẽ ko được đến 80-90% hả cụ ơi. Những câu đầu rất dễ và nhanh. Các thầy cô trực tiếp giảng dạy thì em nghĩ là sẽ làm được. Ko đến mức độ kém như vậy đâu.

Nhưng mỗi em một đề khác nhau, 1 phòng 24 em là 24 đề nhân với 5 thầy cô như cụ tính thì phải cần 120 thầy cô giải cho một phòng thi, làm như này thì thành cái chợ, chả khác nào lậy ông tôi ở bụi này.

 

[nguyenphongcp]

Cụ tưởng tập trung đc mấy cái đầu tại thời điểm, địa điểm nhạy cảm mà dễ ư?

Oke, mỗi hội đồng thi ko đc bố trí quá 3 người dự bị, đội ngày luôn ngồi tại phòng hội đồng với bộ sậu của hội đồng!

 

[Go on]

Có ai trả lời được không?

1. Tổ công tác của Bộ GD ĐT và Sở GD ĐT Hà Giang chấm thẩm định như thế nào khi mà bài thi gốc đã bị sửa?

2. Làm thế nào để xác định được những bài thi gốc đã bị sửa và con số 330 bài bị sửa? Phương pháp xác định có khách quan không hay chỉ dựa vào lời khai của ông Lương?

Sửa bài gốc thì lâu lắm cụ ạ, vs lại cũng dễ lộ. Khi chấm sẽ có nhiều ng cùng thao tác nên ko sửa dễ dàng đc. Khi đã lên điểm vào file excel sửa rất nhanh

 

[khkdgs]

khiếp đứa nào thi 1 điểm được nâng thành 9 điểm để vào trường y, trường cs ... thì khi ra nghề chúng nó gieest người cuwowsp của chứ cứu ai bảo vệ ai đây. mình chả tin ddangr và nn đâu. cứ tàu ngầm cho yên tâm.

 

[cusao]

Quét ảnh, chuyển ra file excel. Bọn nó sửa được file excel rồi mới sửa phiếu cho khớp. Không sửa được file ảnh hoặc tốt nhất cho chúng nó sẽ là sửa bài trước khi quét, vì không kịp.

Nói chung bộ nó ngu, nhưng không đến nỗi ngu như nhiều auto chửi ở OF.

Đúng òi, mỗi ng có chuyên môn của mình đừng hoài công làm tranh phần giỏi của ng khác. Ở đây chỉ chém gió, xả choét khi kết quả đã công bố cho công luận thôi.

 

[hcmt]

Trước khi chấm bài, phải quét toàn bộ bài thi ra file ảnh rồi gửi về Bộ.
Các chú này dù sửa ở bài, sửa file điểm nhưng BÀI GỐC bộ vẫn giữ nên truy ra thôi ạ.

Cụ nhầm chữ BÀI GỐC, nói đúng ra là FILE ẢNH BÀI THI GỐC, đã bắt buộc scan gửi về Bộ. Bài thi vẫn niêm phong để tại sở