không ai cho giám thị nhăm nhăm đọc đề để làm bài đâu. em mà đi coi thi thì thằng giám thị kia sau khi phát đề thi nếu có đề thừa bỏ tất vào phong bì, éo cho ông đọc đề thì lấy đâu có đáp án. hơn nữa các mã đề khác nhau thì câu trả lời cũng khác nhau làm sao mà làm được
Sửa file pdf hay image dễ tèo lắm cụ. Công cụ phát hiện ảnh bị sửa rất tốt, sửa giấy còn dễ đổ cho học sinh tẩy xoá thậm chí tráo bài cũng có thể. Quy trình của bôk Dục như kit ấy nên mới lưu ảnh tại tỉnh. Nếu đúng thế mỗi cán bộ của bộ Dục tự múc bát kít ăn sống, riêng Ngọng thì 10 bát. Công đoạn gửi dữ liệu gốc lên bô, chấm bài nộp điểm thực tế có thể khép kín, bảo mật, real-time luôn không cho phép và phát hiện bất cứ can thiệp nào. Khâu hở nhất là đổi bài thi, tô kết quả sau khi
Không thể, bản scan vẫn phải nộp lên bộ, cho phép trễ vài ngày nhưng sửa bản scan khó lắm và phải dùng phần mềm rất chuyên dụng và mất nhiều công sức để sửa. Một cách đơn giản hơn là sửa giấy quét lại một bản scan mới để làm giả nhưng cái này cũng dễ bị phát hiện dựa vào thời gian xuất ra ảnh quét. Nếu ảnh quét được tính checksum thì sửa hay thay ảnh đều bị phát hiện ngay lập tức. Tóm lại nếu công nghệ tốt thì khâu chấm là rất an toàn, sợ mỗi khâu trông thi thôi.
Làm thế này mà làm cả 3 môn thì phải mua hết 6 giám thị coi, 3-6 giám thị hành lang, chủ tịch hội đồng có quyền phân công giám thị. Và khó hơn là HS nó rất cú vọ đời nào nó để yên trừ khi cả phòng cùng chén. Mà phàm cái gì ăn nhậu đông người là dễ bị xích.
Em đọc quy chế tuyển sinh không nhắc bản scan phải nộp hay không. Nếu phải nộp mà được nộp chậm vài ngày, em có máy, có bản giấy em scan nguyên 1 bộ mới thay luôn bộ kia thì được không cụ?
Giờ thì chả còn cửa chùi nữa rồi
Nhưng nó phải khớp với CD1 đã gửi
Được cụ với điều kiện cụ chưa nộp bản text cho Bộ, chưa cho Bộ biết việc khi nào cụ scan lần 1.
1. Khi coi thi thì GV phải bốc thăm phòng thi nên khả năng trúng phòng, trúng môn thi là quá khó. Nếu cụ đã từng được làm ctac thi hoặc chân bảo vệ phục vụ kì thi thì sẽ không có kiểu quy chụp như vậy đâu.
6 giây là sửa đáp án trên máy tính thôi, trình tự các giây thực hiện như sau:
Liệu có những trường hợp thông đồng (hãn hữu thôi) và những trường hợp ấy có thể được cả HĐ coi thi bảo kê (vì quan hệ) ko? Bốc thăm hay giám sát này nọ làm màu thôi. Tất nhiên Ko thể làm cả mẻ lớn như a Lương kia đưỢc. Trong phòng GT đứng cạnh hs xem đề, thấy câu nào khó thì nhắc. Toán, Lý, Hoá khó vì phải bấm máy tính chứ tiếng Anh đọc phát là xong.
Theo em đọc là CD1 là file text và Lương đã sửa file này. Hơn 2h với thùng hồ sơ là sửa bản giấy. Còn bản ảnh vẫn ở địa phương.
Có mà cụ, ngày xưa thi tự luân cũng vẫn có tiêu cực chứ ko phải là không. Vú dụ như thi môn lý hoặc văn sử địa việc mang tài liệu vào phòng thi và thí sinh tự dở tài liệu và giám thị thì lờ đi thì có nhiều, nhưng dẫu sao nó cũng là mang tính tự cày cuốc kiểu thủ công và cũng không chắc là chép đúng hay không (loại không thuộc bài thì cũng không ngại về trình độ lắm), chứ còn cái kiểu của tay lương thì nó như là bán buôn hàng loạt, chà đạp lên hàng trăm cháu thì quả là phẫn nộ quá thể. Em eddi coi thi khi là sv năm cuối 1995 đây ạ
đúng là làm chặt thì việc nhắc bài tại phòng thi sẽ khó. Cách đây vài năm(bắt đầu thi trắc nghiệm và chuyển về địa phương thực hiện) vợ em bảo thí sinh mấy tỉnh bạc liêu, cà mau đỗ đại học (top đầu ) hàng đàn; trong khi mấy năm trước thì chỉ có 1-2 em là cùng. Theo em phương án thi theo cụm và chấm chéo theo cụm sẽ hạn chế được gian lận đáng kể
