Đây là em nói trong TH có sự tham gia của tất cả các bên. Từ cán bộ coi thi, giám thị, hội đồng....vv. Còn "đội làm đáp án" có 5-10 người thì "dư sức" giải quyết đề thi. Tích đáp án thì 5p đối với HS thì thoải mái. Nó là "bản năng" rồi.
.
Em nghĩ thế này. Cạnh đáp án là in 1 khoanh tròn bằng giấy bạc mờ. Chọn đáp án nào, cạo lớp phủ ấy đi (như thẻ đt ý). Thế có phủ lại bằng mắt.
Vâng cụ.
Mỗi học sinh một mã đề khác nhau. Theo cụ 1 đề cần 6 thầy cô, vậy 1 hội đồng thi giả dụ 100 học sinh thôi thí cần ít nhất 600 thầy cô đấy. Chưa kể biết học sinh nào mã nào để mà giải và ném trúng cho hs đó cũng là 1 chuyện.
2h38p =158 phút em KHẲNG ĐỊNH KHÔNG KỊP vì rút được bài gốc + tẩy + tô lại + đưa trở về vị trí cũ mà trung bình có hơn 30s. Em đã từng làm phúc tra em biết. Mọi kết luận giờ đợi kết quả từ Bộ CA, họ công bố đến đâu mà thôi chứ vụ này công bố 1 người làm thì thành trò cười cho thiên hạ.
Cụ ko hiểu ý em. Đây là nói trong TH cả hội đồng thi ấy là 1 dây. Đề thậm chí chưa phát cho thí sinh thì khả năng cũng có đề để mà giải rồi cụ ơi. Niêm phong bóc ra bt, chụp ảnh rồi dán lại. Ai biết hả cụ? Còn đề khác nhau chẳng qua cũng chỉ là khác đáp án (ví dụ: Đề này chọn A, đề kia chọn B, hoặc C, D) mà thôi.
Không cụ ạ, thực ra nó chỉ có 6-8 mã đề thôi thì phải, và các câu trong các mã đề đa phần là trùng nhau, chỉ khác nhau về thứ tự và đáp án trả lời ABCD hoán đổi vị trí. Vì vậy thực chất chỉ cần giải 1 đề là ra đáp án của các đề còn lại.
thế thì các kì thi sau làm chấm 2 lượt đc ko cụ nhỉ, ví dụ tất cả các thí sinh đạt tổng điểm 25 trở lên sẽ phân loại ra và 1 hội đồng khác chấm lại từ file gốc
Mã đề khác nhau. Nhưng đáp án đúng thì chỉ có 1. Mình đưa là đưa câu trả lời (đáp án) đúng, chứ ko phải đưa cái để chọn (chọn A, B, C). Vào câu nào của mã đề nào thì thí sinh xem đáp án đấy mà tích vào chứ.
Không có TH này đâu cụ ơi, một nửa là giám thị ĐH rồi ạ.
Cụ nhầm nhé. Khác nhau nhiều đấy chứ không đơn thuần lại hoán đổi vị trí câu và đáp án đâu.
Tổ in đề bị cấm túc, không có thông tin liên lạc gì ra bên ngoài cả. Có an ninh canh. Sóng điện thoại di động bị phá.
Đấy là em nói trong TH "Nếu là 1 dây". Chứ còn những chuyện ntn xảy ra ở xứ thiên đường này cũng chả có gì là lạ cụ ơi.
Mua cả một hội đồng coi thi khó hơn hái sao trên trời vì có quá nhiều thành phần, quá nhiều lợi ích thậm chí mâu thuẫn nhau.
Đúng rồi cụ, nó phải thành 1 dây, nhưng đa phần nó không lộ từ lúc đề chưa phát đâu ạ, vì lúc đó công an vẫn giữ và có niêm phong, ko ai dại phá niêm phong ra ạ. Thường lộ nhiều nhất ở 2 khâu, 1 là lúc photo đề, lúc này chỉ cần ăn cánh với thằng công an canh mình, người photo mang điện thoại vào và chụp rồi tuồn ra ngoài là xong. Lộ thứ 2 là lúc thư ký đi thu đề thừa, thường là giám thị sẽ ký niêm phong, nhưng chỉ cần 1 phòng giám thị thông đồng không ký lúc đấy mà sau mới ký là thư ký nó lấy đề ra nó giải rồi, thường mất 30' để giải, còn lại tuồn đáp án vào phòng thi. Theo kinh nghiệm của em thì giải đúng hết để được 9,10 thì tương đối khó mất nhiều thời gian, nhưng để chống trượt 5,6 cho nhiều cháu thì khả thi trong vòng 30' ạ. Nhiều nơi tổ chức giải luôn trong phòng điểm trưởng.
Thế cụ ko nghe 1 câu phát biểu của đại ca Nam Cam: "Cái gì ko mua được bằng tiền thì sẽ mua được bằng nhiều tiền à".
.
Bài thi lúc này do Chủ tịch Hội đồng coi thi giữ và Scan gửi dữ liệu lần 1 về Bộ (Hà Giang là Học viện Ngân hàng), chưa giao cho Hội đồng chấm thi (Sở GD Hà Giang và các đơn vị liên quan) thì "Nó" sửa bài thi gốc vào mắt à cụ? Chỉ ông Học viện Ngân hàng mới sửa được bài thi trước khi quét lần 1, mà làm được việc này thì "Nó" phải thỏa thuận được với ông Học Viện ngân hàng, việc này không thể, vì mấy ông đấy có cho uống nước thánh cũng không bao giờ dại dột mà thông đồng với bọn "Nó" vì ảnh hưởng rất nhiều lợi ích và thời gian làm việc với nhau quá ngắn, không thể hình thành cơ chế đó được.
