Tên Lửa cờ lắp !!!

[Estonque]

Cụ zPhanAnhz đã được nhắc nhở như thế thì cần sửa sai, rút kinh nghiệm chứ đừng cãi cùn như thế, bác đã nghe câu "Nóng mặt là tắt cười" chưa nhể ???

 

[Pitt]

Thế B52 cũng vậy àk cụ, mà tắt rada đi thì làm sao mà xác định dc mục tiêu để bắn ợ ????

Tắt thì toi ờ. Máy bay dân dụng mà tắt thì sao nhể ES

 

[Estonque]

Tắt thì toi ờ. Máy bay dân dụng mà tắt thì sao nhể ES

Hơ hơ, bọn cháu đang tìm hiểu về cách bắt B52 trong nhiễu chú ợ

 

[zPhanAnhz]

Cụ zPhanAnhz đã được nhắc nhở như thế thì cần sửa sai, rút kinh nghiệm chứ đừng cãi cùn như thế, bác đã nghe câu "Nóng mặt là tắt cười" chưa nhể ???

Ok rút kinh nghiệm sori cụ nhé !

Còn các cụ kia muốn bàn luận tiếp thì thì qua pic hình ảnh quân đội Việt Nam nhé em xin tiếp các cụ trà nước nhá không tranh cãi ở đây mất vui !

 

[Estonque]

Mà cụ zPhanAnhz có vẻ thích bàn bạc chiến sự nhỉ, sao cụ không lập thớt Bàn về Chiến tranh đi, tranh luận cho nó hăng

 

[zPhanAnhz]

Chiến tranh là điều không ai thích và ai muốn nên em cũng không muốn bàn nhiều , em chỉ muốn đề cập đến vấn đề sử dụng vũ khí sao cho hiệu quả để tự vệ thôi cụ ợ !

 

[polar bearTài khoản đã xác minh]

Hơ hơ, bọn cháu đang tìm hiểu về cách bắt B52 trong nhiễu chú ợ

Em nghe hơi nồi chõ chiện bắt B52 trong nhiễu thế này.
- Khi B52 còn ở cách xa VN, nó và các máy bay gây nhiễu đều chưa bật máy gây nhiễu => mình dùng hệ thống rada cảnh giới từ xa "bắt chết" mục tiêu. Khi nó gây nhiễu thì cũng cứ bám theo đám nhiễu đó là OK. Hệ thống rada này toàn nằm trên Đảo và trên dẫy Trường sơn. Mẽo nó ít ngờ (vì sau khi phát hiện B52 thì rada cảnh giới tầm xa đã tắt và giao lại cho rada khác theo dõi).
- Dùng rada chiếu từ phía sau B52 vì máy phát nhiễu chủ yếu hướng về phía trước. Nếu bắt từ phía sau thì vẫn rõ từng thằng một. Ví dụ các rada từ Hà Nam, Ninh Bình... lại theo B52 đã bay qua mình vào Hà Nội rồi.
- Trường hợp mù hẳn (nhiễu quá):
+ Dùng Mig bay lên tận nơi để nhòm trực tiếp và xác định tọa độ (nhiều chú Mig rụng vì vụ này đây).
+ Dùng ống nhòm để định vị (ban ngày thì khỏi bàn nhưng ban đêm thì phải bắn cả loạt pháo sáng lên để soi cho rõ thằng nào là B52 - cái vụ này em chứng kiến hoài).

Các cụ còn nghe được cách nào nữa kg?

 

[Kingpin]

ngooài ra còn dùng cả đèn soi như thế chiến thứu 2 nữa
cái đèn ấy nhưu cái đèn ở mấy siêu thị điện máy và triển lãm hay soi lên giời ấy
xenon cỡ bự đóa
hồi ấy hình như gọi là đèn hồ quang
hùi xưa các cụ nahf ta cũng chơi xenon roài nhá

 

[anchibui]

Em nghe hơi nồi chõ chiện bắt B52 trong nhiễu thế này.
- Khi B52 còn ở cách xa VN, nó và các máy bay gây nhiễu đều chưa bật máy gây nhiễu => mình dùng hệ thống rada cảnh giới từ xa "bắt chết" mục tiêu. Khi nó gây nhiễu thì cũng cứ bám theo đám nhiễu đó là OK. Hệ thống rada này toàn nằm trên Đảo và trên dẫy Trường sơn. Mẽo nó ít ngờ (vì sau khi phát hiện B52 thì rada cảnh giới tầm xa đã tắt và giao lại cho rada khác theo dõi).
- Dùng rada chiếu từ phía sau B52 vì máy phát nhiễu chủ yếu hướng về phía trước. Nếu bắt từ phía sau thì vẫn rõ từng thằng một. Ví dụ các rada từ Hà Nam, Ninh Bình... lại theo B52 đã bay qua mình vào Hà Nội rồi.
- Trường hợp mù hẳn (nhiễu quá):
+ Dùng Mig bay lên tận nơi để nhòm trực tiếp và xác định tọa độ (nhiều chú Mig rụng vì vụ này đây).
+ Dùng ống nhòm để định vị (ban ngày thì khỏi bàn nhưng ban đêm thì phải bắn cả loạt pháo sáng lên để soi cho rõ thằng nào là B52 - cái vụ này em chứng kiến hoài).

Các cụ còn nghe được cách nào nữa kg?

Em nghĩ không phải thế đâu . Không bắt chết được từ xa đâu cụ ạ, bám theo bằng cách nào?
Cách đánh B52: (cái này em không chắc vì chỉ nghe lại nhưng có vẻ logic): Khi B52 đi rải thảm, nó có rất nhiều máy bay tiêm kích hộ tống và 1 số máy bay khác gây nhiễu (Bản thân B52 không có hệ thống gây nhiễu). Đánh B52 là đánh theo kinh nghiệm, trên màn hình rada của ta rất nhiễu, và có nhiều đốm nhiễu khác nhau . Theo kinh nghiệm bắn vào đám nhiễu to nhất, bắn ba, bốn quả liền chặn trước đám nhiễu . Mấy ngày đầu trượt mục tiêu nhiều lắm . (Có giai thoại: Một đơn vị tên lửa phòng không, khi bật ra da bắt mục tiêu B52, có nhiều đốm nhiễu quá và không biết cái nào là B52, chỉ huy ra lệnh bắn vào đám nhiễu ở giữa (vì theo suy đoán), chú bộ đội hấp tấp khai hỏa sớm hơn hiệu lệnh nên tên lửa bắn vào những đám nhiễu phía trước không ngờ rơi B52, về sau kinh nghiệm đó cứ truyền cho các đơn vị khác và B52 rụng như sung).
- Cụ ơi, chẳng ai dùng ống nhòm hoặc pháo sáng để bắn B52 cả, Mig cũng không thể dẫn bắn Sam được .

 

[polar bearTài khoản đã xác minh]

Em nghĩ không phải thế đâu . Không bắt chết được từ xa đâu cụ ạ, bám theo bằng cách nào?
Cách đánh B52: (cái này em không chắc vì chỉ nghe lại nhưng có vẻ logic): Khi B52 đi rải thảm, nó có rất nhiều máy bay tiêm kích hộ tống và 1 số máy bay khác gây nhiễu (Bản thân B52 không có hệ thống gây nhiễu). Đánh B52 là đánh theo kinh nghiệm, trên màn hình rada của ta rất nhiễu, và có nhiều đốm nhiễu khác nhau . Theo kinh nghiệm bắn vào đám nhiễu to nhất, bắn ba, bốn quả liền chặn trước đám nhiễu . Mấy ngày đầu trượt mục tiêu nhiều lắm . (Có giai thoại: Một đơn vị tên lửa phòng không, khi bật ra da bắt mục tiêu B52, có nhiều đốm nhiễu quá và không biết cái nào là B52, chỉ huy ra lệnh bắn vào đám nhiễu ở giữa (vì theo suy đoán), chú bộ đội hấp tấp khai hỏa sớm hơn hiệu lệnh nên tên lửa bắn vào những đám nhiễu phía trước không ngờ rơi B52, về sau kinh nghiệm đó cứ truyền cho các đơn vị khác và B52 rụng như sung).
- Cụ ơi, chẳng ai dùng ống nhòm hoặc pháo sáng để bắn B52 cả, Mig cũng không thể dẫn bắn Sam được .

Cái hàng chữ đậm thứ nhất: B52 được gắn đến 6 hệ thống gây nhiễu chủ động cụ ợ.

Hàng chữ đậm thứ 2: Cụ đừng nghĩ là dùng cái ống nhòm bộ binh để nhìn nhé. Cái ống nhòm mà em nói là cả hệ thống dẫn bắn khủng lắm, ảnh nó đây cụ ợ.

Pháo sáng và cả đèn pha như cụ Kingpin nói đều được phe ta sử dụng trong 12 ngày đêm. Đèn pha hồ quang không nhỏ như mấy cái pha đời nay đâu. Đèn hồ quang thời đó to bằng cái mẹt, được đặt trên xe rơ móc như khẩu 37ly, pha sáng cả mấy km (dùng để pha máy bay và pha cả tàu chiến nữa).

Mig không dẫn bắt tên lửa được nhưng nó có thể xác định tọa độ B52 và báo về hội dẫn đường, rada tên lửa ở dưới. Hội này căn cứ vào tọa độ do MIG báo để xác định nhiễu nào chính là B52 mà .... làm thịt.

 

[Giang_777]

Khi E sinh ra đất nước đã có rồi !
Đọc thớt này thấy hay và hiểu ra rất nhiều điều

 

[Estonque]

Ô, hay quá nhỉ, càng đọc càng hấp dẫn, mà em hỏi khí không phải, bây giờ Mỹ nó có sử dụng B52 nữa không ạk, với cả em có nghe nói đến một loại tên lửa với biệt hiệu RỒNG LỬA THĂNG LONG, đấy có phải ám chỉ tên lửa SAM-II không ợ ????

 

[Kingpin]

he he có cụ gấu máu chiến đây roài
nó thêm với cụ nonick
là nhiễu thờ 72 không là đốm như quảng trị 68 đâu ạ
chính xác là trắng 3/4 màn hình rada lun
cái ống dòm cụ gấu psst hiện tại nây h dẫn bắn cho cả SAM3 đấy ạ
hồi nam tư vẫn xài
năm 72 còn có nhưng tốp F4 là hàng giả B52 để tiêu tốn Sam 2 của ta khá nhìu đóa
đến tiểu đoàn 77 anh hùng còn hết cả tên lửa cơ mà
nhắc lại lần nữa hồi đói linebacker 2 kéo dài tehem 2 ngày thfi đúng là ta chỉ có nước ngồi nhìn B52 nó rải thảm thui vì "trắng bệ " lun
@ este: rồng lửa là tên gọi kiểu oách của sam 2 hùi đó mà . bây h Mỹ vẫn sử dụng B52G và H nhưng chủ yếu là rải bom triệt cứ điểm( chiến trường apganistan) và thả tên lửa hành trình ( có vài phi đội là ôm cả bom nguyên tử để thả )

 

[anchibui]

Pháo sáng lên được cao bao nhiêu ??? Pha hồ quang to như cái mẹt cũng vậy!!! B52 cụ biết độ cao của nó như thế nào không ???
Nếu nó bay cao bằng SAM thì cần gì dùng tên lủa, pháo cao xạ, cứ pháo sáng ta táng bắn B52 cũng rụng vì nhiệt nó cao lắm! Vừa rẻ vừa gọn dễ di chuyển, dân quân, dân phòng bắn được tuốt ..., Cái đèn hồ quang đó may ra soi được trực thăng, tiêm kích bay thấp hoặc soi máy bay Mẽo đang rụng, phi công Mẽo bị dính đạn nhảy dù, để dân quân mình xác định vị trí rơi ra tóm thôi .
Còn cái ống nhòm cụ Gấu post thì được! Em tưởng cái ống nhòm 2 ống bé xíu em vẫn mang của ông già ra ngịch .

 

[haoach]

hihi, các cụ cứ tranh luận về việc hạ B-52 thế nào làm gì! cứ sang Bộ QP hoặc quân chủng PK-KQ mượn 2 quyển này về xem là biết ngay!

 

[Container]

Lại chạy đua vũ trang hả Cụ?

 

[polar bearTài khoản đã xác minh]

Pháo sáng lên được cao bao nhiêu ??? Pha hồ quang to như cái mẹt cũng vậy!!! B52 cụ biết độ cao của nó như thế nào không ???
Nếu nó bay cao bằng SAM thì cần gì dùng tên lủa, pháo cao xạ, cứ pháo sáng ta táng bắn B52 cũng rụng vì nhiệt nó cao lắm! Vừa rẻ vừa gọn dễ di chuyển, dân quân, dân phòng bắn được tuốt ..., Cái đèn hồ quang đó may ra soi được trực thăng, tiêm kích bay thấp hoặc soi máy bay Mẽo đang rụng, phi công Mẽo bị dính đạn nhảy dù, để dân quân mình xác định vị trí rơi ra tóm thôi .

B52 cũng chỉ là con B747 được chế dùng riêng cho quân sự thôi cụ ợ. Nó có lên tới trần bay 15.000m - 20.000m thì khi thả bom cũng phải hạ xuống dưới 10.000m, nếu không gió sẽ thổi bom bay đầu thành phố 1 quả, cuối thành phố 1 quả. Và cụ nhớ rằng B52 kg thể bổ nhào một phát từ 15-20k xuống dưới 10K trong tích tắc như lũ tiêm kích. Thế nên khi nó là là xuống đến mức đó thì mắt thường ai nhìn cũng thấy. Lúc này, kể cả pháo 100 ly cũng chơi được B52 và theo phe ta công bố thì 1 chiếc B52 đã bị 100 ly - loại bắn điện theo tọa độ hạ gục ở Hà Nội (tin này chính xác bao nhiêu thì các bác cứ đi kiểm chứng chứ em thì chịu)

Cụ chắc lại tưởng pháo sáng là loại bắn bằng súng lục của mấy anh thủy thủ? Pháo sáng phòng không là loại dùng cao xạ 57ly để bắn lên. Nó đi thành từng trùm 5 quả một, sáng đến nỗi ngay dưới đất cũng nhìn được ngọn cỏ (kg ngoa tý nào), dưới nhìn lên thấy rõ mấy tầng mây (đấy là em nhìn bằng mắt thường còn nếu qua khí tài quang học thì chắc còn rõ hơn nhiều).
Mấy cái pha thì chắc phải nhìn tận mắt thì cụ mới tin. Em chẳng giám tranh luận về loại đèn này. Ở Hải phòng loại đèn pha và pháo chống hạm được đặt ở Đồ Sơn rất nhiều để chặn tàu chiến Mẽo từ xa. Nếu kg thì Hải phòng nát như tương bần bởi pháo hạm đội 7 rồi cụ ợ.

 

[Mèo sạch thỉu]

Hì em bổ xung cho cụ gấu cái là tầm 10k thì không một pháo phòng không nào bắn được đâu .. đại cao như 100mm cũng tầm 3-4km là kịch kim thoai. Phần lớn các B52 bị bắn rụng ở CTVN là do tên lửa phòng không S-75 bắn hạ ạ .... vài cái là do máy bay Mig21.
Vì nó bay ở độ cao 10km nên các phương pháp xác định & khóa bắn = đèn & quang học là không hiệu quả ..

 

[anchibui]

B52 cũng chỉ là con B747 được chế dùng riêng cho quân sự thôi cụ ợ. Nó có lên tới trần bay 15.000m - 20.000m thì khi thả bom cũng phải hạ xuống dưới 10.000m, nếu không gió sẽ thổi bom bay đầu thành phố 1 quả, cuối thành phố 1 quả. Và cụ nhớ rằng B52 kg thể bổ nhào một phát từ 15-20k xuống dưới 10K trong tích tắc như lũ tiêm kích. Thế nên khi nó là là xuống đến mức đó thì mắt thường ai nhìn cũng thấy. Lúc này, kể cả pháo 100 ly cũng chơi được B52 và theo phe ta công bố thì 1 chiếc B52 đã bị 100 ly - loại bắn điện theo tọa độ hạ gục ở Hà Nội (tin này chính xác bao nhiêu thì các bác cứ đi kiểm chứng chứ em thì chịu)

Cụ chắc lại tưởng pháo sáng là loại bắn bằng súng lục của mấy anh thủy thủ? Pháo sáng phòng không là loại dùng cao xạ 57ly để bắn lên. Nó đi thành từng trùm 5 quả một, sáng đến nỗi ngay dưới đất cũng nhìn được ngọn cỏ (kg ngoa tý nào), dưới nhìn lên thấy rõ mấy tầng mây (đấy là em nhìn bằng mắt thường còn nếu qua khí tài quang học thì chắc còn rõ hơn nhiều).
Mấy cái pha thì chắc phải nhìn tận mắt thì cụ mới tin. Em chẳng giám tranh luận về loại đèn này. Ở Hải phòng loại đèn pha và pháo chống hạm được đặt ở Đồ Sơn rất nhiều để chặn tàu chiến Mẽo từ xa. Nếu kg thì Hải phòng nát như tương bần bởi pháo hạm đội 7 rồi cụ ợ.

Như cụ Mèo nói, không một loại pháo nào, kể cả pháo sáng cụ nói với tới tầm bay của B52.
Lưới lửa phòng không của ta bao gồm: Các loại tên lủa, các loại pháo cao xạ, kể cả tiểu liên và súng trường các loại ...
Riêng B52 chỉ bắn bằng: Rada phát hiện tọa độ, và chỉ có SAM là diệt được nó vì chỉ có SAM mới với tới tầm bay của nó.
Các cách đánh ngắm bắn thông thường, quang học không hạ được B52. (Trừ Mig có thể bay gần và bất ngờ táng thì OK, hoặc lắp pháo 100 ly vào cánh Mig 21 mà táng B52 thì Mẽo chẳng còn chiếc B52 nào)
Lưới phòng không ngoài SAM ra để làm gi??? Các loại vũ khí phòng không nói trên (Trừ Sam ra) dùng để tiêu diệt máy bay tiêm kích. Mẽo dùng 1 toán máy bay tiêm kích để dọn đường trước và 1 toán hộ tống B52 (đề phòng MIG) và tiêm kích của Mẽo còn có nhiệm vụ quan trọng là nhào lộn, bay lượn thật thấp để tiêu diệt các bệ phóng tên lửa và hệ thống phòng không của ta ... Lưới lửa này khi phát hiện tiêm kích thì bắn lên như mưa (có cả pháo sáng mà cụ nói), bọn F4 sợ cái lưới này lắm. (ở HN và các thành phố đôi khi đặt trên cả sân thượng)
Vậy chỉ Sam mới hạ được B52 từ mặt đất mà phải dùng rada để tìm mục tiêu!

 

[anchibui]

B52 cũng chỉ là con B747 được chế dùng riêng cho quân sự thôi cụ ợ. Nó có lên tới trần bay 15.000m - 20.000m thì khi thả bom cũng phải hạ xuống dưới 10.000m, nếu không gió sẽ thổi bom bay đầu thành phố 1 quả, cuối thành phố 1 quả. Và cụ nhớ rằng B52 kg thể bổ nhào một phát từ 15-20k xuống dưới 10K trong tích tắc như lũ tiêm kích. Thế nên khi nó là là xuống đến mức đó thì mắt thường ai nhìn cũng thấy. Lúc này, kể cả pháo 100 ly cũng chơi được B52 và theo phe ta công bố thì 1 chiếc B52 đã bị 100 ly - loại bắn điện theo tọa độ hạ gục ở Hà Nội (tin này chính xác bao nhiêu thì các bác cứ đi kiểm chứng chứ em thì chịu)

Cụ chắc lại tưởng pháo sáng là loại bắn bằng súng lục của mấy anh thủy thủ? Pháo sáng phòng không là loại dùng cao xạ 57ly để bắn lên. Nó đi thành từng trùm 5 quả một, sáng đến nỗi ngay dưới đất cũng nhìn được ngọn cỏ (kg ngoa tý nào), dưới nhìn lên thấy rõ mấy tầng mây (đấy là em nhìn bằng mắt thường còn nếu qua khí tài quang học thì chắc còn rõ hơn nhiều).
Mấy cái pha thì chắc phải nhìn tận mắt thì cụ mới tin. Em chẳng giám tranh luận về loại đèn này. Ở Hải phòng loại đèn pha và pháo chống hạm được đặt ở Đồ Sơn rất nhiều để chặn tàu chiến Mẽo từ xa. Nếu kg thì Hải phòng nát như tương bần bởi pháo hạm đội 7 rồi cụ ợ.

Như cụ Mèo nói, không một loại pháo nào, kể cả pháo sáng cụ nói với tới tầm bay của B52.
Lưới lửa phòng không của ta bao gồm: Các loại tên lủa, các loại pháo cao xạ, kể cả tiểu liên và súng trường các loại ...
Riêng B52 chỉ bắn bằng: Rada phát hiện tọa độ, và chỉ có SAM là diệt được nó vì chỉ có SAM mới với tới tầm bay của nó.
Các cách đánh ngắm bắn thông thường, quang học không hạ được B52. (Trừ Mig có thể bay gần và bất ngờ táng thì OK, hoặc lắp pháo 100 ly vào cánh Mig 21 mà táng B52 thì Mẽo chẳng còn chiếc B52 nào)
Lưới phòng không ngoài SAM ra để làm gi??? Các loại vũ khí phòng không nói trên (Trừ Sam ra) dùng để tiêu diệt máy bay tiêm kích. Mẽo dùng 1 toán máy bay tiêm kích để dọn đường trước và 1 toán hộ tống B52 (đề phòng MIG) và tiêm kích của Mẽo còn có nhiệm vụ quan trọng là nhào lộn, bay lượn thật thấp để tiêu diệt các bệ phóng tên lửa và hệ thống phòng không của ta ... Lưới lửa này khi phát hiện tiêm kích thì bắn lên như mưa (có cả pháo sáng mà cụ nói), bọn F4 sợ cái lưới này lắm. (ở HN và các thành phố đôi khi đặt trên cả sân thượng)
Vậy chỉ Sam mới hạ được B52 từ mặt đất mà phải dùng rada để tìm mục tiêu!