Thế này cụ ạ. Em nghĩ ý của em với của cụ về vua QT có công lớn về cơ bản là như nhau. Vậy em nói thêm dư lày xem cụ có đồng ý không? Nếu cuộc thống nhất đất nước là 10 phần thì cụ QT làm xong 8 rồi. Cụ NA làm nốt 2 phần cuối, mà ấy là cụ QT chết rồi thì cụ NA mới có cơ . Ý trời cho nhà Nguyễn được.
Còn cái câu vua QT ko có lòng dân của cụ thì khó nghe lắm. Nếu ko có lòng dân thì liệu có gây dựng được quân đội lớn mạnh như vậy, đánh đâu thắng đấy như chẻ tre ko? Phàm ở VN, các vị vua dựng nước từ tay trắng như QT ko dựa vào dân thì ko bao giờ nên nghiệp lớn.
Em nói QT có công lớn với VN chứ ko phải nói nhà TS nói chung (gồm cả Nhạc, Lữ, Toản) và cái này cũng được tất cả các phe phái ở VN ghi nhận dù + hay - nhá. Còn NA đã rước quân đội nước ngoài vào chỉ vì mối thù cá nhân, và mối lợi cho dòng tộc mình thì lịch sử, nhân dân VN đã và sẽ luôn ghi nhận.
Ấy em có nói em phủ nhận công lao của vua Quang Trung đâu
, cụ hiểu sai ý em rồi :
1 . Em không phủ nhận công lao của vua Quang Trung với đất nước nên em luôn thêm từ vua trước tên và viết hoa tên ông để bày tỏ lòng thành kính
2 . Em cũng không phủ nhận tài năng của NA dù có tài năng ấy là thế nào ( Chí ít thì cũng phải mồm mép mới cõng được rắn chứ ạ ) .
3 . Em cũng đồng ý với các cụ là NA hoàn toàn không bằng vua QT được , em đang đặt bối cảnh lúc bấy giờ ạ . Khi tứ bề thọ địch , hết Ai Lao , Cao Miên , mãn thanh , NA , can thiệp Pháp .
4 . Về vấn đề lòng dân có rất nhiều điều phê phán vua QT tàn sát người và phá thương cảng , vậy lòng dân có hướng về một người tàn bạo ?
Vấn đề gây dựng một đội quân mạnh cũng không quá khó đâu khi đốt phá thương cảng cũng kiếm kha khá đấy ạ . Không thì đốt , phá làm gì ? và với cái kiểu tuyển quân đếm đầu nhà ra người đi lính không đi thì giết cả nhà cũng không tuyển ít quân đâu ạ .
5 . Em đã không ít lần kêu gọi các cụ tìm kiếm tài liệu nước ngoài để có cái nhìn đa chiều bởi em không tin tài liệu do đương kim hoàng triều chế ra , mà các cụ cứ loanh quanh mãi tài liệu trong nước .
6 . Đúng là câu nói vua QT không được lòng dân khó nghe bởi chính em cũng không muốn nghe nhưng sự thật thì phải có cái nhìn nghiêm túc , chính các cụ cũng đã bôi bác lịch sử do triều đại này viết ra có ý đồ rồi còn gì .
7 . Em thấy các cụ đang sa vào cảm tính trong từng câu chữ . Mong các cụ hạ hỏa và đưa ra tranh luận hợp lý . Hiện em thấy tình hình thớt rối ren như thời ấy rồi đấy
.
8 . Như đã nói em không phủ nhận công lao của vua Quang Trung nhưng em vẫn cho ông là một nhân vật đa chiều cần nhìn nhận từ nhiều góc cạnh cho nên đang tìm nhiều tài liệu nước ngoài .