Chỉ là tìm hiểu diễn giải của các tác giả
ôn chuyện cũ thực dân đi xâm chiếm, khai thác thuộc địa. Vùng nào dân bản địa thưa thì diệt nốt, di dân mẫu quốc đến coi như mở chi nhánh của nước thực dân. Thuộc địa chỉ còn nghĩa đen là "địa".
Cũng có thể, không biết trong các tác phẩm các nhà Nobel có nói gì về chuyện tàn sát dân bản địa trong tất cả các hình thức thực dân cũ không?
À, lần này trao giải cho các học giả với quan điểm: Không giàu là vì không theo Mỹ, không nhập khẩu dân chủ Mỹ, là do độc tài blah blah.
tư duy như này là buồn cười. như này chỉ nhìn thấy phần ngọn mà ko nhìn thấy gốc. Tạm chấp nhận là đi ăn cướp đi nhưng để đi ăn cướp được bạn phải mạnh phải thông minh, những nước như colombia có mạnh để mà đi ăn cướp hay không. Vậy ăn cướp hay ko ăn cướp không phải là bản chất. mà là bạn mạnh hay yếu. Vậy điều gì quyết định bạn mạnh hay yếu. Tôi không chỉ cho rằng là do thể chế. Thể chế cũng chỉ là phần ngọn mà thôi. Tôi vẫn đánh giá cao thuyết về vị trí địa lí của các quốc gia quyết định đến sự hùng mạnh của nước đó. Sơ đồ của tôi như sau: vị trí địa lí -->sinh ra nhóm chủng tộc tốt (chủng tộc tốt, do được hưởng lợi từ khí hậu thổ nhưỡng)--> sinh ra thể chế (thể chế tốt, hay không tốt được sinh ra ở giai đoạn này)---> sinh ra quốc gia hùng mạnh hay không hùng mạnh -->đến đây thì quốc gia đó sẽ đi ăn cướp hoặc không ăn cướp (phát triển sản xuất, nghiên cứu ) để tăng chiếm hữu tài nguyên hoặc lao động.
Cụ giải thích nhiều. Thế cụ nhìn xem những thằng giàu bây giờ có thằng nào k đi ăn cướp k?
Thế hỏi cụ muốn đi ăn cướp thì có cần phải mạnh sẵn không hay thằng dốt nát yếu kém đi ăn cướp được của thằng mạnh vậy. Lại còn thả mặt cười mới ghê chứ.Cụ giải thích nhiều. Thế cụ nhìn xem những thằng giàu bây giờ có thằng nào k đi ăn cướp k?
Cũng là tân thế giới mà thằng Mẽo nó giàu còn cả 1 dải nó nghèo thì cũng do địa lý với chủng tộc hả cụ
Cuốc gia thì to chuyện hơn mỗi cá nhân.
Cơ bản là phải thông minh và có sức khỏe cái đã. Khi có thông minh và sức khỏe thì sẽ nghĩ được những cái sau. Những cais sau cụ nói chỉ là hệ quả thôi. Ví dụ chọn đúng thầy, đúng phe, thì người thông minh thì sẽ biết chọn. Nếu không biết chọn thì nói gì là thông minh nữa. Lúc đó là dốt nát chứ thông minh gì. còn cái gì quyết định cái thông minh đó. Theo tôi là cái gốc rễ. Đối với con người thì do gen di truyền, Còn đối với một quốc gia thì do vị trí địa lý.
Đồng ý với cụ là không nên đổ tại. Còn cụ nhấn mạnh tri thức thì cũng khá đúng nhưng chưa đủ.
Đó là do tư duy đó. Tư duy là gốc rễ vấn đề. Còn cái gì sinh ra tư duy. Theo tôi là do chủng tộc, do nhận thức. Tại sao Nhật bản cũng học nho giáo khổng tử thì họ phản bác. Họ nói Khổng tử nói chả đúng gì cả, vì họ biết tư duy nhận thức, Còn nước khác được dạy thì chấp nhận coi là đúng luôn. Đó chẳng phải là tư duy còn gì. Còn tại sao nhật bản tư duy được như thế, Tôi nghĩ nước Nhật giáp biển, nguồn thức ăn từ biển giàu khoáng chất, vi chất + khí hậu không quá nóng bức nó giúp người dân Nhật tư duy rất tốt và hơn các quốc gia khác. Nếu bạn đưa ra một suy nghĩ và bạn nói với một đứa con nít hay với một người trưởng thành. Bạn nói sai con nít chưa chắc biết bạn nói sai, còn người trưởng thành họ phát hiện ra và phản đối ngay. Thì người dân các nước cũng vậy, người dân ở nước có nên tư duy cao, thì họ phản bác ngay và làm ngay. Còn người dân ở nước nhận thức kém thì nói sau nghe vậy. Nên mới dẫn đến không khuyến khích được đổi mới sáng tạo, vì nhận thức kém thì làm sao mà biết đổi mới. Có nghĩ ra đâu, hoặc nghĩ sai, nghĩ ko đến nơi đến chốn
Thông minh có nhiều kiểu thông minh, không phải loại nào cũng giúp ... giàu. Nhìn từ cá nhân thì cụ rõ rồi, có phải ai giỏi cũng giàu đâu.
Vậy lý giải sao cho 2 nền kinh tế : Bắc Triều Tiên và Nam Triều Tiên rồi Tây Đức và Đông Đức - nếu cùng yếu tố là con người, môi trường thì thể chế cũng vô cùng quan trọng - em nghĩ việc nhà nước chuyển đổi từ nền kinh tế kế hoạch hoá sang nền kinh tế thị trường đã cho thấy thể chế quan trong thế nào...Như cụ nói không sai... vì dân tộc thông minh họ đã chọn đúng từ các bước đi đầu...
Arghentina đương nhiên được nhắc đến rất nhiều trong cuốn sách này cụ nhé.
