Ông Venezuela quốc hữu hóa hết các cty dầu mỏ, thực chất là cướp của bọn giãy chết, nên nó cấm vận thôi cụ ạVenezuela vấn đề là có tiền mà không mua được hàng hóa cụ ơi.
Mỹ và phương tây nó khóa giao dịch thì mua bán kiểu gì? Khóa dầu venezuela. làm nát lybia cứu dầu đá phiến Mỹ
Ngày xưa đi nước ngoài, số 1 là Đức, 2 là tiệp khắc, 3 mới đến LX, Hung, Bun
Cái quan trọng ở đây là tham vì cái gì, tham vì cái lớn, cái chung, muốn xã hội phát triển hay tham vì bản thân và chỉ cho bản thân. Nếu tham vì cái chung thì xã hội có thể sẽ phát triển nhanh hơn là tham vì cái riêng. Các nước phát triển nhất, đa số người dân hướng đến lợi ích chung, họ nhìn xa, nghĩ lớn. Còn các nước kém phát triển nhất, nghèo nhất, đa số người dân chỉ luôn nghĩ đến lợi ích của bản thân và có thể chà đạp lên lợi ích người khác hoặc lợi ích xã hội vì lợi ích bản thân là trên hết, họ nhìn gần, nghĩ nhỏ. Tôi có cảm giác cơ chế, thể chế, luật pháp sẽ ảnh hưởng lớn đến tư duy, mục đích, suy nghĩ của người dân.Không "tham" thì động lực phát triển ở đâu ? Suy nghĩ như cụ thì đời sống xã hội loài người dừng từ thời ăn lông ở lỗ rồi
"Đại phú do thiên, tiểu phú do cần" cứ thông minh, chăm chỉ mà giàu được thì xã hội đã không ngày càng phân hóa giàu nghèo dù ở bất kỳ thể chế nào. Quốc gia cũng như con người thôi, đôi khi gặp thời mới phất được hay tự nhiên quy hoạch nhà ra mặt đường cũng dễ dàng có đời sống khá khẩm hơn còn đâu phần lớn chỉ làm đủ ăn qua ngày thôiTrong tác phẩm Ana Katerina có câu nói đại ý: ~ người hạnh phúc đều giống nhau, nhưng người bất hạnh thì bất hạnh theo các cách khác nhau
Cái này cũng có thể lý giải có quốc gia, nước giàu vì họ thông minh, chăm chỉ, có thể chế tốt, nước nghèo thì tỷ thứ lý do
Du học sinh Đông Âu thời đó có câu "Nhất Đức nhì Tiệp tam Ba tứ Hung năm Bảo" (Bảo gia lợi - tên Hán Việt của Bulgaria).
Thành công theo em là như Đài Loanem thấy cách cụ nói quốc gia thành công quốc gia thất bại?
Mà đến giờ em vẫn chưa thấy ai đưa ra 1 tiêu chí rõ ràng? Như nào là thành công như nào là thất bại?
vừa khoa học vừa kinh tế vừa văn hoá giữ gìn truyền thống vừa tự do.
Phải ra 1 con số 1 tiêu chí cụ thể chứ cụ...nói như cụ thì chịu thui.Thành công theo em là như Đài Loan
Chỉ là Đài Loan là 1 state vừa (23 triệu dân, 36k km2) bên cạnh 1 nước lớn thường trực hội đồng bảo an (TQ Đại lục), mà lịch sử xung đột với nước đó cho nên rắc rối rủi ro về an ninh thôi - cái này thì gần như nước vừa/nhỏ nào cũng phải chịu ở một mức độ nào đó.
Con số thì đơn giản, cái này có các chỉ số GDP, HDI vv tổ hợp lại. Có một số nghiên cứu đã sử dụng chỉ số tổng hợp "thịnh vượng" (Index of Prosperity) nhưng chưa phổ biến lắm
Theo tôi có thể có mấy tiêu chí cho sự thành công của 1 quốc gia:
Mà đến giờ em vẫn chưa thấy ai đưa ra 1 tiêu chí rõ ràng? Như nào là thành công như nào là thất bại?
TW thực ra là đám elite đại lục thua trận chay ra đảo, chứ đội bản đia toàn dân tộc thiểu số cụ ạThành công theo em là như Đài Loan
Chỉ là Đài Loan là 1 state vừa (23 triệu dân, 36k km2) bên cạnh 1 nước lớn thường trực hội đồng bảo an (TQ Đại lục), mà lịch sử xung đột với nước đó, có thể bị kẹp giữa xung đột nước lớn (Mỹ-TQ) cho nên rắc rối rủi ro về an ninh - cái này thì gần như nước vừa/nhỏ nào cũng phải chịu ở một mức độ nào đó.
Vậy có nghĩa là chưa có 1 định nghĩa 1 thông số cụ thể hóa thế nào là quốc gia thành công,1 quốc gia thất bại ?
Theo như các tiêu chí này chắc không có quốc gia nào thành công hết
Không cần lượng hoá cụ thểVậy có nghĩa là chưa có 1 định nghĩa 1 thông số cụ thể hóa thế nào là quốc gia thành công,1 quốc gia thất bại ?
nhưng ai cũng hiểu thành công là thế nào. Cũng như định nghĩa một người thành đạt thôi sẽ có những quan đieme khác nhau nhưng nhìn chung có sự đồng thuận tương đốiMấy tác giả Mỹ khi nói "thành công" chỉ nhấn mạnh phát triển kinh tế mà ít nói đến các yếu tố văn hóa xã hội. Theo tôi đó là không đủ.Theo như các tiêu chí này chắc không có quốc gia nào thành công hết
Vì quốc gia nào cũng có 1 hay nhiều vấn đề trong cái danh mục của cụ hết...
Vậy vẫn là cảm tình mà cụ. Nhiều cụ ở đây đang nhầm 1 nước có thu nhập cao là nước thành công? Đó là 2 khái niệm khác nhau. Tất nhiên 2 điều này có liên quan tới nhau nhưng vẫn chưa đủ để đưa ra đánh giá 1 nước thành công?Không cần lượng hoá cụ thể
