- Biển số
- OF-755060
- Ngày cấp bằng
- 29/12/20
- Số km
- 2,151
- Động cơ
- 1,066,074 Mã lực
Êm thấy vị trí nó quan trọng hơn.
Thụy Sĩ không tài nguyên không đường biển vẫn giàu có. Đừng nói là nằm cạnh những nước giàu nên nó giàu, do thể chế cả.Cụ cứ kéo Sing vào để chứng minh cho thế chế
Bây giờ Sing không còn nằm ở vị trí hiện tại, mà nằm ở một vùng có biên giới giáp với Pakistan và Afghanistan
Không cảng biển, không kết nối đường cao tốc, không tài nguyên, không sông lớn. Với những khó khăn đó cụ Diệu cần sống bao lâu để xây dựng Sing mới này phát triển
Để một đất nước phát triển cần có nhiều yếu tố để hỗ trợ, hòa quyện, thúc đẩy nhau. Thể chế chỉ là một trong nhiều yếu tố để cấu thành nên một nước phát triển
Cuộc giải phẫu và cắt bỏ những phần thừa, không phải muốn là làm được vì lực cản trở rất lớn.Có phải ý bạn là giảm đi những luật không cần thiết trong thể chế thì sẽ phát triển hơn?
Cụ sai quá rồi. Cụ lấy 1 tập ra may chăng mới có kết quả tạm ổn chứ 1:1 thì sao ra được kết quả đúng, trừ may mắn.Không cần phải 1 bài viết quá dài, cụ thử so sánh 1 quốc gia phát triển nhất thế giới so với 1 quốc gia kém phát triển nhất, so sánh những khác biệt về thể chế, luật lệ của 2 quốc gia này.
Xây dc Vạn lý Trường Thành, Tử Cấm Thành... và cực nhiều công trình hoành tráng thì những định lý hình học, cơ học, sức bền, vật liệu, dao động... họ biết hết rồi. Chỉ có điều ko phát biểu thành lý thuyết thôi.Cụ cho em xin mấy đầu sách đọc về khoa học cổ đại trung quốc với ? Chứ em thấy Trung quốc chỉ có nội chiến và xâm lược bành trướng. Khoa học trung quốc gần như chẳng có mợ gì. Những định lí như ơ-cơ-lit Pitago, tallet từ thời TCN rồi mà cùng thời kì đó bên Trung Quốc cũng không có gì. Toán học, vật lí, hóa học, khoa học tự nhiên, trung quốc gần như không có phát minh gì. Ngoại trừ mấy phát minh ăn may như thuốc súng, giấy, gốm,...
Theo em, nhìn mấy đặc điểm trực quan hơn, khỏi phải oánh võng.Cụ sai quá rồi. Cụ lấy 1 tập ra may chăng mới có kết quả tạm ổn chứ 1:1 thì sao ra được kết quả đúng, trừ may mắn.
Mới đọc đã thấy rất hay, cá nhân em thì đọc cho vui, dân thường mình đọc cho vui, cụ nên gửi sách này cho các lãnh đạo họ đọc, tham khảo cho việc dẫn dắt lối chơi và hy vọng dân tộc mình sẽ là dân tộc thịnh vượng, để 2 300 năm nữa con cháu nhìn lại với niềm tự hào chứ không phải là sự bỉ bôi2 tác giả của cuốn sách này đã đạt giải Nobel về kinh tế 2024. Chỉ mất có 10 năm để thế giới chứng thực và công nhận nghiên cứa của các tác giả này.
KHông cần phải làm vậy hay do nhận thức hạn chế. Hay do thiếu tư duy tìm hiểu, khám phá. Nên nhớ các định luật vật lí ban đầu nó ra đời nhiều khi nó cũng ngớ ngẩn lắm. nên nhớ người phương tây thích khám phá, ban đầu đơn thuần chỉ là khám phá thôi để hiểu biết thôi. Còn người trung quốc tư duy hoàn toàn theo kiểu khác nên kết quả họ đạt được cũng khác. chứ không phải là họ không cần phải làm vậy cụ nhé. Người trung quốc phong kiến học văn thơ, luận thơ phú học làm quan để trị người quản lí người. Chứ người trung quốc đâu có óc tìm hiểu về thế giới tự nhiên. tại khoa học của trugn quốc làm gì có cái gì. sau này cách mạng thì trung quốc mới bắt đầu tìm hiểu và học tập khoa học kĩ thuật.
Thế thì lại do yếu tố con người rồi.
Người có tầm nhìn xa, họ sẽ nhận ra được tầm quan trọng của việc khám phá bên ngoài. Còn người có tầm nhìn hạn hẹp thì chỉ lo giữ ghế, giữ vững địa vị hiện tại của mình cho chắc...
TQ thời đó có đủ các yếu tố như cụ nói : hải quân, súng ống, ....và như cụ phán "cực phát triển". Ấy vậy lại không có tầm nhìn xa....vậy là do yếu tố con người rồi. Và sau đó thì ....như các cụ đã biết, triều đình nhà Thanh -TQ bị các nước phương Tây xâu xé....từ tiểu Thực dân Bồ Đào Nha, đên Anh, Pháp, ....
Khi lđ nghĩ đến sự thịnh vượng chung thì câu chuyện đã khác.Mới đọc đã thấy rất hay, cá nhân em thì đọc cho vui, dân thường mình đọc cho vui, cụ nên gửi sách này cho các lãnh đạo họ đọc, tham khảo cho việc dẫn dắt lối chơi và hy vọng dân tộc mình sẽ là dân tộc thịnh vượng, để 2 300 năm nữa con cháu nhìn lại với niềm tự hào chứ không phải là sự bỉ bôi
Hy vọng là đi bào được tiền của tư bản, chứ các cụ trên hay chửi tư bản ăn cướp với bào tiền mình khôngKhi lđ nghĩ đến sự thịnh vượng chung thì câu chuyện đã khác.
Nóng có điều hòa, tối đèn sáng, lụt bão có nhà cao tầng, xa có xe để đi, máy bay để bay, buồn có điện thoại smart bỏ ra gõ, chán có karaoke,... khổ mà tất cả đều tư bản bóc lột mà ra, chúng nó bắt mình dùng đồ của chúng khổ thếHy vọng là đi bào được tiền của tư bản, chứ các cụ trên hay chửi tư bản ăn cướp với bào tiền mình không
Trước mắt là máy tính, điện thoại, cái kính cái quần mặc đều tư bản bòn tiền
Đến cái iphone mới ra cũng tranh nhau mua, phải nói họ ăn cướp tài thật.
Cái hay của họ là "ăn cướp" bòn tiền của dân tộc khác quốc gia khác còn mình chỉ quanh quẩn bòn nhau
Mai vứt m hế xuống ao cho bớt khổ cụ ạ, quay về với vườn rau con gà thôi cụ ah, bao năm bị chúng n lừa mà không biếtNóng có điều hòa, tối đèn sáng, lụt bão có nhà cao tầng, xa có xe để đi, máy bay để bay, buồn có điện thoại smart bỏ ra gõ, chán có karaoke,... khổ mà tất cả đều tư bản bóc lột mà ra, chúng nó bắt mình dùng đồ của chúng khổ thế
Họ có thực tiễn nhưng chưa xây phương trình hóa, khoa học hóa được thứ họ làm nên nó mới chỉ như ông thợ xây có nghề giỏi, chưa thể tính toán tối ưu hóa các công trình xây dựng cụ ạ, nói chung còn xa dài mới bằng khoa học phương tây vì thời kỳ đó họ chưa có khái niệm về khoa họcXây dc Vạn lý Trường Thành, Tử Cấm Thành... và cực nhiều công trình hoành tráng thì những định lý hình học, cơ học, sức bền, vật liệu, dao động... họ biết hết rồi. Chỉ có điều ko phát biểu thành lý thuyết thôi.
Cụ vẫn đá về thể chếThụy Sĩ không tài nguyên không đường biển vẫn giàu có. Đừng nói là nằm cạnh những nước giàu nên nó giàu, do thể chế cả.
Học lại kinh tế chính trị học ở đại học đi, đến cái được học còn không nhớ thì đừng lạm bàn làm gì, mà cụ có học đại học không? Cụ đã bao giờ nói học đại học học cái này cái kia ra chả áp dụng gì được thực tiễn chưa. Cụ là phản ánh của nền giáo dục nước nhà đó, nên ngồi mà hóa rồng hóa phượng nhé, đợi sung nó rụng ngửa lên mà ăn kakaCụ vẫn đá về thể chế
Thụy Sĩ nằm ở vị trí Sing mới liệu ( giả thiết ở còm cụ trích )có giàu được như Thụy Sĩ hiện nay không?
Mexico nằm ngay cạnh Mỹ, thế chế khác nhau thế nào mà sự phát triển lệch nhau vậy?
Mỹ nhảy vào Irac, bình định bao nhiêu năm chắc Mỹ cố tình xây dựng một thế chế tồi?
Mexico thuộc địa Tây Ban Nha, thừa hưởng thể chế, luật lệ khác Mỹ. Mỹ muốn xây thể chế tốt ở Iraq phải được sự bằng lòng của dân bản địa. Iraq nó không bê nguyên thể chế của Mỹ mà nó vẫn giữ nhiều luật của nó, cái này Mỹ không ép được, Mỹ chỉ thay đổi 1 phần về lãnh đạo và đường lối của Iraq chứ không thay đổi hoàn toàn thể chế của nó.Cụ vẫn đá về thể chế
Thụy Sĩ nằm ở vị trí Sing mới liệu ( giả thiết ở còm cụ trích )có giàu được như Thụy Sĩ hiện nay không?
Mexico nằm ngay cạnh Mỹ, thế chế khác nhau thế nào mà sự phát triển lệch nhau vậy?
Mỹ nhảy vào Irac, bình định bao nhiêu năm chắc Mỹ cố tình xây dựng một thế chế tồi?
Qua còm này nó phản ánh văn hoá tranh luận của cụ đấyHọc lại kinh tế chính trị học ở đại học đi, đến cái được học còn không nhớ thì đừng lạm bàn làm gì, mà cụ có học đại học không? Cụ đã bao giờ nói học đại học học cái này cái kia ra chả áp dụng gì được thực tiễn chưa. Cụ là phản ánh của nền giáo dục nước nhà đó, nên ngồi mà hóa rồng hóa phượng nhé, đợi sung nó rụng ngửa lên mà ăn kaka