[Funland] Tại sao các quốc gia thất bại?

[Dân miền núi TM]

Êm thấy vị trí nó quan trọng hơn.

 

[Bllllo]

Cụ cứ kéo Sing vào để chứng minh cho thế chế
Bây giờ Sing không còn nằm ở vị trí hiện tại, mà nằm ở một vùng có biên giới giáp với Pakistan và Afghanistan
Không cảng biển, không kết nối đường cao tốc, không tài nguyên, không sông lớn. Với những khó khăn đó cụ Diệu cần sống bao lâu để xây dựng Sing mới này phát triển
Để một đất nước phát triển cần có nhiều yếu tố để hỗ trợ, hòa quyện, thúc đẩy nhau. Thể chế chỉ là một trong nhiều yếu tố để cấu thành nên một nước phát triển

Thụy Sĩ không tài nguyên không đường biển vẫn giàu có. Đừng nói là nằm cạnh những nước giàu nên nó giàu, do thể chế cả.

 

[TungThoc]

Có phải ý bạn là giảm đi những luật không cần thiết trong thể chế thì sẽ phát triển hơn?

Cuộc giải phẫu và cắt bỏ những phần thừa, không phải muốn là làm được vì lực cản trở rất lớn.

 

[tieunhupha]

Không cần phải 1 bài viết quá dài, cụ thử so sánh 1 quốc gia phát triển nhất thế giới so với 1 quốc gia kém phát triển nhất, so sánh những khác biệt về thể chế, luật lệ của 2 quốc gia này.

Cụ sai quá rồi. Cụ lấy 1 tập ra may chăng mới có kết quả tạm ổn chứ 1:1 thì sao ra được kết quả đúng, trừ may mắn.

 

[huyhung123]

Cụ cho em xin mấy đầu sách đọc về khoa học cổ đại trung quốc với ? Chứ em thấy Trung quốc chỉ có nội chiến và xâm lược bành trướng. Khoa học trung quốc gần như chẳng có mợ gì. Những định lí như ơ-cơ-lit Pitago, tallet từ thời TCN rồi mà cùng thời kì đó bên Trung Quốc cũng không có gì. Toán học, vật lí, hóa học, khoa học tự nhiên, trung quốc gần như không có phát minh gì. Ngoại trừ mấy phát minh ăn may như thuốc súng, giấy, gốm,...

Xây dc Vạn lý Trường Thành, Tử Cấm Thành... và cực nhiều công trình hoành tráng thì những định lý hình học, cơ học, sức bền, vật liệu, dao động... họ biết hết rồi. Chỉ có điều ko phát biểu thành lý thuyết thôi.

 

[hd-vt]

Cụ sai quá rồi. Cụ lấy 1 tập ra may chăng mới có kết quả tạm ổn chứ 1:1 thì sao ra được kết quả đúng, trừ may mắn.

Theo em, nhìn mấy đặc điểm trực quan hơn, khỏi phải oánh võng.
Màu da từ tối đến sáng. Vùng thời tiết từ nóng đến lạnh.

 

[Khongdanhvong]

Các nước giàu ăn của nước khác, còn nước ví dụ xứ ta chỉ lo ăn của chính mình thôi.
Một thứ nữa tạo nên sự khác biệt là kỷ luật.

 

[sontung89]

2 tác giả của cuốn sách này đã đạt giải Nobel về kinh tế 2024. Chỉ mất có 10 năm để thế giới chứng thực và công nhận nghiên cứa của các tác giả này.

Mới đọc đã thấy rất hay, cá nhân em thì đọc cho vui, dân thường mình đọc cho vui, cụ nên gửi sách này cho các lãnh đạo họ đọc, tham khảo cho việc dẫn dắt lối chơi và hy vọng dân tộc mình sẽ là dân tộc thịnh vượng, để 2 300 năm nữa con cháu nhìn lại với niềm tự hào chứ không phải là sự bỉ bôi

 

[nph0319]

Vậy theo 2 bạn cái gì hình thành/tạo ra yếu tố con người, tư duy tìm hiểu, thích khám phá, bla...bla...? Chẳng phải là chọn lọc tự nhiên (yếu tố địa lý)? sao ko tự đặt câu hỏi cho mình, trước khi đặt câu hỏi cho người khác?

KHông cần phải làm vậy hay do nhận thức hạn chế. Hay do thiếu tư duy tìm hiểu, khám phá. Nên nhớ các định luật vật lí ban đầu nó ra đời nhiều khi nó cũng ngớ ngẩn lắm. nên nhớ người phương tây thích khám phá, ban đầu đơn thuần chỉ là khám phá thôi để hiểu biết thôi. Còn người trung quốc tư duy hoàn toàn theo kiểu khác nên kết quả họ đạt được cũng khác. chứ không phải là họ không cần phải làm vậy cụ nhé. Người trung quốc phong kiến học văn thơ, luận thơ phú học làm quan để trị người quản lí người. Chứ người trung quốc đâu có óc tìm hiểu về thế giới tự nhiên. tại khoa học của trugn quốc làm gì có cái gì. sau này cách mạng thì trung quốc mới bắt đầu tìm hiểu và học tập khoa học kĩ thuật.

Thế thì lại do yếu tố con người rồi.
Người có tầm nhìn xa, họ sẽ nhận ra được tầm quan trọng của việc khám phá bên ngoài. Còn người có tầm nhìn hạn hẹp thì chỉ lo giữ ghế, giữ vững địa vị hiện tại của mình cho chắc...

TQ thời đó có đủ các yếu tố như cụ nói : hải quân, súng ống, ....và như cụ phán "cực phát triển". Ấy vậy lại không có tầm nhìn xa....vậy là do yếu tố con người rồi. Và sau đó thì ....như các cụ đã biết, triều đình nhà Thanh -TQ bị các nước phương Tây xâu xé....từ tiểu Thực dân Bồ Đào Nha, đên Anh, Pháp, ....

 

[Khongdanhvong]

Mới đọc đã thấy rất hay, cá nhân em thì đọc cho vui, dân thường mình đọc cho vui, cụ nên gửi sách này cho các lãnh đạo họ đọc, tham khảo cho việc dẫn dắt lối chơi và hy vọng dân tộc mình sẽ là dân tộc thịnh vượng, để 2 300 năm nữa con cháu nhìn lại với niềm tự hào chứ không phải là sự bỉ bôi

Khi lđ nghĩ đến sự thịnh vượng chung thì câu chuyện đã khác.

 

[coolpix8700]

Ông tác giả này đúng không chỉ cho 1 nước mà cho cả thế giới!
Khi trên thế giới có 1 nhóm nước cố để có đặc quyền riêng dựa trên việc bóc lột, kìm hãm các nước khác thì chỉ họ giầu, còn thế giới lại không!

 

[sontung89]

Khi lđ nghĩ đến sự thịnh vượng chung thì câu chuyện đã khác.

Hy vọng là đi bào được tiền của tư bản, chứ các cụ trên hay chửi tư bản ăn cướp với bào tiền mình không
Trước mắt là máy tính, điện thoại, cái kính cái quần mặc đều tư bản bòn tiền
Đến cái iphone mới ra cũng tranh nhau mua, phải nói họ ăn cướp tài thật.
Cái hay của họ là "ăn cướp" bòn tiền của dân tộc khác quốc gia khác còn mình chỉ quanh quẩn bòn nhau

 

[Khongdanhvong]

Hy vọng là đi bào được tiền của tư bản, chứ các cụ trên hay chửi tư bản ăn cướp với bào tiền mình không
Trước mắt là máy tính, điện thoại, cái kính cái quần mặc đều tư bản bòn tiền
Đến cái iphone mới ra cũng tranh nhau mua, phải nói họ ăn cướp tài thật.
Cái hay của họ là "ăn cướp" bòn tiền của dân tộc khác quốc gia khác còn mình chỉ quanh quẩn bòn nhau

Nóng có điều hòa, tối đèn sáng, lụt bão có nhà cao tầng, xa có xe để đi, máy bay để bay, buồn có điện thoại smart bỏ ra gõ, chán có karaoke,... khổ mà tất cả đều tư bản bóc lột mà ra, chúng nó bắt mình dùng đồ của chúng khổ thế

 

[sontung89]

Nóng có điều hòa, tối đèn sáng, lụt bão có nhà cao tầng, xa có xe để đi, máy bay để bay, buồn có điện thoại smart bỏ ra gõ, chán có karaoke,... khổ mà tất cả đều tư bản bóc lột mà ra, chúng nó bắt mình dùng đồ của chúng khổ thế

Mai vứt m hế xuống ao cho bớt khổ cụ ạ, quay về với vườn rau con gà thôi cụ ah, bao năm bị chúng n lừa mà không biết
Đúng ra phải chửi đek mợ tư bản bóc lột lừa t mua tivi tủ lạnh máy giặt điều hòa để giờ không có thì cs khổ cực hơn xưa

 

[sontung89]

Xây dc Vạn lý Trường Thành, Tử Cấm Thành... và cực nhiều công trình hoành tráng thì những định lý hình học, cơ học, sức bền, vật liệu, dao động... họ biết hết rồi. Chỉ có điều ko phát biểu thành lý thuyết thôi.

Họ có thực tiễn nhưng chưa xây phương trình hóa, khoa học hóa được thứ họ làm nên nó mới chỉ như ông thợ xây có nghề giỏi, chưa thể tính toán tối ưu hóa các công trình xây dựng cụ ạ, nói chung còn xa dài mới bằng khoa học phương tây vì thời kỳ đó họ chưa có khái niệm về khoa học

 

[hoangdinhman]

Thụy Sĩ không tài nguyên không đường biển vẫn giàu có. Đừng nói là nằm cạnh những nước giàu nên nó giàu, do thể chế cả.

Cụ vẫn đá về thể chế
Thụy Sĩ nằm ở vị trí Sing mới liệu ( giả thiết ở còm cụ trích )có giàu được như Thụy Sĩ hiện nay không?
Mexico nằm ngay cạnh Mỹ, thế chế khác nhau thế nào mà sự phát triển lệch nhau vậy?
Mỹ nhảy vào Irac, bình định bao nhiêu năm chắc Mỹ cố tình xây dựng một thế chế tồi?

 

[sontung89]

Cụ vẫn đá về thể chế
Thụy Sĩ nằm ở vị trí Sing mới liệu ( giả thiết ở còm cụ trích )có giàu được như Thụy Sĩ hiện nay không?
Mexico nằm ngay cạnh Mỹ, thế chế khác nhau thế nào mà sự phát triển lệch nhau vậy?
Mỹ nhảy vào Irac, bình định bao nhiêu năm chắc Mỹ cố tình xây dựng một thế chế tồi?

Học lại kinh tế chính trị học ở đại học đi, đến cái được học còn không nhớ thì đừng lạm bàn làm gì, mà cụ có học đại học không? Cụ đã bao giờ nói học đại học học cái này cái kia ra chả áp dụng gì được thực tiễn chưa. Cụ là phản ánh của nền giáo dục nước nhà đó, nên ngồi mà hóa rồng hóa phượng nhé, đợi sung nó rụng ngửa lên mà ăn kaka

 

[sontung89]

Phỏng những thứ sai mà các cụ cứ cố cãi thì chỉ là cãi mang tính thời điểm cục bộ, còn nói rộng ra thì bảo vệ cái sai thì nó đều phi logic cả, logic là phải được phương trình hóa khái niệm hóa và thống kê hóa
Đừng có nói mỗi thể chế dân tộc khác nhau thì có lối đi khác nhau và thành công khác nhau, hãy thống kê thể chế và sự thành công trên mỗi thể chế để có câu trả lời cho mình và cho người khác.
Mọi thứ phi logic thì đều sẽ fail hết vì bản chất từ đầu đã sai thì chả bao giờ cho kết quả đúng được
Làm gì có ai làm toán sai công thức mà ra kết quả đúng được, ra được thì là đoán mò fake số liệu

 

[Bllllo]

Cụ vẫn đá về thể chế
Thụy Sĩ nằm ở vị trí Sing mới liệu ( giả thiết ở còm cụ trích )có giàu được như Thụy Sĩ hiện nay không?
Mexico nằm ngay cạnh Mỹ, thế chế khác nhau thế nào mà sự phát triển lệch nhau vậy?
Mỹ nhảy vào Irac, bình định bao nhiêu năm chắc Mỹ cố tình xây dựng một thế chế tồi?

Mexico thuộc địa Tây Ban Nha, thừa hưởng thể chế, luật lệ khác Mỹ. Mỹ muốn xây thể chế tốt ở Iraq phải được sự bằng lòng của dân bản địa. Iraq nó không bê nguyên thể chế của Mỹ mà nó vẫn giữ nhiều luật của nó, cái này Mỹ không ép được, Mỹ chỉ thay đổi 1 phần về lãnh đạo và đường lối của Iraq chứ không thay đổi hoàn toàn thể chế của nó.

 

[hoangdinhman]

Học lại kinh tế chính trị học ở đại học đi, đến cái được học còn không nhớ thì đừng lạm bàn làm gì, mà cụ có học đại học không? Cụ đã bao giờ nói học đại học học cái này cái kia ra chả áp dụng gì được thực tiễn chưa. Cụ là phản ánh của nền giáo dục nước nhà đó, nên ngồi mà hóa rồng hóa phượng nhé, đợi sung nó rụng ngửa lên mà ăn kaka

Qua còm này nó phản ánh văn hoá tranh luận của cụ đấy
Cụ là ai mà bảo người khác học lại, hỏi người khác học đến đâu. Lấy một người để khẳng định một nền giáo dục
Nếu có học lại thì chính là cụ: học về văn hóa tranh luận!